Γενικά συμφωνώ. Εδώ όμως, απ ότι λέει ο Ρεμπε αστειευόμενος, δεν είναι καμία από τις τρεις περιπτώσεις.ABOLEYTOI έγραψε:αφορμή παίρνω στο παρόν τόπικ να πω τη γνώμη μου.
Χοντρικά ξεχωρίζω 3 περιπτώσεις. Οι δύο ακραίες είναι εύκολες. Αν ο παίκτης από τις ακαδημίες είναι μακριά από το επίπεδο της πρώτης ομάδας, τον αφήνεις να πάει όπου θέλει, ίσως κρατώντας ποσοστό.
Αν ο παίκτης είναι στο επίπεδο της πρώτης ομάδας του δίνεις ότι θέλει για να τον κρατήσεις.
Η μεσαία περίπτωση που ο παίκτης είναι ναι μεν αλλά τι κάνεις; Να του δώσεις όσα θέλει για να τον έχεις μεταξύ κερκίδας και πάγκου; Να τον στείλεις δανεικό; Αν θέλει έχει καλώς, αν όχι; Το ιδανικό θα ήταν να έχεις β ομάδα όπου εκεί θα μπορέσει να σου δώσει 1-2 χρόνια ακόμα για να σε πείσει σε πια από τις δύο ακραίες κατηγορίες ανήκει.
Ευτυχώς μέχρι τώρα, μάλλον επειδή είμαστε και λίγο large οι μεσαίες περιπτώσεις ήταν μάλλον όλες μακριά από το επίπεδο της ομάδας, ενώ οι έστω και λίγο ανεκτοί έπαιρναν ότι ζητούσαν.
Εδώ είναι ανάμεσα στην πρώτη και τη δεύτερη αλλά ο παίκτης δεν υπογράφει. Αν δεν υπογράφει ανανέωση πιο το νόημα να παίξει? Επίσης πιο το νόημα να έχεις δώσει το Μπαλογιάννη στον ΟΦΗ χωρίς να έχεις ανανεώσεις τον Τσιγγάρα.
Μικρέ λύσε μας το πρόβλημα και υπέγραψε νέο συμβόλαιο άμεσα
