19. Λευτέρης Λύρατζης
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
-
- Δημοσιεύσεις: 3058
- Εγγραφή: Τετ 01 Μαρ 2017, 17:48
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Φτάνει πια με τον βαζελο! Αν θέλετε να τον δώσετε μόνο εξωτερικό! Να πάνε να βρούνε από αλλού παίκτες. Παίρνουμε τα παιδιά, τα μεγαλώνουμε, τα φτάνουμε να παίζουν ένα επίπεδο και στο τέλος όχι μόνο δεν έχουμε κέρδος αλλά τα χαρίζουμε και σε ανταγωνιστές....Τι λογική είναι αυτή??
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Στον Πούγγουρα είχαμε κρατήσει το 30% των δικαιωμάτων. Τώρα που ανανέωσε με τον βάζελο, ανανέωσε το 70% μαζί του και το 30% μαζί μας; Τι ακριβώς παίζει με τις ανανεώσεις αυτές;
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
και μόνο που οι πράσινοι βρυκόλακες, τρίβονται και γλείφονται για την "φιλία" μας και την εύνοια μας και όλοι οι βάζελοι γουστάρουν να πάρει ο ΠΑΟΚ το πρωτάθλημα, (σαν να λένε δηλαδή απ τις μεγάλες ομάδες είμαστε ΠΑΟΚ) δείχνει μάγκες πόσο έχει αλλάξει ο ΙΒΑΝ, όλη την Ιστορία μας.
Ένα καινούριο γήπεδο ακόμη και μια ομάδα με αυτάρκεια και μέλλον.
Για τα παιδιά μας.
ΥΓ για να μην είμαι οφ τόπικ.... Λύρατζης είναι παίκτης του ΠΑΟΚ. Αν κριθεί ότι πρέπει να γίνει δανεισμός, κανένα πρόβλημα, έχω και Ουάρντα να σου δώσω.
Αλλά κι εσύ βαζέλα τα παιχτάκια σου, πότε θα μου τα σπρώξεις ;;;;
Ένα καινούριο γήπεδο ακόμη και μια ομάδα με αυτάρκεια και μέλλον.
Για τα παιδιά μας.
ΥΓ για να μην είμαι οφ τόπικ.... Λύρατζης είναι παίκτης του ΠΑΟΚ. Αν κριθεί ότι πρέπει να γίνει δανεισμός, κανένα πρόβλημα, έχω και Ουάρντα να σου δώσω.
Αλλά κι εσύ βαζέλα τα παιχτάκια σου, πότε θα μου τα σπρώξεις ;;;;
-
- Δημοσιεύσεις: 4397
- Εγγραφή: Δευ 27 Σεπ 2010, 18:11
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Δυστυχως εχω δει αρκετα βαζελο φετος και μπορω να σου πω οτι ηταν μια χαρα. Βασικουρα και σταθερος. Δεν ειναι Νεστα, αλλα σιγουρα δεν ειναι και για πεταμα. Σημειωτεον οτι οι προοπτικες του δεν εχουν καμια σχεση με του Λυρατζη, ο μικρος θεωρειται πολυ μεγαλυτερο ταλεντο.Tolaros έγραψε:Ποιος είπε "τελικά καλός ήταν" για τον Πούγγουρα??
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Ο βάζελος έχει εξορθολογιστεί οικονομικά, έχει ενισχυθεί στα πλαίσια των δυνατοτήτων που έχει τώρα και αν όχι τη φετινή σεζόν, την επόμενη θα είναι ανταγωνιστής μας.
Από που και ως που λοιπόν θα δώσουμε ποδοσφαιριστή των ακαδημιών μας, πολλά υποσχόμενο και πουλέν του Πάμπλο σε ομάδα του ΠΟΚ και μάλιστα ελεύθερο(;). Μας τους άρπαζαν όταν δεν είχαμε μαντήλι να κλάψουμε (βλ. Σαλπι- επί Γούμενου π.χ.) θα τους δίνουμε δωρεάν gourmet τροφή και τώρα;
Από που και ως που λοιπόν θα δώσουμε ποδοσφαιριστή των ακαδημιών μας, πολλά υποσχόμενο και πουλέν του Πάμπλο σε ομάδα του ΠΟΚ και μάλιστα ελεύθερο(;). Μας τους άρπαζαν όταν δεν είχαμε μαντήλι να κλάψουμε (βλ. Σαλπι- επί Γούμενου π.χ.) θα τους δίνουμε δωρεάν gourmet τροφή και τώρα;
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Παιδία εδώ δε βρίσκει χώρο ολόκληρος Μιχάι, ποιος Πούγγουρας?xrisitsapa έγραψε:Δυστυχως εχω δει αρκετα βαζελο φετος και μπορω να σου πω οτι ηταν μια χαρα. Βασικουρα και σταθερος. Δεν ειναι Νεστα, αλλα σιγουρα δεν ειναι και για πεταμα. Σημειωτεον οτι οι προοπτικες του δεν εχουν καμια σχεση με του Λυρατζη, ο μικρος θεωρειται πολυ μεγαλυτερο ταλεντο.Tolaros έγραψε:Ποιος είπε "τελικά καλός ήταν" για τον Πούγγουρα??
Επιστοσύνη στους υπεύθυνους
- pisakaipoupoula
- Δημοσιεύσεις: 2671
- Εγγραφή: Δευ 06 Ιαν 2014, 19:48
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Ο Πούγγουρας ήταν οκ, καλός για αυτόν τον βάζελο, ως εκεί
Ο Λύρατζης έχει καλύτερες προδιαγραφές! Πραγματικά αν όντως παει δανεικός γιατί ντε και καλά να πάει στο βάζελο?
Ο Λύρατζης έχει καλύτερες προδιαγραφές! Πραγματικά αν όντως παει δανεικός γιατί ντε και καλά να πάει στο βάζελο?
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Πρεπει να αποδεχθουμε αρχικα πως οι (διοικητικες) σχεσεις με τον βαζελο ειναι πολυ καλες. Ειτε μας αρεσει, ειτε οχι, αυτο ισχυει εδω και αρκετα χρονια. Μυστακιδης, Κατσε, Πουγγουρας, τωρα Λυρατζης.
Οποτε αυτο απανταει στην ερωτηση: γιατι στον βαζελο.
Στην ερωτηση γιατι ελευθερος και οχι δανεικος, την απαντηση ελπιζω να την δωσει ο Ρεμπε στην συνεντευξη τυπου. Και οχι μοναχα για τον Λυρατζη, αλλα και για τους Διαμαντή, Γκαργκαλατζιδη. Ισως ο περιορισμος των 8 δανεικων να εχει αλλαξει τον σχεδιασμο, ισως ο ΠΑΟΚ δεν θελει να εχει τοσα συμβολαια και να διωχνει καθε χρονο 20 παικτες.
Μεγαλη σημασια βεβαια εχουν οι οροι. Ρητρα επαναγορας, ποσοστο μεταπωλησης, ποσο μεταγραφης. Ο Ρεμπε περιμενω να μας απαντησει.
Τελος, στην ερωτηση γιατι ο Λυρατζης, η απαντηση ειναι πολυπλοκη. Οσο πετυχημενη κι αν ειναι η κ20, δεν παυει να ειναι μια ομαδα κ20 στην Ελλαδα. Και η δυναμικοτητα των αντιπαλων δεν εχει καμια σχεση ουτε καν με την superleague 2. Ναι οι παικτες έχουν περιθωρια βελτιωσης λογω ηλικιας, αλλα ποσους παικτες απο την superleague 2 θα δεχοσασταν να φερει ο ΠΑΟΚ και να τους δωσει ρολο στην πρωτη ομαδα;
Εχουμε την τυχη να διαθετουμε τις καλυτερες ακαδημιες στην χωρα. Αλλα το να ανεβάσουμε 10 παικτες στην πρωτη ομαδα δεν ειναι ρεαλιστικο σεναριο. Στους 3-4 ειμαστε κομπλε. Οι υπολοιποι πρεπει με τον εναν ή αλλον τροπο να φυγουν.
Ο Λυρατζης ειναι παικτης με προοπτικές. Αλλα δεν εκανε σε καμια περιπτωση την χρονια που εκανε ο Γιαννουλης στον Ατρομητο ή την πρωτη χρονια του Γιαννουλη στη Βεροια. Αυτο δειχνει στην ομαδα πως ο παικτης έχει συγκεκριμενο ταβανι. Μπορει να μας βγει Κιτσιου και να φερει 600Κ μακροπροθεσμα, αλλα δυσκολα να βγει Γιαννουλης.
Προσωπικα πιστευω αρκετα στον Λυρατζη, αλλα εμπιστεύομαι την κριση της ομαδας (Παμπλο, Αμπελ, Ρεμπε) πολυ περισσοτερο απο τη δικη μου. Αν εβλεπαν πως ο ΛΥΡΑΤΖΗΣ ειναι παικταρας δεν υπαρχει περιπτωση να εφευγε.
Τελος, κατι που ξεχναμε ειναι πως στη θεση του εχουμε ηδη 3 παικτες, οι 2 που λογικα θα μεινουν ειναι κατω των 30 (Ροντριγκο, Γιανκο). Πισω απο αυτούς εχουμε και τον Ταχατο που η ομαδα φαινεται να πιστευει πολυ. Οποτε, το να φυγει ο Λυρατζης, μοιαζει λογικο.
Οποτε αυτο απανταει στην ερωτηση: γιατι στον βαζελο.
Στην ερωτηση γιατι ελευθερος και οχι δανεικος, την απαντηση ελπιζω να την δωσει ο Ρεμπε στην συνεντευξη τυπου. Και οχι μοναχα για τον Λυρατζη, αλλα και για τους Διαμαντή, Γκαργκαλατζιδη. Ισως ο περιορισμος των 8 δανεικων να εχει αλλαξει τον σχεδιασμο, ισως ο ΠΑΟΚ δεν θελει να εχει τοσα συμβολαια και να διωχνει καθε χρονο 20 παικτες.
Μεγαλη σημασια βεβαια εχουν οι οροι. Ρητρα επαναγορας, ποσοστο μεταπωλησης, ποσο μεταγραφης. Ο Ρεμπε περιμενω να μας απαντησει.
Τελος, στην ερωτηση γιατι ο Λυρατζης, η απαντηση ειναι πολυπλοκη. Οσο πετυχημενη κι αν ειναι η κ20, δεν παυει να ειναι μια ομαδα κ20 στην Ελλαδα. Και η δυναμικοτητα των αντιπαλων δεν εχει καμια σχεση ουτε καν με την superleague 2. Ναι οι παικτες έχουν περιθωρια βελτιωσης λογω ηλικιας, αλλα ποσους παικτες απο την superleague 2 θα δεχοσασταν να φερει ο ΠΑΟΚ και να τους δωσει ρολο στην πρωτη ομαδα;
Εχουμε την τυχη να διαθετουμε τις καλυτερες ακαδημιες στην χωρα. Αλλα το να ανεβάσουμε 10 παικτες στην πρωτη ομαδα δεν ειναι ρεαλιστικο σεναριο. Στους 3-4 ειμαστε κομπλε. Οι υπολοιποι πρεπει με τον εναν ή αλλον τροπο να φυγουν.
Ο Λυρατζης ειναι παικτης με προοπτικές. Αλλα δεν εκανε σε καμια περιπτωση την χρονια που εκανε ο Γιαννουλης στον Ατρομητο ή την πρωτη χρονια του Γιαννουλη στη Βεροια. Αυτο δειχνει στην ομαδα πως ο παικτης έχει συγκεκριμενο ταβανι. Μπορει να μας βγει Κιτσιου και να φερει 600Κ μακροπροθεσμα, αλλα δυσκολα να βγει Γιαννουλης.
Προσωπικα πιστευω αρκετα στον Λυρατζη, αλλα εμπιστεύομαι την κριση της ομαδας (Παμπλο, Αμπελ, Ρεμπε) πολυ περισσοτερο απο τη δικη μου. Αν εβλεπαν πως ο ΛΥΡΑΤΖΗΣ ειναι παικταρας δεν υπαρχει περιπτωση να εφευγε.
Τελος, κατι που ξεχναμε ειναι πως στη θεση του εχουμε ηδη 3 παικτες, οι 2 που λογικα θα μεινουν ειναι κατω των 30 (Ροντριγκο, Γιανκο). Πισω απο αυτούς εχουμε και τον Ταχατο που η ομαδα φαινεται να πιστευει πολυ. Οποτε, το να φυγει ο Λυρατζης, μοιαζει λογικο.
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
O ΠΑΟΚ έχει πολύ υλικό και πολύ καλό υλικό.
Αναγκαστικά θα πρέπει να δώσει.
Είναι στρατηγική επιλογή να βοηθήσει ομάδες οι οποίες θα δώσουν τα πάντα για να κερδίσουν τον σκατογαβρο.
Στην κορυφή αυτών των ομάδων είναι ο βαζελος.
Αναγκαστικά θα πρέπει να δώσει.
Είναι στρατηγική επιλογή να βοηθήσει ομάδες οι οποίες θα δώσουν τα πάντα για να κερδίσουν τον σκατογαβρο.
Στην κορυφή αυτών των ομάδων είναι ο βαζελος.
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Όταν όμως γίνουν και οι βάζελοι ανταγωνιστικοί θα έχουν επιπλέον λόγους να κερδίσουν κάθε ομάδα και τη δική μας, έχοντας μέσα υλικά που τους δώσαμε εμείς και μάλιστα δωρεάν. Ο παίκτης αυτός μπορεί με δουλειά να προσφέρει στην ομάδα και δεν καταλαβαίνω τον λόγο της ελεύθερης παραχώρησης. Δανεικός ναι, για να πάρει αγώνες. Πως τον δίνουμε, αν τελικά τον δώσουμε, χωρίς ανταλλάγματα; Ο κάθε νεαρός των ακαδημιών στοιχίζει στην ομάδα και δεν μπορεί να φεύγει, ειδικά αν είναι εξελίξιμος, χωρίς να φέρει κάτι.renegade έγραψε:O ΠΑΟΚ έχει πολύ υλικό και πολύ καλό υλικό.
Αναγκαστικά θα πρέπει να δώσει.
Είναι στρατηγική επιλογή να βοηθήσει ομάδες οι οποίες θα δώσουν τα πάντα για να κερδίσουν τον σκατογαβρο.
Στην κορυφή αυτών των ομάδων είναι ο βαζελος.
Επιπλέον, η μετεγγραφή του Γιάγκο δείχνει να ναυαγεί. Ο Ροντρίγκο είναι τραυματίας, ο Λημνιός έφυγε και για τον Μάτος δεν ξέρουμε αν υπολογίζεται έτσι όπως τουλάχιστον του συμπεριφέρεται ο Άμπελ. Μας άρπαζαν τους παίκτες μας όταν δεν είχαμε μία, τώρα αν θέλουν δικούς μας γιατί να μην τους πατήσουμε τον κάλο με καρφιά μάλιστα στα πόδια μας;
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Ο Τάχατος έχει καθιερωθεί αριστερά, δεξιά παίζει ο Καλουτσικίδης.Napoli4 έγραψε:Πρεπει να αποδεχθουμε αρχικα πως οι (διοικητικες) σχεσεις με τον βαζελο ειναι πολυ καλες. Ειτε μας αρεσει, ειτε οχι, αυτο ισχυει εδω και αρκετα χρονια. Μυστακιδης, Κατσε, Πουγγουρας, τωρα Λυρατζης.
Οποτε αυτο απανταει στην ερωτηση: γιατι στον βαζελο.
Στην ερωτηση γιατι ελευθερος και οχι δανεικος, την απαντηση ελπιζω να την δωσει ο Ρεμπε στην συνεντευξη τυπου. Και οχι μοναχα για τον Λυρατζη, αλλα και για τους Διαμαντή, Γκαργκαλατζιδη. Ισως ο περιορισμος των 8 δανεικων να εχει αλλαξει τον σχεδιασμο, ισως ο ΠΑΟΚ δεν θελει να εχει τοσα συμβολαια και να διωχνει καθε χρονο 20 παικτες.
Μεγαλη σημασια βεβαια εχουν οι οροι. Ρητρα επαναγορας, ποσοστο μεταπωλησης, ποσο μεταγραφης. Ο Ρεμπε περιμενω να μας απαντησει.
Τελος, στην ερωτηση γιατι ο Λυρατζης, η απαντηση ειναι πολυπλοκη. Οσο πετυχημενη κι αν ειναι η κ20, δεν παυει να ειναι μια ομαδα κ20 στην Ελλαδα. Και η δυναμικοτητα των αντιπαλων δεν εχει καμια σχεση ουτε καν με την superleague 2. Ναι οι παικτες έχουν περιθωρια βελτιωσης λογω ηλικιας, αλλα ποσους παικτες απο την superleague 2 θα δεχοσασταν να φερει ο ΠΑΟΚ και να τους δωσει ρολο στην πρωτη ομαδα;
Εχουμε την τυχη να διαθετουμε τις καλυτερες ακαδημιες στην χωρα. Αλλα το να ανεβάσουμε 10 παικτες στην πρωτη ομαδα δεν ειναι ρεαλιστικο σεναριο. Στους 3-4 ειμαστε κομπλε. Οι υπολοιποι πρεπει με τον εναν ή αλλον τροπο να φυγουν.
Ο Λυρατζης ειναι παικτης με προοπτικές. Αλλα δεν εκανε σε καμια περιπτωση την χρονια που εκανε ο Γιαννουλης στον Ατρομητο ή την πρωτη χρονια του Γιαννουλη στη Βεροια. Αυτο δειχνει στην ομαδα πως ο παικτης έχει συγκεκριμενο ταβανι. Μπορει να μας βγει Κιτσιου και να φερει 600Κ μακροπροθεσμα, αλλα δυσκολα να βγει Γιαννουλης.
Προσωπικα πιστευω αρκετα στον Λυρατζη, αλλα εμπιστεύομαι την κριση της ομαδας (Παμπλο, Αμπελ, Ρεμπε) πολυ περισσοτερο απο τη δικη μου. Αν εβλεπαν πως ο ΛΥΡΑΤΖΗΣ ειναι παικταρας δεν υπαρχει περιπτωση να εφευγε.
Τελος, κατι που ξεχναμε ειναι πως στη θεση του εχουμε ηδη 3 παικτες, οι 2 που λογικα θα μεινουν ειναι κατω των 30 (Ροντριγκο, Γιανκο). Πισω απο αυτούς εχουμε και τον Ταχατο που η ομαδα φαινεται να πιστευει πολυ. Οποτε, το να φυγει ο Λυρατζης, μοιαζει λογικο.
Εδιτ: Αυτό που με προβληματίζει είναι τα θέματα με την διατήρηση ποσοστού στους παίκτες μας στις ομάδες της λίγδας και αν τελικά κερδίζουμε κάτι από αυτό καθώς θυμάμαι τις περιπτώσεις Γιάννου που έφυγε από Αστέρα στην Κίνα με κάποια εκατ και εμείς που τον δώσαμε με ποσοστό στον νιόνιο αυτός τον άφησε ελεύθερο να τον πάρει ο Αστέρας. Τώρα ανανέωσε ο Πούγγουρας που έχουμε ποσοστό του και βρίσκεται ανεβασμένος. Έχουμε κάτι πάνω του τώρα; Ο Δεληγιαννίδης έλυσε το συμβόλαιο του με ΟΦΗ και πήγε Ρουμανία. Κρατήσαμε το μερίδιο μας εκεί ή έφυγε όπως ο Γιάννου; Στον Κιόσε είχαμε ποσοστό του στην Ρουζονμπεροκ και πήγε στην Τσεχία με μεταγραφή ένα εξάμηνο πριν την λήξη του συμβολαίου του, είχαμε λόγο εκεί; Στον Κωνσταντινίδη είχαμε ποσοστό όταν έφυγε για Ιταλία και μετά έμεινε ελεύθερος για να πάει στο γείτονα. Οπότε το ερώτημα είναι αν ότι δίνουμε με μόνο κέρδος το ποσοστό αν έχει τελικά αντίκρισμα για μας ή το χαρίζουμε;
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
διαφωνώ φίλε Νάπολι4. όχι σε όλα όσα γράφεις αλλά στην προσέγγιση που κάνεις σίγουρα. όπως επίσης και στην εκτίμηση ότι μία ομάδα πρωταθλητισμού από την Ελλάδα μπορεί να έχει το πολύ 3-4 παίχτες στην 24άδα της από την ακαδημία.Napoli4 έγραψε:Πρεπει να αποδεχθουμε αρχικα πως οι (διοικητικες) σχεσεις με τον βαζελο ειναι πολυ καλες. Ειτε μας αρεσει, ειτε οχι, αυτο ισχυει εδω και αρκετα χρονια. Μυστακιδης, Κατσε, Πουγγουρας, τωρα Λυρατζης.
Οποτε αυτο απανταει στην ερωτηση: γιατι στον βαζελο.
Στην ερωτηση γιατι ελευθερος και οχι δανεικος, την απαντηση ελπιζω να την δωσει ο Ρεμπε στην συνεντευξη τυπου. Και οχι μοναχα για τον Λυρατζη, αλλα και για τους Διαμαντή, Γκαργκαλατζιδη. Ισως ο περιορισμος των 8 δανεικων να εχει αλλαξει τον σχεδιασμο, ισως ο ΠΑΟΚ δεν θελει να εχει τοσα συμβολαια και να διωχνει καθε χρονο 20 παικτες.
Μεγαλη σημασια βεβαια εχουν οι οροι. Ρητρα επαναγορας, ποσοστο μεταπωλησης, ποσο μεταγραφης. Ο Ρεμπε περιμενω να μας απαντησει.
Τελος, στην ερωτηση γιατι ο Λυρατζης, η απαντηση ειναι πολυπλοκη. Οσο πετυχημενη κι αν ειναι η κ20, δεν παυει να ειναι μια ομαδα κ20 στην Ελλαδα. Και η δυναμικοτητα των αντιπαλων δεν εχει καμια σχεση ουτε καν με την superleague 2. Ναι οι παικτες έχουν περιθωρια βελτιωσης λογω ηλικιας, αλλα ποσους παικτες απο την superleague 2 θα δεχοσασταν να φερει ο ΠΑΟΚ και να τους δωσει ρολο στην πρωτη ομαδα;
Εχουμε την τυχη να διαθετουμε τις καλυτερες ακαδημιες στην χωρα. Αλλα το να ανεβάσουμε 10 παικτες στην πρωτη ομαδα δεν ειναι ρεαλιστικο σεναριο. Στους 3-4 ειμαστε κομπλε. Οι υπολοιποι πρεπει με τον εναν ή αλλον τροπο να φυγουν.
Ο Λυρατζης ειναι παικτης με προοπτικές. Αλλα δεν εκανε σε καμια περιπτωση την χρονια που εκανε ο Γιαννουλης στον Ατρομητο ή την πρωτη χρονια του Γιαννουλη στη Βεροια. Αυτο δειχνει στην ομαδα πως ο παικτης έχει συγκεκριμενο ταβανι. Μπορει να μας βγει Κιτσιου και να φερει 600Κ μακροπροθεσμα, αλλα δυσκολα να βγει Γιαννουλης.
Προσωπικα πιστευω αρκετα στον Λυρατζη, αλλα εμπιστεύομαι την κριση της ομαδας (Παμπλο, Αμπελ, Ρεμπε) πολυ περισσοτερο απο τη δικη μου. Αν εβλεπαν πως ο ΛΥΡΑΤΖΗΣ ειναι παικταρας δεν υπαρχει περιπτωση να εφευγε.
Τελος, κατι που ξεχναμε ειναι πως στη θεση του εχουμε ηδη 3 παικτες, οι 2 που λογικα θα μεινουν ειναι κατω των 30 (Ροντριγκο, Γιανκο). Πισω απο αυτούς εχουμε και τον Ταχατο που η ομαδα φαινεται να πιστευει πολυ. Οποτε, το να φυγει ο Λυρατζης, μοιαζει λογικο.
Μεγαλύτερη απόδειξη από τον βάζελο των τελευταίων χρόνων δεν υπάρχει ... μόνο πιτσιρικάδες με ξένους αμφιβόλου και μικρής αξίας έχει αξιοπρεπέστατη παρουσία. Σίγουρα όχι πρωταθλητισμού αλλά αξιοπρεπής. Εάν πάρεις τους αμφιβόλου αξίας ξένους του και βάλεις μέσα Βιερίνια, Μάτος, Μπίσεσβαρ και λοιπούς 3-4 δικούς μας, μία χαρά πρωταθλητισμό θα έκαναν ...
Υπάρχει μόνο μία μεγάλη διαφορά βέβαια με τον βάζελο ... ότι οι δικοί μας πιτσιρικάδες ιδίως των τελευταίων 2 ετών ,και όλοι όσοι έρχονται από εδώ και πλέον, είναι καλύτεροι από του βάζελου ... αποδεδειγμένο αυτό μέσα στα γήπεδα ... δεν είναι μόνο ότι έχουμε πάρει όλα τα πρωταθλήματα αλλά κυρίως η αξία των παιδιών μας
Σε καμία περίπτωση δεν λέω ότι η ομάδα θα βασιστεί μόνο σε αυτά τα παιδιά ... αλλά μπορεί άνετα στην αρχή οι πέντε και στην συνέχεια οι δέκα της 24άδας να είναι από τις ακαδημίες ... ανάλογα εάν έχεις μέσα Τζόληδες, Μιχαηλίδηδες, Σαλπιγγίδηδες κλπ
Μην το ψάχνεις, οι φουρνιές του ΠΑΟΚ από πέρσι και πλέον είναι πολύ δυνατές ...
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Εντωμεταξύ παίζει να είμαι ο μόνος που δεν τρελαίνεται με τον Λυρατζη και δεν ενθουσιάστηκα με όσα είδα απέναντι στο βαζελο σε αντίθεση με αλλα πιτσιρίκια...
Re: 32. Λευτέρης Λύρατζης
Κι εγώ μαζί σου για τον λύρα
Στάλθηκε από το SM-N975F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από το SM-N975F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk