Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Θέματα που αφορούν την επικαιρότητα και τα Μ.Μ.Ε.
Άβαταρ μέλους
Μπαρκαρούτσος
Δημοσιεύσεις: 54496
Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
Τοποθεσία: Κάτω Χώρες

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από Μπαρκαρούτσος »

renegade έγραψε:Τρεις μέρες νομικές συζητήσεις στο " προπαγάνδα και λάθη" και το τοπ και ουσιαστικο νομικό ποστ έρχεται από το τοπικό των μεταγραφών...ποσό ΠΑΟΚ.


Καλά, το ότι έχετε κάνει αυτό το topic πουτάνα τρεις μέρες.......... :twisted:


ΕΝΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΤΟ: http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... &p=1653299
epitropos
Δημοσιεύσεις: 592
Εγγραφή: Σάβ 31 Ιαν 2009, 22:14

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από epitropos »

V-olakiotis έγραψε:Από efsyn.gr

"Την είδηση πως η ΠΑΕ κινείται νομικά κατά της επιτροπής επιβεβαίωσε και ο ο διευθυντής επικοινωνίας του ΠΑΟΚ, Λευτέρης Δούκας, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό metropolis.

«Ακόμη και εάν δεν συνέτρεχαν όλοι οι λόγοι και η Επιτροπή ήταν σωστή δεν θα μπορούσε να δικάσει. Θα κινηθούμε νομικά κατά των μελών της Επιτροπής καθώς έβγαλαν απόφαση χωρίς να είναι δικαστήριο. Είναι αυτονόητο, λοιπόν, να πάμε. Να τα δείξουν σε έναν κανονικό δικαστή και όποια και εάν είναι η απόφαση θα τη δεχτούμε. Οι κανονισμοί της ΕΠΟ είναι κάτι διαφορετικό. Μιλάμε για μια απόφαση μιας επιτροπής που δεν έχει νομική υπόσταση. Αυτό που προσπαθεί να κάνει ο μηχανισμός του Ολυμπιακού και της Κυβέρνησης είναι να μπερδέψει τον κόσμο. Το άλλο κεφάλαιο με το οποίο θα ασχοληθούμε είναι να έχει να κάνει με τη στελέχωση της Επιτροπής. Εκεί υπάρχει ένα εξαιρετικό τρικ της νομικής υπηρεσίας του ΠΑΟΚ. Εάν ο ΠΑΟΚ έκανε αυτήν την ένσταση πριν την εκδίκαση το πιο απλό που θα έκανε ο Αυγενάκης θα ήταν να ακολουθήσει μια οδό που ο ΠΑΟΚ δεν θα μπορούσε να πάει σε διοικητικό επίπεδο. Τον άφησε να κάνει αυτή την γκέλα και τώρα μπορεί ο ΠΑΟΚ να παίξει αυτό το χαρτί. Τον κ. Αυγενάκη ούτε σε ποινικά δικαστήρια δεν μπορούσε να τον στείλουμε καθώς έχει βουλευτική ασυλία αλλά δεν έχει αστική ασυλία και μπορεί κάποιος να προσφύγει εκεί. Και αυτό θα το πράξουμε» δήλωσε σχετικά. "

Οι νομικοί του φόρουμ μπορούν να καταλάβουν τι σημαίνει το αστική ασυλία που ανέφερε ο doctor?

Μπράβο στην ΠΑΕ που μας ακούει τελικά!
με λιγα και απλα λογια η βουλευτικη ασυλια αναφερεται σε οτι λεει και κανει ο βουλευτης κατα την τελεση των καθηκοντων του και αφορα και την ποινικη μεταχειριση τους η οποια ελεγχεται ως προς το αν ειναι καταχρηστηκη απο την βουλη. Υπεχουν ομως οι βουλευτες κανονικα αστικη ευθυνη, ευθυνη για τις αστικες τους υποθεσεις (εγληματα του Αστικου δικαιου), αν για παραδειγμα προκαλεσουν ζημια οφειλουν αποζημιωση κτλ
Άβαταρ μέλους
V-olakiotis
Δημοσιεύσεις: 6173
Εγγραφή: Τρί 28 Ιούλ 2009, 12:59
Τοποθεσία: Ουσουάια, Αργεντινη

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από V-olakiotis »

Ευχαριστώ αδερφέ!

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!
klainmein
Δημοσιεύσεις: 1361
Εγγραφή: Τρί 01 Ιαν 2008, 15:35

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από klainmein »

Μακαρι να ειναι ΤΟΣΟ τσακαλια και ας βγω εγω μ@λ@κ@ς που τους εκραξα!!!ΧΙΛΙΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΑΚΑΡΙ!
Άβαταρ μέλους
jibbie
Δημοσιεύσεις: 6005
Εγγραφή: Τρί 12 Φεβ 2008, 00:41
Τοποθεσία: Hackney,London

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από jibbie »

bersekeros έγραψε:Το βάζω εδώ να το δουν όλοι γιατί έχουμε την καθυστέρηση στην "καθαρογραφή" του αιτιολογικού.


Δημοσίευσηαπό nikospaok66 » 30 Ιαν 2020 00:51

Δεν ανέχομαι Παοκτζήδες να αμφιβάλουν ακόμα για τον Σαββίδη. Έκανε την μακακία ή όχι. Για μένα μια προειδοποίηση και μετά οριστικό βαν για πάντα. Δεν θέλω να σας κουράσω μα πρέπει. Είμαι δικηγόρος επώνυμος στην πόλη μου με 29 χρόνια δικηγορίας. Πιο Παοκάρα βέβαια πεθαίνεις. Λοιπόν να σας εξηγήσω κάποια πράγματα γιατί τα νομικά επιτελεία ΠΑΟΚ και Ξάνθης είναι εξαιρετικά. Λοιπόν διεξάγεται η διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής. Οι δικηγόροι εκθέτουν τους ισχυρισμούς τους και τα λοιπά. Προσωπική εμπειρία οι Αθηναίοι δικηγόροι έχουν έγγραφα τα οποία αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς τους αλλά πραγματικά δεν τα έχουν. Λένε ότι τα έχουν για να κάνουν εντύπωση αλλά πραγματικά δεν έχουν τίποτα. Όταν όλα κατατεθούν παίρνει όλο το φάκελο ο εισηγητής τα μελετάει και γίνεται η διάσκεψη. Μόνο ο εισηγητής έχει γνώση των στοιχείων κανένας άλλος. Εν προκειμένου ο εισηγητής της υπόθεσης μας έκανε αρνητική εισήγηση. Δηλαδή Παοκ και Ξάνθη δεν έκαναν τίποτα είναι αθώοι. Για αυτό η πλειοψηφία ήταν 4-1 το ένα είναι ο εισηγητής. Οι 4 δεν έχουν καμιά γνώση. Ρωτάς τον εισηγητή αυτό που λες από που προκύπτει σου λέει από αυτό το έγγραφο και ούτω καθ' εξής. Αν οι υπόλοιποι αμφιβάλουν δεν βγαίνει απόφαση αλλά αναβάλουν για να δουν το φάκελο και οι άλλοι. Τώρα πως κατά την ίδια ημέρα έγινε η εισήγηση και τα υπόλοιπα μέρη της επιτροπής τα οποία δεν είχαν καμία πρόσβαση στα στοιχεία του φακέλου ψήφισαν ενάντια στην εισήγηση με ξεπερνάει. Μάλιστα δηλώθηκε ότι τα στοιχεία ήταν συντριπτικά σε βάρος μας. Κρίση ανθρώπων που δεν τα είδαν ενώ αυτός που τα είδε έκρινε ότι τίποτα δεν είναι παράνομο. Αν θέλετε θα σας πω και άλλα εν καιρώ όμως. Ήδη κλαίω τη ψήφο μου αλλά είναι τελευταία φορά αυτούς ποτέ ξανά.
Άβαταρ μέλους
nikospaok66

Δημοσιεύσεις: 227
Εγγραφή: 23 Ιαν 2015 21:15
Τοποθεσία: Ξάνθη
WHAT???? :shock: :shock: :shock:
Άβαταρ μέλους
pxp920
Δημοσιεύσεις: 2953
Εγγραφή: Πέμ 05 Μαρ 2009, 21:22
Τοποθεσία: New York, New York

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από pxp920 »

Αυτο με τον εισηγητη 1η φορα το ακουω, πως δεν εχει παιχτει παραπανω? Ισχυει?
astnord
Δημοσιεύσεις: 262
Εγγραφή: Παρ 29 Ιούλ 2011, 02:24

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από astnord »

navigator11 έγραψε:Όοοοχιι, δεν κατάλαβες. Δεν ετέθησαν τέτοιοι μεγαλεπήβολοι στόχοι από πολλούς εδώ μέσα! Όλη η γκρίνια ήταν για ... περίεργη σιωπή, για (μη) συμπεριφορές πάνω σε λογική μάλλον συμψηφισμού-συμβιβασμού κοκ. Δε θα το γυρίσουμε τώρα ξαφνικά στο ... σκληρό καλαματιανό. Να τιμάμε τα παντελόνια μας. :mrgreen:
Άβαταρ μέλους
STRAFNIK
Δημοσιεύσεις: 940
Εγγραφή: Κυρ 04 Ιούλ 2010, 04:28

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από STRAFNIK »

ΚΟΥΦΑΛΕΣ ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ

:pano:

Στεγνά μέχρι τελικής πτώσεως

Αλήτες τελειωμένοι
Άβαταρ μέλους
jibbie
Δημοσιεύσεις: 6005
Εγγραφή: Τρί 12 Φεβ 2008, 00:41
Τοποθεσία: Hackney,London

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από jibbie »

ξεκιναει και η δικη για τα στημενα..αυτο που δεν καταλαβαινω απ αυτα που διαβαζω ειναι το εξης: ολοι μιλανε για κινδυνο παραγραφης της δικης..ποτς γκενεν ατο οταν η μια κατηγορια ειναι κακουργηματικου χαρακτηρα;
Άβαταρ μέλους
joshua
Δημοσιεύσεις: 25811
Εγγραφή: Σάβ 15 Μάιος 2010, 19:33

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από joshua »

Παντως μετα τι χτεσινες εξελιξεις και την επιθεση που σιγα σιγα εξαπολυουμε πλεον δεν υπαρχει αλλος δρομος,η που θα δικαιωθουμε και θα πετυχουμε τη πιο ιστορικη νικη στο ελληνικο ποδοσφαιρο η που θα γινουμε ρεζιλι αν οι καταγγελιες μας εκτος απο περιτυλιγμα δεν συνοδευτουν απο περιεχομενο.
Άβαταρ μέλους
jibbie
Δημοσιεύσεις: 6005
Εγγραφή: Τρί 12 Φεβ 2008, 00:41
Τοποθεσία: Hackney,London

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από jibbie »

ισχυει. η αισθηση μου μεσα απο τις δημοσιες τοποθετησεις μας, ειτε αυτες εκφραζονται μεσα απο ανακοινωσεις, ειτε μεσω του Δουκα και του γκιοργκι, ειναι οτι σε καμια περιπτωση δεν το εχουμε υπο ελεγχο. το αντιθετο θα ελεγα.

παραθετω ενδιαφερουσα τοποθετηση του Λαγαρια. αυτο που με προβληματιζει ειναι οτι δεν αναφερει πουθενα την πιθανοτητα να παγωσει οποιαδηποτε εξελιξη μεχρι να αποφανθει το διοικητικο δικαστηριο.

Στα βήματα που θα πρέπει να ακολουθήσει ο ΠΑΟΚ αν θέλει να δικαιωθεί μετά την εισήγηση της ΕΕΑ, αναφέρθηκε ο νομικός Νίκος Λαγαριάς.

Αναλυτικά ο γνωστός νομικός μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό ARENA FM ανέφερε τα εξής:

Για το αν ο ΠΑΟΚ μπορεί να προσφύγει στο Διοικητικό Δικαστήριο και τι μπορεί να περιμένει από μια τέτοια κίνηση: “Το καταστατικό της ΦΙΦΑ στο άρθρο 59, λέει πως η επίλυση των διαφορών του ποδοσφαίρου, πρέπει να γίνεται στα δικαιοδοτικά όργανα του ποδοσφαίρου. Βεβαίως υπάρχει εξαίρεση όταν υπάρχουν ζητήματα δημόσιας τάξης ή αναγκαστικού δικαίου, δεν απαγορεύει η ΦΙΦΑ προσφυγή στην τακτική δικαιοσύνη. Κάτι παρόμοιο λέει και το καταστατικό της ΕΠΟ. Η ΕΕΑ, είναι δικαιοδοτικό όργανο, το οποίο βρίσκεται εκτός του αυτοδιοικητικού πλαισίου του ποδοσφαίρου. Δεν είναι όργανο της ΕΠΟ. Είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου που του έχουν δοθεί αρμοδιότητες από νόμο. Κατά συνέπεια, ο ΠΑΟΚ, ασφαλώς μπορεί να προσφύγει στην τακτική δικαιοσύνη για να προσβάλλει αποφάσεις της ΕΕΑ. Πρέπει να κάνουμε όμως και μια διάκριση, που δεν έχει να κάνει με το αθλητικό δίκαιο. Δεν προσβάλλονται όλες οι αποφάσεις όλων των διοικητικών οργάνων στα δικαστήρια. Αυτό, συμβαίνει γιατί, αν θες να προσβάλλεις μια τέτοια απόφαση στο ΣτΕ, θα πρέπει η απόφαση της ΕΕΑ να είναι εκτελεστή. Τι σημαίνει αυτό ; Θα πρέπει να παράγει συνέπειες, που την κάνουν δεσμευτική. Είναι ένα ζήτημα που απασχολεί τις τελευταίες ώρες.

Αν λοιπόν, αυτό το πόρισμα της ΕΕΑ θεωρηθεί ότι είναι γνωμοδοτικού χαρακτήρα, όπου αυτή είναι και η νομική μου άποψη, αυτό το πόρισμα δεν είναι εκτελεστή πράξη. Δεν δεσμεύει. Αν όμως δεσμεύει, τότε είναι εκτελεστή η πράξη. Υπάρχει και δεύτερο σκέλος της ΕΕΑ μέσα στην απόφαση. Επιβάλλει πρόστιμο 300.000 ευρώ σε κάθε ΠΑΕ. Αυτή η απόφαση είναι εκτελεστή. Αυτό που θα επιδίωκε ο καθένας, θα ήταν να εξαφανίσει αυτό το πόρισμα. Πρέπει να εξαντλήσει όλες τις νομικές δυνατότητες που έχει στα χέρια του ο ΠΑΟΚ, πρέπει να προσβάλλει όπου μπορεί.

Το όφελος, μπορεί να είναι, ότι αν εξαφανιστεί αυτή η απόφαση της ΕΕΑ, θα γυρίσει πίσω. Είναι χρονοβόρες αυτές οι διαδικασίες όμως. Γίνονται μέσα στα χρόνια, όχι σε έναν-δυο μήνες. Πρακτικά το πρωτάθλημα τελειώνει την άνοιξη. Δεν μπορούμε να το αφήσουμε σε εκκρεμότητα. Στην ΟΥΕΦΑ αυτές οι υποθέσεις δεν εκδικάζονται από καμία ΕΕΑ. Αυτό είναι μια δική μας ‘πατέντα’. Στην ΟΥΕΦΑ υπάρχει το σώμα Οικονομικού Ελέγχου των ομάδων, που ασχολείται και με τα θέματα αδειοδότησης. Εκεί επιλύεται πολύ γρήγορα, μέσα στα ποδοσφαιρικά πλαίσια. Εδώ βλέπουμε ότι υπάρχει σύγχυση μεταξύ δυο οργάνων. Το ένα είναι η Επιτροπή Αδειοδότησης της ΕΠΟ και το άλλο είναι η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία χορηγεί ένα πιστοποιητικό προκειμένου να το πάρει η κάθε ΠΑΕ να το πάει στην Επιτροπή και να πάρει την άδεια η ομάδα για να παίξει. Αυτό είναι γραφειοκρατικό και δημιουργεί προβλήματα. Και τώρα θα υπάρξουν επιπλοκές, δεν είναι λειτουργικό το σύστημα.

Προφανώς ο ΠΑΟΚ θα προσβάλλει την απόφαση της ΕΕΑ, αλλά ασφαλώς η υπόθεση θα συνεχίσει και μέσα στα ποδοσφαιρικά πλαίσια, στην ποδοσφαιρική δικαιοσύνη. Το πόρισμα της ΕΕΑ έχει σταλεί στην ΕΠΟ. Εκεί θα συνταχθεί ένα πειθαρχικό κατηγορητήριο, το οποίο προφανώς θα πάει στο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο της Σούπερ Λιγκ. Θα εκδοθεί μια απόφαση. Πιθανότατα, κάποιος από τους δυο θα διαφωνεί με την απόφαση, επομένως θα προσφύγει στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, η οποία θα εκδικάσει σε δεύτερο βαθμό την υπόθεση.

Στο τέλος, οι αποφάσεις της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, σύμφωνα με το καταστατικό της ΕΠΟ, προσβάλλονται είτε στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, είτε στο CAS της Λωζάννης. Ο ΠΑΟΚ έχει προαναγγείλει πως θα προσφύγει στο CAS και όχι στο Διαιτητικό. Αυτό θα ανοίξει μια συζήτηση, για το αν οι νόμοι που ισχύουν στην Ελλάδα για την πολυϊδιοκτησία, είναι εναρμονισμένοι με τους κανόνες της ΦΙΦΑ και της ΟΥΕΦΑ. Αυτό το λέω, γιατί στην ΟΥΕΦΑ υπάρχει η γνωστή υπόθεση της ΑΕΚ, στο CAS.

Έχουν κριθεί εκεί, πολλά σημαντικά πράγματα. Η πολυϊδιοκτησία δεν είναι ποινικό αδίκημα, αλλά ζήτημα αθλητικού ανταγωνισμού. Την ΟΥΕΦΑ την ενδιαφέρει η ακεραιότητα του παιχνιδιού και κάτι πολύ σημαντικό. Να μην γνωρίζουμε το αποτέλεσμα εκ των προτέρων. Τότε, έκρινε το CAS ότι δεν μπορούν να παίζουν όλες οι ομάδες που έχουν τον ίδιο ιδιοκτήτη στην ίδια κατηγορία. Οι δυο θα υποβιβαστούν και η μια θα μείνει. Μέσα από κριτήρια βλέπουμε ότι παραμένει η ισχυρότερη. Ενδεχομένως να προσφύγει ο Ολυμπιακός στο CAS όμως. Θα έχει δρόμο αυτή η υπόθεση αν συμβεί κάτι τέτοιο”.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος jibbie την Πέμ 30 Ιαν 2020, 08:50, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
STRAFNIK
Δημοσιεύσεις: 940
Εγγραφή: Κυρ 04 Ιούλ 2010, 04:28

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από STRAFNIK »

ποιά τα λεγόμενα του Γιώργου που το αποδέχεται ;
Θέτε και τα λέτε ;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος STRAFNIK την Πέμ 30 Ιαν 2020, 08:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
pilotos
Δημοσιεύσεις: 21733
Εγγραφή: Σάβ 04 Οκτ 2008, 23:42

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από pilotos »

STRAFNIK έγραψε:ποιά τα λεγόμενα του Γιώργου που το ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ;
Θέτε και τα λέτε ;
Έκανε σκι και ξέχασε να ταισει τον σκύλο

Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Άβαταρ μέλους
STRAFNIK
Δημοσιεύσεις: 940
Εγγραφή: Κυρ 04 Ιούλ 2010, 04:28

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από STRAFNIK »

δεν είχε σακούλα για τα σκατά λέω εγώ

Αντε με τις παπαριές
Άβαταρ μέλους
jibbie
Δημοσιεύσεις: 6005
Εγγραφή: Τρί 12 Φεβ 2008, 00:41
Τοποθεσία: Hackney,London

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευση από jibbie »

η ειρωνεια και οι προσωπικες επιθεσεις αδικουν την παρουσια σας στο φορουμ παιδια, αποψεις εκφραζουμε, δε θα συμφωνουμε σε ολα. αν εσεις πιστευετε οτι το εχουμε υπο ελεγχο, αποψη σας. ουτε σας ειρωνευτηκα, ουτε σας επιτεθηκα.
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο “Επικαιρότητα - Μ.Μ.Ε”