paok re niamou έγραψε:Και επειδη παρα πολλοι πεφτετε στην παγιδα,
Στην φαση του πεναλτι που ζηταει η ναρκοομαδα, η φαση θα επρεπε να θεωρηθει ως μη γενομενη, αφου υπαρχει φαουλ σηκωμα του ποδιου στο κεφαλι του παικτη του Βολου. Η φαση θα επρεπε να σταματησει εκει, τελεια.
Ακριβως οπως εκανε η εποικοινωνιακη ομαδα της πρεζαικου στο ματς με Τριπολη, που θεωρουσε οτι προυπηρχε οφσαιτ πριν το πεναλτι. Ενα οφσαιτ βεβαια φτιαχτο, με το γνωστο κολπο, παγωμα της εικονας λιγο πριν η λιγο μετα.
Δεν εχει γραφτει πουθενα οτι πριν το πεναλτι εχει γινει επιθετικο φαουλ σε παικτη του Βολου.
Ιδια φαση με τον τελικο του Βολου, οπου ακομα και σημερα πολλοι συνοπαδοι ξεχνανε το πεναλτι συτον Κρεσπο, και μιλανε για οριακο γκολ οφσαιτ του Ενρικε.
Γεια σας γεια σας γαμω τον πειραια σας
Δεν είναι ίδιες φάσεις. Φυσικά και στο σημερινό το επιθετικό προηγείται και ό,τι ακολουθεί είναι ως μη γενόμενο. Σε εκείνη τη φάση και να είναι offside ο παίκτης που είπαν ότι είναι, ο διαιτητής πρέπει να δώσει πέναλντι το οποίο γίνεται πριν καν φτάσει η μπάλα στην περιοχή. Οπότε το τι λέει η προπαγανδιστική επικοινωνιακή ομάδα του γαύρου δεν θα έπρεπε να μας αφορά.
