ΠΑΟΚ-Ξάνθη 2-0,Mvp-Σχόλια & Παραλειπόμενα

[ΑποστόληςΑ]

Υπενθυμίζω ότι η Ξάνθη είχε δεχθεί μόλις 1 γκολ παραπάνω από ότι ο ΠΑΟΚ (12 γκολ παθητικό ο ΠΑΟΚ, 13 η Ξάνθη)

[dikomou01]

Πολύ γουστάρω τον Ινγκασον, σε ένα κόρνερ στο β ημίχρονο, πάνε για αντεπίθεση με τον επιθετικό τους και κάνει ενα σπριντ ο άτιμος και τον τρώει τον Ξανθιωτη. Αν μπορούσα να παίξω στοίχημα τις αλλαγές του Αμπελ θα τα κονωμουσα, με το σκορ στο 0-0 έτσι πως ήταν ο πάγκος μας ήταν δεδομενοι οι καντουρι, μπισε, ακπομπ

[ΑποστόληςΑ]

Ο Βαρούχας είπε ότι το χέρι στον αγώνα ΠΑΟΚ - Ξάνθη ήταν ξεκάθαρο πέναλτυ!!

[ΑποστόληςΑ]

Και ο Τάσος Κάκος είπε ότι ήταν καθαρό πέναλτυ.

[potamda]

Δεν ξέρω τι λένε οι τηλεδιαιτητές και τι οι νόμοι, εγώ πιστεύω ότι τέτοια χέρια καλό είναι να μη δίνονται πέναλτι.

Από κόντρα, σε κοντινή απόσταση, το χέρι δεν είναι σε αφύσικη θέση, δεν αποκομίζει κανένα όφελος, το ανάποδο... η μπάλα έφευγε εκτός και τελικά στρώθηκε στον παίκτη μας.

[CCCP]

Συμφωνω 100% οπως το γραφεις potamda. Αν αυτο το πραγμα ειναι πεναλτι τοτε οι κανονες ειναι τελειως λαθος και εναντια σε καθε ποδοσφαιρικη λογικη.

[icue]

Και εγω απορω. Απο την αρχη της χρονιας μας ειχαν ζαλιζει οτι εχει αλλαξει ο κανονισμος και οτι αν η μπαλα παει στο χερι μετα απο κοντρα ειτε σε αλλο αμυντικο, ειτε στον ιδιο αμυντικο δεν ειναι φαουλ. Συμφωνα με αυτα που εχω ακουσει να λενε, αν διναν τετοιο πεναλτι εις βαρος μας θα μου γυρνουσε το ματι.

[NIKOS_PAOK04]

Στον ΠΑΟΚ έχουν δώσει πολλά και κομβικά τέτοια πέναλτι εναντίον του και μάλιστα σε ευρωπαϊκά ματς ανατρέξτε λίγο και θα βρείτε 2-3 πέναλτι για χέρι που είναι 3 φορές πιο ακούσιο από το προχθεσινό.
Συμφωνώ να μην δίνονται αλλά να βρεθεί ένας τρόπος να μην δίνονται ΠΑΝΤΟΥ και ΠΑΝΤΑ

[DP#10]

Καθαρή και εύκολη φάση, χέρι που επιβεβαιώνει τον κανονισμό με όλους τους τρόπους.
Απίστευτο λάθος για ένα διαιτητή που είναι πρώτος στους πίνακες και το Var με καμία παραγγελία θα ασχολιόταν.

[ΑποστόληςΑ]

Δεν ξέρω τι λένε οι τηλεδιαιτητές και τι οι νόμοι, εγώ πιστεύω ότι τέτοια χέρια καλό είναι να μη δίνονται πέναλτι.

Από κόντρα, σε κοντινή απόσταση, το χέρι δεν είναι σε αφύσικη θέση, δεν αποκομίζει κανένα όφελος, το ανάποδο... η μπάλα έφευγε εκτός και τελικά στρώθηκε στον παίκτη μας.

Δεν είναι έτσι. Κατ' αρχήν δεν υπήρξε κόντρα. Η μπάλα απομακρύνεται από τον αμυντικό της Ξάνθης, παίρνει πορεία εκτός της περιοχής, χτυπάει στο χέρι και αλλάζει πορεία. Αν δεν υπήρχε το χέρι, πιθανόν τον έλεγχο της μπάλας να τον κέρδιζε πάλι κάποιος παίκτης του ΠΑΟΚ.
Το τεντωμένο χέρι αποτελεί προέκταση του κορμιού του αμυνόμενου και τιμωρείται με πέναλτυ. Μόνο αν η μπάλα είχε κοντράρει κοντά του δεν θα υπήρχε πέναλτυ. Ο Κάκος ήταν σαφής.

[flash4]

Σε φυσική θέση ήταν το χέρι , η απομάκρυνση γίνεται από κοντινή απόσταση και με δύναμη, δεν είναι υποχρεωμένος ο αμυντικός να το χει κολλητό εκείνη τη στιγμή. Επίσης δεν αποκτά πλεονέκτημα η αμυνόμενη ομάδα καθώς η μπάλα πήγαινε πλάγια εκτός περιοχής. Δεν ξέρω τι γράφει ακριβώς ο κανονισμός αλλά το θεωρώ γελοίο να δίνονται τέτοια πέναλντι.

[Totem_pk]

Ναι καλα. Βγήκαν όλοι και λένε ότι ήταν πεναλτυ. Οι ίδιοι αν δινότανε θα λέγανε ότι δεν ήταν. Πολιτική κάνουν οι μπαρούφες και οι άλλοι. Τελικά και για μένα δεν ήταν αλλά όσο θυμάμαι το πέναλτυ του Άγιαξ και το άλλο του Γκιγιέρμε με τους Ρώσους στο τηγάνι τόσο πείθομαι ότι η ΟΥΕΦΑ έβγαλε έναν κανονισμό για να πριμοδοτεί όποιον θέλει κατά περίπτωση.

[Equalizer]

Και για μένα τέτοια χέρια δεν είναι πεναλτι

Αν οι κανονισμοί λένε το αντίθετο έπρεπε να το δωσει, αλλά επίσης αν όντως λένε το αντίθετο τότε οι κανονισμοί είναι για το ανάθεμα.

Δεν είναι δυνατόν ο παίκτης να προβλέψει αυτή την εξέλιξη της πορείας της μπάλας και να κυκλοφορεί με κολλημένα χέρια. Επιτέλους ας βρουν ένα τρόπο να ισορροπήσουν τους κανονισμούς γιατί μας τα έχουν κάνει τσουρέκια.

Κάθε δύο μήνες ακούμε και άλλες ιστορίες για το τι λέει ο κανόνας και η ουεφα

[ΑποστόληςΑ]

Το είπαν δύο καθηγητές διαιτησίες, από τους οποίους ο ένας μάλιστα είναι συνήθως εχθρικός προς τον ΠΑΟΚ.

[mpafos4]

Καλα….το τι εχουν πει κατά καιρους….ας το αφήσουμε καλυτερα….