ειπε κανεις οτι εχει?dragon έγραψε:Γιατί έχει ο ανιψιός του Σαββίδη;;;marley 4 έγραψε:dragon έγραψε:Η αεχ έχει οικονομική σχέση με εταιρεία συμφερόντων κοκκαλη για το γήπεδο, η γαυροι έχουν οικονομική σχεση με εταιρεία συμφερόντων κοκκαλη για Ρέντη. Ο Κόκκαλης έχει αεχ κ γαυρο
οχι
ο κοκκαλης δεν εχει καποια παε
ειναι λαθος ο συσχετισμος
Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Μια εταιρια που κατεχει ενα ξενοδοχειο κ μια παε ,πουλαει το ξενοδοχειο σε εταιρια ατομου που δν εχει ουτε αυτος παε.αυτο λεγεται ντιλ επιχειρηματικο.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Εγώ βλέπω ότι ακόμα εμείς είμαστε πολύ αγαθή εδώ πάνω και τσιμπάμε ακόμα και στο πιο ευφάνταστο σενάριο πού μπορούμε να ακούσουμε.
Ακόμα και για συνεργασία με εξωγήινους άμα γραφτεί από κάτω, κάποιοι μπορεί να τσιμπήσουν
Ακόμα και για συνεργασία με εξωγήινους άμα γραφτεί από κάτω, κάποιοι μπορεί να τσιμπήσουν
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Το ότι νομικά δεν υπάρχει περίπτωση να υποστεί κάτι ο ΠΑΟΚ ή ο Σαββίδης δεν αναιρεί το γεγονός ότι είναι προκλητικό ανιψιός του Σαββίδη (άρα εμμέσως και ο Σαββίδης) να έχει επιχειρηματικές σχέσεις με άτομα της διοίκησης της Ξάνθης, στις οποίες περιλαμβάνεται αγορά αθλητικών εγκαταστάσεων της συγκεκριμένης ομάδας. Το ότι ο Μαρινάκης εξαγόρασε τη νοβα είναι κάτι αντίστοιχο και χειρότερο αλλά ποιος θέλει να γίνουμε σαν τα μούτρα τους;
- navigator11
- Δημοσιεύσεις: 18970
- Εγγραφή: Δευ 25 Μάιος 2009, 09:35
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Το ... θέμα είναι γιατί δεν έχει επιβληθεί ο πρεζοκράτωρ ως ιθύνων του κυβερνητικού επενδυτικού σχεδιασμού στη "χώρα", ειδικά όσον αφορά στα της Β.Ελλάδας. Δε νοείται να μην ερωτάται ο Βαγγέλας για το ποιός ... νομιμοποιείται να αγοράσει τι, ακόμα κι αν πρόκειται για περίπτερο στη Δράμα, ξέρω γω. Έχει να πέσει μέγα γέλιο τους επόμενους μήνες με τις κλαίουσες ... μυτιές. Με την ... οσφυαλγία να έχει εξέχουσα θέση στην καθημερινότητα στο κοντινό μέλλον



Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Flash εισαι ασχετος. Προκειται για ξενοδοχειαρα με πισινα και συνεδριακο κεντρο γηπεδα και γυμμαστηρια.το καλυτερο ξενοδοχειο στην ξανθη.και φυσικα το πουλαει μια εταιρια(οχι η παε ξανθη) σε αλλη εταιρια. Και δεν ηταν ποτε της παε ξανθης
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Taseos την Τρί 03 Δεκ 2019, 21:59, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Απορια... Ο σανός τρωγεται και σκετος ή χρειαζεται γαρνιτουρα?
- PAOK_Antarctica
- Δημοσιεύσεις: 16727
- Εγγραφή: Τετ 11 Δεκ 2013, 17:13
- Τοποθεσία: Νότιος Πόλος
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Πάντως το Le Chalet πολύ ωραίο. Έχω κατουρήσει πολλές φορές απ'έξω πριν μπω στο γήπεδο 

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
επικυνδινοι συσχετισμοιflash4 έγραψε:Το ότι νομικά δεν υπάρχει περίπτωση να υποστεί κάτι ο ΠΑΟΚ ή ο Σαββίδης δεν αναιρεί το γεγονός ότι είναι προκλητικό ανιψιός του Σαββίδη (άρα εμμέσως και ο Σαββίδης) να έχει επιχειρηματικές σχέσεις με άτομα της διοίκησης της Ξάνθης, στις οποίες περιλαμβάνεται αγορά αθλητικών εγκαταστάσεων της συγκεκριμένης ομάδας. Το ότι ο Μαρινάκης εξαγόρασε τη νοβα είναι κάτι αντίστοιχο και χειρότερο αλλά ποιος θέλει να γίνουμε σαν τα μούτρα τους;
ο μαρινακης ελεγχει ολες της παε μεσω νοβα
και απο την αλλη ο μπατζανακης της ανιψιας του σαββιδη εχει δικηγορο τον κουγια
ειναι η παγιδα που στηνουν αδερφε μην τσιμπας
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Εκανα την καρδια μου πετρα και εκατσα και ειδα το δελτιο στο noorone. Μεσα στις σαλτσες εγραφε οτι πολλες ομαδες ζητανε να τηρηθει ο νομος. Οσοι μιλησαν ειπαν ουσιαστικα δεν ξερω τι μου λετε, αλλα αν ειναι ετσι να το ψαξουν οι αρχες. Μονο δυο εκπροσωποι ομαδων μιλησαν αρκετη ωρα και πανω κατω ειπαν καλα τα λετε πρεπει να υποβιβαστουν. Μαντεψε ποιοι δυο
Το να ακους τον Πανιωνιο και τον ΟΑΡΗΣ να μιλανε για θεματα ιδιοκτησιας, ηταν κωμωδια εφάμιλλη με τις καλυτερες στιγμες τον Μοντι Παιθον. Ηταν σουρεαλισμος σε μεγιστο βαθμο.
Περα απο ολα αυτα, εγω εχω μια απορια. Εστω και αν ισχυει αυτο. Ο νομος απαγορευει σε καποιον ή σε καποιο στενο συγγενικο του προσωπο να εχει μετοχες απο δυο διαφορετικες ομαδες απο οσο εχω καταλαβει. Το ανιψι μετοχες δεν εχει. Αυτο που δεν ξερω ειναι αν υπαρχει θεμα στο να υπαρχει καποιος στο ΔΣ μιας εταιριας συμφεροντων ιδιοκτητη ΠΑΕ και ταυτοχρονα να ειναι και μελος ΔΣ μιας αλλης ΠΑΕ. Ασχετα απο τι ειναι η αλλη εταιρεια. Ας ειναι και καντινα. Ξερει καποιος αν προκυπτει νομικο θεμα σε αυτο; Γιατι αν δεν υπαρχει νομικο προβλημα ουτε σε αυτο, πραγματικα ειναι απο τις μεγαλυτερες φουσκες ρεπορταζ που εχω δει.

Το να ακους τον Πανιωνιο και τον ΟΑΡΗΣ να μιλανε για θεματα ιδιοκτησιας, ηταν κωμωδια εφάμιλλη με τις καλυτερες στιγμες τον Μοντι Παιθον. Ηταν σουρεαλισμος σε μεγιστο βαθμο.
Περα απο ολα αυτα, εγω εχω μια απορια. Εστω και αν ισχυει αυτο. Ο νομος απαγορευει σε καποιον ή σε καποιο στενο συγγενικο του προσωπο να εχει μετοχες απο δυο διαφορετικες ομαδες απο οσο εχω καταλαβει. Το ανιψι μετοχες δεν εχει. Αυτο που δεν ξερω ειναι αν υπαρχει θεμα στο να υπαρχει καποιος στο ΔΣ μιας εταιριας συμφεροντων ιδιοκτητη ΠΑΕ και ταυτοχρονα να ειναι και μελος ΔΣ μιας αλλης ΠΑΕ. Ασχετα απο τι ειναι η αλλη εταιρεια. Ας ειναι και καντινα. Ξερει καποιος αν προκυπτει νομικο θεμα σε αυτο; Γιατι αν δεν υπαρχει νομικο προβλημα ουτε σε αυτο, πραγματικα ειναι απο τις μεγαλυτερες φουσκες ρεπορταζ που εχω δει.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Για να μην βαυκαλιζόμαστε, τζάμπα και βερεσέ....

Υ.Γ. Ας μας πει, τώρα, το ευγενάκι, για πότε ακριβώς "αναβλήθηκε" η χθεσινή σύσκεψη, για την πάταξη της αθλητικής βίας και ποιοι θα συμμετέχουν σ αυτήν, τώρα πια...
Από: inPAOK.gr
Ιδού πού ανήκει η Ξάνθη!
Τα fake news του Ολυμπιακού κατέρρευσαν...
Οι άνθρωποι του Ολυμπιακού, μέσα στη βιασύνη να δημιουργήσουν ένα ψεύτικο ρεπορτάζ τους σε συνεργασία με το ONE Channel, που ανήκει στον Βαγγέλη Μαρινάκη δεν κοίταξαν ποτέ σε ποια εταιρεία ανήκουν οι μετοχές της Ξάνθης.
Ίσως βέβαια και να κοίταξαν, αλλά ήθελαν τόσο πολύ να πετάξουν λάσπη στον ΠΑΟΚ και τον Ιβάν Σαββίδη, αλλά και να κάνουν πλύση εγκεφάλου στην κοινή γνώμη, που δεν τους ένοιαξε αν τα επιχειρήματα τους θα καταρρεύσουν σαν… πύργος από τραπουλόχαρτα.
Πιο συγκεκριμένα, αν δει κανείς την τελευταία ανακοίνωση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για την ομάδα της Θράκης, θα διαπιστώσει ότι οι μετοχές της ανήκουν από τις 21 Μαρτίου στην εταιρία Insports IKE κατά 94,8%. Μέτοχοι στη συγκεκριμένη εταιρία είναι οι Χρήστος Πανόπουλος και Πολυχρόνης Συγγελίδης.
Φυσικά, αν υπήρχε κάποια σχέση των δύο ΠΑΕ, έστω και μέσω εταιρειών η ΕΕΑ, που είναι ανεξάρτητη αρχή δεν θα έδινε το «πράσινο φως» στους Ακρίτες.
Η απόφαση της ΕΕΑ ήταν:
«8. Άδεια 69Α
α) ΠΑ Ε Α.Ο. ΞΑΝΘΗ
INSPORTS IKE (94,38%)
ΧΟΡΗΓΕΙ».
Δείτε και την απόφαση...

Υ.Γ. Ας μας πει, τώρα, το ευγενάκι, για πότε ακριβώς "αναβλήθηκε" η χθεσινή σύσκεψη, για την πάταξη της αθλητικής βίας και ποιοι θα συμμετέχουν σ αυτήν, τώρα πια...
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
βρε ξερουν ολοι πως δεν εχει σχεση ιβαν με την ξανθη
ωστε ετρεξαν τα παραρτηματα οαρης και νιονος στο noor 1? φερτε συννεφα ρε
ωστε ετρεξαν τα παραρτηματα οαρης και νιονος στο noor 1? φερτε συννεφα ρε
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Το καλό με αυτή την υπόθεση είναι ότι αν πάμε στα δικαστήρια και ταπεινωθούν παίζει και να αποσυρθούν από μόνοι τους από το πρωτάθλημα.