Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Τοτε ο ερχομος Γιαννουλη ισως να σημαινει το σπασιμο του δανεισμου του Τοσκα (οπως εκανε η Αστανα με τον Ενρικε) και ερθει στοπερ, ανεξαρτητου το τι θα κανει ο Χατσερ. Με το αζημιωτο βεβαια
Πιστεύω θα μείνει ως το καλοκαίρι ως μία επιπλέον λύση και για αριστερά, αλλά κυρίως ως αριστερός στόπερ.
Ο Χάτσερ ή πιθανόν ο αντικαταστάτης του θα είναι εναλλακτικός του Βαρέλα.
Οτι παιζεται παιχνιδι τακτικης ειναι λιγο πολυ προφανες.Ειναι απλο το θεμα προπονητικα και απολυτα λογικη η παραγκωνιση Χατσεριδη απο πλευρας Λουτσεσκου.Η ευχερεια που εχουν Κρεσπο και Βαρελα να παρουν μετρα στο γηπεδο, αγωνιζομενοι πολλες φορες στο υψος που κινουνται τα αμυντικα χαφ, καλυπτουν ακριβως αυτη την ελειψη χαρακτηριστικων των μεσων.Αν χρειαστει να παιξει ο Χατσεριδη, η θα πρεπει η ομαδα να "απλωθει" στο χωρο και τοτε θα φωναξει η απουσια 6ριου, η θα πρεπει να ανεβει και το διμετρο στοπερ ψηλα με τεραστιο φοβο να τρως μπαλες στην πλατη του.Καπως ετσι ο ρουμανος προτιμα να δει ακομα και τον Σαχοφ στοπερ παρα τον ετερο Ουκρανο και καπως ετσι περιμενουμε να δουμε τις εξελιξεις οι οποιες δεν μπορει να μην φερουν στοπερ στην Τουμπα.
Στα μάτια μου είναι ξεκάθαρο ότι ο Ισλανδός είναι ο αντί Χατσεριδι,ειναι το κοστος τετοιο ομως που αν δεν φυγει απο την ομαδα ο Ουκρανός δύσκολα θα τον δούμε τώρα.
Δεν θα ξεμπλεξουμε εύκολα,έχω την αίσθηση όμως ότι δεν είναι απο τους παίχτες που θα κάτσουν πάνω στο συμβόλαιο.
Ή θα βρεθεί ομάδα που θα τον καλύπτει ή θα πάρει αποζημίωση και θα φύγει.
Τοτε ο ερχομος Γιαννουλη ισως να σημαινει το σπασιμο του δανεισμου του Τοσκα (οπως εκανε η Αστανα με τον Ενρικε) και ερθει στοπερ, ανεξαρτητου το τι θα κανει ο Χατσερ. Με το αζημιωτο βεβαια
Αν ερθει το σεντερ μπακ θεωρω πως θα σπασουμε και το δανεισμο τοσκα.
Η ομάδα φαίνεται να χτίζει βάσεις και για το μέλλον.
Αν βγει κ ο Γιαννούλης κ φύγει ο Χατσερ.
Η ομάδα θέλει ένα σαν τον Ισλανδο, ένα αριστερό εξτρεμ στυλ Ζάμπα κ ένα ποιοτικότερο αμυντικό χαφ.
Και θα είναι έτοιμη για το back 2 back, εφόσον δεν μας παίξουν πουστικα πάλι.
Ότι μπορέσουμε να καλύψουμε τώρα θα είναι ευχής εργον
Προφανώς η ομάδα δεν θα πάει για άλλο χαφ. Πήραμε Μίσιτς ο οποίος προορίζεται ως αντί Σάχοφ ή αντί Κάνιας από το καλοκαίρι και μετά. Με τα σημαντικά παιχνίδια για το πρωτάθλημα να είναι στις 3 και 10 Φεβρουαρίου, θεωρώ αστείο να συζητάμε πλέον το ενδεχόμενο προσθήκης χαφ.
Μόνο ερωτηματικό είναι η θέση του στόπερ. Θεωρείται πιστεύω αυτονόητο πως ο ΠΑΟΚ θέλει να ξεφορτωθεί τον Χατσερίντι και πως αν το καταφέρει θα φέρει άλλον στη θέση του. Ενδεχομένως να έχει ήδη επιτευχθεί κάποια συμφωνία - Ίνγκασον; - και να περιμένει η ομάδα την αποδέσμευση Χάτσε για να προχωρήσει σε αγορά.
Ο Χατσερίντι πάντως μια χαρά στόπερ είναι και έχει αδικηθεί. Ο ΠΑΟΚ έχει πολύ αργά χαφ και αναγκάζονται τα στόπερ του να είναι πολύ γρήγορα και να κάνουν δουλειές και των χαφ. Σε μια ομάδα με γρήγορα χαφ ο Χατσερίντι προσδίδει δύναμη και ύψος. Στη Δυναμό Κιέβου ήταν η σταθερά της άμυνας για 10 χρόνια.
ShadowM4N έγραψε:pgetsos αδερφέ σήμερα έπαιξα στο στοίχημα την ομάδα σου την Parma-Spal έχει ο άσσος καλή απόδοση [/b]
Και λεω, γιατι ειχε ανατροπη.....
skalon έγραψε:
Στην περίπτωσή μας, ιδανικός για 2ος είναι ο Γλύκος, ο οποίος προφανώς αντιλαμβάνεται ότι δεν μπορεί να κάνει επανεκκίνηση της καρριέρας του πουθενά και πρέπει να αποδεχτεί τη θέση αυτή.
Και να σου κανει καμια βλακεια επειδη ειναι κρυος και ποιος του ακουει στη κερκιδα
Από κάποιες μεταγραφές κερδίζεις και δυστυχώς από κάποιες χάνεις. Η παρουσία του Χάτσερ κάνει τεράστιο κακό με το συμβόλαιό του δίνει το κακό παράδειγμα. Πάσει θυσία πρέπει να δοθεί. Επειδή όμως κανένας δε θα θέλει να πληρώσει για πεσμένο παίκτη, με λίγο χρόνο συμμετοχής και1,5εκ μισθό, θα πρέπει να το δούμε ρεαλιστικά και να πληρώσουμε μέρος του συμβολαίου. Όσο και να είναι αυτό, ακόμη και 60%. Γιατί διώχνεις το πρόβλημα από πάνω σου, και αν πάει καλά στην ομάδα που θα φύγει, μετά το καλοκαίρι μπορεί να κάτσει κάτι ή να δανιστεί ξανά με μικρότερη συμμετοχή του ΠΑΟΚ στον μισθό του. Το θέμα είναι να μην υπάρχει ο παίκτης στα αποδυτήρια και είναι το αντικείμενο σύγκρισης. Βεβαίως, στην τελική και 700Κ του μισθού να γλυτώσουμε μέσω του δανεισμού, δίνει τη δυνατότητα αγοράς ενός άλλου παίκτη που θα προσφέρει και θα αποτελέσει το μέλλον της άμυνάς μας. Νομίζω ότι ο παίκτης της Ροστόφ Ίνγκασον αξίζει. Λογικά με 800Κ-1εκ μισθό θα έρχεται και 3-4εκ στην ομάδα του.
Στην περίπτωση Χάτσερ, απλά η διοίκηση πρέπει να παραδεχτεί την "ήττα" της και να ρίξει τον πήχη σε ρεαλιστικά επίπεδα. Διαφορετικά κινδυνέυει να χάσει η ομάδα συνολικά 9εκ στα 3 έτη με μηδαμινή ή αρνητική προσφορά. Μέχρι στιγμής, αρνητικός ήταν. Καλύτερα να έπαιζε ένας της Κ20 ή ο Μαλεζάς.
tzoker, η φυσική θέση του Ζάμπα είναι αριστερό εξτρέμ, με αντίθετο πόδι. Ο Λημνιός πλέον ξεκάθαρα είναι δεξί εξτρέμ και τον πιστεύω πολύ τον μικρό. Είναι ήδη ανεβασμένος. Τουχρόνου θα είναι αγνώριστοι οι μικροί. Λίγη εμπιστοσύνη χρειάζονται και χειροκρότημα να πάρουν αυτοπεποίθηση. Πιστεύω ότι χρειαζόμαστε ένα ακόμη ταλαντούχο εξτρέμ, όπως αυτοί και να προσθέτουμε γενικώς ταλεντάρες, γιατί θα υπάρξουν σε κάποιια φάση κάποιες πωλήσεις και θα πρέπει να έχουμε έτοιμες εναλλακτικές, όπως είχαμε φέτος στα φορ με Άκπομπ και Κουλούρη για τη νεα σεζόν.
Υγ: Επιτέλους ας εμπιστευτούμε λιγάκι και τις ακαδημίες. Έχει παράδοση η Ελλάδα σε κορυφαίους Κ.Αμυντικούς και είναι κρίμα να μην αξιοποιούμε την μακράν καλύτερη Ελληνική ακαδημία. Ήδη πολλοί μιλάνε ότι έχουμε νεαρό με έτοιμη σωματοδομή για Κ.Αμυντικό. Γιατί το ξένο πάντα να είναι πιο γλυκό;
[/b]
