Κανεις κατι ερωτησεις κι εσυ... αφου αυτος του ελεγε τι να γραψει.Dimg4 έγραψε:Μια ειναι η ερωτηση. Ποτε ενημερωθηκε ο καραπαπας για την συμπληρωματικη εκθεση και γιατι δεν ενημερωθηκαν και οι 2 πλευρες?
Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. - Αναβολή αγώνα
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
okkas73 έγραψε:Οι ακολουθούσες τη σύνταξη του Φ.Α. εκθέσεις των διαιτητών, σε καμία
περίπτωση δεν μπορούν να ανταποδείξουν το Φ.Α. στο σύνολό του, παρά
μόνο να χρησιμεύσουν ως στοιχεία διευκρίνισης ή συμπλήρωσης των
αναγραφομένων στο Φ.Α. παρατηρήσεων του διαιτητή. Το ίδιο και οι
συμπληρωματικές εκθέσεις των παρατηρητών. Δεν μπορούν να ανταποδείξουν
τα γραφόμενα της αρχικής έκθεσης, παρά μόνο να διευκρινίσουν ή
συμπληρώσουν αυτά. Στην περίπτωση που υπάρχουν αντικρουόμενες
εκθέσεις από το ίδιο πρόσωπο ισχύουν τα γραφόμενα στην αρχική έκθεση.
Το γράφει ο ΚΑΠ;;;
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
Όντως εδώ γίνονται τρομερά πράγματα και λες και είμαστε δικαστές τα βάζουμε με τους δικηγόρους.navigator11 έγραψε:Σουρμεν και λοιποί συντονιστές, σας εκλιπαρώ τις παπαριές για το ... άσχετο και κοιμώμενο νομικό τμήμα της παε να τις μαζεύετε άμεσα. Είναι που είναι οι προκλήσεις από παντού πάμπολλες. Ας μην δυναμιτίζεται κι εδώ μέσα η ατμόσφαιρα. Οκ, κατανοώ και σέβομαι ότι αυτή η ώρα είναι δύσκολη για εσάς. Αλλά δεν μπορώ να ανέχομαι να διαβάζω ένα μάτσο μην πω τι τη στιγμή που έχει παιχτεί τέτοια αδιανόητη πουστιά σε βάρος της ομάδας.
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
8. Το Φ.Α. αποτελεί μέσο απόδειξης, τόσο για το κύρος αγώνα, όσο και για τον πειθαρχικό έλεγχο. Επιτρέπεται ανταπόδειξη των λοιπών παρατηρήσεων του διαιτητή με βάση τα στοιχεία και μόνο που προκύπτουν από τις εκθέσεις εντεταλμένων, σχετικά με τη διεξαγωγή του αγώνα, προσώπων (εκθέσεις παρατηρητών αγώνα, παρατηρητών διαιτησίας).
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος klainmein την Παρ 02 Μαρ 2018, 16:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
+++++rainmaker έγραψε:Θα ρισκάρω να πω οτι ο δικαστής έχει έρθει με ειλημμένη απόφαση για "σολομώντεια" λύση. Δηλαδή για επανάλψη του αγώνα.
Δεν είναι δυνατό να εμφανίζεται ΠΑΡΑΤΥΠΑ έγγραφο που έστω και οριακά σχετίζεται με τα στοιχεία της δίκης και να μην αναβάλλει, τη στιγμή που δίνονται αναβολές για ψύλλου πήδημα.
Δεν είναι δυνατό να προκαλεί ετσι, πρόκειται για παρατυπία.
Και βεβαίως για άλλη μια φορά επιβεβαιώνεται οτι δεν υφίσταται κράτος δικαίου στην Ελλάδα, ακόμα κι αν το αποτέλεσμα μας βολέψει εν τέλει. Ο κάθε δικαστής κάνει οτι του γκαβλώσει και ανάλογα με το που φυσάει ο άνεμος.
Άντε να δούμε...
υγ. Παρακαλώ σταματήστε να σκύβεται το κεφάλι στους νταβατζήδες και τις μαφίες που διοικούν την Ελλάδα. Μια χαρά λειτουργεί ο ΠΑΟΚ. Αμα είναι Ουγκάντα ο τόπος δεν θα συμμετάσχουμε στις πρακτικές τους. Και 5 και 10 νομικούς θα πάρουμε. Δε φταίει ο ΠΑΟΚ για όσα γίνονται.
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
Στημένο... βλέπουμε άλλωστε πώς τοποθετούνται οι της δικαιοσύνης στα υπόλοιπα τεκταινόμενα..οι διασυνδέσεις του χοντρού είναι από εκείνη τη μεριά που διαχρονικά είχε έχει διασυνδέσεις σε έναν κατά κόρον συντηρητικό "χώρο"..
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
Αυτά δεν παίζουν πλέον ρόλο...Το κακό έγινε τώρα....Από εδώ και στο εξής πρέπει να δούμε τι θα κάνουμε...nothu έγραψε:Κανεις κατι ερωτησεις κι εσυ... αφου αυτος του ελεγε τι να γραψει.Dimg4 έγραψε:Μια ειναι η ερωτηση. Ποτε ενημερωθηκε ο καραπαπας για την συμπληρωματικη εκθεση και γιατι δεν ενημερωθηκαν και οι 2 πλευρες?
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
η λιγκα να τον καλεσει σχετικα με την υποτιθεμενη συμπληρωση του φ.α.?το εδάφιο του ΚΑΠ το οποίο αναφέρει για τις 48 ώρες που είχε η Λίγκα για να καλέσει συμπληρωματικά το διαιτητή.
οποτε ειναι ακυρο, οπως εγινε και στον τελικο?
και ακυρο να μην ειναι, ποσο στημενος μπορει να εισαι για να μη δεχθεις αναβολη...
το συστημα ειναι βαθυ..
λεω να αρχισουμε να ετοιμαζομαστε για ντερμπι με λουντογκορετς και λεφσκι σοφιας...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος simba την Παρ 02 Μαρ 2018, 16:54, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
16:51 Η κ. Σκολαρίκη ήταν που ζήτησε την συμπληρωματική έκθεση του κ. Αρετοπουλου.
μας την εχουν στημένη
μας την εχουν στημένη
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
που να ξερουν τι κανει ο γαυρετοπουλος και σια ? νομικο τμημα ειναι οχι ο νοστραδαμος ...proedros έγραψε:Πήγαν 5 δικηγοροι του ΠΑΟΚ για να πουν τι;;;;;;2 δικηγόροι του Ολυμπιακού μας γλεντάνε με την συμπληρωματική έκθεση...Ζητάμε αναβολή λέει για να προετοιμαστούμε.....Μια ζωή η νομική υπηρεσία πετάει αετό...Όπως περσι με τα επεισόδια στον Βόλο...
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
ναιιιιιιιιιιιιιιklainmein έγραψε:okkas73 έγραψε:Οι ακολουθούσες τη σύνταξη του Φ.Α. εκθέσεις των διαιτητών, σε καμία
περίπτωση δεν μπορούν να ανταποδείξουν το Φ.Α. στο σύνολό του, παρά
μόνο να χρησιμεύσουν ως στοιχεία διευκρίνισης ή συμπλήρωσης των
αναγραφομένων στο Φ.Α. παρατηρήσεων του διαιτητή. Το ίδιο και οι
συμπληρωματικές εκθέσεις των παρατηρητών. Δεν μπορούν να ανταποδείξουν
τα γραφόμενα της αρχικής έκθεσης, παρά μόνο να διευκρινίσουν ή
συμπληρώσουν αυτά. Στην περίπτωση που υπάρχουν αντικρουόμενες
εκθέσεις από το ίδιο πρόσωπο ισχύουν τα γραφόμενα στην αρχική έκθεση.
Το γράφει ο ΚΑΠ;;;
- kostas_crustpunk
- Δημοσιεύσεις: 15
- Εγγραφή: Δευ 26 Φεβ 2018, 10:18
- Τοποθεσία: Φινλανδία
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
Απόλυτα σωστό..rainmaker έγραψε:
υγ. Παρακαλώ σταματήστε να σκύβεται το κεφάλι στους νταβατζήδες και τις μαφίες που διοικούν την Ελλάδα. Μια χαρά λειτουργεί ο ΠΑΟΚ. Αμα είναι Ουγκάντα ο τόπος δεν θα συμμετάσχουμε στις πρακτικές τους. Και 5 και 10 νομικούς θα πάρουμε. Δε φταίει ο ΠΑΟΚ για όσα γίνονται.
Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. 25/2-19:30 NS1
Από ότι κατάλαβα εμείς θέλαμε να πετύχουμε γενικότερα αναβολή για να έχουμε σίγουρα κόσμο με την αεκ. Το γεγονός ότι μας απέρριψαν έτσι εύκολα ενώ ο γκέι κέρδισε 2 συνεχόμενες με αστείες δικαιολογίες δείχνει ότι μάλλον μας περίμεναν για να μας τελειώσουν