Απ τους 4 που αναφέρεις μόνο ο Πρίγιοβιτς είναι φορ για πρωτάθλημα. Ο Κουλούρης δεν μπορεί να επωμιστεί αυτόν τον ρόλο, ο Μακ παίζει φορ υπό (αυστηρές) προϋποθέσεις κι ο Μύστα (που τον πάω πάρα πολύ) έρχεται από πολύμηνο τραυματισμό κι ανάλογη απραξία για να στηριχτείς πάνω του. Ιδανικά, θέλουμε έναν Μπακαγιόκο-τύπου, επιθετικό που έχει το γκολ, την ανακατωσούρα, το μελέ και μπορεί να βοηθήσει κάπως παραπάνω στην ανάπτυξη απ τον Πρίγιο, που κακά τα ψέμματα, όσο καλός σκόρερ είναι, τόσο κακός είναι στην βοήθεια που δίνει στην ανάπτυξη της ομάδας. Πάρα πολλά, σχετικά εύκολα, λάθη (και) χτες.Sera4 έγραψε:πως μια ομαδα η οποια εχει πριγιοβιτς, κουλουρη, μακ και μυστακιδη χρειαζεται ενισχυση στην επιθεση??για την "αφλογυστια" των εκτος εδρας αγωνων οι τελευταιοι που φταινε ειναι οι επιθετικοι της ομαδας...
το πρωτο και κυριο που πρεπει να μας απασχολει ειναι οι αποχωρησεις...στην ομαδα υπαρχει μεγαλη φυρα απο την οποια πρεπει να αποσυμφοριθουμε επειγοντως (μπρικης, λεοβατς, κωνσταντινιδης, λεβεκ, κατσε)...ειναι ανησυχητικο το οτι ως οργανισμος δεν μπορουμε να "σπρωξουμε" παιχτες που δε χρειαζομαστε στην αγορα...
Για το δεύτερο, έχεις απόλυτο δίκιο, αλλά αυτό γίνεται κυρίως απ την υπερκοστολόγηση που για κάποιο λόγο πληρώνει ο ΠΑΟΚ συνέχεια. Ποιός θα πάρει και πως, τελειωμένους παίχτες από φυσική κατάσταση και νοοτροπία όταν κοστίζουν 400 χιλιάρικα μίνιμουμ; Το χω ξαναγράψει, αν είναι ένα πράγμα που φοβάμαι για το μέλλον είναι αυτό. Ο ΠΑΟΚ κατά κανόνα ξοδεύει πάρα πολλά λεφτά χωρίς αντίκρυσμα του ποσού. (μη μπούμε πάλι στην κουβέντα, ''απ τη τσέπη σου τα παίρνει'', είναι γελοία). Αυτό θα πρέπει να σταματήσει. Φέτος ας πούμε, η ομάδα δίνει σύνολο σε μισθούς 30 μύρια ξερω γω και είναι ποσό αδιανόητα ψηλό για την πραγματική αξία των παιχτών στο σύνολό τους και δημιουργεί πέραν του οικονομικού κι άλλα θέματα όπως αυτό που αναφέρεις αλλά κι έμμεσα που έχουν να κάνουν με την αποτύπωση στο χορτάρι.
