ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
- buffalobill4
- Δημοσιεύσεις: 7360
- Εγγραφή: Σάβ 31 Ιαν 2009, 09:37
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
Γιαννιωτη απο την ξαδερφη τους επελεξα ολους οσοι είναι υποψηφιοι να παιξουν κ απο εμας επιτηδες δεν εβαλα πριγιο και σαχοφ που ειναι οι ψηλοι μας για να καταδειξω οτι απο θεμα υψους δεν εχουμε να φοβηθουμε τιποτα ακομα και με τους "κοντούς" μας.
Επισης εκει που τρελαινομαι ειναι οτι οταν δεν ειχαμε καλους παικτες λεγαμε να παμε να τους παιξουμε στο νταηλικι. Ε δεν γινεται τωρα που συμφωνουμε οτι εχουμε εστω και στα βιογραφικα καλυτερους παικτες απο αυτους να λεμε θα παμε παλι στο νταηλικι και να προσεχουμε τα στημενα. Ουτε το ξυλο που ριχνουν δεχομαι. Αν ηταν ετσι οι μεγαλες ομάδες θα ειχαν μεσα παλαιστες για το ξυλο απο τους αντιπαλους.
Απαιτω να παμε και να τους κουδουνιασουμε με ποδοσφαιρο. Εχω την απαιτηση επιτελους να παω και να παιξω ως η καλύτερη ομαδα. Οπως ηρθανε αυτοι και μου ριξανε κάτι τεσσαρες. Και μη μου πειτε οτι δεν ειμαστε ομαδα ακομα. Συμφωνω δεν ειμαστε. Αλλα ποτε θα παω επιτέλους να τους παιξω ως ανώτερος; Οταν φυγει και ο λουτσεσκου και ερθει καινουριος και παλι δεν είμαστε ομαδα;
Γι αυτο σου λεω. Θελω να παω και να δει ολη η ελλαδα οτι ειμαι ανώτερος.
Σιμπαρε μολις ειδα και την απαντηση σου. Ρε φίλε εχω γινει γραφικος να λεω οτι το ματς θα κριθει στην ταχυτητα στο κεντρο και μπροστα. Ουτε ξυλο ουτε μανουρα ουτε μαγκια. Βάζεις τους γρηγορους; Αυξανεις τις πιθανοτητες σου να κερδισεις. Δεν τους βαζεις; Τις μειωνεις. Τοσο απλα.
Επισης εκει που τρελαινομαι ειναι οτι οταν δεν ειχαμε καλους παικτες λεγαμε να παμε να τους παιξουμε στο νταηλικι. Ε δεν γινεται τωρα που συμφωνουμε οτι εχουμε εστω και στα βιογραφικα καλυτερους παικτες απο αυτους να λεμε θα παμε παλι στο νταηλικι και να προσεχουμε τα στημενα. Ουτε το ξυλο που ριχνουν δεχομαι. Αν ηταν ετσι οι μεγαλες ομάδες θα ειχαν μεσα παλαιστες για το ξυλο απο τους αντιπαλους.
Απαιτω να παμε και να τους κουδουνιασουμε με ποδοσφαιρο. Εχω την απαιτηση επιτελους να παω και να παιξω ως η καλύτερη ομαδα. Οπως ηρθανε αυτοι και μου ριξανε κάτι τεσσαρες. Και μη μου πειτε οτι δεν ειμαστε ομαδα ακομα. Συμφωνω δεν ειμαστε. Αλλα ποτε θα παω επιτέλους να τους παιξω ως ανώτερος; Οταν φυγει και ο λουτσεσκου και ερθει καινουριος και παλι δεν είμαστε ομαδα;
Γι αυτο σου λεω. Θελω να παω και να δει ολη η ελλαδα οτι ειμαι ανώτερος.
Σιμπαρε μολις ειδα και την απαντηση σου. Ρε φίλε εχω γινει γραφικος να λεω οτι το ματς θα κριθει στην ταχυτητα στο κεντρο και μπροστα. Ουτε ξυλο ουτε μανουρα ουτε μαγκια. Βάζεις τους γρηγορους; Αυξανεις τις πιθανοτητες σου να κερδισεις. Δεν τους βαζεις; Τις μειωνεις. Τοσο απλα.
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 28947
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
Απο μια φαση στην οποια γινονται 2-3 μαγικα για να φας το γκολ δεν μπορει να βγαζουμε πορισμα.Napoli4 έγραψε:obanebane έγραψε:Ποσα γκολ εχουμε φαει απο στημενα σε 9 ματς;
Ακου οι δικοι μας πανε σαν κοτες,ρε τα θελετε και τα γραφετε η σας ξεφευγουν;
Σε 1 ντέρμπι έχουμε φάει 1 γκολ από στημένο. Δες ξανά το γκολ που φάγαμε και πες μου πως δεν πήγαν σαν κότες.
- aspromaura ioannina
- Δημοσιεύσεις: 1689
- Εγγραφή: Κυρ 31 Ιαν 2016, 00:48
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
Ναι το παρατηρησα αυτο που λες για Πριγιο, Σακχωφ και το καταλαβα οτι το εκανες σκοπιμα. Δεν υπαρχει αμφιβολια. Ειναι ξεκαθαρο οτι δεν υπαρχει διαφορα υψους μεταξυ των δυο ομαδων, οπως ορθως το απεδειξες-ανεδειξες.buffalobill4 έγραψε:Γιαννιωτη απο την ξαδερφη τους επελεξα ολους οσοι είναι υποψηφιοι να παιξουν κ απο εμας επιτηδες δεν εβαλα πριγιο και σαχοφ που ειναι οι ψηλοι μας για να καταδειξω οτι απο θεμα υψους δεν εχουμε να φοβηθουμε τιποτα ακομα και με τους "κοντούς" μας.
Επισης εκει που τρελαινομαι ειναι οτι οταν δεν ειχαμε καλους παικτες λεγαμε να παμε να τους παιξουμε στο νταηλικι. Ε δεν γινεται τωρα που συμφωνουμε οτι εχουμε εστω και στα βιογραφικα καλυτερους παικτες απο αυτους να λεμε θα παμε παλι στο νταηλικι και να προσεχουμε τα στημενα. Ουτε το ξυλο που ριχνουν δεχομαι. Αν ηταν ετσι οι μεγαλες ομάδες θα ειχαν μεσα παλαιστες για το ξυλο απο τους αντιπαλους.
Απαιτω να παμε και να τους κουδουνιασουμε με ποδοσφαιρο. Εχω την απαιτηση επιτελους να παω και να παιξω ως η καλύτερη ομαδα. Οπως ηρθανε αυτοι και μου ριξανε κάτι τεσσαρες. Και μη μου πειτε οτι δεν ειμαστε ομαδα ακομα. Συμφωνω δεν ειμαστε. Αλλα ποτε θα παω επιτέλους να τους παιξω ως ανώτερος; Οταν φυγει και ο λουτσεσκου και ερθει καινουριος και παλι δεν είμαστε ομαδα;
Γι αυτο σου λεω. Θελω να παω και να δει ολη η ελλαδα οτι ειμαι ανώτερος.
Σιμπαρε μολις ειδα και την απαντηση σου. Ρε φίλε εχω γινει γραφικος να λεω οτι το ματς θα κριθει στην ταχυτητα στο κεντρο και μπροστα. Ουτε ξυλο ουτε μανουρα ουτε μαγκια. Βάζεις τους γρηγορους; Αυξανεις τις πιθανοτητες σου να κερδισεις. Δεν τους βαζεις; Τις μειωνεις. Τοσο απλα.
Στα υπολοιπα που γραφεις συμφωνω μεχρι τελείας. Τα ιδια πανω κατω εγραφα και εγω πριν δεκα μερες εν οψει του παιχνιδιου με τον γκει. Αν ειναι να κατεβουμε και φετος- για ακομη μια φορα- με ψυχολογια αουτσαιντερ, τοτε ποιος ο λογος να δαπανα τοσα χρηματα ο Σαββιδης? Δηλαδη για να παρει κανεις ενα Χι στην εδρα της αεκ απαιτειται να εχει παικτες εκατομμυριων?Μη τρελαθουμε κιολας.
Επομενως, με την ενδεκαδα που εχουμε, πρεπει να κατεβουμε για το διπλο και μονο. Με αερα φαβορι και με σκοπο να κυριαρχησουμε.
Οπως το ειπες. Ειναι απαιτησηπλεον. Δεν ειναι επιθυμια. Παιχτες και προπονητης εχουν χρεος απεναντι στον Σαββιδη που πληρωνει και στον κοσμο που τους στηριζει. Τοσο απλα.
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
H AEK εχει τα καλυτερα στημενα του πρωταθληματος!Καθε τους φαση στημενη μυριζει γκολ,το λεω επειδη εχω δει πολλα της ματς φετος.
Βασιζεται πολυ στα τρεξιματα(ισως για αυτο και οι τραυματισμοι;),στην πιεση και στα στημενα
Αυτα με μανταλο,που ηταν ο καλυτερος της παιχτης μακραν,τωρα χωρις αυτον δεν ξερω.
Απο την αλλη εμεις εχουμε θλιβερα στημενα,οι εκτελεσεις ειναι κακιστες.Τρεξιματα δεν εχουμε πολλα,ουτε και πιεζουμε.Βασιζομαστε την τεχνικη και την ποιοτητα καποιων παιχτων
διαφωνω με την αποψη πως δεν τρεχει τιποτα και να χασουμε.το ματς ειναι κομβικο.Με νικη παμε στο συν 4(χανουν τρεις που τους παιρνουμε εμεις)και τους εχουμε ρεβανς την τουμπα.η αυτοπεποιθηση μας και η ψυχολογια μας θα ειναι στα υψη σε αντιθεση με αυτη των ανταγωνιστων,θεωρω πως ακομα και οι αντιπαλοι απο εκει και περα θα μας βλεπουν αλλιως καθως και οι διαιτητες.
τελος μην ξεχναμε πως ολα κι ολα τα ματς ειναι 30 και ηδη περασαν 9!συνεπως απο δω και περα καθε ματς ειναι τελικος με βαρυτητα και ιδιως τα μεταξυ μας στα οποια παιρνεις βαθμους που χανουν αυτοι.
δεν ξερω τι τρεξιματα θα εχει η ΑΕΚ χωρις μανταλο,στην ΑΕΚ με μανταλο μια συνθεση με σακχοφ,μπισε και τον βαρυ πριγιοβιτς θα ηταν καθαρη αυτοκτονια κατα την γνωμη μου.
για μενα ειναι ματς που πρεπει να ριξουμε ταχυδυναμους παιχτες μεσα
π.χ λημνιος,καλο θα ηταν να παρει λεπτα συμμετοχης,ο μακ θα μπορουσε να παιξει στην θεση πριγιοβιτς
και για τα χαφ,σιγουρα ελ καντουρι και τσιμιροτ και απο εκει και περα τι να πω!μπορει πελκας,μπορει κανιας,μπορει ακομα και τσιμιροτ...ισως ομως η ΑΕΚ να μην εχει ιδια τρεξιματα χωρις μανταλο οποτε μπορει να προσφερει και ο σακχοφ.
ειναι αυτα παιχνιδια για αντρες,πρεπει να μπουνε απο το πρωτο λεπτο συγκεντρωμενοι και με νοοτροπια πως αποψε παιζεται τελικος πρωταθληματος,να τρεχουν,νακαλυπτουν χωρους,να διεκδικουν...
αμα αρχισουν τα μπλαζε υφακια και τα εκτελω πλαγιο με βημα φιλικου,απλα διαδικαστικου χαρακτηρα θα ειναι η ηττα μας
Βασιζεται πολυ στα τρεξιματα(ισως για αυτο και οι τραυματισμοι;),στην πιεση και στα στημενα
Αυτα με μανταλο,που ηταν ο καλυτερος της παιχτης μακραν,τωρα χωρις αυτον δεν ξερω.
Απο την αλλη εμεις εχουμε θλιβερα στημενα,οι εκτελεσεις ειναι κακιστες.Τρεξιματα δεν εχουμε πολλα,ουτε και πιεζουμε.Βασιζομαστε την τεχνικη και την ποιοτητα καποιων παιχτων
διαφωνω με την αποψη πως δεν τρεχει τιποτα και να χασουμε.το ματς ειναι κομβικο.Με νικη παμε στο συν 4(χανουν τρεις που τους παιρνουμε εμεις)και τους εχουμε ρεβανς την τουμπα.η αυτοπεποιθηση μας και η ψυχολογια μας θα ειναι στα υψη σε αντιθεση με αυτη των ανταγωνιστων,θεωρω πως ακομα και οι αντιπαλοι απο εκει και περα θα μας βλεπουν αλλιως καθως και οι διαιτητες.
τελος μην ξεχναμε πως ολα κι ολα τα ματς ειναι 30 και ηδη περασαν 9!συνεπως απο δω και περα καθε ματς ειναι τελικος με βαρυτητα και ιδιως τα μεταξυ μας στα οποια παιρνεις βαθμους που χανουν αυτοι.
δεν ξερω τι τρεξιματα θα εχει η ΑΕΚ χωρις μανταλο,στην ΑΕΚ με μανταλο μια συνθεση με σακχοφ,μπισε και τον βαρυ πριγιοβιτς θα ηταν καθαρη αυτοκτονια κατα την γνωμη μου.
για μενα ειναι ματς που πρεπει να ριξουμε ταχυδυναμους παιχτες μεσα
π.χ λημνιος,καλο θα ηταν να παρει λεπτα συμμετοχης,ο μακ θα μπορουσε να παιξει στην θεση πριγιοβιτς
και για τα χαφ,σιγουρα ελ καντουρι και τσιμιροτ και απο εκει και περα τι να πω!μπορει πελκας,μπορει κανιας,μπορει ακομα και τσιμιροτ...ισως ομως η ΑΕΚ να μην εχει ιδια τρεξιματα χωρις μανταλο οποτε μπορει να προσφερει και ο σακχοφ.
ειναι αυτα παιχνιδια για αντρες,πρεπει να μπουνε απο το πρωτο λεπτο συγκεντρωμενοι και με νοοτροπια πως αποψε παιζεται τελικος πρωταθληματος,να τρεχουν,νακαλυπτουν χωρους,να διεκδικουν...
αμα αρχισουν τα μπλαζε υφακια και τα εκτελω πλαγιο με βημα φιλικου,απλα διαδικαστικου χαρακτηρα θα ειναι η ηττα μας
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
επσης αυτα περι νοοτροπιας λουζερ στην Αθηνα και ξερω γω του καταραμενου ΟΑΚΑ
τα ακουω τελειως βερεσε
ειναι για να γεμιζουν τις ετσι κι αλλιως ιδιαιτερα πολλες σελιδες για ενα χομπι οι αθλητικογραφοι
η ομαδα μας ειναι ΓΕΜΑΤΗ απο ξενους,ποτε προλαβαν να αποκτησουν νοοτροπια λουζερ στην Αθηνα; μπουζα διαβαζαν;
το προβλημα ειναι μεν νοοτροπιας αλλα οχι τετοιου ειδους,σε αρκετα ματς θυμιζουμε ομαδα μισθοφορων ,αυτες τις ρωσικες/ανατολιτικες τις πανακριβες που δεν εχουν πουθενα επιτυχια αλλα παρολαυτα ξοδευουν θηριωδη ποσα αλογιστα.
η νοοτροπια του μηνας μπαινει μηνας βγαινει ειναι το ζητημα στον ΠΑΟΚ,χρονια τωρα.Γι αυτο και παιχταραδες ηρθαν και ομως καηκαν!
με τριπολη ειχαμε μια αρκετα σωστη νοοτροπια μετα απο καιρο,να δουμε με ΑΕΚ
αν χανουμε στα ματς εκτος εδρας,δεν ειναι επειδη εχουμε λουζερονοοτροπια κατω,ειναι επειδη παιζουμε με το ιδιο συνηθως μπλαζε υφος που παιζουμε στηνε δρα μας
ομως οι αντιπαλοι μας οταν μαλιστα παιζουν στην εδρα τους,ποσο μαλλον σε ντερμπι,εχουν και μεγαλυτερη ενταση στο παιχνιδι τους,ακριβως λογω του γεγονοτος πως παιζουν εντος εδρας ή ντερμπι.
οι δε δικοι μας(αρκετοι τουλαχιστον)εχουν μια διεκπεραιωτικη νοοτροπια.Αυτη η διαφορα εντασης και σθενους φερνει τις γκελες.αντιθετως στην τουμπα οι αντιπαλοι μας παιζουν φοβισμενα,με μια νοοτροπια οτι κατσει,τουμπα παιζω και μοιραια χανουν
τα ακουω τελειως βερεσε
ειναι για να γεμιζουν τις ετσι κι αλλιως ιδιαιτερα πολλες σελιδες για ενα χομπι οι αθλητικογραφοι
η ομαδα μας ειναι ΓΕΜΑΤΗ απο ξενους,ποτε προλαβαν να αποκτησουν νοοτροπια λουζερ στην Αθηνα; μπουζα διαβαζαν;
το προβλημα ειναι μεν νοοτροπιας αλλα οχι τετοιου ειδους,σε αρκετα ματς θυμιζουμε ομαδα μισθοφορων ,αυτες τις ρωσικες/ανατολιτικες τις πανακριβες που δεν εχουν πουθενα επιτυχια αλλα παρολαυτα ξοδευουν θηριωδη ποσα αλογιστα.
η νοοτροπια του μηνας μπαινει μηνας βγαινει ειναι το ζητημα στον ΠΑΟΚ,χρονια τωρα.Γι αυτο και παιχταραδες ηρθαν και ομως καηκαν!
με τριπολη ειχαμε μια αρκετα σωστη νοοτροπια μετα απο καιρο,να δουμε με ΑΕΚ
αν χανουμε στα ματς εκτος εδρας,δεν ειναι επειδη εχουμε λουζερονοοτροπια κατω,ειναι επειδη παιζουμε με το ιδιο συνηθως μπλαζε υφος που παιζουμε στηνε δρα μας
ομως οι αντιπαλοι μας οταν μαλιστα παιζουν στην εδρα τους,ποσο μαλλον σε ντερμπι,εχουν και μεγαλυτερη ενταση στο παιχνιδι τους,ακριβως λογω του γεγονοτος πως παιζουν εντος εδρας ή ντερμπι.
οι δε δικοι μας(αρκετοι τουλαχιστον)εχουν μια διεκπεραιωτικη νοοτροπια.Αυτη η διαφορα εντασης και σθενους φερνει τις γκελες.αντιθετως στην τουμπα οι αντιπαλοι μας παιζουν φοβισμενα,με μια νοοτροπια οτι κατσει,τουμπα παιζω και μοιραια χανουν
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
τελικα ειναι αναλογα ποιος το λεει. Το ιδιο ειπα και θα με ετρωγανΠαλαιολόγος έγραψε:H AEK εχει τα καλυτερα στημενα του πρωταθληματος!Καθε τους φαση στημενη μυριζει γκολ,το λεω επειδη εχω δει πολλα της ματς φετος.
Βασιζεται πολυ στα τρεξιματα(ισως για αυτο και οι τραυματισμοι;),στην πιεση και στα στημενα
Αυτα με μανταλο,που ηταν ο καλυτερος της παιχτης μακραν,τωρα χωρις αυτον δεν ξερω.
Απο την αλλη εμεις εχουμε θλιβερα στημενα,οι εκτελεσεις ειναι κακιστες.Τρεξιματα δεν εχουμε πολλα,ουτε και πιεζουμε.Βασιζομαστε την τεχνικη και την ποιοτητα καποιων παιχτων
διαφωνω με την αποψη πως δεν τρεχει τιποτα και να χασουμε.το ματς ειναι κομβικο.Με νικη παμε στο συν 4(χανουν τρεις που τους παιρνουμε εμεις)και τους εχουμε ρεβανς την τουμπα.η αυτοπεποιθηση μας και η ψυχολογια μας θα ειναι στα υψη σε αντιθεση με αυτη των ανταγωνιστων,θεωρω πως ακομα και οι αντιπαλοι απο εκει και περα θα μας βλεπουν αλλιως καθως και οι διαιτητες.
τελος μην ξεχναμε πως ολα κι ολα τα ματς ειναι 30 και ηδη περασαν 9!συνεπως απο δω και περα καθε ματς ειναι τελικος με βαρυτητα και ιδιως τα μεταξυ μας στα οποια παιρνεις βαθμους που χανουν αυτοι.
δεν ξερω τι τρεξιματα θα εχει η ΑΕΚ χωρις μανταλο,στην ΑΕΚ με μανταλο μια συνθεση με σακχοφ,μπισε και τον βαρυ πριγιοβιτς θα ηταν καθαρη αυτοκτονια κατα την γνωμη μου.
για μενα ειναι ματς που πρεπει να ριξουμε ταχυδυναμους παιχτες μεσα
π.χ λημνιος,καλο θα ηταν να παρει λεπτα συμμετοχης,ο μακ θα μπορουσε να παιξει στην θεση πριγιοβιτς
και για τα χαφ,σιγουρα ελ καντουρι και τσιμιροτ και απο εκει και περα τι να πω!μπορει πελκας,μπορει κανιας,μπορει ακομα και τσιμιροτ...ισως ομως η ΑΕΚ να μην εχει ιδια τρεξιματα χωρις μανταλο οποτε μπορει να προσφερει και ο σακχοφ.
ειναι αυτα παιχνιδια για αντρες,πρεπει να μπουνε απο το πρωτο λεπτο συγκεντρωμενοι και με νοοτροπια πως αποψε παιζεται τελικος πρωταθληματος,να τρεχουν,νακαλυπτουν χωρους,να διεκδικουν...
αμα αρχισουν τα μπλαζε υφακια και τα εκτελω πλαγιο με βημα φιλικου,απλα διαδικαστικου χαρακτηρα θα ειναι η ηττα μας
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
δεν διαβασα το μηνυμα σου,αλλα αν το ειπες δικιο εχεις.χωριο που φαινεται
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
Κατά την γνώμη μου πάντα, μια χαρά πιέζει ο Σάκχοφ στα χαφ, μέχρι ότι σκυλιάζει κιόλας θα ορκιζόμουν...buffalobill4 έγραψε:................Επισης. Με σαχοφ πριγιο μπορω νσ πιεσω; μπορω να βγαλω αντεπιθεση;
Όσο για τον Πρίγιοβιτς, μόνο που θα μένει κολώνα ανάμεσα τους για να μην μπορούν να αλλάξουν την μπάλα, αλλά και θα κρατάει τα δύο στόπερς τους κολλημένα πάνω του, υπό τον φόβο του killer, νομίζω ότι είναι επιβεβλημένος...
Δεν έχει καμιά βάση λογικής το, να πας να κερδίσεις, αφήνοντας παράλληλα έξω τον πρώτο σκόρερ σου, άκοπα...
Κάτι λέγαμε πέρσι ότι όταν είναι μέσα ο Πρίγιοβιτς οι αντίπαλοι πηγαίνουν 10-15 μέτρα πίσω την τελική γραμμή άμυνας τους και νομίζω ότι και ισχύει αυτό που βλέπαμε, αλλά και το θέλουμε αυτό, ειδικά σ αυτόν τον αγώνα!!!!
Όσο για την αντεπίθεση, αν ισχύουν τα παρακάτω τονισμένα, δεν νομίζω (δεν πρέπει κιόλας κατ εμένα) να είναι η πρώτη μας προτεραιότητα!!!!
Αν το κοράκι παίξει εμάς σαν ποδοσφαιρική ομάδα και την κούλα σαν τον παλαιστικό του ΒΑΟ και τους Καρπόζηλο και Τρομάρα, ε τότε φυσικά και δεν ισχύει αυτό που λες ρε συ Μπιλ και το χουμε ξαναδεί πέρσι το έργο-ξύλο...buffalobill4 έγραψε:Γιαννιωτη απο την ξαδερφη τους επελεξα ολους οσοι είναι υποψηφιοι να παιξουν κ απο εμας επιτηδες δεν εβαλα πριγιο και σαχοφ που ειναι οι ψηλοι μας για να καταδειξω οτι απο θεμα υψους δεν εχουμε να φοβηθουμε τιποτα ακομα και με τους "κοντούς" μας.
Επισης εκει που τρελαινομαι ειναι οτι οταν δεν ειχαμε καλους παικτες λεγαμε να παμε να τους παιξουμε στο νταηλικι. Ε δεν γινεται τωρα που συμφωνουμε οτι εχουμε εστω και στα βιογραφικα καλυτερους παικτες απο αυτους να λεμε θα παμε παλι στο νταηλικι και να προσεχουμε τα στημενα. Ουτε το ξυλο που ριχνουν δεχομαι. Αν ηταν ετσι οι μεγαλες ομάδες θα ειχαν μεσα παλαιστες για το ξυλο απο τους αντιπαλους.
Απαιτω να παμε και να τους κουδουνιασουμε με ποδοσφαιρο. Εχω την απαιτηση επιτελους να παω και να παιξω ως η καλύτερη ομαδα. Οπως ηρθανε αυτοι και μου ριξανε κάτι τεσσαρες. Και μη μου πειτε οτι δεν ειμαστε ομαδα ακομα. Συμφωνω δεν ειμαστε. Αλλα ποτε θα παω επιτέλους να τους παιξω ως ανώτερος; Οταν φυγει και ο λουτσεσκου και ερθει καινουριος και παλι δεν είμαστε ομαδα;
Γι αυτο σου λεω. Θελω να παω και να δει ολη η ελλαδα οτι ειμαι ανώτερος.
Σιμπαρε μολις ειδα και την απαντηση σου. Ρε φίλε εχω γινει γραφικος να λεω οτι το ματς θα κριθει στην ταχυτητα στο κεντρο και μπροστα. Ουτε ξυλο ουτε μανουρα ουτε μαγκια. Βάζεις τους γρηγορους; Αυξανεις τις πιθανοτητες σου να κερδισεις. Δεν τους βαζεις; Τις μειωνεις. Τοσο απλα.
Στα στημένα φυσικά και πρέπει να δοθεί η μεγαλύτερη σημασία, αφού η κούλα δίχως τον "ενορχηστρωτή" της Μάνταλο, στον πρώτο της ματς μάλιστα δίχως αυτόν (πόσες εναλλακτικές να πρόλαβαν να δουλέψουν και να βρήκαν εξ ίσου αξιόπιστη λύση άραγε?), ο πιο επίφοβος τρόπος να σκοράρει θα είναι με κάνα τέτοιο, παρά με συνδυαστικό ποδόσφαιρο, το οποίο μάλιστα εμείς δεν πρέπει με κανέναν τρόπο να της επιτρέψουμε, δίνοντας της μέτρα-χώρο...
Από στημένο άλλωστε είναι πολύ ευκολότερο να φάει κάποιος γκολ-τσαφ-στραβοκλοτσιά, παρά απ οπουδήποτε!!!!
Νταηλίκι του λόγου μου εννοώ ποδόσφαιρο κατοχής και πίεσης και όχι στυλ νίκης στο Βεστφάλεν με Μακ-γκολ!!!!
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
καποιος που ειναι αργος,οσο παθιασμενα και αν παιζει δεν παυει να ειναι αργος,να δυσκολευεται να καλυπτει χωρους,να διεκδικει μπαλες απο ταχυτερους αντιπαλους κ.ο.κ Με πιθανο αποτελεσμα να χανει η ομαδα του μετρα στο γηπεδο απεναντι σε ταχυδυναμες ομαδες.
αν ομως εχει την πασα του τσαρτα,τοτε τουλαχιστον ειναι κινδυνος θανατος στην επιθεση και στα στημενα,θα προωθει την ομαδα οχι με την ταχυτητα του,αλλα με την μπαλια του.Αν δεν εχει ουτε αυτο το δυσευρετο προσον και παιζει και σε κομβικη θεση στην ραχοκοκαλια της ομαδας,τοτε δεν ξερω τι μπορουμε να παρουμε αλλο απο εναν τετοιο παιχτη,οσο καλος και αν ειναι.Δεν νομιζω πως διακρινω θεση σε υψηλο επιπεδο για τετοιους παιχτες στο ποδοσφαιρο του 2017 και δη στα χαφ.Πιο παλια ισως να εκανε και μεγαλη καριερα,π.χ εκανε και ο ιβιτς,ο οποιος παντως επαιζε και λιγο πιο μπροστα .
θεωρητικα αυτα.
Ο σακχοφ αν κατεβει η ΑΕΚ χωρις μανταλο με λιγοτερα τρεξιματα,μπορει και να βοηθησει.Αν ομως βρει αξιοπιστη εναλλακτικη,δυσκολα.
αν ομως εχει την πασα του τσαρτα,τοτε τουλαχιστον ειναι κινδυνος θανατος στην επιθεση και στα στημενα,θα προωθει την ομαδα οχι με την ταχυτητα του,αλλα με την μπαλια του.Αν δεν εχει ουτε αυτο το δυσευρετο προσον και παιζει και σε κομβικη θεση στην ραχοκοκαλια της ομαδας,τοτε δεν ξερω τι μπορουμε να παρουμε αλλο απο εναν τετοιο παιχτη,οσο καλος και αν ειναι.Δεν νομιζω πως διακρινω θεση σε υψηλο επιπεδο για τετοιους παιχτες στο ποδοσφαιρο του 2017 και δη στα χαφ.Πιο παλια ισως να εκανε και μεγαλη καριερα,π.χ εκανε και ο ιβιτς,ο οποιος παντως επαιζε και λιγο πιο μπροστα .
θεωρητικα αυτα.
Ο σακχοφ αν κατεβει η ΑΕΚ χωρις μανταλο με λιγοτερα τρεξιματα,μπορει και να βοηθησει.Αν ομως βρει αξιοπιστη εναλλακτικη,δυσκολα.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
Αυτό.Napoli4 έγραψε:Ο κόσμος περιμένει επιτέλους καλή εμφάνιση στην Αθήνα. Περιμένει 11+3 κομάντα να δώσουν το 110% για το διπλό. Όχι "επαγγελματική ήττα" όπως με γαύρο, ούτε αδιαφορία, ούτε υπεροψία. Προσωπικά αν δω για ακόμα μία φορά στην Αθήνα παίκτες-τουρίστες, επαγγελματίες με την κακή έννοια και παιδάκια που φοβούνται θα ξενερώσω απίστευτα. Καιρός όλοι στην ομάδα να αναλάβουν τις ευθύνες τους.
Μίνιμουμ αποδεκτό αποτέλεσμα η ισοπαλία.
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
εγω στην θεση του μαουριτσιο θα εβαζα τον καντουρι πελκα μπροστα του και στο πλαι καμπος αν παμε να κλεψουμε το παιχνιδι θα το χασουμε πριν το καταλαβουμε οδηγος μας πρεπει να ειναι το πρωτο εικοσαλεπτο με τον γαυρο ,μπαινεις πιεζεις παιζεις επιθετικα και δειχνεις οτι εισαι καλυτερος
- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
Τα ύψη από μόνα τους δεν λένε τίποτα.
Πάνε βάλε αν είναι εσύ τον Μακ (1,79) να μαρκάρει τον Μάτος (182) μόνο 3ποντους διαφορά έχουν
Πάνε βάλε αν είναι εσύ τον Μακ (1,79) να μαρκάρει τον Μάτος (182) μόνο 3ποντους διαφορά έχουν
- buffalobill4
- Δημοσιεύσεις: 7360
- Εγγραφή: Σάβ 31 Ιαν 2009, 09:37
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
Κοιτα γκοραν δεν διεκδικω το ουεφα προ. Λεω τη γνωμη μου.
Απλως μου φαίνεται οτι αυτο το ματς ειναι ευκολο να διαβαστει. Αν μου ελεγες πχ πες μου τροπους να διασπασεις ενα λεωφορείο δεν θα το τονιζα τοσο πολυ γιατι δεν ειμαι σίγουρος όπως πολλοί προπονητες.
Σε αυτο το ματς θέλεις παικτες που θα αφησουν τα πνευμονια τους. Αντε να υπαρξει μια εξαιρεση για κατι το εξαιρετικό βλεπε μαουρισιο πχ που με μια πασα ξεκλειδωνει αμυνες. Δεν μπορεις να κατεβεις με σαχοφ πριγιο που κανείς τους δεν συμβαλλει στην πιεση. Ο πριγιο πιεζει σαφως λιγοτερο του κλαους. Δεν το λεω αναπολώντας. Ειναι γεγονος. Ο δε σαχοφ δεν μπορει να πιεσει καθώς ειναι δικοπο μαχαιρι αφου αν πιασει το πασινγκ γκεημ των αντιπάλων θα κυνηγαει και δεν θα φτανει.
Σε εναν αγωνα παντα θέλεις την αντεπιθεση. Ακομα και ντομινεισον γκεημ να κανεις οπως η μπαρτσελονα θα βρεθει ανοιχτος χωρος μετα απο στημενο αντιπάλου η επειδη απλα ανεβηκαν. Δεν σου ειπα ποτε να κανουμε παθητικο παιχνιδι κ αντεπιθεση στυλ ντορτμουντ. Ζηταω να είμαστε καλυτεροι σε αμυντικη κ επιθετικη μεταβαση απο τον αντιπαλο.
Τωρα για τα στημενα. Φυσικα και να τα προσεξεις. Αυτο για μενα δε σημαινει να βάλεις οτι ψηλό εχεις. Αρκει να απαιτησεις απο τους παικτες συγκεντρωση 90 λεπτων με εργα κ οχι λογια. Αν θελουμε μονο υψος ας βαλουμε κ τον μαλεζα στο 6 τύπου συρτη δελλα ξερω γω. Προσωπικα δεν ψηνομαι.
Οσον αφορα για τον κορακα. Ποτε δεν κανω σχολια για διαιτητη πριν το ματς. Μετα το ματς να τον κρινουμε. Αν αφησει την κλωτσοπατιναδα υπέρ τους εδω ειμαστε να δουμε γιατι δεν μπορεσες να παιξεις Ποδόσφαιρο. Οχι ομως να κατεβαινεις για αντιποδοσφαιρο και ξυλο επειδη ο διαιτητης μπορεί να αφησει το σκληρο παιχνιδι. Ειναι λαθος τακτικη αυτη για μενα. Ουτως η αλλως οπως και στο γαβρο δεν κρινω μονο και εξ ολοκληρου απο το αποτελεσμα.
Οπως και να χει ο καθενας εχει τη γνωμη του και την προσεγγιση του
Απλως μου φαίνεται οτι αυτο το ματς ειναι ευκολο να διαβαστει. Αν μου ελεγες πχ πες μου τροπους να διασπασεις ενα λεωφορείο δεν θα το τονιζα τοσο πολυ γιατι δεν ειμαι σίγουρος όπως πολλοί προπονητες.
Σε αυτο το ματς θέλεις παικτες που θα αφησουν τα πνευμονια τους. Αντε να υπαρξει μια εξαιρεση για κατι το εξαιρετικό βλεπε μαουρισιο πχ που με μια πασα ξεκλειδωνει αμυνες. Δεν μπορεις να κατεβεις με σαχοφ πριγιο που κανείς τους δεν συμβαλλει στην πιεση. Ο πριγιο πιεζει σαφως λιγοτερο του κλαους. Δεν το λεω αναπολώντας. Ειναι γεγονος. Ο δε σαχοφ δεν μπορει να πιεσει καθώς ειναι δικοπο μαχαιρι αφου αν πιασει το πασινγκ γκεημ των αντιπάλων θα κυνηγαει και δεν θα φτανει.
Σε εναν αγωνα παντα θέλεις την αντεπιθεση. Ακομα και ντομινεισον γκεημ να κανεις οπως η μπαρτσελονα θα βρεθει ανοιχτος χωρος μετα απο στημενο αντιπάλου η επειδη απλα ανεβηκαν. Δεν σου ειπα ποτε να κανουμε παθητικο παιχνιδι κ αντεπιθεση στυλ ντορτμουντ. Ζηταω να είμαστε καλυτεροι σε αμυντικη κ επιθετικη μεταβαση απο τον αντιπαλο.
Τωρα για τα στημενα. Φυσικα και να τα προσεξεις. Αυτο για μενα δε σημαινει να βάλεις οτι ψηλό εχεις. Αρκει να απαιτησεις απο τους παικτες συγκεντρωση 90 λεπτων με εργα κ οχι λογια. Αν θελουμε μονο υψος ας βαλουμε κ τον μαλεζα στο 6 τύπου συρτη δελλα ξερω γω. Προσωπικα δεν ψηνομαι.
Οσον αφορα για τον κορακα. Ποτε δεν κανω σχολια για διαιτητη πριν το ματς. Μετα το ματς να τον κρινουμε. Αν αφησει την κλωτσοπατιναδα υπέρ τους εδω ειμαστε να δουμε γιατι δεν μπορεσες να παιξεις Ποδόσφαιρο. Οχι ομως να κατεβαινεις για αντιποδοσφαιρο και ξυλο επειδη ο διαιτητης μπορεί να αφησει το σκληρο παιχνιδι. Ειναι λαθος τακτικη αυτη για μενα. Ουτως η αλλως οπως και στο γαβρο δεν κρινω μονο και εξ ολοκληρου απο το αποτελεσμα.
Οπως και να χει ο καθενας εχει τη γνωμη του και την προσεγγιση του
Re: ΑΕΚ-Π.Α.Ο.Κ. 5/11 19:30 Novasports1
Κοίτα Μπιλ κι εγώ την γνώμη μου λέω ρε man, δεν κατεβάζω την ομάδα, ούτε το χω ή το διεκδικώ το UEFA-PRO...
Συμφωνούμε λοιπόν ότι διαφωνούμε στον τρόπο προσέγγισης του συγκεκριμένου αγώνα, διαβάζοντας τον και οι δύο εξ ίσου "εύκολα", οπότε δεν τρέχει και κάτι σοβαρό...
Υ.Γ. Πάντως επιμένω ότι τον Σάκχοφ τον έχεις πολύ υποτιμημένο...Που να μην τον συμπαθούσες κιόλας?

Συμφωνούμε λοιπόν ότι διαφωνούμε στον τρόπο προσέγγισης του συγκεκριμένου αγώνα, διαβάζοντας τον και οι δύο εξ ίσου "εύκολα", οπότε δεν τρέχει και κάτι σοβαρό...

Υ.Γ. Πάντως επιμένω ότι τον Σάκχοφ τον έχεις πολύ υποτιμημένο...Που να μην τον συμπαθούσες κιόλας?

- john4serres
- Δημοσιεύσεις: 32108
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 12:00