Răzvan Lucescu

[buffalobill4]

Η ξαδερφη και ο βαζελος καθε χρονο μας κανουν το ιδιο πραμα. Φορτωνουν το κεντρο. Και παμε εμεις ακοπα και το χανουμε και χανουμε και το ματς εν τελει.

Με τσιμι σαχοφ 6-8 θα χαναμε το κεντρο και απο 2 χαφ της κουλας. Ποσο μαλλον απο τα 3 που θα βάλει. Για κανενα λογο επισης τσιμι κανιας γιατι στην παραμικρη πιεση αντιο ζωη και η μπαλα στις κερκιδες.

Τσιμι καντουρι πελκα ξαναειπα σε συστημα 433 με μακ φορ και μπισε αντρε στα φτερα. Και πιο γεματο κεντρο εχεις αφού εχεις 3 χαφ αντι για δυο και πιο καλός στο τρανζισιον εισαι και πιο δυναμικος εινσι ο ελ απο τον σαχοφ. Και το κυριότερο. Καθε φορα πανε και σου μαρκαρουν το 10αρι σου κσι παθαινεις κανα μισαωρο κοκομπλοκο. Ε με αυτους μεσα αν μαρκαρουν τον ελ θα παρει την πασα ο πελκας η ο μπισ. Αν παραειναι επιθετικο έτσι βγαλε πελκα φερε τσιμι στο 8 κσι γυρνα κανιας στο 6

Επ ουδενι σαχοφ σε αυτο το ματς

[goran 64]

Ο Σάκχοφ πιστεύω ότι είναι ο καταλληλότερος να αντιμετωπίσει τον Γιόχανσον...Πολύ για τα μπάζα τον έχετε...
Ταυτόχρονα με τον Καντούρι στο 10 vs Σιμόες, είναι η καλύτερη λύση για να μην δούμε τον λαθέρ Κάνιας 11άδα...
Ο Τσίμι είναι πλέον μια σταθερά μας στο 6, όπως κι ο Καντούρι στο 10, οπότε γιατί να γίνουν αλχημείες?

[buffalobill4]

Καθολου για τα μπαζα δεν τον εχω τον σαχοφ. Τα χαρακτηριστικα του ομως δεν ειναι για εκτος εδρας ντερμπι. Στα εντος κανενα προβλημα να παιξει.

Επισης και επ ουδενι πριγιο θα πω. Και φυσικα δεν τον εχω για τα μπαζα. Αλλα ετσι οπως περιμενω να παιξουμε πιο πολυ το σκιάχτρο θα κανει παρα θα βοηθαει-βοηθιεται

Εντιτ. Για τον ιδιο λογο που θελω να γινουν αλχημειες στη θεση του φορ. Που και εκεί ο πριγιο ειναι σταθερα. Ομως ο προπονητης δεν ειναι αυτος που επιλεγει 11 παικτες για 11 θεσεις. Πρεπει να καταστρωσει και το αναλογο πλάνο που αυτοι οι 11 με τα χαρακτηριστικα τους θα πρέπει να εξυοηρετησουν. Αν πχ περιμενεις απο τον σαχοφ να βοηθησει στο επιθ κ αμυντικο τρανζισιον δε φταιει αυτος που δεν το κάνει, αλλα εσυ που τον βαζεις. Αν περιμενεις να σου πεταξει τρεις καθετες παλι δε φταιει αυτος. Δεν υπάρχουν αλχημείες αλλα πλάνο και χαρακτηριστικα που θα το εξυπηρετήσουν

[ΑποστόληςΑ]

Αν βάλει Shakhov την κάτσαμε τη βάρκα.

[goran 64]

Η ξαδερφη και ο βαζελος καθε χρονο μας κανουν το ιδιο πραμα. Φορτωνουν το κεντρο. Και παμε εμεις ακοπα και το χανουμε και χανουμε και το ματς εν τελει.

Με τσιμι σαχοφ 6-8 θα χαναμε το κεντρο και απο 2 χαφ της κουλας. Ποσο μαλλον απο τα 3 που θα βάλει. Για κανενα λογο επισης τσιμι κανιας γιατι στην παραμικρη πιεση αντιο ζωη και η μπαλα στις κερκιδες.

Τσιμι καντουρι πελκα ξαναειπα σε συστημα 433 με μακ φορ και μπισε αντρε στα φτερα. Και πιο γεματο κεντρο εχεις αφού εχεις 3 χαφ αντι για δυο και πιο καλός στο τρανζισιον εισαι και πιο δυναμικος εινσι ο ελ απο τον σαχοφ. Και το κυριότερο. Καθε φορα πανε και σου μαρκαρουν το 10αρι σου κσι παθαινεις κανα μισαωρο κοκομπλοκο. Ε με αυτους μεσα αν μαρκαρουν τον ελ θα παρει την πασα ο πελκας η ο μπισ. Αν παραειναι επιθετικο έτσι βγαλε πελκα φερε τσιμι στο 8 κσι γυρνα κανιας στο 6.

Επ ουδενι σαχοφ σε αυτο το ματς

Πάνω που μου τα πήγαινες καλά (εννοώ σύμφωνα και με τα δικά μου πιστεύω), στο τέλος μου τα χάλασες...

Καθολου για τα μπαζα δεν τον εχω τον σαχοφ. Τα χαρακτηριστικα του ομως δεν ειναι για εκτος εδρας ντερμπι. Στα εντος κανενα προβλημα να παιξει.

Επισης και επ ουδενι πριγιο θα πω. Και φυσικα δεν τον εχω για τα μπαζα. Αλλα ετσι οπως περιμενω να παιξουμε πιο πολυ το σκιάχτρο θα κανει παρα θα βοηθαει-βοηθιεται

Εντιτ. Για τον ιδιο λογο που θελω να γινουν αλχημειες στη θεση του φορ. Που και εκεί ο πριγιο ειναι σταθερα. Ομως ο προπονητης δεν ειναι αυτος που επιλεγει 11 παικτες για 11 θεσεις. Πρεπει να καταστρωσει και το αναλογο πλάνο που αυτοι οι 11 με τα χαρακτηριστικα τους θα πρέπει να εξυοηρετησουν. Αν πχ περιμενεις απο τον σαχοφ να βοηθησει στο επιθ κ αμυντικο τρανζισιον δε φταιει αυτος που δεν το κάνει, αλλα εσυ που τον βαζεις. Αν περιμενεις να σου πεταξει τρεις καθετες παλι δε φταιει αυτος. Δεν υπάρχουν αλχημείες αλλα πλάνο και χαρακτηριστικα που θα το εξυπηρετήσουν

Αν ο Σάκχοφ δεν μπορεί να προσφέρει στο αμυντικό και επιθετικό transition και να βγάλει και κάνα δυο κάθετες, sorry, αλλά τότε τι σόι χρησιμότητα έχει σαν χαφ box to box ρε συ Μπιλ?
Αν δεν ήταν καλός στο transition, τότε δεν θα βρισκόταν την μια να κοντράρει σουτ μέσα στην περιοχή μας και στην επόμενη φάση να μπαίνει με την μπάλα στα αντίπαλα δίχτυα ή να σκοράρει με σουτ απ το ύψος της περιοχής...
Το μόνο μειονέκτημα που έχει, κατά την άποψη μου πάντα, είναι στο να κρατήσει και να κουβαλήσει την μπάλα...

Επίσης, δίχως τον Πρίγιοβιτς, έστω για σκιάχτρο, ποιος θα απασχολεί τους στόπερς της κούλας? Έχουμε άλλον? Χώρια που θα χάσουμε και το μπόι του στα στημένα, δίχως να χουμε κανέναν αντικαταστάτη του (και) γι αυτό!!!!

[Metatron]

Αν βάλει Shakhov την κάτσαμε τη βάρκα.

Το λογικότερο φίλε αντικαταστάτη τώρα μετά τον τραυματισμό του Μauricio να μπει αυτός.
Να βάλει Kace η Canhas δε το βλέπω! Γιατί αν κ ωηλός είναι πιο επιθετικογενής ο Shakhov από τους άλλους 2.

[buffalobill4]

κοιτα γκοραν. προσωπικα ο σαχοφ μου ειναι ιδιαιτερα συμπαθης σαν παικτης. θα σου πω τα χαρακτηριστικα που πιστευω οτι εχει και γιατι δεν τον θελω στο συγκεκριμενο ντερμπι.

εχει καλουτσικη τεχνικη για το υψος του.
ειναι αργος πλην ομως ακουραστος απο την μεση και μετα του πρωταθληματος οταν και σωματικα ανοιγει.
ειναι παικτης ψυχολογιας ξεκαθαρα. μπορει να σου βαλει το γκολ που θα τραβηξει την ομαδα αν ειναι σε καλο φεγγαρι-μεσα στην εδρα μας κλπ αλλα εκτος και ιδιαιτερα σε κρυα γηπεδα τεινει να χανεται.
παρολο που ειναι ψηλος δεν τον λες δυνατο παικτη. δεν κυνηγαει την επαφη ουτε την αμυντικη ουτε την επιθετικη.
βοηθαει στα στημενα με το υψος του
δεν βοηθαει στη μεταφορα και στο κρατημα της μπαλας ιδαιτερα
πολυ σωστος τακτικα σε αργο τεμπο καθως ειναι απο τους μονους που πασαρει και κινειται καθετα.

τωρα για box to box δεν μιλησα εγω. ο μποξ του μποξ οφειλει να μπορει να κανει τα παντα μεσα στο γηπεδο. απο το να κοψει μεχρι και να κανει την τελικη πασα και το γκολ. και ολα αυτα πρεπει να μπορει να τα κανει και σε γρηγορες ταχυτητες αν ειναι δυνατον. πιο πολυ σε κεντρικο-κρυφο επιθετικο θα τον παρομοιαζα με τα χαρακτηριτικα του. αυτον που θα παρει το ριμπαουντ εξω απο την περιοχη και θα κανει το πλασε. αμυντικα δεν βοηθαει πολυ.

η ξαδερφη θα παιξει με 3 χαφ να εισαι σιγουρος. γι αυτο και σου ειπα να μην παμε με δεκαρι. ασε που ο καντουρι με το σωματοτυπο που εχει πιο πολυ μπορει να τσαρτζαρει τα αντιπαλα χαφ απο τον σαχοφ και απο τον κανιας μη σου πω.

επισης για τον πριγιοβιτς που ρωτας ποιος να τους απασχολει τους αντιπαλους στοπερ. μα δεν θελω να τους απασχολει. να πελαγοδρομουν θελω. τους δικους μας δηλαδη οταν τους κουτουλουσε ο αραουχο ποιος τους απασχολουσε? αν θες να παιξεις με τα ακρα σου και στην κοντρα (εννοω οχι καθολικη κατοχη οπως χθες με αστερα) οφειλεις να παιξεις με 11 και οχι με 10. ποσο μαλλον με 9.

αυτα τα ολιγα

[Ιάσονας]

Η ενδεκάδα που θα κατεβαζα εγώ θα ητνα η εξης
Ρει
Ματος ζαπρανο βαρελα λεοβατς
Τσιμιροτ κατσε
Βιερινια ελκαντουρι πελκα
Πριγιοβιτς
Ανάλογα με την εξέλιξη θα επαιζα με μακ σεντερ φορ αντι για Πριγιοβιτς αν από το εξήντα και μετά ημασταν ισόπαλοι η κερδίζαμε αλλιώς αντι για πελκα με ταυτόχρονη αλλαγή σαχοφ αντιγια ελ καντουρι για να μη χάσει η ομαδα ύψος στα στημένα, ή μπισεσβαρ εξω αριστερα αντι για πελκα αν χάνουμε.
Πιστευω είναι κρίσιμο να τρέξει πολύ το κέντρο γιατι θα έχουν και το ματς με τη Μίλαν όποτε ο χρονος κυλά υπερ μας.
Δε γίνεται να πας σε ντερμπυ με οκταρι ελ καντουρι και μπισεσβαρ δεκάρι στα ντέρμπυ θέλει δύναμη.

[abc_o_ karpouzas]

την οποια δυναμη κατα την αποψη σου μεταξυ σαχοφ και κατσε

διαλεγεις τον κατσε ε??

[kataramenos5]

.Ο ανθρωπος εχει το κοκαλακι της νυχτεριδας τι να λεμε.

Εχμμ.. λεμε και καμια λαλακια να περνα η ωρα

[desperando]

Μεγάλη ατυχία να τραυματιστεί ο καλύτερος παίκτης τώρα που άρχισε να ανεβαίνει και τώρα που το πρόγραμμα δυσκολεύει

Προσωπικά δύο εναλλακτικές βλέπω για το παιχνίδι.
Η πρώτη με τριάδα χαφ τσιμιροτ, σαχοφ, καντουρι
Και τριάδα μπροστά Μακ, Βιερίνια, Πέλκα

Και η δεύτερη εναλλακτική με τριάδα τσιμιροτ, καντουρι, Πέλκα και μπροστά Μακ, Βιερίνια, πριγιοβιτς

Προσωπικά θα κατέβαζα την πρώτη

[Dimg4]

Απο μηδενικα, αμπαλοι ,βραχυκυκλωμενοι κλπ γιναμε μπαρτσελονα (ποια ρεαλ τωρα)σε 2 μερες.Μονο στο ΠΑΟΚ τετοιες συγκινησεις.



ΥΓΤην Κυριακη το ξαναγυρναμε το τροπαριο.Για να μη βαρεθουμε βρε αδρερφε

Δε νομιζω οτι καποιος μπορει να πει οτι παιξαμε μπαλαρα (εκτος απο τους ηλθιους αρδ), οτι εντυπωσιασαμε ή οτι γιναμε μπαρτσελονα. Δυο σουτ καλα του μαουριτσιο και καποιες ατομικες καλες προσπαθειες λογω υψηλης ποιοτητας καποιων παικτων δεν μας κανουν μπαρτσελονα απεναντι στην χειροτερη τριπολη που εχω δει. Βραχυκυκλωμενοι εξακολουθουμε να ειμαστε, μπροστα οι αυτοματισμοι ειναι ανυπαρκτοι και το μονο που μπορω να διακρινω ως βελτιωση ειναι η σχετικα καλη κυκλοφορια της μπαλας. Τραγικη επιμονη σε σεντρες που συνεχως κοντραραν σε αντιπαλο, μηδεν καθετες και ανυπαρκτη κινηση χωρις τη μπαλα.
Εχουμε δεσει αμυντικα αλλα επιθετικα ακομα ειμαστε σε αρχαριο σταδιο μετα απο 2 μηνες "διπλων προπονησεων". Οταν εχεις εναν Βιερινια ο οποιος εκανε θαυματα σε κομπινες με στημενα κι εσυ προτιμας να τον βαζεις να τρεχει σαν χαζος να εκτελει απο παντου στημενα, εισαι αξιος της μοιρας σου και τον ψοφας πριν την ωρα του. Εχεις εναν μαουριτσιο με αψογη τεχνικη και δεν του δινεις στημενα.
Παμε στο οακα και ο θεος βοηθος. Ο χιμενεθ λογικα θα σου φορτωσει τα χαφ να σε κοψει στη μεση και με τον κοσμο τους θα προσπαθησουν να μας πανε σε ενα πανω κατω ματς. Περιμενω να δω πως θα χειριστει την προσπαθεια να παγωσει τον ρυθμο ο ρουμανος. Για να δουμε

[Ιάσονας]

την οποια δυναμη κατα την αποψη σου μεταξυ σαχοφ και κατσε

διαλεγεις τον κατσε ε??

Για τα τρεξίματα προφανώς

[Odi]

Κάτσε μόνο στους εφιάλτες μας.Φτάνει πια με τα "τρεξίματα".

Λογικά θα κατεβάσει Τσίμιροτ-Σάκχοφ-Καντουρί.

Εγώ θα ξεκινούσα με Τσίμι-Καντουρί-Πέλκα και μπροστά Βιερίνια,Τζάλμα και Μακ.

[Spiros_S]

Κι εγώ θα ήθελα να το δω αυτό το σχήμα.