Μεταγραφές Καλοκαιριού 2017 ΙΙ

[και 1 επισκέπτης]

αν αποχωρησει δλδ ο Ενρικε στυλιστικα η ομαδα ειναι ισορροπημενη...

[Aye4]

ΜΕΤΑΓΡΑΦΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ: Πλάκα κάνουμε;
Σε ρεπορτάζ αθηναϊκής ιστοσελίδας με τίτλο «"Φρένο" για στόπερ, μόνο ερωτηματικό ο Βιεϊρίνια» (που αναδημοσιεύθηκε στη στήλη «Τι γράφουν τα ΜΜΕ» στο paokmania.gr, γράφει μεταξύ άλλων ότι «η σκέψη που κυριαρχεί μετά τον αποκλεισμό του ΠΑΟΚ από τους ομίλους του Europa League είναι ότι η ομάδα είναι καλυμμένη για τις εγχώριες διοργανώσεις στις θέσεις των στόπερ με τους Βαρέλα, Κρέσπο, Μαλεζά και Πούγγουρα και δεν χρειάζεται να επιμείνει για έναν παίκτη επιπέδου Σαμπράνο…».
Κατά την άποψή μου, εάν ισχύει όντως μια τέτοια «λογική» στον μεταγραφικό σχεδιασμό της ΠΑΕ, τότε κάτι τέτοιο, κάθε άλλο παρά είναι λογική «πρωταθλητισμού» (εφ όσον δεν είναι σίγουρο, δεν μπορώ να τη χαρακτηρίσω λογική για… «κλάματα»).

Δηλαδή εάν ήταν να αντιμετωπίσουμε ομάδες επιπέδου Λάτσιο, Νις, Αούστρια, Ριέκα κλπ, θα μας χρειάζονταν ένας Σαμπράνο, ενώ τώρα που έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια ομάδα σαν τον Ολυμπιακό, ως αντίπαλο για το πρωτάθλημα Ελλάδος (τον μοναδικό στόχο που εφέτος μας απέμεινε) τότε καλά είμαστε και με τους υπάρχοντες ;
Θα μου ανταπαντήσει κάποιος ότι αγωνιζόμενοι στο Γιουρόπα, θα είχαμε έσοδα 3 εκατομμυρίων ευρώ επί πλέον, άρα θα μπορούσαμε να κάνουμε και μια «υπέρβαση» τύπου Σαμπράνο !!!

Διαφωνώ. Μιλάμε για έναν ιδιοκτήτη, που θέλει να εμφανίζεται ως «μεγιστάνας» !!!
Που έδωσε 1 εκατομμύριο ευρώ, ως χορηγία στην διοργανώτρια αρχή της Σούπερ Λίγκ, για προβολή των επιχειρήσεών του (Σουρωτή, Μακεδονία Παλλάς) κατά την προηγούμενη αγωνιστική περίοδο, χωρίς να γίνει ΠΟΤΕ, η προβολή αυτή. Που δίνει κοντά στα 3 εκατομμύρια ευρώ, πάλι για χορηγία στην ίδια αρχή, για προβολή του… Μακεδονία Παλλάς και της Σουρωτής, χορηγία αμφίβολης αποτελεσματικότητας σύμφωνα με τους ειδικούς και που όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι γίνεται, όχι για την προβολή αυτών καθ εαυτών των «σημάτων» αλλά για την προβολή του υπερεγώ του Ιβάν Σαββίδη, που θέλει να τους «αποδείξει» ότι είναι «άπλας» και πλούσιος. Μιλάμε για έναν επιχειρηματία που θέλει να δείχνει ότι μπορεί να αγοράζει ότι κινείται (η σχεδόν ότι), στον χώρο των αθηναϊκών ΜΜΕ, διότι έχει «όσα λεφτά» χρειάζονται.
Συνεπώς, δεν είναι το θέμα οικονομικό.

Και αν δεν είναι οικονομικό, τελικά έχει κάποια ρεαλιστική λογική, ο μεταγραφικός σχεδιασμός της ομάδας μας; Ποια είναι αυτή; Ότι δεν μας χρειάζεται KAI ένας Σαμπράνο για να «χτυπήσουμε» τον Ολυμπιακό;
Πλάκα κάνουμε;
Ο ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 4 AYE

[alex ntepo]

Εντάξει μπορεί να πω και λακαμία τώρα αλλά νταξ, η ζέστη, τα λόγια του ΠΑΠΑ, δικαιολογούμαι.

Αποκλείεται αν έρθει ο Βιερίνια να δούμε ένα 4-4-2 με Πρίγιο-Μακ μπροστά, και Αντελίνο - Μαουρίτσιο - Καντουρί - Κάμπος στο κέντρο; Με δεδομένο ότι ο Μακ μάλλον αποδίδει καλύτερα ως 2ος στράικερ, ενώ οι Βιερίνια και Κάμπος είναι και οι δύο άψογοι τακτικά, δυνατοί παίχτες που διακρίνονται ΚΑΙ για την αμυντική τους συμπεριφορά.

Κοτσάνα;

[obanebane]

Ο Λουτσεσκου κανα ρουμανο δεν θα φερει; βγαζουν καλα μπακ αυτοι.

Μπάνε κάτι μου λέει πως θα το έβαλε το χεράκι του στην υπόθεση Μαουρίσιο.

Το σκεφτηκα και εγω,σιγουρα θα εβαλε το χερακι του ο μπαμπας,δεν πειθεται ευκολα τετοιος παιχτης.

[gamt]

Εντάξει μπορεί να πω και λακαμία τώρα αλλά νταξ, η ζέστη, τα λόγια του ΠΑΠΑ, δικαιολογούμαι.

Αποκλείεται αν έρθει ο Βιερίνια να δούμε ένα 4-4-2 με Πρίγιο-Μακ μπροστά, και Αντελίνο - Μαουρίτσιο - Καντουρί - Κάμπος στο κέντρο; Με δεδομένο ότι ο Μακ μάλλον αποδίδει καλύτερα ως 2ος στράικερ, ενώ οι Βιερίνια και Κάμπος είναι και οι δύο άψογοι τακτικά, δυνατοί παίχτες που διακρίνονται ΚΑΙ για την αμυντική τους συμπεριφορά.

Κοτσάνα;

Γιατί κοτσάνα ρε bro; Εδώ απόψεις λέμε και προσπαθούμε να τις τεκμηριώσουμε.
Πάντως κοτσάνες γενικά κάνουν/έκαναν οι καθ' ύλην αρμόδιοι (οι προπονητές μας) και μάλιστα αμφιβάλλω αν αναρωτήθηκαν τουλάχιστον όπως εσύ.

[nikolasf]

Δηλαδή .... για να καταλάβω, δίνουμε ένα παίκτη 27 χρονών με έκρηξη, τρίπλα και νεύρο και που έχει και την ΠΑΟΚτσιδικη τρέλα, για να πάρουμε έναν 32 χρονών που είχε παρόμοια προσόντα κάποτε και που δεν ξέρουμε πως είναι τώρα, λίγο πιο έμπειρο, χωρίς μεταπωλητική αξία, αλλά που θα τονώσει το αίσθημα των φιλάθλων και του Γιωργάκη....
μμμμ Δεν μπορώ να πω ότι είναι και η πλέον "ισορροπημένη" ποδοσφαιρικά και επιχειρηματικά κίνηση

[Shadow]

Περί αναγκαιότητας απόκτησης για CB ας έχουμε κατά νου οτί πέρυσι σεζόν 58 αγώνων την βγάλαμε με 3.5 CB (Varela, Crespo, Μαλεζά κ Τζαβέλλα ως το Γενάρη) + 7 ματς ο Πούγγουρας...

Φέτος χωρίς τουλ 14 ματς (κ τα πιο δύσκολα) είσαι με 4 CB κ τα ματς που πήρε ο Πούγγουρας πέρυσι μπορείς να τα "δώσεις" στον Δημητρίου

Αριθμητικά θέλω να πώ μόνο ανάγκη δεν προκύπτει...

Γενικά στο ρόστερ ποσοτικά είσαι υπερπλήρης, οπότε καλό θα είναι να θεωρούμε δεδομένο οτι κάποιος θα φύγει για να έρθει κάποιος άλλος...

[nikolasf]

Εντάξει μπορεί να πω και λακαμία τώρα αλλά νταξ, η ζέστη, τα λόγια του ΠΑΠΑ, δικαιολογούμαι.

Αποκλείεται αν έρθει ο Βιερίνια να δούμε ένα 4-4-2 με Πρίγιο-Μακ μπροστά, και Αντελίνο - Μαουρίτσιο - Καντουρί - Κάμπος στο κέντρο; Με δεδομένο ότι ο Μακ μάλλον αποδίδει καλύτερα ως 2ος στράικερ, ενώ οι Βιερίνια και Κάμπος είναι και οι δύο άψογοι τακτικά, δυνατοί παίχτες που διακρίνονται ΚΑΙ για την αμυντική τους συμπεριφορά.

Κοτσάνα;

Γιατί κοτσάνα ρε bro; Εδώ απόψεις λέμε και προσπαθούμε να τις τεκμηριώσουμε.
Πάντως κοτσάνες γενικά κάνουν/έκαναν οι καθ' ύλην αρμόδιοι (οι προπονητές μας) και μάλιστα αμφιβάλλω αν αναρωτήθηκαν τουλάχιστον όπως εσύ.

Αν αναρωτήθηκαν ίσως... αν ρωτήθηκαν- για την γνώμη τους- μάλλον όχι

[joshua]

Τώρα μιλάμε σοβαρά ότι είμαστε πλήρεις στα στόπερ;

[goran 64]

Τελικά... Λ Ε Φ Τ Α ... Υ Π Α Ρ Χ Ο Υ Ν ;

[Hermann]

Τώρα μιλάμε σοβαρά ότι είμαστε πλήρεις στα στόπερ;

Ποσοτικα μονο, ποιοτικα σε ΚΑΜΙΑ περιπτωση.

[και 1 επισκέπτης]

Εντάξει μπορεί να πω και λακαμία τώρα αλλά νταξ, η ζέστη, τα λόγια του ΠΑΠΑ, δικαιολογούμαι.

Αποκλείεται αν έρθει ο Βιερίνια να δούμε ένα 4-4-2 με Πρίγιο-Μακ μπροστά, και Αντελίνο - Μαουρίτσιο - Καντουρί - Κάμπος στο κέντρο; Με δεδομένο ότι ο Μακ μάλλον αποδίδει καλύτερα ως 2ος στράικερ, ενώ οι Βιερίνια και Κάμπος είναι και οι δύο άψογοι τακτικά, δυνατοί παίχτες που διακρίνονται ΚΑΙ για την αμυντική τους συμπεριφορά.

Κοτσάνα;

Είναι λογικό το σκεπτικό σου. δεν ξερω βεβαια αν το διδυμο στο κεντρο θα πρεπει να ειναι Μαουρισιο-Ελ Καντουρι, Μαουρισιο-Κανιας ή Μαουρισιο-Τσιμι. Τουλ μπορει να υπαρχει και αυτο το συστημα πλεον ως επιλογη...

[giapas]

Ο Λουτσεσκου κανα ρουμανο δεν θα φερει; βγαζουν καλα μπακ αυτοι.

Μπάνε κάτι μου λέει πως θα το έβαλε το χεράκι του στην υπόθεση Μαουρίσιο.

Το σκεφτηκα και εγω,σιγουρα θα εβαλε το χερακι του ο μπαμπας,δεν πειθεται ευκολα τετοιος παιχτης.

Πιθανό ,

εγώ προσπαθώ να μην ενθουσιαστώ για γούρι , αλλά έχω φτιαχτεί άσχημα με τέτοια μεταγραφή. Φτου σκόρδα

[Aye4]

Δηλαδή .... για να καταλάβω, δίνουμε ένα παίκτη 27 χρονών με έκρηξη, τρίπλα και νεύρο και που έχει και την ΠΑΟΚτσιδικη τρέλα, για να πάρουμε έναν 32 χρονών που είχε παρόμοια προσόντα κάποτε και που δεν ξέρουμε πως είναι τώρα, λίγο πιο έμπειρο, χωρίς μεταπωλητική αξία, αλλά που θα τονώσει το αίσθημα των φιλάθλων και του Γιωργάκη.... μμμμ Δεν μπορώ να πω ότι είναι και η πλέον "ισορροπημένη" ποδοσφαιρικά και επιχειρηματικά κίνηση

Συμφωνώ απολύτως...
Πολύ φοβάμαι κι εγώ, ότι η υπόθεση Βιεϊρίνια, εαν τελικά πραγματοποιηθεί, ενδεχομένως να μην εξελιχθεί σε αντίστοιχη των προσδοκιών μας. Μακάρι να βγω ψέυτης

[nikolasf]

Εντάξει μπορεί να πω και λακαμία τώρα αλλά νταξ, η ζέστη, τα λόγια του ΠΑΠΑ, δικαιολογούμαι.

Αποκλείεται αν έρθει ο Βιερίνια να δούμε ένα 4-4-2 με Πρίγιο-Μακ μπροστά, και Αντελίνο - Μαουρίτσιο - Καντουρί - Κάμπος στο κέντρο; Με δεδομένο ότι ο Μακ μάλλον αποδίδει καλύτερα ως 2ος στράικερ, ενώ οι Βιερίνια και Κάμπος είναι και οι δύο άψογοι τακτικά, δυνατοί παίχτες που διακρίνονται ΚΑΙ για την αμυντική τους συμπεριφορά.

Κοτσάνα;

Είναι λογικό το σκεπτικό σου. δεν ξερω βεβαια αν το διδυμο στο κεντρο θα πρεπει να ειναι Μαουρισιο-Ελ Καντουρι, Μαουρισιο-Κανιας ή Μαουρισιο-Τσιμι. Τουλ μπορει να υπαρχει και αυτο το συστημα πλεον ως επιλογη...

Κάποτε πριν καμιά 20αριά - εποχή Σταν-ημέρες κάποιος εδώ μέσα μου έκανε ολόκληρο κήρυγμα για το πόσο αναχρονιστικό, ξεπερασμένο και επικίνδυνο είναι το 4-4-2 .... και οι πάρα πολλοί συμφωνούσαν