Συμφωνώ μεν, αλλά και στα 30+ που χρειάζονται, προσωπικά θα σκάσω άμα τα φάω σε σουβλάκια...Josey Wales έγραψε:Για να κρίνεις μια ομάδα - και κατά συνέπεια τον προπονητή - ισχύει ότι και για τα σουβλάκια:
Ένα (ματς) ίσον κανένα.
goran 64 έγραψε:Συμφωνώ μεν, αλλά και στα 30+ που χρειάζονται, προσωπικά θα σκάσω άμα τα φάω σε σουβλάκια...Josey Wales έγραψε:Για να κρίνεις μια ομάδα - και κατά συνέπεια τον προπονητή - ισχύει ότι και για τα σουβλάκια:
Ένα (ματς) ίσον κανένα.
Πάντως έχω καλό προαίσθημα για τον Σ(α)τανόιεβιτς...Πολύ καλό...
Ωραίος. Πάρα πολύ ωραίος.Sera4 έγραψε:
σικ προσπερνω το γεγονος οτι θεωρεις οτι ο ενας επιχειρηματιας του βεληνικους του ποντιου παρασερνεται και επηρεαζεται συναισθηματικα με βαση τον ΠΑΟΚ...
αν υπηρχε αυτος ο παραγοντας και επηρεαζοταν και παρασερνοταν, τοτε πολυ απλα θα ξοδευε 10 μυρια το καλοκαιρι στις μεταγραφουλες και θα τελειωνε το παραμυθι, θα τους ικανοποιουσε ολους...κατι τετοιο ομως δεν ισχυει και ουτε προκειται να ισχυσει...
προσωπικα βλεπω οτι στον ΠΑΟΚ εχουμε ενα ας το πουμε μοναρχικο καθεστως, το οποιο επιβαλλει ουσιαστικα τα παντα που αφορουν το συλλογο να περνουν απο τα χερια του μεγαλομετοχου του...
προσωπικα εμεινα λαλακας οταν ακουσα το μιχελ να λεει "θα κανω τις προτασεις μου (αναφορικα με τους στοχους) στον προεδρο για να αποφασισει"...ενας ανθρωπος που δεν εχει ενα συγκεκριμενο μπατζετ να διαχειριστει και με βαση αυτο να παρει πανω του τις μεταγραφες της ομαδας...
τελος παντων σε λαθος τοπικ γινεται η ολη συζητηση...ας στηριξει ο οργανισμος τα προτζεκτ του και ολα καλα θα πανε το επαναλαμβανω...οι φιλαθλοι ειτε ειναι του ΠΑΟΚ, ειτε ειναι των τοπ ευρωπαικων κλαμπ λειτουργουν με ακριβως των ιδιο παρορμητικο τροπο, την εικονα των ομαδας και τα αποτελεσματα...
εχουν ζητηθει κατα καιρους τα κεφαλια των τοπ προπονητων του ποδοσφαιρου οπως του μουρινιο, του γκουαρντιολα, του αντσελοτι κλπ δεν ειναι περιεργο να ζητειται και το κεφαλι του στανογεβιτς...
σημασια εχει πως αντιδρουν οι διοικησεις σε τετοιες καταστασεις...και οχι μονο επικοινωνιακα του στυλ "στηριζουμε τον προπονητη κλπ" αλλα θωρακιζοντας και πρακτικα τον προπονητη τους...
υγ αληθεια ποιοι "μπαμπηδες" παρεσυραν τον ποντιο στην παρουσιαση του στεφενς να δηλωσει μεσες ακρες οτι ειτε παιρνει πρωταθλημα ειτε τον δρομο της επιστροφης? και ποιοι "μπαμπδης" μας παρασερνουν να υπογραφουμε συμβολαια προπονητων 1+1+1 και παει λεγοντας?
Ακριβώς έτσι είναι Sera. Κανένας (πλην Στεφενς κ Φρανκ) δεν είχε τα φόντα να δουλεύει στον ΠΑΟΚ. Γινότανε ελέω Ιβάν. Και διαρκούσε όσο έκρινε k όσο ήθελε ο Ιβάν.Sera4 έγραψε:
και ολοι ανεξαιρετως περιμενουν το τελικο οκ απο τον μεγαλομετοχο...κανενας τους δεν εχει πραγματικη "εξουσια"...κανενας τους δεν μπορει να παρει πρωτοβουλιες...να αναδειξει τα προσοντα του για τα οποια πληρωνεται...
buffalobill4 έγραψε:συμφωνω οτι δεν παραδειγματιζομαστε απο τις μεγαλες ομαδες ουτε σαν διοικηση ουτε και σαν οπαδοι. και αφου δεν μπορουμε να αλλαξουμε την διοικηση αλλα κυριως τον τροπο που ενεργει, οχι αυτη καθαυτη ας επικεντρωθουμε στους οπαδους.
η αθλετικ μπιλμπαο για παραδειγμα. εφυγε ο βαλβερδε πηραν τον θιγκαντα. η καριερα του θιγκαντα? 3 χρονιες σε χερεθ και οσασουνα και 5 στην αθλετικ μπιλμαπο β. θεωρειται το νεξτ μπιγκ θινγκ των βασκων προπονητων, απο βιογραφικο ομως οχι και πολλα πραματα. πρωτο ματς 1-1 μεσα στην διναμο βουκουρεστιου. με δεδομενη και την τεραστια αποδοχη του προκατοχου του, ερνεστο βαλβερδε, στην ομαδα πρεπει ηδη να κουναν τα μαντηλια
η μπενφικα. προπονητης της ομαδας απο το 15 ο ρουι βιτορια με βιογραφικο ανοδο απο τριτη κατηγορια με τη φατιμα, υποβιβασμος την επομενη χρονια και ανοδο ξανα στη δευτερη κατηγορια. στη συνεχεια αχρωμο περασμα απο πασος φερειρα (7η θεση). συνεχεια με βιτορια γκιμαραες και κυπελο τη δευτερη χρονια απεναντι στη μπενφικα. σημαντικο επιτευγμα αλλα δεν το λες και βιογραφικο για μια απο τις τοπ ευρωπαικες και με ιστορια ομαδες.
η πορτο. ζωντας εδω και καποια χρονια στη σκια πελον της μπενφικα τολμησε φετος να χρισει προπονητη τον σερτζιο κονσεισαο με προπονητικη καριερα σε ολιανενσε, ακαδεμικα, μπραγκα, γκιμαραες και ναντ εχοντας μαλιστα και τρεις απολυσεις απο τις πορτογαλικες ομαδες. αν μη τι αλλο πρεπει να εχει ερθει η καταστροφη στις ταξεις των οπαδων της πορτο για ακομα μια χρονια στην αφανεια.
η σπορτινγκ λισσαβωνας. πηρε το 15 τον ζορζε ζεσους. με βαση το βιογραφικο καλη επιλογη, αλλα στην πραξη, προς το παρον, δεν εχει ξεφυγει απο τη 2ο3η θεση.
και παμε τωρα στο αγαπημενο μου παραδειγμα. την μπεσικτας. μια ομαδα που μεχρι πριν 3 χρονια σκορπουσε αλογιστα και παντα κατεφρνε να μενει 3ο4ο5η χωρις καν σοβαρο ανταγωνισμο. αποφασιζει το 2015 να σταματησει να αλλαζει δυο προπονητες μινιμουμ ανα ετος και φερνει τον σενιολ γκιουνες. με βιογραφικο? τραμπζονσπορ, μπολουσπορ, ινσταμπουλσπορ, αταλειασπορ, σακαλιασπορ, μπουρσασπορ, εθνικη τουρκιας και fc σεουλ
+1926Mapogo έγραψε:Ακριβώς έτσι είναι Sera. Κανένας (πλην Στεφενς κ Φρανκ) δεν είχε τα φόντα να δουλεύει στον ΠΑΟΚ. Γινότανε ελέω Ιβάν. Και διαρκούσε όσο έκρινε k όσο ήθελε ο Ιβάν.Sera4 έγραψε:
και ολοι ανεξαιρετως περιμενουν το τελικο οκ απο τον μεγαλομετοχο...κανενας τους δεν εχει πραγματικη "εξουσια"...κανενας τους δεν μπορει να παρει πρωτοβουλιες...να αναδειξει τα προσοντα του για τα οποια πληρωνεται...
Αυτά για τους ΑΡΔ , τους Μπάμπηδες και τον προπονητοφαγό , κακομαθημένο κ ανυπόμονο λαό του ΠΑΟΚ είναι παραμυθάκια που τα λένε κάποιοι μπας και τα πιστέψουνε κ οι ίδιοι.
Sera4 έγραψε:ντεσπε για μενα το προβλημα επεκτεινεται σε μεγαλυτερο φασμα...
ο μιχελ δεν εχει ενα συγκεκριμενο μπατζετ να ξερει τι σκατα ομαδα θα πρεπει να κανει και να ορισει μια πολιτικη μεταγραφων και πωλησεων...ο προπονητης του ΠΑΟΚ υπογραφει μονοετη συμβολαια με ρητρες...
και ολοι ανεξαιρετως περιμενουν το τελικο οκ απο τον μεγαλομετοχο...κανενας τους δεν εχει πραγματικη "εξουσια"...κανενας τους δεν μπορει να παρει πρωτοβουλιες...να αναδειξει τα προσοντα του για τα οποια πληρωνεται...
οταν λοιπον τα προσωπα παρουσιαζονται ευαλωτα απο τον ιδιο τον οργανισμο, ειναι φυσιολογικο να γινονται ερμαια των ΑΡΔ, των φιλαθλων και ακομη και των ιδιων των ποδοσφαιριστων της ομαδας που νομιζουν οτι μπορουν να κανουν ο,τι θελουν...
+2017.Tolaros έγραψε:+1926Mapogo έγραψε:Ακριβώς έτσι είναι Sera. Κανένας (πλην Στεφενς κ Φρανκ) δεν είχε τα φόντα να δουλεύει στον ΠΑΟΚ. Γινότανε ελέω Ιβάν. Και διαρκούσε όσο έκρινε k όσο ήθελε ο Ιβάν.Sera4 έγραψε:
και ολοι ανεξαιρετως περιμενουν το τελικο οκ απο τον μεγαλομετοχο...κανενας τους δεν εχει πραγματικη "εξουσια"...κανενας τους δεν μπορει να παρει πρωτοβουλιες...να αναδειξει τα προσοντα του για τα οποια πληρωνεται...
Αυτά για τους ΑΡΔ , τους Μπάμπηδες και τον προπονητοφαγό , κακομαθημένο κ ανυπόμονο λαό του ΠΑΟΚ είναι παραμυθάκια που τα λένε κάποιοι μπας και τα πιστέψουνε κ οι ίδιοι.
Μπράβο παίδες, σε μεγάλη φόρμα
