Θα μας επιτρέψεις να έχουμε μια άποψη και να μπορούμε να την εκφράζουμε χωρίς να πεταγεσαι συνέχεια και να λες τα δικά σουsimba έγραψε:Και ο modric με τη λογικη αυτη, στη γκολομηχανη της ρεαλ, αναλογικα παντα, λογιζεται ως Μr 0 (με τις 4 ασιστ και το 1 γκολ)..Ευτυχως ομως, δεν ειναι ετσι το ποδοσφαιρο και ουτε κρινεται αποκλειστικα ετσι η προσφορα/αξια των παικτων.
Τεσπα, ας μην (ξανα)αναλυσουμε τις δουλειες που εκανε στο γηπεδο και τους λογους για τους οποιους τετοιοι παικτες μενουν μακρια απ'την περιοχη και τις φασεις (οπως και ο ζεκα με τα παρομοια νουμερα), ειδικα σε ανισα κεντρα.
Αλλωστε με την ιδια λογικη θα ειχαμε βροχη προτασεων για τον Σαχοφ των 8 γκολ (με 5 ριμπαουντ σε στημενα και 3 ως τρειλερ) με τα 14 σουτ (και τις 2 ασιστ σε πανελευσινιακο και παναιτωλικο). Ή δε θα τον βλεπαμε καν στα ασπρομαυρα, γτ θα επεφταν σαν αρπακτικα τα (μεσαια εστω) ευρωπαικα κλαμπς για ενα διεθνη ουκρανο απ'τη ντνιπρο. Κατι αντιστοιχο που γινεται για τον Ντου τωρα ας πουμε (σσ. ολη τη δουλεια στο κεντρο της ανζε, την εκανε ο Μανγκανι)..
Το μόνο σίγουρο είναι ότι στο ποδόσφαιρο δεν υπάρχει σωστό και λάθος, υπάρχουν διαφορετικές φιλοσοφίες και οπτική.
Δεξου το και μην μπαίνεις σε άσκοπες υπεραναλησεις
