Lubos Michel
Re: Lubos Michel
H αληθεια ειναι πως εχουμε συνηθισει ειτε να αποθεωνουμε, ειτε να θαβουμε,σπανια κρινουμε με ψυχραιμια και σχετικη αντικειμενικοτητα.Ο Μιχελ ειναι αληθεια πετυχε αυτο που εγραφα το προηγουμενο καλοκαιρι,να φτιαξει μια ομαδα χωρις υπερβολες,που θα εξασφαλιζει ενα min αποδοσης, γιαυτο και στραφηκε κυριως σε 30ρηδες με γεματα βιογραφικα.Αληθεια ειναι ομως επισης πως ξοδεψε πολλα για να το καταφερει και η ομαδα εμοιαζε αρκετες φορες ακριβη σε σχεση με τις δυνατοτητες της, οποτε ναι μεν δικαιολογημενα υπαρχει θετικη αυρα για το προσωπο του, αλλα δεν χρειαζονται υπερβολες στις κρισεις.Η φετινη χρονια οσο κλισε και αν ακουγεται θα κρινει πολλα.
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 29093
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Lubos Michel
Ποια ειναι τα πολλα που ξοδεψε;;;
Εφερε δεξι μπακ που δεν εχουμε ξαναδει στον ΠΑΟΚ με κοστος μεταγραφης 0.
Εφερε 2 αξιοπρεπεστατα χαφ (κανιας-σακχοφ) παλι με 0.
Εφερε μπισεσβαρ που οταν βρηκε πατηματα ηταν εξαιρετικος με κοστος 0.
Δεν θυμαμαι αν δοθηκαν λεφτα για κρεσπο-καμπος αλλα και παλι δε δοθηκαν τρελα λεφτα.
Το αν πηραν σαν συμβολαια κατι παραπανω δε νομιζω οτι σημαινει οτι ξοδεψε πολλα.
Το αν η ομαδα παιζει πιο φθηνα απο το υλικο της δε νομιζω οτι ειναι αποκλειστικα δικο του θεμα.
Μου ερχεται βεβαια στο μυαλο το πρωτο ματς στην Τουμπα με τον Αγιαξ και λεω,αν εμεις λεμε οτι παιζει πιο φθηνα η ομαδα μας,τι να πουν και αυτοι.
Εφερε δεξι μπακ που δεν εχουμε ξαναδει στον ΠΑΟΚ με κοστος μεταγραφης 0.
Εφερε 2 αξιοπρεπεστατα χαφ (κανιας-σακχοφ) παλι με 0.
Εφερε μπισεσβαρ που οταν βρηκε πατηματα ηταν εξαιρετικος με κοστος 0.
Δεν θυμαμαι αν δοθηκαν λεφτα για κρεσπο-καμπος αλλα και παλι δε δοθηκαν τρελα λεφτα.
Το αν πηραν σαν συμβολαια κατι παραπανω δε νομιζω οτι σημαινει οτι ξοδεψε πολλα.
Το αν η ομαδα παιζει πιο φθηνα απο το υλικο της δε νομιζω οτι ειναι αποκλειστικα δικο του θεμα.
Μου ερχεται βεβαια στο μυαλο το πρωτο ματς στην Τουμπα με τον Αγιαξ και λεω,αν εμεις λεμε οτι παιζει πιο φθηνα η ομαδα μας,τι να πουν και αυτοι.
Re: Lubos Michel
Εσυ εισαι ενα αλλο ειδος ΠΑΟΚ, που αν και δεν το χουμε συνηθισει, το γουσταρουμε πληρως
You've earned my trust (οχι σημερα, σημερα απλα το γραφω)

You've earned my trust (οχι σημερα, σημερα απλα το γραφω)
Re: Lubos Michel
Προφανως και αναφερομαι κυριως σε υψος συμβολαιων,οι αγορες ηταν λιγες.Οταν τωρα σε μια μεγαλη σειρα παιχνιδιων (και οχι ενα οπως το ατυχες παραδειγμα μιας ομαδας που εφτασε τελικο γιουροπα),πλεον αλωστε εχουμε μια ολοκληρη χρονια ως σημειο αναφορας, με αντιπαλους τους 4 που ξεχωριζουν στο ελληνικο πρωταθλημα δεν καταφερες ποτε να κυριαρχησεις,απεναντι σε μπατζετ υποπολλαπλασια,τοτε η τα σκατωσε ο προπονητης σου,η καποιοι απο τους παικτες δεν δικαιολογησαν το υψος των αμοιβων τους αν και στην πραγματικοτητα ηταν ενας συνδιασμος των 2.
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 29093
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Lubos Michel
Αν καποιος δεν δικαιολογησε τα λεφτα που παιρνει ειναι μονο ο καμπος...
Ισως και τα λεφτα που δοθηκαν για βαρελα.
Τα υπολοιπα τα βλεπω πολυ νορμαλ και θα ελεγα και σχετικα φθηνα.για να φερεις π.χ. τον ματος και 2-3εκ. να εδινες κανεις δε θα ελεγε τπτ.
Εδωσες 1,5 σχεδον για λεοβατς επι αρνεσεν.
Κερδισες παρα πολλα απο το μηδενικο σχεδον κοστος των μεταγραφων,τα οποια σε βγαζουν εξαιρετικα + σαν προσημο σε σχεση με τα συμβολαια.
Ισως και τα λεφτα που δοθηκαν για βαρελα.
Τα υπολοιπα τα βλεπω πολυ νορμαλ και θα ελεγα και σχετικα φθηνα.για να φερεις π.χ. τον ματος και 2-3εκ. να εδινες κανεις δε θα ελεγε τπτ.
Εδωσες 1,5 σχεδον για λεοβατς επι αρνεσεν.
Κερδισες παρα πολλα απο το μηδενικο σχεδον κοστος των μεταγραφων,τα οποια σε βγαζουν εξαιρετικα + σαν προσημο σε σχεση με τα συμβολαια.
Re: Lubos Michel
Αν τον είχε φέρει θα έλεγαν..Demir έγραψε:Μετά την λάσπη απο κολκα και σια το Δεκέμβρη συνεχίζει το θάψιμο με μπηχτές... λέει οτι δεν εγινε καμια προεργασία για προπονητή κτλ κτλ... έλεος ρε...
Έφαγε τον Ίβιτς κι είχε έτοιμο τον δικό του.
Δεν πιάνονται από πουθενά... Νομίζουν.............
Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Lubos Michel
να εχουμε στο πισω μερος του μυαλου μας οτι στη μπανανια μας, για να προσελκυσεις παιχτες με καποια "καριερα" σε ηλικια μαλιστα Κ30 θελει κατιτης παραπάνω μισθολογικά
Re: Lubos Michel
οταν υποτιθεται η δουλεια σου ειναι δημοσιογραφος-ρεπορτερ και εχεις καταντησει πανελιστας-σχολιαστης χωρις πληροφοριες,αναγκαστικα κανεις το γνωστη χωρις να εχεις ιδεα για να μη μεινεις ανεργος.
ειμαι σιγουρος πως αν μαζευτουμε να βαλουμε απο ενα ευρω για να παει στην προετοιμασια κ τον κανουμε να πιστεψει οτι τον καλεσε η παε, θα σταζει μελι για ολους.
υγ.τυποι σαν πολκα ουτε στην ουγκαντα δε θα ηταν opinion makers.η θεσσαλονικη ζει το μεσσαιωνα της ακομα.ελπιζω να ειναι στα τελειωματα.
ειμαι σιγουρος πως αν μαζευτουμε να βαλουμε απο ενα ευρω για να παει στην προετοιμασια κ τον κανουμε να πιστεψει οτι τον καλεσε η παε, θα σταζει μελι για ολους.
υγ.τυποι σαν πολκα ουτε στην ουγκαντα δε θα ηταν opinion makers.η θεσσαλονικη ζει το μεσσαιωνα της ακομα.ελπιζω να ειναι στα τελειωματα.
- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: Lubos Michel
Πιστεύω ότι η κρίση σου βασίζεται στην πρόσφατη κακή εικόνα απ το τελείωμα της σεζόν.joshua έγραψε:Προφανως και αναφερομαι κυριως σε υψος συμβολαιων,οι αγορες ηταν λιγες.Οταν τωρα σε μια μεγαλη σειρα παιχνιδιων (και οχι ενα οπως το ατυχες παραδειγμα μιας ομαδας που εφτασε τελικο γιουροπα),πλεον αλωστε εχουμε μια ολοκληρη χρονια ως σημειο αναφορας, με αντιπαλους τους 4 που ξεχωριζουν στο ελληνικο πρωταθλημα δεν καταφερες ποτε να κυριαρχησεις,απεναντι σε μπατζετ υποπολλαπλασια,τοτε η τα σκατωσε ο προπονητης σου,η καποιοι απο τους παικτες δεν δικαιολογησαν το υψος των αμοιβων τους αν και στην πραγματικοτητα ηταν ενας συνδιασμος των 2.
Η ομάδα φέτος υπήρχε περίοδος που έπαιξε πιο ακριβά απ ότι στοίχιζε οικονομικά.
Επίσης μπορεί όπως λες να μην κυριάρχησε στα παιχνίδια με τους άλλους μεγάλους ( αν και διαφωνώ εδώ, γιατί όταν έχεις νίκες με 3-0 και 4-0 δεν μπορείς να λες ότι δεν κυριάρχησε) αλλά μετά από καμιά 30αρια χρόνια έκανε το 3/3 στην έδρα της.
Επίσης πρέπει να καταλάβουμε ότι στα ντέρμπι ακόμα και αν έχεις εμφανές καλύτερο ρόστερ είναι δύσκολο να είσαι ξεκάθαρα κυρίαρχος.
Τα ντέρμπι είναι ντέρμπι και κρίνονται και από άλλους παράγοντες.
Εμείς για παράδειγμα ήμασταν μια ομάδα με πρόβλημα στην δύναμη,στο ψηλό παιχνίδι και στο aggressiveness,και στα ντέρμπι αυτές οι εληψεις έκαναν μπαμ.
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 29093
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Lubos Michel
Πιστεύεις ότι μόνο αυτά μας έλειπαν στα ντέρμπυ? Ειδικά στα ματς στην Αθήνα η ομάδα εμφανιζόταν μπλαζέ όπως κάθε χρόνο.desperando έγραψε:Πιστεύω ότι η κρίση σου βασίζεται στην πρόσφατη κακή εικόνα απ το τελείωμα της σεζόν.joshua έγραψε:Προφανως και αναφερομαι κυριως σε υψος συμβολαιων,οι αγορες ηταν λιγες.Οταν τωρα σε μια μεγαλη σειρα παιχνιδιων (και οχι ενα οπως το ατυχες παραδειγμα μιας ομαδας που εφτασε τελικο γιουροπα),πλεον αλωστε εχουμε μια ολοκληρη χρονια ως σημειο αναφορας, με αντιπαλους τους 4 που ξεχωριζουν στο ελληνικο πρωταθλημα δεν καταφερες ποτε να κυριαρχησεις,απεναντι σε μπατζετ υποπολλαπλασια,τοτε η τα σκατωσε ο προπονητης σου,η καποιοι απο τους παικτες δεν δικαιολογησαν το υψος των αμοιβων τους αν και στην πραγματικοτητα ηταν ενας συνδιασμος των 2.
Η ομάδα φέτος υπήρχε περίοδος που έπαιξε πιο ακριβά απ ότι στοίχιζε οικονομικά.
Επίσης μπορεί όπως λες να μην κυριάρχησε στα παιχνίδια με τους άλλους μεγάλους ( αν και διαφωνώ εδώ, γιατί όταν έχεις νίκες με 3-0 και 4-0 δεν μπορείς να λες ότι δεν κυριάρχησε) αλλά μετά από καμιά 30αρια χρόνια έκανε το 3/3 στην έδρα της.
Επίσης πρέπει να καταλάβουμε ότι στα ντέρμπι ακόμα και αν έχεις εμφανές καλύτερο ρόστερ είναι δύσκολο να είσαι ξεκάθαρα κυρίαρχος.
Τα ντέρμπι είναι ντέρμπι και κρίνονται και από άλλους παράγοντες.
Εμείς για παράδειγμα ήμασταν μια ομάδα με πρόβλημα στην δύναμη,στο ψηλό παιχνίδι και στο aggressiveness,και στα ντέρμπι αυτές οι εληψεις έκαναν μπαμ.
Re: Lubos Michel
Τωρα θα με αναγκασετε να γινω κακος ενω απλα το μονο που ειπα ηταν πως η δουλεια του Μιχελς κρινεται θετικα αλλα χωρις αναγκη αποθεωσης.Ο ΠΑΟΚ του Σαββιδη πρεπει να αποθεωνεται οταν κανει κατι πραγματικα σπουδαιο και κατι τετοιο δυστυχως ακομα δεν το εχουμε δει.desperando έγραψε:Πιστεύω ότι η κρίση σου βασίζεται στην πρόσφατη κακή εικόνα απ το τελείωμα της σεζόν.joshua έγραψε:Προφανως και αναφερομαι κυριως σε υψος συμβολαιων,οι αγορες ηταν λιγες.Οταν τωρα σε μια μεγαλη σειρα παιχνιδιων (και οχι ενα οπως το ατυχες παραδειγμα μιας ομαδας που εφτασε τελικο γιουροπα),πλεον αλωστε εχουμε μια ολοκληρη χρονια ως σημειο αναφορας, με αντιπαλους τους 4 που ξεχωριζουν στο ελληνικο πρωταθλημα δεν καταφερες ποτε να κυριαρχησεις,απεναντι σε μπατζετ υποπολλαπλασια,τοτε η τα σκατωσε ο προπονητης σου,η καποιοι απο τους παικτες δεν δικαιολογησαν το υψος των αμοιβων τους αν και στην πραγματικοτητα ηταν ενας συνδιασμος των 2.
Η ομάδα φέτος υπήρχε περίοδος που έπαιξε πιο ακριβά απ ότι στοίχιζε οικονομικά.
Επίσης μπορεί όπως λες να μην κυριάρχησε στα παιχνίδια με τους άλλους μεγάλους ( αν και διαφωνώ εδώ, γιατί όταν έχεις νίκες με 3-0 και 4-0 δεν μπορείς να λες ότι δεν κυριάρχησε) αλλά μετά από καμιά 30αρια χρόνια έκανε το 3/3 στην έδρα της.
Επίσης πρέπει να καταλάβουμε ότι στα ντέρμπι ακόμα και αν έχεις εμφανές καλύτερο ρόστερ είναι δύσκολο να είσαι ξεκάθαρα κυρίαρχος.
Τα ντέρμπι είναι ντέρμπι και κρίνονται και από άλλους παράγοντες.
Εμείς για παράδειγμα ήμασταν μια ομάδα με πρόβλημα στην δύναμη,στο ψηλό παιχνίδι και στο aggressiveness,και στα ντέρμπι αυτές οι εληψεις έκαναν μπαμ.
Ποια ηταν η ΠΕΡΙΟΔΟΣ που η ομαδα επαιξε πιο ακριβα απο οτι στοιχιζε? Ενα διμηνο παιξαμε πραγματικα ωραιο ποδοσφαιρο αλλα απεναντι σε Κερκυρες,Λεβαδειακους και Παναιτωλικους.Φανταζομαι δεν αναφερεσαι σε αυτην.Οταν ολοι ελπισαμε πως αυτο το ποδοσφαιρο θα συνεχιστει και στα μεγαλα ματς απογοητευτηκαμε.
Τωρα σοβαρα μου λες πως η ομαδα κυριαρχησε σε ντερμπι και μου αναφερεις το 3-0 απεναντι στα δευτερα του βαζελου σε ενα αδιαφορα παιχνιδι η το 4-0 σε ενα παιχνιδι που βρεθηκαμε να προηγηθουμε 2-0 με μαγικη εικονα και 2 στις 3 τελικες,μεχρι να μεινει ο βαζελος με 10? Ενα πραγματικα καλο παιχνιδι εκανε σε ντερμπι η ομαδα παιζοντας εξαιρετικα επιθετικη αμυνα,στο τηγανι.
Που φανηκε το εμφανως καλυτερο ροστερ? Εδειξαν ποτε εμφανως καλυτεροι οι Κανιας,Σαχοφ απο τους Σιμοες,Γιοχανσον που κοστιζουν το 1/3 ? Εδειξαν ποτε εμφανως καλυτεροι οι Κρεσπο,Βαρελα απο τους Βρανιες,Τσιγκρινσκι που κοστιζουν το μισο η απο τον Μολεδο? Εδειξαν ποτε εμφανως καλυτεροι οι εξτρεμ μας απο αλλα αντιστοιχα?
Ακριβως επειδη ΠΟΤΕ πλην του Ματος,του Μπισεσβαρ και του Πριγιοβιτς παικτες μας δεν κυριρχησαν στον αγωνιστικο χωρο κρινω τον Μιχελς απλα ΘΕΤΙΚΑ αλλα δεν μπορω να τον αποθεωσω ακομα και θα περιμενω την φετινη χρονια ελπιζοντας σε αυτο.
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 29093
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Lubos Michel
Να ρωτησω λιγο γιατι το βλεπω οτι γραφεται συνεχεια.
Τελευταια φορα το βλεπω στο ποστ του Joshua.
Οταν λετε ο κανιας και ο σακχοφ παιρνουν τα τριπλα απο τους γιοχανσον- σιμοες ή
Οι κρεσπο-βαρελα τα διπλα απο το μολεντο ή
γενικα αυτα περι διπλασιων συμβολαιων σε αντιστοιχους παικτες, γνωριζετε τα νουμερα;;;;
Δηλαδη ο Σακχοφ παιρνει 500 χιλιαρικα και ο σιμοες 180;;
Η ο κρεσπο 500 και ο μολεντο 250;;;
Δε ρωταω με ειρωνεια αλλα τα νουμερα μου φαινεται οτι μπαζουν.
Μη μου απαντησετε νταξει γενικα μιλαμε, περιπου εκει ειναι, γιατι αυτο το ακουω συνεχεια για διπλασιες ή τριπλασιες αποδοχες για παικτες ιδιων θεσεων.
Εγω π.χ. δεν πιστευω οτι ο Σιμοες παιρνει 180χιλιαρικα.θεωρω οτι παιρνει γυρω στα 300-350.
Τελευταια φορα το βλεπω στο ποστ του Joshua.
Οταν λετε ο κανιας και ο σακχοφ παιρνουν τα τριπλα απο τους γιοχανσον- σιμοες ή
Οι κρεσπο-βαρελα τα διπλα απο το μολεντο ή
γενικα αυτα περι διπλασιων συμβολαιων σε αντιστοιχους παικτες, γνωριζετε τα νουμερα;;;;
Δηλαδη ο Σακχοφ παιρνει 500 χιλιαρικα και ο σιμοες 180;;
Η ο κρεσπο 500 και ο μολεντο 250;;;
Δε ρωταω με ειρωνεια αλλα τα νουμερα μου φαινεται οτι μπαζουν.
Μη μου απαντησετε νταξει γενικα μιλαμε, περιπου εκει ειναι, γιατι αυτο το ακουω συνεχεια για διπλασιες ή τριπλασιες αποδοχες για παικτες ιδιων θεσεων.
Εγω π.χ. δεν πιστευω οτι ο Σιμοες παιρνει 180χιλιαρικα.θεωρω οτι παιρνει γυρω στα 300-350.
Re: Lubos Michel
Τωρα να μπουμε παλυ στην λογικη να εξετασουμε κατα ποσο τα ποσα των συμβολαιων που διαρρεουν ειναι αξιοπιστα η οχι για να τα χρησιμοποοιησουμε αντιστοιχα δεν εχει νοημα.Εγω θεωρω λογικο πως οταν 10 δημοσιευματα λενε πως το συμβολαιο του Γιοχανσον ειναι 220.0000 και συγχρονως ριχνουν ευθυνες στην διοικηση της κουλας που δεν το ανανεωσε και κινδυνευουν να τον χασουν τσαμπα, ε καπου εκει θα ειναι.