Οσον αφορα στα σχολια σας, εχετε δικιο ρε γμτ, επρεπε να μοιρασω τα κειμενα σε περισσοτερα κομματια.
Σκεφτηκα να κανω ντραφτ και "να το περασω απο σας" για testing και τυχον προσθηκες/διορθωσεις, αλλα μου'χε βγει η πιστη και λεω μαματο, θ'αργησει πολυ.
Τι λετε, ν'αφησω σχολια αλλοθρησκων με τις κλασικες παπαριες τους ή λαχανων που δεν καταλαβαν τι ειδαν, για να παρουν τις απαντησεις τους? Ή θα βγει εκτος ελεγχου η φαση και θα χαθει το ποιντ?Κατανοητο για το πανκ, αλλα δν το εκανα μονο για το αισθητικο αποτελεσμα αλλα και για τους στιχους (οκ, λιγο γραφικο, αλλα περνα ενα μνμ)barlow4 έγραψε: αφου θες σκληρη κριτικη..
κατα τα αλλα δεν τα καταφερα ποτε με την ελληνικη πανκ.(υποκειμενικο)
Και ενα τελευταιο επισης υποκειμενικο.
Για εμενα οταν μιλαμε για τετοια πραγματα με αλλοθρησκους δε χρειαζεται να αντιπαραβαλουμε τα δικα τους αμφισβητουμενα.Δεν απολογουμαστε σε κανεναν.Ειναι σαν προσπαθουμε να πουμε οτι ολοι ιδιοι ειμαστε.Δεχομαστε οτι ηταν οφσαιντ και δεν επρεπε να μετρησει.Δε δεχομαστε την υπερβολη τους και δεν ειμαστε σαν αυτους.Αποδομουμε την προπαγανδα τους.Δεν αντιπαραβαλλουμε μια αλλη για να αποπροσανατολισουμε.
Και εδω εχουμε δυο πολυ κρισιμα περιστατικα που τους εκθετουν.Πρωτον δεν ηταν τελικα ευκολη η φαση.Ηταν οντως οριακη και εγω αυτο το καταλαβα απο το βιντεο σου πρωτη φορα.Και εχουμε επισης για πρωτη φορα παραιτηση διαιτητη για ενα λαθος του.
Τωρα για το αλλο που λες..
Καλως ή κακως, οταν δεχεσαι επικοινωνιακο πολεμο με στημενες υπερβολες και ψεματα (επιθετικο φαουλ, @@ αδικημενοι) απο ηλιθιους που σπαμαρουν στα sites, χρειαζεται να αντιπαραβαλλεις και φασεις αναλογες που μας αδικησαν (οχι 1 και 2).
Χρειαζεται γιατι τις εχουν "ξεχασει"/υποβαθμισει, γεγονος που τροφοδοτει την υπερβολη τους. Μια "αμνησια" που ηρθε γιατι ουτε την προπαγανδα τους χρησιμοποιησαμε ουτε ειχαμε τις πλατες του υπολοιπου ΠΟΚ και των ΑΡΔ.
Ουσιαστικα, ο στοχος ειναι να τσακισει την υπερβολη και την υποκρισια, οχι να απολογηθουμε ουτε να προαγουμε το "οφθαλμος αντι οφθαλμου". Να υπενθυμισει οτι λαθη γινονται, εκατερωθεν ομως, οχι μονοπατα οπως ειναι ο ορισμος της παραγκας.
Να υπενθυμισει οτι ενα λαθος, ποσο μαλλον ανθρωπινο οπως φαινεται, δεν ειναι δυνατον να αντιμετωπιζεται ως στησιμο. Ειδικα οταν προηγηθηκε ενα αλλο εις βαρος μας.
Χρειαζονται και αυτα γιατι καταδεικνυει το μεγεθος και την αισχροτητα της προπαγανδας των αρδ που στις αντιστοιχες περιπτωσεις εκαναν γαργαρα και το επαιζαν υπερανω. Ετσι, ξεμπροστιαζονται οι προθεσεις και η υποκειμενικοτητα τους, ο πολεμος που μας κανουν.
Χρειαζεται γιατι καλως ή κακως ειναι το αντιδοτο στα ψεματα. Αμυνα θα θεωρουνταν αν εβαζα μονο την αναλυση της οριακης φασης. Και οταν οι περισσοτεροι ειναι ηλιθιοι ή στημενοι, χρειαζεται και η επιθετικη προσεγγιση.
