Έχετε απόλυτο δίκαιο. Η ΕΛΑΣ προφανως και έχει ευθύνες συγκάλυψης.
Εγώ πλέον είμαι πεπεισμένος οτι τα όσα κατά καιρούς γίνονται στον ίδιο χωρο (μεταξύ φυσούνας-διαδρόμων προς τα αποδυτήρια) γίνονται στοχευμένα γιατί ξέρουν οτι εκεί δεν ελεγχονται απο κανέναν.
Στον χώρο υπάρχει κάμερα, ασχέτως με το ποιος την χειρίζεται και γιατί. Υποχρεωτικά και βάση Νόμου στον χώρο πρέπει να υπάρχει κάμερα και κανένας δεν διαψεύδει οτι υπάρχει. Γιαυτό ντριμπλάρει ο καραπαπάρας και λέει οτι δηθεν ελέγχει τις σκάλες και τα κυλικεία.
Ο Εισαγγελέας ζητησε το υλικό που κατέγραψε εκείνη η κάμερα. Ακόμα και αν το υλικό έχει διαγραφεί υπάρχουν τα τεχνικά μέσα για να αποκατασταθεί.
Απο το απογευμα τα γράφω!
Δημοσίευσηαπό georgedoulk2008 » Δευτ Απρ 24, 2017 6:58 pm
Δεν υπάρχει περίπτωση να δώσουν ενοχοποιητικό υλικό στη Δικαιοσύνη.
Δυο τρόποι υπάρχουν για να τους ζορίσουν:
1. Ο Εισαγγελέας ζητάει το αποθηκευτικό μέσο οπου είχε γίνει η καταγραφή ακόμα και αν έχει διαγραφεί το επίμαχο τμήμα. Υπάρχουν τα τεχνικά μέσα για να ανακτηθεί το υλικό απο τα περισσότερα συστηματα (hard-drive, usb, dvd, cloud). Αν αποδειχθεί οτι έχει χρησιμοποιηθεί μέθοδος "καθαρής διαγραφής" ή έχει πραγματοποιηθεί low level (secure) format τότε τεκμαίρεται δόλος και ο χειριστής του συστηματος διώκεται ποινικά. Η ομάδα τιμωρείται με ανακληση του πιστοποιητικού συμμετοχής στο Πρωτάθλημα (μηδενισμός).
2. Σταματάει κάθε έρευνα για το τί απέγινε το υλικό, καταγράφεται η απουσία του ως επιβαρυντικός παράγοντας και σιωπηρή ομολογία ενοχής και καταδικάζεται με βάση την Έκθεση και την Μαρτυρική Κατάθεση του Παρατηρητη, με την λιγότερο αυστηρή τιμωρία που προβλέπει ο Νόμος δηλαδή -6 βαθμούς.
Στοιχηματίζω οτι στο τελος ο γαβρος θα παρακαλάει να συμβεί το δεύτερο.
