Διπλή αθώωση για το Βαγέλλη Μαρινάκη ήταν η απόφαση του προέδρου του μονομελούς Πρωτοδικείο Πειραιά στην περιβόητη δίκη του απέναντι στον Τζιμπρίλ Σισέ.
Σε ότι αφορά το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, το δικαστήριο έκρινε ότι αυτό παύει να υφίσταται λόγω παρέλευσης χρόνου, ενώ ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Ολυμπιακός αθωώθηκε και από κάθε ευθύνη σχετικά με τα επεισόδια που ακολούθησαν μετά το τέλος του ντέρμπι ανάμεσα σε Ολυμπιακού και Παναθηναϊκό.
Ο δικαστής έκρινε ότι από την πλευρά των ερυθρόλευκων είχαν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα για να αποφευχθούν τέτοιες ενέργειες κι ότι οι ευθύνες για όσα ακολούθησαν βαραίνουν άλλο πρόσωπο και όχι το Βαγγέλη Μαρινάκη.
SDNA
-----------------------------------------------------------------------------
Ασχετο αυτο που θα ρωτησω αλλα την δικαιοσυνη μερικες φορες δεν καταλαβαινω πως λειτουργει. Για ποιον λογο ξεκιναει μια δικη οταν ο κατηγορουμενος μπορει να αθωωθει λογο παρελευσης χρονου?
Αν δεν κανω λαθος υπαρχει νομικος εδω, οποτε ισως να μπορεσει να μου λυση την απορια.
