Πως γίνεται να θεωρείς ότι διάβασε καλά το παιχνίδι, αλλά όπως λες προφανώςkastrakis έγραψε:Εγω παντως θεωρω οτι ο Ιβιτς "διαβασε" καλα το παιχνιδι
Προφανως ο ιβιτς δεν υπολογισε και πολυ τον αραουχο , αλλά και ποιος τον υπολογιζε πριν το παιχνιδι?
)...theo-drama έγραψε:kastrakis έγραψε:Εγω παντως θεωρω οτι ο Ιβιτς "διαβασε" καλα το παιχνιδι και κακως πεσαν να τον φανε ορισμενοι (παντα με την υποσημειωση οτι "τον στηριζουν" βεβαιως
Και ποιοι ειναι αυτοι που δεν τον στηριζουν,μπορεις να μας πεις;
Μαλλον δεν εχεις διαβασεις προηγουμενα σχολια,τουλαχιστον δικα μου.
Μάλλον ξεχνάς ότι η δυναμική εκείνου του πρωταθλήματος ήταν πολύ πάνω απ το σημερινό.kataramenos5 έγραψε:desperando έγραψε:με την μόνη διαφορά ότι ο καρπουζας εκείνος είχε εμφανώς χαμηλότερης δυναμικής παίκτες απ τους αντιπάλους του,ενώ σήμερα έχουμε την πιο ακριβη ομαδα στο πρωτάθλημαkataramenos5 έγραψε:Θυμαμαι καποιον καρπουζα που δε μπορουσε να κερδισει ντερμπι στην αθηνα και ακουγε τα χιλια μυρια Μετα ομως...Καλα μεχρι το Νοεμβρη δε λεγαμε εδω μεσα (οταν η ομαδα εχανε κι ο Λουμπος ηταν στο στοχαστρο)για την ομαδαρα του Σαντος με παικτες προσωπικοτητες, για Βιερι που εκανε για δυο,για Λιναρα,για Γκαρσια ,για Κοντρερας για Ιβιτς κλπ κλπ.Τωρα γινανε λιγοι ρε παιδια ?Χαμηλης δυναμικης ο Παμπλο?Ποιοι ειχαν καλυτερους δηλαδη?Ασανσερ την καταντησαμε εκεινη την ομαδα.Πριν 4 μηνες ειχε παικταραδες τωρα δεν?από simba » Κυρ Μαρ 12, 2017 11:38 pm
Και οι αντιπαλοι ειχαν σαφως καλυτερες μοναδες..
Ναι είναι μια μέτρια ομάδα με ψιλοκαλο ροστερ χωρίς όμως βάθος.pilotos έγραψε:Οι περισσότεροι που γράφετε για την κούλα, αμφιβάλλω αν έχετε δει αυτό το καφενείο σε άλλο αγώνα...
Μια μέτρια ομάδα
Το γιατί μια ζωή γαμιουνται όλοι οι πλανήτες με εμάς, δεν μπορώ να το εξηγήσω, όπως δεν μπόρεσα όλα τα χρόνια που έφευγα με σκυμμένο κεφάλι, ανεβαίνοντας τα σκαλάκια του οακα...
SM-G935F
Αυτο ρε Κατdesperando έγραψε:Μάλλον ξεχνάς ότι η δυναμική εκείνου του πρωταθλήματος ήταν πολύ πάνω απ το σημερινό.kataramenos5 έγραψε:Καλα μεχρι το Νοεμβρη δε λεγαμε εδω μεσα (οταν η ομαδα εχανε κι ο Λουμπος ηταν στο στοχαστρο)για την ομαδαρα του Σαντος με παικτες προσωπικοτητες, για Βιερι που εκανε για δυο,για Λιναρα,για Γκαρσια ,για Κοντρερας για Ιβιτς κλπ κλπ.Τωρα γινανε λιγοι ρε παιδια ?Χαμηλης δυναμικης ο Παμπλο?Ποιοι ειχαν καλυτερους δηλαδη?Ασανσερ την καταντησαμε εκεινη την ομαδα.Πριν 4 μηνες ειχε παικταραδες τωρα δεν?desperando έγραψε:quote="kataramenos5"Θυμαμαι καποιον καρπουζα που δε μπορουσε να κερδισει ντερμπι στην αθηνα και ακουγε τα χιλια μυρια Μετα ομως...
με την μόνη διαφορά ότι ο καρπουζας εκείνος είχε εμφανώς χαμηλότερης δυναμικής παίκτες απ τους αντιπάλους του,ενώ σήμερα έχουμε την πιο ακριβη ομαδα στο πρωτάθλημα
" simba
Και οι αντιπαλοι ειχαν σαφως καλυτερες μοναδες..."
Ναι εσύ είχες Παικτουρες όπως Πάμπλο βιερι κ.α αλλά οι αντίπαλοι είχαν εξίσου καλούς και ακόμα καλύτερους και σε μεγαλύτερη πληθώρα, ενω εσυ περα απο 3-4 το ψιλοχαος (γι'αυτο κ εφυγε ο σαντος)
Ο βαζελος πχ που σου έκλεψε ετσιθελικά το πρωτάθλημα είχε στο ροστερ του τον εν ενεργεία αρχηγό της Εθνικής Βραζιλίας συν καμία δεκαριά παικταράδες.
Οι του οι δεν ήταν μισοπεθαμενοι όπως σημερα
Το να λησμονεις την ποιοτητα ενος Βιερινια ή την προσωπικοτητα ενος Παμπλο, το να θες ηγετες για να εκτοξευσεις το συνολικα καλο σου ροστερ, δε σημαινει οτι η ομαδα εκεινη ηταν γεματη παικταραδες (3-4 ηγετες ηταν το α κ το ω της και καμουφλαραν οσο μπορούσαν τις μεγάλες αδυναμιες του υπολοιπου ροστερ) ουτε οτι βαζαμε τον λουμπος στο στοχαστρο (ή τελος παντων δεν το προστατευαμε απ'οσους τον έβαζαν..δν ξερω πως τοχεις στο μυαλο σου και κανεις τέτοιες γενικευσεις)kataramenos5 έγραψε:Να το λεγατε ομως και το Νοεμβρη οταν πυροβολουσαν το Λουμπος για τα παλτα που μας κουβαλησε.
Τοτε αλλα γραφονταν για την ποιοτητα των 2 ομαδων και εκφρασεις οπως οτι ο Λινο εκανε για δυο,κι ο Βιερι για τρεις βγαιναν στη φορα για να μας κανουν να απορουμε πως την πατησαμε και παλι
