Βόλεϊ 2016/17
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: Βόλεϊ 2016/17
και γω να ειμαι ειλικρινης δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται με την ελευση ενος παιχτη να ανεβουμε τοσο πολυ επιπεδο και να χτυπησουμε τιτλο,δηλ να νικησουμε κατω τον ολυμπιακο ξανα
αλλα ποιος ξερει
με πετκοβιτς υπαρχει θεμα; ή μπαρουφες οσα γραφονται aver;
αλλα ποιος ξερει
με πετκοβιτς υπαρχει θεμα; ή μπαρουφες οσα γραφονται aver;
Re: Βόλεϊ 2016/17
Παιδια ολη η διαφορα ειναι στην ελληψη βαριου πυροβολικου. Συνολικα ειμαστε καλυτεροι και με λιγοτερα λαθη απο τις δυο προηγουμενες χρονιες.
Η διαφορα ειναι οτι δεν μπορουμε να δυσκολεψουμε τον αντιπαλο καθολου. Δεν υπαρχει το νουμερο 1 στην επιθεση, ειμαστε πολυ λιγοι στο σερβις, πολυ λιγοι στο μπλοκ. Οταν ο γαυρος παιζει στην επιθεση σαν να ειναι σε προπονηση, ειναι λιγο δυσκολο να κερδισεις οσο καλα και αν παιξεις.
Η διαφορα ειναι οτι δεν μπορουμε να δυσκολεψουμε τον αντιπαλο καθολου. Δεν υπαρχει το νουμερο 1 στην επιθεση, ειμαστε πολυ λιγοι στο σερβις, πολυ λιγοι στο μπλοκ. Οταν ο γαυρος παιζει στην επιθεση σαν να ειναι σε προπονηση, ειναι λιγο δυσκολο να κερδισεις οσο καλα και αν παιξεις.
Re: Βόλεϊ 2016/17
Παλαιολογε δες τα περσινά αποτελέσματα και θα μπορέσεις να το καταλάβεις, αφού ήρθαν οι Αμερικάνοι
SM-G935F
SM-G935F
-
- Δημοσιεύσεις: 2769
- Εγγραφή: Τρί 11 Φεβ 2014, 19:54
- Τοποθεσία: Κύθηρα
Re: Βόλεϊ 2016/17
Αυτο λείπει ναι. Φέτος δεν έχεις τα σέρβις που είχες με σεπεδα και χιμενες. Νομίζω ότι ούτε ο σερβος τα έχειGospi έγραψε:πολυ πιθανον... οπως ειπα δεν ξερω απο βολλευ... απλα ανοιξα στην φαση π εχασε σερβις και ξενερωσα...τσιριγώτης έγραψε:Εδω κάνεις λάθος,ο νταντε έκανε ματσαραGospi έγραψε:Χωρις να ειμαι ειδικος στο αθλημα, νομοζω πως η τακτικη με τους μεγαλους σε ηλικια παιχτες -πρωην παιχταραδες- δεν ειναι η ενδεδειγμενη...
ενας θα σου βγει Γκομεζ και οι αλλοι δεν...
Στάλθηκε από το GT-I9301I μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
εκεινα τα καρφωτα τα σερβις τοτ Γκομεζ τα απιαστα μας λειπουν...
Στάλθηκε από το GT-I9301I μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
- thanos-xanthi
- Δημοσιεύσεις: 8321
- Εγγραφή: Τετ 04 Δεκ 2013, 21:41
Re: Βόλεϊ 2016/17
η ψυχολογια της ομαδας ολης παντως αποτυπωνεται στο βλεμμα του αρχηγου..
χανει το σερβις στο τελος και βγαινει αλλαγη
αλλος ανθρωπος μετα τον τραυματισμο, και λογικα και τελευταια χρονια στον ΠΑΟΚ
φοβητρο στο μπλοκ δεν εχουμε
χανει το σερβις στο τελος και βγαινει αλλαγη
αλλος ανθρωπος μετα τον τραυματισμο, και λογικα και τελευταια χρονια στον ΠΑΟΚ
φοβητρο στο μπλοκ δεν εχουμε
- Ασπρόμαυρος Εβρίτης
- Δημοσιεύσεις: 5344
- Εγγραφή: Παρ 27 Ιαν 2017, 23:40
Re: Βόλεϊ 2016/17
Το αποτέλεσμα δυστυχώς λίγο-πολύ το περιμέναμε.. η ομάδα πρέπει να το ξεπεράσει και είμαι σίγουρος ότι με την προσθήκη Σταροβιτς μόνο καλύτερα μπορεί να πάει.. η μεγάλη κούπα πάλι σε εμάς θα έρθει μην αγχώνεστε 

- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: Βόλεϊ 2016/17
δεν ειναι το ιδιο αφου χωρις αυτους παλι στον ποντο χαναμε απο τους γαυρους.pilotos έγραψε:Παλαιολογε δες τα περσινά αποτελέσματα και θα μπορέσεις να το καταλάβεις, αφού ήρθαν οι Αμερικάνοι
SM-G935F
Re: Βόλεϊ 2016/17
Καλησπέρα μάγκες.Πρώτο μου ποστ και θέλω απλά να καταθέσω την άποψή μου γιατί διαβάζω διάφορα για τη φετινή ομάδα βόλλεϋ και κυρίως για το σημερινό ματς.
1)Φέτος και με τη προσθήκη Στάροβιτς είμαστε για μένα και πάλι φαβορί για πρωτάθλημα και κύπελλο αφού θέμα χημείας τίθεται σε πολύ μικρό βαθμό αφού πασαδόρος και διαγώνιος υπήρξαν παλιότερα συμπαίχτες.Υστερούμε σε αθλητικότητα του γαύρου αλλά τα τεχνικά χαρακτηριστικά των παιχτών μας είναι άλλου επιπέδου.
2)Στα του σημερινού αγώνα τώρα.Πολύ περίεργη προσέγγιση από Καλμαζίδη όσο αναφορά την τακτική του σερβίς και εξηγούμαι.Όταν ο αντίπαλός σου έχει δεδομένη αδυναμία στον Τσούπκοβιτς στην υποδοχή απλά τον βάζεις στο σημάδι.Εμείς σήμερα φάνηκε να επιδιώκουμε να μην πάρει μπάλες ο Τσούπκοβιτς.Δεδομένο είναι ότι αφού χτυπούσαμε δυνατά θα μειώνονταν και η ευστοχία αλλά εδώ μιλάμε για επαγγελματίες παίχτες.Δε γίνεται με όση δύναμη και να χτυπήσεις να θες να κάνεις σερβίς στο 5 και να πηγαίνει η μπάλα στο 1.Κι επειδή ο Κάλμα είναι γάτα νομίζω δεν ήταν καθόλου τυχαίο αυτό.
1)Φέτος και με τη προσθήκη Στάροβιτς είμαστε για μένα και πάλι φαβορί για πρωτάθλημα και κύπελλο αφού θέμα χημείας τίθεται σε πολύ μικρό βαθμό αφού πασαδόρος και διαγώνιος υπήρξαν παλιότερα συμπαίχτες.Υστερούμε σε αθλητικότητα του γαύρου αλλά τα τεχνικά χαρακτηριστικά των παιχτών μας είναι άλλου επιπέδου.
2)Στα του σημερινού αγώνα τώρα.Πολύ περίεργη προσέγγιση από Καλμαζίδη όσο αναφορά την τακτική του σερβίς και εξηγούμαι.Όταν ο αντίπαλός σου έχει δεδομένη αδυναμία στον Τσούπκοβιτς στην υποδοχή απλά τον βάζεις στο σημάδι.Εμείς σήμερα φάνηκε να επιδιώκουμε να μην πάρει μπάλες ο Τσούπκοβιτς.Δεδομένο είναι ότι αφού χτυπούσαμε δυνατά θα μειώνονταν και η ευστοχία αλλά εδώ μιλάμε για επαγγελματίες παίχτες.Δε γίνεται με όση δύναμη και να χτυπήσεις να θες να κάνεις σερβίς στο 5 και να πηγαίνει η μπάλα στο 1.Κι επειδή ο Κάλμα είναι γάτα νομίζω δεν ήταν καθόλου τυχαίο αυτό.
Re: Βόλεϊ 2016/17
CCCP έγραψε:Παιδια ολη η διαφορα ειναι στην ελληψη βαριου πυροβολικου. Συνολικα ειμαστε καλυτεροι και με λιγοτερα λαθη απο τις δυο προηγουμενες χρονιες.
Η διαφορα ειναι οτι δεν μπορουμε να δυσκολεψουμε τον αντιπαλο καθολου. Δεν υπαρχει το νουμερο 1 στην επιθεση, ειμαστε πολυ λιγοι στο σερβις, πολυ λιγοι στο μπλοκ. Οταν ο γαυρος παιζει στην επιθεση σαν να ειναι σε προπονηση, ειναι λιγο δυσκολο να κερδισεις οσο καλα και αν παιξεις.
Είσαι ωραίος φαίνεται ότι γνωρίζεις από το άθλημα... +++++++++++++++++++1926
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: Βόλεϊ 2016/17
παντως απο δηλωσεις καλμα δεν φαινεται πως τιθεται θεμα πετκοβιτς
απλα θεωρει πως εγινε ενα ματς χαμηλοτερο απο το επιπεδο μας.
απλα θεωρει πως εγινε ενα ματς χαμηλοτερο απο το επιπεδο μας.
Re: Βόλεϊ 2016/17
- Ειναι λαθος αν περιμενετε ο Νταντε να ειναι ο Γκομεζ/Σεπεδα της ομαδας, δεν ειναι τετοιου ειδους παιχτης. Επισης ειναι 36 και εχει βαρυ κορμι, ο ιδιος θα ειναι και στα πλει οφφ, μην περιμενετε να δειτε κανεναν 20χρονο με αλμα στον θεο και να κανει μπλοζον για αμυνες. Απλα θα σοβαρευτει οταν βρει τον ρολο του και το καταλληλο κινητρο.
- Γιατι ο "Γκομεζ" ελειπε σημερα? Γιατι απο την ομαδα λειπει ο ηγετης, αυτος που θα την παρει απο το χερακι, αυτος που θα συμπληρωσει το παζλ και θα δεσει ολους τους υπολοιπους. Με τον "Γκομεζ", ο Νταντε θα εχει το ιδιο στιλ παλι, αλλα θα ειναι πολυ διαφορετικος γιατι θα αλλαξει ο ρολος του. Θα μειωθει η πιεση στο να εχουν ολοι πολλες απαιτησεις απο αυτον, θα παιξει πιο ελευθερα, και εκει που οι αντιπαλοι θα ειναι απασχολημενοι με τον "Γκομεζ", ο Νταντε θα τους κλεινει το σπιτι απο εκει που δεν θα το περιμενουν. Βαζω στοιχημα για αυτο με οποιον θελει, δεν το λεω γιατι απλα ειμαι τρελλαμενος με τον ΠΑΟΚ.
- Αυτο που ειχα γραψει εδω και καιρο, ο γαυρος εχει πολυ κακο μπλοκ και 6 μηνες δεν το εχει διορθωσει. Πλακα θα κανουμε με ολοκληρωμενο διαγωνιο. Οχι μονο γιατι θα υπαρχει αυτος, αλλα γιατι θα υπαρχει και ποικιλια στην επιθεση.
- Γκαρας, μου κανει εντυπωση ενα λαθος που κανει, δεν μπορω να το καταλαβω. Ενω σε ολα τα αλλα σημεια του γηπεδου στηνει σωστα το σωμα του για αμυνα απο καρφι, οταν καλυπτει την ευθεια, γυρναει το σωμα του προς τα εξω. Αδιανοητο αυτο. Ο κανονας λεει "οπου κοιτας, εκει θα παει η μπαλλα", αν κοιτας γηπεδο δηλαδη, η μπαλλα θα παραμεινει μεσα κατα πασα πιθανοτητα. Τρεις φορες του ηρθε επανω του η μπαλλα απο καρφι, και τις τρεις την εστειλε αουτ.
- Σχολιαζετε για τα λαθη, αλλα δειτε τα λαθη ποτε εγιναν. Οσο η ομαδα ηταν μεσα στο παιχνιδι ειχε λιγα λαθη. Τα περισσοτερα λαθη εγιναν απο τα μισα περιπου του δευτερου σετ και μεχρι το τελος γιατι ειχαν "παραδωσει". Λειπει ο ηγετης ειπαμε.
- Ειναι ενα επιπεδο πανω απο εμας... σαν να συγκρινετε δυο ομαδες ποδοσφαιρου που απο την μια λειπει ο τερματοφυλακας ειναι αυτο.
Υ.Γ.: με βαση τα στατιστικα, πιο αποτελεσματικος ('η αντε στα ιδια ποσοστα) ο Σακογλου εναντι του Αγκαμεζ. Αντε γιατι μας τα κανατε τοσα ολο το καλοκαιρι. Περασε 2-3 σοβαρα καρφια και ολα τα αλλα ηταν ειτε γιατι ελειπε το μπλοκ, ειχε γιατι εκανε τσαφ στο μπλοκ. Εγω θυμαμαι και καμποσα μπλοκ επισης που εφαγε.
Αυτα, ολοι οι αλλοι θα δεσουν με τον διαγωνιο, δεν υπαρχει προβλημα. Πηρανε το γιαλαντζι, θα παρουμε το κανονικο
- Γιατι ο "Γκομεζ" ελειπε σημερα? Γιατι απο την ομαδα λειπει ο ηγετης, αυτος που θα την παρει απο το χερακι, αυτος που θα συμπληρωσει το παζλ και θα δεσει ολους τους υπολοιπους. Με τον "Γκομεζ", ο Νταντε θα εχει το ιδιο στιλ παλι, αλλα θα ειναι πολυ διαφορετικος γιατι θα αλλαξει ο ρολος του. Θα μειωθει η πιεση στο να εχουν ολοι πολλες απαιτησεις απο αυτον, θα παιξει πιο ελευθερα, και εκει που οι αντιπαλοι θα ειναι απασχολημενοι με τον "Γκομεζ", ο Νταντε θα τους κλεινει το σπιτι απο εκει που δεν θα το περιμενουν. Βαζω στοιχημα για αυτο με οποιον θελει, δεν το λεω γιατι απλα ειμαι τρελλαμενος με τον ΠΑΟΚ.
- Αυτο που ειχα γραψει εδω και καιρο, ο γαυρος εχει πολυ κακο μπλοκ και 6 μηνες δεν το εχει διορθωσει. Πλακα θα κανουμε με ολοκληρωμενο διαγωνιο. Οχι μονο γιατι θα υπαρχει αυτος, αλλα γιατι θα υπαρχει και ποικιλια στην επιθεση.
- Γκαρας, μου κανει εντυπωση ενα λαθος που κανει, δεν μπορω να το καταλαβω. Ενω σε ολα τα αλλα σημεια του γηπεδου στηνει σωστα το σωμα του για αμυνα απο καρφι, οταν καλυπτει την ευθεια, γυρναει το σωμα του προς τα εξω. Αδιανοητο αυτο. Ο κανονας λεει "οπου κοιτας, εκει θα παει η μπαλλα", αν κοιτας γηπεδο δηλαδη, η μπαλλα θα παραμεινει μεσα κατα πασα πιθανοτητα. Τρεις φορες του ηρθε επανω του η μπαλλα απο καρφι, και τις τρεις την εστειλε αουτ.
- Σχολιαζετε για τα λαθη, αλλα δειτε τα λαθη ποτε εγιναν. Οσο η ομαδα ηταν μεσα στο παιχνιδι ειχε λιγα λαθη. Τα περισσοτερα λαθη εγιναν απο τα μισα περιπου του δευτερου σετ και μεχρι το τελος γιατι ειχαν "παραδωσει". Λειπει ο ηγετης ειπαμε.
- Ειναι ενα επιπεδο πανω απο εμας... σαν να συγκρινετε δυο ομαδες ποδοσφαιρου που απο την μια λειπει ο τερματοφυλακας ειναι αυτο.
Υ.Γ.: με βαση τα στατιστικα, πιο αποτελεσματικος ('η αντε στα ιδια ποσοστα) ο Σακογλου εναντι του Αγκαμεζ. Αντε γιατι μας τα κανατε τοσα ολο το καλοκαιρι. Περασε 2-3 σοβαρα καρφια και ολα τα αλλα ηταν ειτε γιατι ελειπε το μπλοκ, ειχε γιατι εκανε τσαφ στο μπλοκ. Εγω θυμαμαι και καμποσα μπλοκ επισης που εφαγε.
Αυτα, ολοι οι αλλοι θα δεσουν με τον διαγωνιο, δεν υπαρχει προβλημα. Πηρανε το γιαλαντζι, θα παρουμε το κανονικο
- BlackBlockAttack
- Δημοσιεύσεις: 1428
- Εγγραφή: Κυρ 07 Ιουν 2015, 08:13
Re: Βόλεϊ 2016/17
Η τον εκρυψε καλα ο Μποσκαν η ο Καλμα ειναι μεγαλη γατα....paokpravi έγραψε:Καλησπέρα μάγκες.Πρώτο μου ποστ και θέλω απλά να καταθέσω την άποψή μου γιατί διαβάζω διάφορα για τη φετινή ομάδα βόλλεϋ και κυρίως για το σημερινό ματς.
1)Φέτος και με τη προσθήκη Στάροβιτς είμαστε για μένα και πάλι φαβορί για πρωτάθλημα και κύπελλο αφού θέμα χημείας τίθεται σε πολύ μικρό βαθμό αφού πασαδόρος και διαγώνιος υπήρξαν παλιότερα συμπαίχτες.Υστερούμε σε αθλητικότητα του γαύρου αλλά τα τεχνικά χαρακτηριστικά των παιχτών μας είναι άλλου επιπέδου.
2)Στα του σημερινού αγώνα τώρα.Πολύ περίεργη προσέγγιση από Καλμαζίδη όσο αναφορά την τακτική του σερβίς και εξηγούμαι.Όταν ο αντίπαλός σου έχει δεδομένη αδυναμία στον Τσούπκοβιτς στην υποδοχή απλά τον βάζεις στο σημάδι.Εμείς σήμερα φάνηκε να επιδιώκουμε να μην πάρει μπάλες ο Τσούπκοβιτς.Δεδομένο είναι ότι αφού χτυπούσαμε δυνατά θα μειώνονταν και η ευστοχία αλλά εδώ μιλάμε για επαγγελματίες παίχτες.Δε γίνεται με όση δύναμη και να χτυπήσεις να θες να κάνεις σερβίς στο 5 και να πηγαίνει η μπάλα στο 1.Κι επειδή ο Κάλμα είναι γάτα νομίζω δεν ήταν καθόλου τυχαίο αυτό.
Ωραιος ο Μαριανοβ6!
Re: Βόλεϊ 2016/17
Καθάρισαν Κοκκινάκης και Στεφάνου εκεί φίλε.......τον προστάτεψαν πάρα πολύ αποτελεσματικά.paokpravi έγραψε:Καλησπέρα μάγκες.Πρώτο μου ποστ και θέλω απλά να καταθέσω την άποψή μου γιατί διαβάζω διάφορα για τη φετινή ομάδα βόλλεϋ και κυρίως για το σημερινό ματς.
1)Φέτος και με τη προσθήκη Στάροβιτς είμαστε για μένα και πάλι φαβορί για πρωτάθλημα και κύπελλο αφού θέμα χημείας τίθεται σε πολύ μικρό βαθμό αφού πασαδόρος και διαγώνιος υπήρξαν παλιότερα συμπαίχτες.Υστερούμε σε αθλητικότητα του γαύρου αλλά τα τεχνικά χαρακτηριστικά των παιχτών μας είναι άλλου επιπέδου.
2)Στα του σημερινού αγώνα τώρα.Πολύ περίεργη προσέγγιση από Καλμαζίδη όσο αναφορά την τακτική του σερβίς και εξηγούμαι.Όταν ο αντίπαλός σου έχει δεδομένη αδυναμία στον Τσούπκοβιτς στην υποδοχή απλά τον βάζεις στο σημάδι.Εμείς σήμερα φάνηκε να επιδιώκουμε να μην πάρει μπάλες ο Τσούπκοβιτς.Δεδομένο είναι ότι αφού χτυπούσαμε δυνατά θα μειώνονταν και η ευστοχία αλλά εδώ μιλάμε για επαγγελματίες παίχτες.Δε γίνεται με όση δύναμη και να χτυπήσεις να θες να κάνεις σερβίς στο 5 και να πηγαίνει η μπάλα στο 1.Κι επειδή ο Κάλμα είναι γάτα νομίζω δεν ήταν καθόλου τυχαίο αυτό.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος cellophan την Σάβ 28 Ιαν 2017, 21:47, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: Βόλεϊ 2016/17
μαριανοφ πολυ σωστη αναλυση...για μενα δυο ειναι ειναι τα ανησυχητικα στον ΠΑΟΚ φετος...Marianov6 έγραψε:- Ειναι λαθος αν περιμενετε ο Νταντε να ειναι ο Γκομεζ/Σεπεδα της ομαδας, δεν ειναι τετοιου ειδους παιχτης. Επισης ειναι 36 και εχει βαρυ κορμι, ο ιδιος θα ειναι και στα πλει οφφ, μην περιμενετε να δειτε κανεναν 20χρονο με αλμα στον θεο και να κανει μπλοζον για αμυνες. Απλα θα σοβαρευτει οταν βρει τον ρολο του και το καταλληλο κινητρο.
- Γιατι ο "Γκομεζ" ελειπε σημερα? Γιατι απο την ομαδα λειπει ο ηγετης, αυτος που θα την παρει απο το χερακι, αυτος που θα συμπληρωσει το παζλ και θα δεσει ολους τους υπολοιπους. Με τον "Γκομεζ", ο Νταντε θα εχει το ιδιο στιλ παλι, αλλα θα ειναι πολυ διαφορετικος γιατι θα αλλαξει ο ρολος του. Θα μειωθει η πιεση στο να εχουν ολοι πολλες απαιτησεις απο αυτον, θα παιξει πιο ελευθερα, και εκει που οι αντιπαλοι θα ειναι απασχολημενοι με τον "Γκομεζ", ο Νταντε θα τους κλεινει το σπιτι απο εκει που δεν θα το περιμενουν. Βαζω στοιχημα για αυτο με οποιον θελει, δεν το λεω γιατι απλα ειμαι τρελλαμενος με τον ΠΑΟΚ.
- Αυτο που ειχα γραψει εδω και καιρο, ο γαυρος εχει πολυ κακο μπλοκ και 6 μηνες δεν το εχει διορθωσει. Πλακα θα κανουμε με ολοκληρωμενο διαγωνιο. Οχι μονο γιατι θα υπαρχει αυτος, αλλα γιατι θα υπαρχει και ποικιλια στην επιθεση.
- Γκαρας, μου κανει εντυπωση ενα λαθος που κανει, δεν μπορω να το καταλαβω. Ενω σε ολα τα αλλα σημεια του γηπεδου στηνει σωστα το σωμα του για αμυνα απο καρφι, οταν καλυπτει την ευθεια, γυρναει το σωμα του προς τα εξω. Αδιανοητο αυτο. Ο κανονας λεει "οπου κοιτας, εκει θα παει η μπαλλα", αν κοιτας γηπεδο δηλαδη, η μπαλλα θα παραμεινει μεσα κατα πασα πιθανοτητα. Τρεις φορες του ηρθε επανω του η μπαλλα απο καρφι, και τις τρεις την εστειλε αουτ.
- Σχολιαζετε για τα λαθη, αλλα δειτε τα λαθη ποτε εγιναν. Οσο η ομαδα ηταν μεσα στο παιχνιδι ειχε λιγα λαθη. Τα περισσοτερα λαθη εγιναν απο τα μισα περιπου του δευτερου σετ και μεχρι το τελος γιατι ειχαν "παραδωσει". Λειπει ο ηγετης ειπαμε.
- Ειναι ενα επιπεδο πανω απο εμας... σαν να συγκρινετε δυο ομαδες ποδοσφαιρου που απο την μια λειπει ο τερματοφυλακας ειναι αυτο.
Υ.Γ.: με βαση τα στατιστικα, πιο αποτελεσματικος ('η αντε στα ιδια ποσοστα) ο Σακογλου εναντι του Αγκαμεζ. Αντε γιατι μας τα κανατε τοσα ολο το καλοκαιρι. Περασε 2-3 σοβαρα καρφια και ολα τα αλλα ηταν ειτε γιατι ελειπε το μπλοκ, ειχε γιατι εκανε τσαφ στο μπλοκ. Εγω θυμαμαι και καμποσα μπλοκ επισης που εφαγε.
Αυτα, ολοι οι αλλοι θα δεσουν με τον διαγωνιο, δεν υπαρχει προβλημα. Πηρανε το γιαλαντζι, θα παρουμε το κανονικο
α) τα αργα ποδια στο μπλοκ
β) το "κεφαλι" του πετκοβιτς
το πρωτο δυσκολα θα διορθωθει...το δευτερο θελω να πιστευω οτι θα το λυσει η ελευση του σταροβιτς που απο οσο εγραψαν τα παιδια συννενοειται καλα με τον πετκοβιτς...ο πετκοβιτς παντως οταν θολωσει πολυ δυσκολα ξεμπλοκαρει...αυτο μαζι με την ελαχιστη βοηθεια που προσφερει στο μπλοκ με εχουν κανει να τον παρω με στραβο ματι προς το παρον...
το σημερινο ματσακι δεν το σχολιαζω το εγραψα και πριν αισθανομαι μεγαλη ντροπη για τη διοικηση του ΤΑΠ ΠΑΟΚ...φωτοβολιδες ντου στο γηπεδο διοικηση απουσα...2 υβριστικα πανο υψωμενα πανω απο μιση ωρα διοικηση απουσα να διαμαρτυρηθει...
ο ΠΑΟΚ κατεβηκε σημερα σαν προβατο στη σφαγη να συμπληρωσει την τελετη στεψης ενος σαχλου θεσμου...