Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017 ΙΙ

[aoratos]

Παντως μια προσθηκη επιπλεον του Ενρικε θα γινει σιγουρα.Τωρα 6-8ρι θα ειναι,αριστερο μπακ η στοπερ,δεν ξερω.

Απο που προκυπτει η σιγουρια σου?

[sic-4]

Ο Ndoy εχει κανα ευρωπαϊκο διαβατηριο ή λογιζεται ως ξενος; Γιατι σε τετοια περιπτωση δυστυχως η αποκτηση του φανταζει δυσκολη αν ισχυει το παραπανω δημοσιευμα.

[panpangr77]

Αν δεν έρθει ακραίος άλλος πέρα από ουαρντα,αλλά έρθει ένας μέσος, πχ νντου πως θα το κρίνατε?
Προσωπικά δεν θα είχα θέμα...

Αυτο εγω προσωπικα δεν βλεπω τροπο να συμβει μιας και ειναι ξεκαθαρο οτι ο Ιβιτς δεν θεωρει πλην Καμπος κανεναν αλλον παικτη στο ροστερ ετοιμο ενδεκαδατο εξτρεμ. Και πλεον συμφωνω και εγω διοτι πχ ο Μυστακιδης που εχει στοιχεια, πολυ ταλεντο και περσυ εκρινε παιχνιδια, φετος δεν πηρε αρκετο χρονο συμμετοχης οταν επρεπε για να δειξει αν μπορει να σταθει βασικος. Και τωρα στρατηγικα ειναι αργα και θα ηταν ρισκο. Παικτης που λογω ηλικιας και λογω μεγαλης ελλειψης αλλων ποδοσφαιριστων στην θεση του στην Ελλαδα θα μπορουσε παρα πολυ γρηγορα να βρει χωρο στην εθνικη και οντας βασικος στον ΠΑΟΚ με καλα νουμερα να εκτοξευτει η αξια του οπως εγινε με τον Μακ και τον Ροντριγκεζ.

O Μυστακίδης δεν εχει κανένα στοιχείο για να γινει μεγάλο εξτρεμ ,εχει μεγάλο ταλέντο και η θέση του ειναι να παίξει δευτερος επιθετικός,εκει ο παίκτης θα λάμψει δεν κάνει για την γραμμη. Δεν υπάρχει κανενα στρατηγικο λάθος.

[joshua]

Παντως μια προσθηκη επιπλεον του Ενρικε θα γινει σιγουρα.Τωρα 6-8ρι θα ειναι,αριστερο μπακ η στοπερ,δεν ξερω.

Απο που προκυπτει η σιγουρια σου?

Εκτιμηση ειναι,οχι πληροφορια.

[Banksy]

Άντε φέρτε εκείνον τον Μαικόν από Λοκομοτίβ που τελειώνει το συμβόλαιό του και δε πιάνει και θέση ξένου

Γιωργίςς με παίκτες σα τον Μαικόν, ναι, τον ξεχνάω τον Ροντρίγκεζ όπως προϊδέαζες στα σόσιαλ μύδια ότι θα γίνει με τον αντικαταστάτη του.

[jibbie]

ενταξει, δυσκολα φερνεις Ilicevic, μη χαιρομαστε τζαμπα

[axristeas]

Ο Ndoy εχει κανα ευρωπαϊκο διαβατηριο ή λογιζεται ως ξενος; Γιατι σε τετοια περιπτωση δυστυχως η αποκτηση του φανταζει δυσκολη αν ισχυει το παραπανω δημοσιευμα.

Εχει γαλλικο διαβατηριο,δεν πιανει

[panpangr77]

.[/quote]

Πως σιγουρευεις κυπελλο στην Ελλαδα?? ΠΑΟΚ-Σαλκε δλδ ενας ακραιος διαφορα??[/quote]

Μεγάλη διαφορά ,γιατι θεωρω την ομάδα καλυτερη απο τις άλλες και με εναν παίκτη καλό στα άκρα το σιγουρεύεις , Με την Σαλκε πας αποδυναμωμένος λόγω οτι το σεντερ φορ που πήρες δεν εχει δικαίωμα να παίξει ,σου έχει φύγει και ενας ακραίος ,επομενος χρειάζεσαι εναν πολυ καλό παίκτη εκει αριστερα για να έχεις ελπιδα πρόκρισης. Η Σαλκε θα εχει και αυτη απουσίες και ππιστευω πως εχουμε ελπίδες να περάσουμε.[/quote]

Με το επιπεδο της διαιτησιας στην Ελλαδα για κυπελλο ποτε δεν μπορεις να λες οτι το σιγουρευεις ανεξαρτητα του τι ροστερ εχεις. Με την Σαλκε η διαφορα δυναμικοτητας ειναι τοσο μεγαλη που μια καλη μεταγγραφη απλως ανεβαζει λιγο τις πιθανοτητες. Οποτε οι μεταγγραφες πρεπει και ειναι ανεξαρτητες απο αυτο το παιχνιδι, οπως του Πριγιο. Ελπιδες προκρισης φυσικα και εχουμε ανεξαρτητα απο ενα-δυο παικτες. Το εχει αποδειξει αυτο η ιστορια.[/quote]

Ας αφήσουμε την καραμέλα της διατησίας ως αποτρεπτικο παραγοντα να μην κάνεις μεταγραφές ή να μην θέλεις να πας παραπάνω ,αν φτιάξεις οντως μια καλή ομάδα δεν σε σταματάει κανείς , με τα σημερινα δεδομένα αν ο ΠΑΟΚ φέρει τον παίκτη που νομίζει εκείνος οτι ειναι καλός ,ναι σιγουρεύει το κύπελλο και η διαφορά δυναμικότητας με την Σαλκε δεν ειναι καθόλου μέγαλη .

Φέτος έχουμε πολυ ατυχη αποτελέσματα ,πολυ κακές διατησίες εις βάρος μας ,τελευταία κακη διατησια αυτη με τα Γιαννενα ,για μένα υπαρχουν δυο καθαρα πεναλτυ στο πρώτο ημιχρονο και ομώς αλλες χρονιες θα καθόσουνα να μιλήσεις για διατησία αλλα δεν κάθεσαι γιατί η ομάδα κάνει 25 φάσεις για γκολ. Δεν θεωρω οτι δεν μπαίνουν γκολ λόγω δυνατοτητων ,υπάρχει παρα πολυ αγχος στους παίκτες ,ο ΠΑΟΚ φέτος ειναι πολυ καλυτερος απο τους άλλους ,ας έρθουν οι παίκτες που θέλει ο προπονητής και δεν θα τον σταματησει τίποτα. Αυτη ειναι η γνώμη μου.

[MANIAKOS]

Το να μην παρθεί εξτρεμ έγκλημα φυσικα αν κ δε νομιζω τετοιο χοντρό λαθος τωρα ..

Μυστακίδης δυστυχως λιγος σαν εξτρεμ σε πολλα παιχνίδια
Μαν φυγει ο φακ ιςως παρει το χρονο του τοτε σε στιλ ακραίος δεύτερος φορ αν κ λύση ειναι ο δανεισμος Κόζακ κπ

[aoratos]

Αν δεν έρθει ακραίος άλλος πέρα από ουαρντα,αλλά έρθει ένας μέσος, πχ νντου πως θα το κρίνατε?
Προσωπικά δεν θα είχα θέμα...

Αυτο εγω προσωπικα δεν βλεπω τροπο να συμβει μιας και ειναι ξεκαθαρο οτι ο Ιβιτς δεν θεωρει πλην Καμπος κανεναν αλλον παικτη στο ροστερ ετοιμο ενδεκαδατο εξτρεμ. Και πλεον συμφωνω και εγω διοτι πχ ο Μυστακιδης που εχει στοιχεια, πολυ ταλεντο και περσυ εκρινε παιχνιδια, φετος δεν πηρε αρκετο χρονο συμμετοχης οταν επρεπε για να δειξει αν μπορει να σταθει βασικος. Και τωρα στρατηγικα ειναι αργα και θα ηταν ρισκο. Παικτης που λογω ηλικιας και λογω μεγαλης ελλειψης αλλων ποδοσφαιριστων στην θεση του στην Ελλαδα θα μπορουσε παρα πολυ γρηγορα να βρει χωρο στην εθνικη και οντας βασικος στον ΠΑΟΚ με καλα νουμερα να εκτοξευτει η αξια του οπως εγινε με τον Μακ και τον Ροντριγκεζ.

O Μυστακίδης δεν εχει κανένα στοιχείο για να γινει μεγάλο εξτρεμ ,εχει μεγάλο ταλέντο και η θέση του ειναι να παίξει δευτερος επιθετικός,εκει ο παίκτης θα λάμψει δεν κάνει για την γραμμη. Δεν υπάρχει κανενα στρατηγικο λάθος.

Δηλαδη το να εχει ενας παικτης καλή υποδοχή και κρατημα μπαλας, ξεμαρκάρισμα και ποιότητα στην τελικη ενεργεια οταν εκτελει ή δημιουργει σημαινει για σενα κανενα στοιχεια ως πλαγιος και το απολυτο ταλεντο ως δευτερος επιθετικος? Κατι δεν μου κολλαει.

Στα περισσοτερα περσυνα παιχνιδια που εδωσε ουσια και βαθμους οταν μπηκε χρησιμοποιηθηκε ως πλαγιος. Εκει εχει δοκιμαστει και μπορει σιγουρα να αξιοποιηθει στο 4-2-3-1 που παιζουμε και να συγκλινει προς τα μεσα ως κρυφος φορ.

[aoratos]

Ας αφήσουμε την καραμέλα της διατησίας ως αποτρεπτικο παραγοντα να μην κάνεις μεταγραφές ή να μην θέλεις να πας παραπάνω ,αν φτιάξεις οντως μια καλή ομάδα δεν σε σταματάει κανείς , με τα σημερινα δεδομένα αν ο ΠΑΟΚ φέρει τον παίκτη που νομίζει εκείνος οτι ειναι καλός ,ναι σιγουρεύει το κύπελλο και η διαφορά δυναμικότητας με την Σαλκε δεν ειναι καθόλου μέγαλη .

Ποια καραμελα της διαιτησιας ως αποτρεπτικο παραγοντα για να μην κανεις μεταγραφες ρε man? Αλλο πραγμα σου γραφω. Τεσπα στο γενικο πλαισιο πιστευω δεν διαφωνουμε.

[panpangr77]

Στα περισσοτερα περσυνα παιχνιδια που εδωσε ουσια και βαθμους οταν μπηκε χρησιμοποιηθηκε ως πλαγιος. Εκει εχει δοκιμαστει και μπορει σιγουρα να αξιοποιηθει και να συγκλινει προς τα μεσα ως κρυφος φορ.[/quote]

Το γράφεις μόνος σου εμπαινε ,οταν ξεκιναει βασικός επειδη δεν έχει στοιχεια να παίξει στην γραμμη δεν φαινεται και δεν μπορεί να προσφέρει ,ο ίδιος θεωρει τον εαυτο του σεντερ φορ ,δεν μπορείς να αλλάξεις μια θέση σε αυτη την ηλικια λιγα ειναι τα παραδειγματα που έχουν αλλάξει θέση και εχουν καριερα μετά στην θέση που τους βάλανε ,ο παίκτης ειναι πολυ καλός για μπροστα και μόνο. Βγάζαμε αχρηστο τον Λούκας γιατί το παιδι δεν μπορουσε να παίξει στην γραμμη ,τον βάλανε στην Λα Κορουνια να παίζει μπροστα ελευθερο και εβγάλε ματια . Το ίδιο ειναι και ο Μυστακίδης μπροστα μπορεί να κάνει παρα πολλα όχι στην γραμμη. Σε εκεινο τον χώρο εχει μάθει να κινειται γι αυτο ειναι καλος, για μπροστά ελεύθερος . Το οτι ανταποκρίνεται σε συγκεκριμενη ροη του παιχνιδιου στα πλάγια εχει να κάνει οτι το παιδι ξερει και γνωρίζει πολυ καλα τα βασικά του ποδοσφαίρου οχι ομως οτι κανει για τα ακρά.

[panpangr77]

Ας αφήσουμε την καραμέλα της διατησίας ως αποτρεπτικο παραγοντα να μην κάνεις μεταγραφές ή να μην θέλεις να πας παραπάνω ,αν φτιάξεις οντως μια καλή ομάδα δεν σε σταματάει κανείς , με τα σημερινα δεδομένα αν ο ΠΑΟΚ φέρει τον παίκτη που νομίζει εκείνος οτι ειναι καλός ,ναι σιγουρεύει το κύπελλο και η διαφορά δυναμικότητας με την Σαλκε δεν ειναι καθόλου μέγαλη .

Ποια καραμελα της διαιτησιας ως αποτρεπτικο παραγοντα για να μην κανεις μεταγραφες ρε man? Αλλο πραγμα σου γραφω. Τεσπα στο γενικο πλαισιο πιστευω δεν διαφωνουμε.

Δεν σου αρέσει η εκφραση "σιγουρευεις το κύπελλο" ,εντάξει τιποτα δεν ειναι σιγουρο στο ποδοσφαιρο ,απλα θεωρω οτι αυτη την στιγμη εχουμε ενα πολυ καλο ροστερ ,καλυτερο απο τους άλλους και οτι αν φέρεις ακομα εναν καλο παίκτη αυξάνεις τις πιθανότητες σου για εναν τίτλο .

[zarathustra79]

Πολλά ζητήματα πέσαν στο τραπέζι... Καταρχάς για το αριστερό μπακ, αν θέλαμε παικτη επιπέδου κουρτη κλπ είχαμε το γιαννούλη που νομίζω οτι θεωρείται και καλύτερος. Όμως όπωςπήγε η χρονιά ως τώρα ο ivic δείχνει οτι εμπιστεύεται στη θέση τον leovac απόλυτα. Όλα δείχνουν οτι ο κροάτης από εδώ και μπρος θα απουσιάζει μόνο όταν είναι τιμωρημένος ή αν έχει τραυματισμό. Πέρσι μπορεί να είχε απανωτές θλάσεις, αλλά περσι ολη η ομαδα ειχε θλασεις. Αν δουμε το ιστορικό του δεν ειχε κανεναν τραυματισμο οσο ηταν στη rijeka και μονο μικροτραυματισμους πιο παλια. Απο το να κατσει λοιπον ο γιαννουλης και να παιξει 2-3 το πολυ παιχνιδια, πολυ καλως πηγε δανεικος. Και δε βρισκω απολυτως κανενα νοημα να δωθουν χρηματα για αλλον παικτη.

Έπειτα για το εξτρεμ, θελω να πιστευω οτι για να λενε οτι ειναι τελειωμενο το θεμα ετσι θα ειναι. Αλλα για το καλο της ομαδας ελπιζω οτι για να εισαι τοσο χαλαρος, καλο θα ειναι να εχεις δουλεψει και καποια εναλλακτικη λυση. Γιατι αν σπασει ο διαολος το ποδαρι του καλο θα ειναι να μην τρεχεις και δε φτανεις.

Οσο για το ζητημα περι αριθμου ξενων αυτο πραγματικα ειναι αστειο. Δηλαδη ο kozak εχει δηλωθει για να παιξει στην πρωτη ομαδα; Ή αν ας πουμε μετρανε και οι ξενοι που εχεις στην κ21, ειναι τοσο καλος και απαραιτητος που δε μπορει να δωθει καπου δανεικος ή ακομα και να αποδεσμευθει ωστε να αδειασει η θεση ξενου;; Μην τρελαθουμε κιολας...

Τελος ρε παιδια ας μην ειμαστε τοσο απόλυτοι του τύπου 'με εναν εξτρεμ εξασφαλιζεις κύπελλο και δευτερη θεση' ή 'ο μυστακιδης ειναι γεννημενος δευτερος φορ και οχι εξτρεμ' κλπ κλπ. Αυτα τα πραγματα ειναι συνθετα, δεν ειναι τοσο απλοϊκά (ειδικά το πρώτο) και δεν εξαρτώνται από εναν παράγοντα. Καμία μεταγραφή δεν εξασφαλίζει τίποτα, οι μεταγραφές κάνουν απλώς (κ αυτό δεν είναι σίγουρο) καλύτερη την ομάδα σου. Και για το μυστακίδη, ρε παιδιά από που πηγάζει αυτή η σιγουριά; Εγώ γιατί θυμάμαι οτι τα καλύτερα παιχνίδια του είναι όταν παίζει στα πλάγια;

[aoratos]

Το γράφεις μόνος σου εμπαινε ,οταν ξεκιναει βασικός επειδη δεν έχει στοιχεια να παίξει στην γραμμη δεν φαινεται και δεν μπορεί να προσφέρει ,ο ίδιος θεωρει τον εαυτο του σεντερ φορ ,δεν μπορείς να αλλάξεις μια θέση σε αυτη την ηλικια λιγα ειναι τα παραδειγματα που έχουν αλλάξει θέση και εχουν καριερα μετά στην θέση που τους βάλανε ,ο παίκτης ειναι πολυ καλός για μπροστα και μόνο. Βγάζαμε αχρηστο τον Λούκας γιατί το παιδι δεν μπορουσε να παίξει στην γραμμη ,τον βάλανε στην Λα Κορουνια να παίζει μπροστα ελευθερο και εβγάλε ματια . Το ίδιο ειναι και ο Μυστακίδης μπροστα μπορεί να κάνει παρα πολλα όχι στην γραμμη. Σε εκεινο τον χώρο εχει μάθει να κινειται γι αυτο ειναι καλος, για μπροστά ελεύθερος . Το οτι ανταποκρίνεται σε συγκεκριμενη ροη του παιχνιδιου στα πλάγια εχει να κάνει οτι το παιδι ξερει και γνωρίζει πολυ καλα τα βασικά του ποδοσφαίρου οχι ομως οτι κανει για τα ακρά.

Ποτε επαιξε σεντερ φορ ο Μυστακιδης και ποτε ειπε οτι θεωρει τον εαυτο του σεντερ φορ?

Απο paok24: 06-07-2016, 10:00,
Αποσπασμα απο συνεντευξη της καλοκαιρινης προετοιμασιας στην Ολλανδια

Για τη θέση που του αρέσει να αγωνίζεται περισσότερο: "Το να παίζει ένας ποδοσφαιριστής σε πολλές θέσεις, δεν είναι αρνητικό. Είναι θετικό. Μπορώ να παίξω και πίσω από τον φορ και στις πτέρυγες. Και σε αυτές τις τρεις θέσεις, μπορώ να δημιουργήσω και να δίνω ασίστ. Στα πλάγια βέβααι μου αρέσει περισσότερο"

http://www.paok24.com/mystakidis/73016/ ... is-gia-ola