Και οτι παμε γ μπορχα μπαστονDemir έγραψε:Καλά το μαρκα πριν έλεγε οτι ο Λάμπρου κόστισε 600.000 σε 2 δόσεις...


Και οτι παμε γ μπορχα μπαστονDemir έγραψε:Καλά το μαρκα πριν έλεγε οτι ο Λάμπρου κόστισε 600.000 σε 2 δόσεις...
Πολύ ενδιαφέρουσα ανάρτηση, χρειάζονται αυτά. Μπράβο λοιπόν!revolution1976 έγραψε:Το κλειδί για να καταλάβουμε το σύγχρονο ποδόσφαιρο είναι το FFP (Financial Fair Play). Χρειάζεται και κάποιες ειδικές γνώσεις για να καταλάβει κανείς πλήρως το σύστημα. Εαν είχα το χρόνο θα έγραφα μια ανάλυση με παραδείγματα για το πώς λειτουργεί το Financial Fair Play (ΦΦΠ), το οποίο μόνον Fair δεν είναι. έχω διαβάσει εδώ και πολύ καιρό τα σχετικά έγγραφα της ΟΥΕΦΑ και έχω καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα. Ο κύριος στόχος (αλλά όχι κεντρικός) του ΦΦΠ είναι να μεγαλώσει το χάσμα ανάμεσα σε πλούσιους και φτωχούς (στο ποδόσφαιρο) και όπως όλοι σας καταλαβαίνετε, αυτό πάει ασσορτί με άλλα συστήματα διεθνούς εμπορίου (TTIP κλπ) αλλά και ασσορτί με την αρχιτεκτονική του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος. Σε συνδυασμό με τα επίσης Unfair συστήματα βαθμολόγησης των ομάδων και διοργάνωσης των κυπέλλων της ΟΥΕΦΑ, μπορούμε να δούμε πού κατευθύνεται το σύστημα μεσοπρόθεσμα. Ο κεντρικός στόχος του ΦΦΠ είναι να μεγιστοποιήσει τη ροή χρημάτων (κεφαλαίων) γύρω και μέσα από το ποδόσφαιρο. Θα σας δώσω ενα παράδειγμα για να αποφύγω τις τεχνικές αναλύσεις:
Η διαδρομή του Λούκας από τον ΠΑΟΚ στην Λα Κορούνια και μετά στην Άρσεναλ είναι σύμφωνα με το ΦΦΠ, η ιδανική διαδρομή. Η διαδρομή ΠΑΟΚ-Άρσεναλ δεν θα ήταν επιθυμητή. Γιατί; Μα διότι στην μιά περίπτωση εμπλέκονται 3 ομάδες και στη δεύτερη δύο. Ακόμη και αν διακινούνταν το ίδιο χρηματικό ποσό και στις δυο περιπτώσεις η ΟΥΕΦΑ προτιμά την περίπτωση με τρεις ομάδες διότι βοηθάει στην de facto κατηγοριοποίηση των ομάδων. Κάθε μια "ανήκει" σε συγκεκριμένη κατηγορία. Ο ΠΑΟΚ με τα δεδομένα της ΟΥΕΦΑ ανήκει στην 3η κατηγορία. Η Λα Κορούνια, η Γαλατά, ο θρήνος στην δεύτερη, Η Παρί ΣΖ π.χ. στην πρώτη. Οι ΑΕΚ ΠΑΟ στην τέταρτη. Οι υπόλοιποι στην πέμπτη. Μπορείς να ανέβεις κατηγορία όπως και να κατέβεις. Το ανέβασμα ή το κατέβασμα δεν γίνεται αμέσως, Ο χρονικός ορίζοντας (αναφοράς όπως λέμε) είναι τα 3 χρόνια. Δεν είναι τυχαία τα τρία χρόνια στο ΦΦΠ, ούτε και στα συμβόλαια των παικτών. Η πενταετία που υπάρχει στον υπολογισμό της ευρωπαίκής βαθμολογίας δεν δημιουργεί πρόβλημα προς το παρόν, αντιθετα αποτελεί μαξιλάρι για τους ισχυρούς σε περίπτωση άτυχων αγωνιστικών αποτελεσμάτων.
Το σύστημα αυτό ελαχιστοποιεί τις πιθανότητες για το εξής ενδεχόμενο: Να βρεθεί μια νέα Στεάουα και να πάρει το Τσ. Λίγκ (όπως έκανε με το Πρωταθλητριών παλιά) ώστε να βρεθεί σε πλεονεκτική οικονομική θέση και να εκθρονίσει μια από τις τοπ 15 ομάδες. Προστατεύει λοιπόν τον ισχυρό και δυσκολεύει τη ζωή του αδύναμου. Αν διαβάσετε καλά τα κείμενα της ΟΥΕΦΑ για το ΦΦΠ, θα καταλάβετε γιατί ο χοντρός ήθελε να αγοράσει μια ομάδα στην Αγγλία. Η Αγγλία είναι μια ειδική περίπτωση η οποία χαλάει την σούπα των υπόλοιπων ποδοσφαιρικά ισχυρών κρατών και δυνητικά χαλάει και την σούπα του Τσ, Λιγκ. Εχει και κάποιες ιδιαιτερότητες αναφορικά με τα χρηματοπιστωτικά τεκταινόμενα.
Για την ομάδα μας τώρα. Είναι για μένα προφανές, ότι πουλώντας τον Ροντρίγκεζ η ΠΑΕ εξυπηρετεί τον εκπεφρασμένο στόχο του Ιβάν δηλαδή να βάλει την ομάδα στο τοπ 20. Όταν πέρσι πουλησες τον Λούκας 1,5 μύριο και σήμερα τον Γκάρυ στα 4-5, σημαίνει ότι την επόμενη τριετία-τετραετία θα πουλάς 10-15 έναν αντίστοιχο Γκάρυ (μην ξεχνάτε ότι τώρα πια δεν έχει τόσο σημασία η αγωνιστική αλλά η χρηματιστιριακή αξία επειδή πρέπει να κυκλοφορήσει χρήμα). Αυτό θα σου επιτρέψει να υποστηρίξεις μια ομάδα με προύπολογισμό 2πλάσιο από τον σημερινό, δηλαδή κοντά στα 40 εκ. Ο ΠΑΟΚ παέι να κάνει ότι κάνει και ο θρήνος χωρίς όμως να έχει την αβάντα του Τσ. Λίγκ. Αν την είχε θα ήταν ήδη στο ΤΟΠ 20. Απλώς τωρα θα πάρει περισσότερο χρόνο. Κοιτάξτε τον θρήνο τι έχει πουλήσει τα τελευταία χρόνια (Μήτρογλου, Μαζουακού κλπ πάνω από 15 παίκτες. Αν δεν είχε πουλήσει θα ήταν έξω από το ΟΥΕΦΑ λόγω ΦΦΠ.
Το ερώτημα είναι: Είναι αυτός ο μοναδικός τρόπος για να ανέβει μια ομάδα κατηγορία στα μάτια των διοικούντων της ΟΥΕΦΑ; Η δική μου απάντηση είναι όχι. Αλλά βέβαια αυτό είναι μια άλλη, πολύ μεγάλη και αρκετά τεχνική συζήτηση.
Το άλλο ερώτημα είναι: Είναι αυτό το πράγμα που σχεδιάζεται από την ΟΥΕΦΑ ποδόσφαιρο; είμαστε σύμφωνοι με αυτήν την εξέλιξη; Και στα δυό ερωτήματα η δική μου, προσωπική απάντηση, είναι όχι.
Καλή χρονιά σε όλους!
Τον εχω ξαναγράψει κι αλλη φοραDimitrisS έγραψε:Maniak το διαβασες καπου ή εκανες σκαουτινκ εσυ;
Η αμκ σε μια ΑΕ είναι ένας απευθείας τρόπος να καλύπτεις χασούρα ΜΟΝΟ όμως σε κάποιο ποσοστό επί της ζημιάς ενός ισολογισμού ή εκτός αν από πριν έχεις πάρει έγκριση για ειδικό λόγο από τον εποπτεύων οργανισμό (στη προκείμενη η ΟΥΕΦΑ). Διαβάζοντας λοιπόν το ΦΦΠ διαπιστώνεις οτι αυτό επιτρέπεται να γίνει σε ποσοστό 10% επί της ζημίας σε μια ΠΑΕ. Με απλά λόγια σε 10 εκατομύρια μπορείς να βάλεις 1. Η πώληση από την άλλη υπερκοστολογείται απο την ΟΥΕΦΑ. Δηλαδή απο μια πώληση πχ 1 εκατομυρίου μπορείς να καλύψεις με διάφορα λογιστικά τεχνάσματα ζημίες ή ιδίες χρήσεις εως και 100% για 1 χρονιά ή απόσβεση ζημίας ακόμη και για 10 χρόνια...trouman έγραψε:Πολύ ενδιαφέρουσα ανάρτηση, χρειάζονται αυτά. Μπράβο λοιπόν!revolution1976 έγραψε:Το κλειδί για να καταλάβουμε το σύγχρονο ποδόσφαιρο είναι το FFP (Financial Fair Play). Χρειάζεται και κάποιες ειδικές γνώσεις για να καταλάβει κανείς πλήρως το σύστημα. Εαν είχα το χρόνο θα έγραφα μια ανάλυση με παραδείγματα για το πώς λειτουργεί το Financial Fair Play (ΦΦΠ), το οποίο μόνον Fair δεν είναι. έχω διαβάσει εδώ και πολύ καιρό τα σχετικά έγγραφα της ΟΥΕΦΑ και έχω καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα. Ο κύριος στόχος (αλλά όχι κεντρικός) του ΦΦΠ είναι να μεγαλώσει το χάσμα ανάμεσα σε πλούσιους και φτωχούς (στο ποδόσφαιρο) και όπως όλοι σας καταλαβαίνετε, αυτό πάει ασσορτί με άλλα συστήματα διεθνούς εμπορίου (TTIP κλπ) αλλά και ασσορτί με την αρχιτεκτονική του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος. Σε συνδυασμό με τα επίσης Unfair συστήματα βαθμολόγησης των ομάδων και διοργάνωσης των κυπέλλων της ΟΥΕΦΑ, μπορούμε να δούμε πού κατευθύνεται το σύστημα μεσοπρόθεσμα. Ο κεντρικός στόχος του ΦΦΠ είναι να μεγιστοποιήσει τη ροή χρημάτων (κεφαλαίων) γύρω και μέσα από το ποδόσφαιρο. Θα σας δώσω ενα παράδειγμα για να αποφύγω τις τεχνικές αναλύσεις:
Η διαδρομή του Λούκας από τον ΠΑΟΚ στην Λα Κορούνια και μετά στην Άρσεναλ είναι σύμφωνα με το ΦΦΠ, η ιδανική διαδρομή. Η διαδρομή ΠΑΟΚ-Άρσεναλ δεν θα ήταν επιθυμητή. Γιατί; Μα διότι στην μιά περίπτωση εμπλέκονται 3 ομάδες και στη δεύτερη δύο. Ακόμη και αν διακινούνταν το ίδιο χρηματικό ποσό και στις δυο περιπτώσεις η ΟΥΕΦΑ προτιμά την περίπτωση με τρεις ομάδες διότι βοηθάει στην de facto κατηγοριοποίηση των ομάδων. Κάθε μια "ανήκει" σε συγκεκριμένη κατηγορία. Ο ΠΑΟΚ με τα δεδομένα της ΟΥΕΦΑ ανήκει στην 3η κατηγορία. Η Λα Κορούνια, η Γαλατά, ο θρήνος στην δεύτερη, Η Παρί ΣΖ π.χ. στην πρώτη. Οι ΑΕΚ ΠΑΟ στην τέταρτη. Οι υπόλοιποι στην πέμπτη. Μπορείς να ανέβεις κατηγορία όπως και να κατέβεις. Το ανέβασμα ή το κατέβασμα δεν γίνεται αμέσως, Ο χρονικός ορίζοντας (αναφοράς όπως λέμε) είναι τα 3 χρόνια. Δεν είναι τυχαία τα τρία χρόνια στο ΦΦΠ, ούτε και στα συμβόλαια των παικτών. Η πενταετία που υπάρχει στον υπολογισμό της ευρωπαίκής βαθμολογίας δεν δημιουργεί πρόβλημα προς το παρόν, αντιθετα αποτελεί μαξιλάρι για τους ισχυρούς σε περίπτωση άτυχων αγωνιστικών αποτελεσμάτων.
Το σύστημα αυτό ελαχιστοποιεί τις πιθανότητες για το εξής ενδεχόμενο: Να βρεθεί μια νέα Στεάουα και να πάρει το Τσ. Λίγκ (όπως έκανε με το Πρωταθλητριών παλιά) ώστε να βρεθεί σε πλεονεκτική οικονομική θέση και να εκθρονίσει μια από τις τοπ 15 ομάδες. Προστατεύει λοιπόν τον ισχυρό και δυσκολεύει τη ζωή του αδύναμου. Αν διαβάσετε καλά τα κείμενα της ΟΥΕΦΑ για το ΦΦΠ, θα καταλάβετε γιατί ο χοντρός ήθελε να αγοράσει μια ομάδα στην Αγγλία. Η Αγγλία είναι μια ειδική περίπτωση η οποία χαλάει την σούπα των υπόλοιπων ποδοσφαιρικά ισχυρών κρατών και δυνητικά χαλάει και την σούπα του Τσ, Λιγκ. Εχει και κάποιες ιδιαιτερότητες αναφορικά με τα χρηματοπιστωτικά τεκταινόμενα.
Για την ομάδα μας τώρα. Είναι για μένα προφανές, ότι πουλώντας τον Ροντρίγκεζ η ΠΑΕ εξυπηρετεί τον εκπεφρασμένο στόχο του Ιβάν δηλαδή να βάλει την ομάδα στο τοπ 20. Όταν πέρσι πουλησες τον Λούκας 1,5 μύριο και σήμερα τον Γκάρυ στα 4-5, σημαίνει ότι την επόμενη τριετία-τετραετία θα πουλάς 10-15 έναν αντίστοιχο Γκάρυ (μην ξεχνάτε ότι τώρα πια δεν έχει τόσο σημασία η αγωνιστική αλλά η χρηματιστιριακή αξία επειδή πρέπει να κυκλοφορήσει χρήμα). Αυτό θα σου επιτρέψει να υποστηρίξεις μια ομάδα με προύπολογισμό 2πλάσιο από τον σημερινό, δηλαδή κοντά στα 40 εκ. Ο ΠΑΟΚ παέι να κάνει ότι κάνει και ο θρήνος χωρίς όμως να έχει την αβάντα του Τσ. Λίγκ. Αν την είχε θα ήταν ήδη στο ΤΟΠ 20. Απλώς τωρα θα πάρει περισσότερο χρόνο. Κοιτάξτε τον θρήνο τι έχει πουλήσει τα τελευταία χρόνια (Μήτρογλου, Μαζουακού κλπ πάνω από 15 παίκτες. Αν δεν είχε πουλήσει θα ήταν έξω από το ΟΥΕΦΑ λόγω ΦΦΠ.
Το ερώτημα είναι: Είναι αυτός ο μοναδικός τρόπος για να ανέβει μια ομάδα κατηγορία στα μάτια των διοικούντων της ΟΥΕΦΑ; Η δική μου απάντηση είναι όχι. Αλλά βέβαια αυτό είναι μια άλλη, πολύ μεγάλη και αρκετά τεχνική συζήτηση.
Το άλλο ερώτημα είναι: Είναι αυτό το πράγμα που σχεδιάζεται από την ΟΥΕΦΑ ποδόσφαιρο; είμαστε σύμφωνοι με αυτήν την εξέλιξη; Και στα δυό ερωτήματα η δική μου, προσωπική απάντηση, είναι όχι.
Καλή χρονιά σε όλους!
Λες κάπου ότι δεν μπορεί να γίνεται συνέχεια αύξηση μετοχικού κεφαλαίου.. Δηλαδή η αμκ είναι ένας τρόπος παρόμοιος με την εισροή εσόδων από πουλήσεις που οδηγεί στο ίδιο αποτέλεσμα;;
MANIAKOS έγραψε:Shikabala τώρα που απολύθηκε απο το στρατό μετα απο φυλακές εφτά χρονων ειναι ταμάμ
Αντε γιατι ξεπαγιασα στο αεροδρομιο.MANIAKOS έγραψε:Αντε ανακοινώσατε εστω το Λάμπρου
Αστο, εκει εχουμε πολυβολοHermann έγραψε:Ωραίος αυτός ο Soudani αλλά παίζει από τα δεξιά.
Αυτό να μου πεις... Ας δούμε και αυτός πως θα πάει από εδώ και πέρα.Dimg4 έγραψε:Αστο, εκει εχουμε πολυβολοHermann έγραψε:Ωραίος αυτός ο Soudani αλλά παίζει από τα δεξιά.![]()
MANIAKOS έγραψε:Εμενα μ αρεσει ο γιαννιωτας να πω την αληθεια αλλ οχι για Αντι γκαρι