Θα ήταν σαν να έχεις σεξ και παστίτσιο κάθε μέρα ..... αλλά θα αντέχαμε ;
Το θέμα είναι ότι θα έπρεπε αφενώς οι παίκτες να ήθελαν να μείνουν στο πρωκτάθλημα που ζούμε και αφετέρου να καλύψεις τα συμβόλαια που θα έπαιρναν από τις προτάσεις των άλλων ομάδων. Το παραπάνω ρόστερ χωρίς έσοδα δεν θα μπορούσαμε να το αντέξουμε όσα λεφτά και αν έχει ο Ιβαν λόγω κανόνων του fpp και θα αναγκαζόμασταν σε περήφανες πωλήσεις χωρίς να λάβουμε όσα αξίζουν. Έσοδα μόνο με τίτλους και ΤΣΛ θα μπορούσες να είχες και αν για το δεύτερο το ρίσκο είναι μεγάλο δεδομένου και του ενδιαφέροντος του σταρδουμπα για όλη την πίτα στους ομίλους, για το πρώτο η άλλη πλευρά θα φρόντιζε να έχει όργια κάθε μέρα ώστε να τα διασφαλίσει και να σε οδηγήσει στην οικονομική καταστροφή όπως ήθελε ο κερατάς που τσίριζε διαρκώς κάντε επενδύσεις. Ακόμη και έτσι όμως ο Ιβάν το προσπάθησε την περίοδο 1314 φτάνοντας το ρόστερ μας σε χρηματιστηριακή αξία και χωρίς ΤΣΛ να πλησιάσει πολύ την χρηματιστηριακή αξία του γάβρου (78 εμείς με 92 εκείνος : http://www.transfermarkt.com/super-leag ... on_id=2013 ) επενδύοντας παράλληλα και στον καλύτερο προπονητή που πέρασε από την χώρα και τελικά είδαμε τι όργια παίζονταν τότε παρά την πορεία τρένο που είχαμε.
Κάποιες φορές καλό είναι να θυμόμαστε τα λόγια των υπευθύνων της ομάδας ώστε να κατανοούμε καλύτερα και την πολιτική της ομάδας μας. Έχω συγκρατήσει τα εξής:
1) Ο Ιβάν είχε πεί ότι θέλει τον ΠΑΟΚ να φτάσει να είναι οικονομικά αυτάρκης και να μην βασίζεται στα λεφτά του.
2) Ο Αρνεσεν είχε πεί ότι επενδύει σε παίκτες 22-24 ετών με σκοπό να πάρει τα καλύτερα τους για δύο χρόνια και στα 26 αφού έχουν δώσει στην ομάδα την εξέλιξη τους να αποκομίσει κέρδος η ομάδα και ο παίκτης από την μετάβαση τους σε ένα καλύτερο πρωτάθλημα.
Η δική μου οπτική σκοπιά:
Το ότι σήμερα η ρήτρα του Γκάρυ, μας φαίνεται φθηνή είναι σαφώς επιτυχία της επένδυσης στον παίκτη αφού ουσιαστικά η ρήτρα είναι η μέγιστη προσδοκία που έχεις στην εξέλιξη ενός παίκτη όταν τον αγοράζεις. Το ότι έχεις καταφέρει να λάβεις 10 φορές πάνω την αξία συμβολαίου του Γκάρυ, του Μακ ή του Λούκας και ταυτόχρονα να συνεχίζεις να έχεις καλύτερη ομάδα δείχνει την εξέλιξη σου σαν οργανισμός αφού πετυχαίνεις την οικονομική αυτάρκεια και την ισχυροποίηση της ομάδας.
Πως γίνεται να ισχυροποιείται αγωνιστικά η ομάδα από τις πωλήσεις; Ισως δεν λαμβάνουμε υπόψη ή υποτιμούμε υπερβολικά το γεγονός ότι όταν ήρθε ο Ιβάν ξεκίνησε την ομάδα χωρίς οικονομική αυτάρκεια και άρχισε να φτιάχνει ρόστερ που το μεγιστο συμβόλαιο ήταν στις 700χιλ (Κλάους) και τον κορμό στα 400-500 χιλ. και σταδιακά φτάνει σήμερα να προσεγγίζει την οικονομική της αυτάρκεια και ταυτόχρονα να έχει αυξήσει τον κορμό συμβολαίων στα 700-800 χιλ. και αναμένουμε να δούμε το ταβάνι στον φόρ. Το επόμενο βήμα θα είναι να ανεβαίνουμε σταδιακά σε επενδύσεις με ποιότητες παικτών με ρήτρες διψήφιες.
Εγώ αδέλφια δεν ανησυχώ με το να δίνουμε τον καλύτερο παίκτη μας στην ηλικία των 26 έχοντας κερδίσει ως τότε στο γήπεδο από αυτόν γιατί βλέπω αυτός να συμβάλει στην οικονομική αυτάρκεια και να συμβάλει στην δημιουργία ποιοτικότερης ομάδας με ισχυρότερο κορμό συμβολαίων. Έτσι πιστεύω ότι σταδιακά η ομάδα με τις δικές της οικονομικές δυνάμεις θα έχει την δυνατότητα να φέρνει και να συντηρεί ακριβότερους και ποιοτικότερους παίκτες. Αν αυτό δεν είναι υγεία, ανάπτυξη και ισχυρή βάση ομάδας τότε τί είναι; Δεν αρκεί να έχεις μεγαλομέτοχο να τα χώνει καθώς η οικονομική αυτάρκεια σου επιτρέπει να χτίσεις ομάδα και τόσο πιο εύκολο γίνεται μετά και για τον μεγαλομέτοχο να καλύψει αν χρειαστεί έκτακτες ανάγκες ή να φέρει κάποιο κερασάκι στην τούρτα χωρίς να κινδυνεύει η αδειοδότηση της ομάδας.
Πολλοί έχουν κατηγορήσει τον Ιβάν ότι δεν κατάφερε αγωνιστικά τίποτα την 4ετία που μας πέρασε. Εγώ πλέον βλέπω ότι όσο η εο δρούσε η ομάδα με σταθερά βήματα κατάφερε να αναπτυχθεί φτάνοντας σήμερα σε μια ισχυρή και αυτόνομη οικονομική βάση με ρόστερ ποιοτικών παικτών. Υπάρχει σήμερα άλλη ομάδα στην χώρα με τέτοια ισχυρή οικονομική βάση με παράλληλα τόσο ποιοτικό ρόστερ; Πόσο χαιβανια μπορεί να είναι οι οπαδοί του γκει που έχουν πάρει σε βάθος χρόνο τα περισσότερα χρήματα από το ΤΣΛ από όλες τις ομάδες πλήν των ιερών τεράτων όπως Ρεάλ, Μπάρτσα, Μπάγερ και έχουν πάρει τριψήφια εκατομμύρια από πωλήσεις και παρόλα αυτά εμφανίζεται η ομάδα με μεγάλη ζημία στους ισολογισμούς σαν χρεοκοπημένη ομάδα;
Για μένα λοιπόν το ερώτημα δεν είναι αν κρατήσουμε τον Γκάρυ αφού ο Γκάρυ μπήκε στα 26. Ωστόσο το ιδανικό σενάριο για μένα θα ήταν να μην φύγει τον Γενάρη ώστε η ομάδα να πάρει από αυτόν ένα γεμάτο εξάμηνο διατηρώντας το δέσιμο και την χημεία της και να πειστεί ο Γκάρυ για ένα σενάριο τύπου Τσίμιροτ, δηλ. επέκταση έως το 2019 με καλύτερες απολαβές, αύξηση της ρήτρας και θετική ανταπόκριση από την ομάδα αν έρθει αντάξια πρόταση το καλοκαίρι.
Αν όμως δεν πειστεί τότε το ερώτημα που τίθεται είναι ποιός θα είναι ο επόμενος Γκάρυ. Μην ξεχνάμε ότι ο Γκάρυ αναδείχτηκε φέτος αναλαμβάνοντας το βάρος που είχε πέρσι ο Μακ και ο οποίος πήρε το βάρος από Λούκας. Ποιός θα είναι ο επόμενος Γκάρυ, Μακ, Λούκας είναι το ερώτημα και όχι αν πρέπει να κρατάμε εσαεί τους καλύτερους. Εστίαση σε επανεπένδυση και ως τέτοια λαμβάνεται μόνο με παίκτες κάτω των 26 ετών. Οι ηλικίες 27 και άνω προσθέτουν εμπειρία αλλά δεν είναι επένδυση. Αλλωστε αυτό υπονοεί και η παραδοχή του Ιβάν ότι ήταν στρατηγικό λάθος να λειτουργήσει ως οπαδός με τον Κλάους, χάνοντας το πικ του και χάνοντας την ευκαιρία σήμερα να έχει έτοιμο στην θέση του έναν επόμενο Κλάους, Λούκας κλπ.
