Lubos Michel
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 101324
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Lubos Michel
Στοίχημα δεν νομίζω ότι ήταν ο Diego. To στυλ παιχνιδιού του Bis είναι αυτό το συγκεκριμένο και αυτό (πρέπει να) έπαιζε και στην Τουρκία. Δεν ήταν δηλαδή κάποια έκπληξη, ούτε φταίει το ότι δεν ενσωματώθηκε στην ομάδα. Εφόσον ο Ivic θέλει παίκτες που να τρέχουν παντού και να μαρκάρουν ήταν τελείως λάθος η επιλογή. Το ίδιο ισχύει και για τον Campos που είχε μονοψήφια νούμερα τόσο σε ασίστ, όσο και σε γκολ σε μια μέτρια ομάδα στην Τουρκία. Ούτε είναι νέος, όπως ήταν ο Mak, για να ισχυριστούμε ότι έχει περιθώρια βελτίωσης.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
Re: Lubos Michel
Συμφωνώ, δεν μπορούν να θεωρηθούν στοιχήματα οι Bisewar/Campos.
Δεν είναι τίποτα νεαροί που τώρα ξεπετάγονται, δεν ήρθαν καν με τη λογική των ''στοιχημάτων'' ήρθαν σαν έτοιμοι παίχτες που θα κάνουν τη διαφορά κι ως τέτοιοι θα πρέπει να κριθούν.
Δεν είναι τίποτα νεαροί που τώρα ξεπετάγονται, δεν ήρθαν καν με τη λογική των ''στοιχημάτων'' ήρθαν σαν έτοιμοι παίχτες που θα κάνουν τη διαφορά κι ως τέτοιοι θα πρέπει να κριθούν.
Re: Lubos Michel
Καμία μεταγραφή δεν γίνεται να κρίνεται σε δύο μήνες, όσο κι αν υπάρχει η πίεση του αποτελέσματος, όσο κι αν το παρακάνουμε στον ΠΑΟΚ, με αποτέλεσμα να καίγονται παίχτες, προπονητές και τεχνικοί διευθυντές σε χρόνο dt. Από αυτή την άποψη είναι νωρίς να κριθεί από τις μεταγραφές κι ο Μίχελ και ακόμα κι αν τα έχει κάνει θάλασσα (όπως πιστεύω κι εγώ, πλην Μάτος βέβαια) πρέπει να μείνει να δείξει αν μπορεί να διορθώσει τα πράγματα.
Η δουλειά του τεχνικού διευθυντή βέβαια δεν είναι μόνο οι μεταγραφές, είναι κυρίως η επίλυση προβλημάτων της καθημερινότητας, η διαχείριση του ρόστερ, το σκάουτιγκ κλπ. Εδώ για μένα ο Μίχελ παίρνει κάκιστο βαθμό γιατί α) ποτέ η ομάδα δεν είχε τόσους ανενεργούς και καλοπληρωμένους, που σημαίνει ότι κάτι δεν πήγε καλά στον προγραμματισμό των αποχωρήσεων (εκτός από τους Σκόνδρα, Χατζι, Τζιώλη, Βελλίδη, προβλήματα υπήρξαν και με τις αποχωρήσεις των Κάτσε, Σάμπο), γιατί είναι πολλά τα άτομα για να πούμε ότι ήταν μόνο θέμα χαρακτήρα των παιχτών, β) ότι και όσες αποχωρήσεις - δανεισμοί έγιναν έγιναν βιαστικά κι όπου να ναι γ) δεν έχω ακούσει τίποτα για βελτίωση του σκάουτιγκ και μάλλον κινούμαστε μόνο μέσω μανατζαρέων (σέβομαι τα πρόσωπα και την ιστορία τους αλλά συγχωρήστε με, σκάουτ Κωστίκος, Μαλιούφας, Λίνο(;), Βούκιτς(;), η όλη υπόθεση θυμίζει ομάδα των 80ς κι όχι σύγχρονη ευρωπαική φιλόδοξη) δ) δεν τον είδα να μπαίνει μπροστά να παίρνει ευθύνη και να στηρίζει στα στραβά αποτελέσματα ή να παρεμβαίνει σε θέματα που έχουν δημιουργηθεί, πχ την υπόθεση Κλάους, που είναι δουλειά του τεχνικού διευθυντή να κάνει ενέργειες και συζητήσεις κι ό,τι χρειάζεται κι όχι του μεγαλομετόχου.
Για μένα σημαντικό θέμα, πέρα από το καθαρά αγωνιστικό, είναι ότι πρέπει να παρθούν οριστικές αποφάσεις για τη φιλοσοφία της ομάδας. Πώς θα παίζει, τι παίχτες θα κυνηγάει, σε ποιες αγορές θα κινείται. Αυτά πρέπει να τα βρει οπωσδήποτε κι όχι να εξαρτάται κάθε χρόνο από τις διασυνδέσεις των εκάστοτε διευθυντών ή προπονητών. Επίσης, να παρθούν οριστικές αποφάσεις για τα νέα παιδιά, αν κάνουν ή δεν κάνουν. Μυστακίδης, Πέλκας, Χαρίσης, Γιαννούλης, Πούγγουρας, Δημητριάδης, Δεληγιαννίδης κλπ. Όσοι κάνουν πρέπει να παίζουν, αλλιώς θα μείνουν ταλέντα. όσοι δεν κάνουν πρέπει να φύγουν να πάνε σε μικρότερες ομάδες να βρουν την τύχη τους.
Η δουλειά του τεχνικού διευθυντή βέβαια δεν είναι μόνο οι μεταγραφές, είναι κυρίως η επίλυση προβλημάτων της καθημερινότητας, η διαχείριση του ρόστερ, το σκάουτιγκ κλπ. Εδώ για μένα ο Μίχελ παίρνει κάκιστο βαθμό γιατί α) ποτέ η ομάδα δεν είχε τόσους ανενεργούς και καλοπληρωμένους, που σημαίνει ότι κάτι δεν πήγε καλά στον προγραμματισμό των αποχωρήσεων (εκτός από τους Σκόνδρα, Χατζι, Τζιώλη, Βελλίδη, προβλήματα υπήρξαν και με τις αποχωρήσεις των Κάτσε, Σάμπο), γιατί είναι πολλά τα άτομα για να πούμε ότι ήταν μόνο θέμα χαρακτήρα των παιχτών, β) ότι και όσες αποχωρήσεις - δανεισμοί έγιναν έγιναν βιαστικά κι όπου να ναι γ) δεν έχω ακούσει τίποτα για βελτίωση του σκάουτιγκ και μάλλον κινούμαστε μόνο μέσω μανατζαρέων (σέβομαι τα πρόσωπα και την ιστορία τους αλλά συγχωρήστε με, σκάουτ Κωστίκος, Μαλιούφας, Λίνο(;), Βούκιτς(;), η όλη υπόθεση θυμίζει ομάδα των 80ς κι όχι σύγχρονη ευρωπαική φιλόδοξη) δ) δεν τον είδα να μπαίνει μπροστά να παίρνει ευθύνη και να στηρίζει στα στραβά αποτελέσματα ή να παρεμβαίνει σε θέματα που έχουν δημιουργηθεί, πχ την υπόθεση Κλάους, που είναι δουλειά του τεχνικού διευθυντή να κάνει ενέργειες και συζητήσεις κι ό,τι χρειάζεται κι όχι του μεγαλομετόχου.
Για μένα σημαντικό θέμα, πέρα από το καθαρά αγωνιστικό, είναι ότι πρέπει να παρθούν οριστικές αποφάσεις για τη φιλοσοφία της ομάδας. Πώς θα παίζει, τι παίχτες θα κυνηγάει, σε ποιες αγορές θα κινείται. Αυτά πρέπει να τα βρει οπωσδήποτε κι όχι να εξαρτάται κάθε χρόνο από τις διασυνδέσεις των εκάστοτε διευθυντών ή προπονητών. Επίσης, να παρθούν οριστικές αποφάσεις για τα νέα παιδιά, αν κάνουν ή δεν κάνουν. Μυστακίδης, Πέλκας, Χαρίσης, Γιαννούλης, Πούγγουρας, Δημητριάδης, Δεληγιαννίδης κλπ. Όσοι κάνουν πρέπει να παίζουν, αλλιώς θα μείνουν ταλέντα. όσοι δεν κάνουν πρέπει να φύγουν να πάνε σε μικρότερες ομάδες να βρουν την τύχη τους.
Re: Lubos Michel
Για το μπάτζετ επίσης να πω ότι λογικά είναι λίγο μεγαλύτερο από πέρυσι. Αν βάλουμε εφορία και μανατζερικά, θα δούμε πχ ότι στην τριετία ο Κάμπος στοιχίζει περισσότερα από Λέοβατς ή Τσίμιροτ, παρά το κόστος μεταγραφής. Και φέτος τα συμβόλαια όλων των μεταγραφών είναι αρκετά ψηλά σε μέσο όρο. Βάλτε και Τζιώλη και Βελλίδη που τα συμβόλαιά τους μαζί είναι σαν μια καλή μεταγραφή.
Πέρυσι ένα μέρος του μπάτζετ πήγε σε αποζημιώσεις, Ρατς, Μάρτενς, Μαντούρο, άλλο ένα μέρος το διαχειρίστηκε ο ίδιος ο Σαββίδης (Μπέρμπα), φέτος το μπάτζετ είναι στο χορτάρι σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό.
Πέρυσι ένα μέρος του μπάτζετ πήγε σε αποζημιώσεις, Ρατς, Μάρτενς, Μαντούρο, άλλο ένα μέρος το διαχειρίστηκε ο ίδιος ο Σαββίδης (Μπέρμπα), φέτος το μπάτζετ είναι στο χορτάρι σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό.
Re: Lubos Michel
Ρε Κώστα, θαρρώ ότι ρωτώντας τα τονισμένα με μεγάλη και bold γραμματοσειρά, δεν παρακολουθείς την συζήτηση, παρότι μάλιστα συμμετέχεις σ αυτήν και παραθέτεις κιόλας και κάποιες από τις διάφορες απόψεις που τίθενται πάνω στο θέμα της, εκφράζοντας μάλιστα και αντίθετη γνώμη!!!! Γιατί τα μπερδεύεις έτσι λοιπόν?KOSTAS54 έγραψε:Ρε Γρηγόρη, για ποιο περίσσευμα γράφεις, οταν μέχρι τωρα έχει χώσει 75 εκ. Τι μπιτσίμ οικονομικά είναι αυτά? Τα γράφουν άλλοι, τα γράφεις και συ?goran 64 έγραψε:Ε, 5η χρονιά ήταν ντε..."Μονή"...Δεν τα 'παμε???ΑποστόληςΑ έγραψε:Ας μην ξεχνάμε ότι το καλοκαίρι ξοδέψαμε τα λιγότερα χρήματα επί εποχής Σαββίδη.![]()
Δεν νομίζω...Κι αυτοί που φύγανε είχαν συμβόλαια...KOSTAS54 έγραψε:Αν λάβεις υπόψη σου τα συμβόλαια, δεν ισχύει .![]()
Κόστα, Όλσεν, Γκολάσα, Κάτσε, Βίτορ, ΜΠΕΡΜΠΑΤΟΦ, Μακ, Κωνσταντινίδης...![]()
Τζάμπα δεν παίζανε όλοι αυτοί και δεν ξέρω αν ξεχνάω και κανέναν...Edit: Σάμπο, Ζάιρο...
Θαρρώ ότι αν τα βάλουμε κάτω με χαρτί και μολύβι, "ίσα βάρκα ίσα πανιά" έρχονται με τους φετινούς...![]()
Και τα 10.300.000 από πωλήσεις "περίσσευμα"...
Υ.Γ. Θα δείξει όμως τον Γενάρη, μιας και ο Γιώργος δήλωσε ότι διαπιστώθηκαν οι ελλείψεις της ομάδας και θα καλυφθούν όπως πρέπει...
Τα συμβόλαια φέτος είναι αρκετά μεγαλύτερα από πέρσι, εξαιρουμένου του Περπάτωφ, που ήταν και άγνωστο.
Εδώ συζητάμε συγκεκριμένα για το οικονομικό θέμα των μεταγραφών και μάλιστα σε μεμονωμένες χρονιές κι όχι για την συνολική παρουσία-οικονομική εισφορά του Ιβάν στον Π.Α.Ο.Κ.!!!!
ΣΥΖΗΤΑΜΕ κυρίως για παίχτες και μάλιστα ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΕΤΙΝΗ ΧΡΟΝΙΑ!!!!
Υ.Γ. Το να μου την λες κιόλας ότι ""γράφω αυτά που γράφουν κι "άλλοι" ΚΑΙ εγώ"", πάνω στην συγκεκριμένη συζήτηση φυσικά, sorry αλλά απλά με ξεπερνάει...

Re: Lubos Michel
Ρωτήστε λίγο τις κλανοφυλλάδες και τις καριόλες με τα μικρόφωνα, στο launge του Μακεδονία φεύγοντας υπέγραψε τον Τσίμιροτ;
- paokovios1974
- Δημοσιεύσεις: 7340
- Εγγραφή: Κυρ 29 Δεκ 2013, 20:40
- Τοποθεσία: Οπου τολμουν οι Αετοι
Re: Lubos Michel
Ποιος υπέγραψε τους τσιμιροτ γλυκο ? Αφού ο λουμπος είναι δεν είναι?
Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Lubos Michel
Globos Michel με αυτα που ακούει κ θα ακούσει θα γινει
Τι να πω ... ολα εξαρτώνται απο το μεγαλομέτοχο τοςο απλα αλλα κ δυσκολα για το σύλλογο
Τι να πω ... ολα εξαρτώνται απο το μεγαλομέτοχο τοςο απλα αλλα κ δυσκολα για το σύλλογο
-
- Δημοσιεύσεις: 6532
- Εγγραφή: Τετ 04 Δεκ 2013, 00:28
Re: Lubos Michel
Ο Μιχελ απο αποψη οργανωσης ειναι πολυ καλος. Ανανεωσε Γλυκο-Τσιμιροτ γρηγορα και χωρις να σερνεται η υποθεση για μηνες οπως γινοταν με τους προηγουμενους τεχνικους διευθυντες. Μπραβο του. Σειρα του Γκαρι τωρα.
Δυστυχως επεσε εξω στην ποιοτητα των μεσοεπιθετικων που εφερε. Σαχοφ, Μπισεσβαρ, Τζαλμα, Τιαμ σιγουρα δεν ειναι αυτο που ηθελε η ομαδα. Επρεπε ολοι να ειναι ενα κλικ καλυτεροι.
Στις επιλογες στην αμυνα (και αμυντικο χαφ) παντως για μενα εκανε 4 στα 4. Ματος, Κρεσπο, Βαρελα και Κανιας ειναι καλοι παιχτες. Ο Βαρελα ψαχνεται λιγο ακομα, αλλα ειναι καλος παιχτης νομιζω.
Δυστυχως επεσε εξω στην ποιοτητα των μεσοεπιθετικων που εφερε. Σαχοφ, Μπισεσβαρ, Τζαλμα, Τιαμ σιγουρα δεν ειναι αυτο που ηθελε η ομαδα. Επρεπε ολοι να ειναι ενα κλικ καλυτεροι.
Στις επιλογες στην αμυνα (και αμυντικο χαφ) παντως για μενα εκανε 4 στα 4. Ματος, Κρεσπο, Βαρελα και Κανιας ειναι καλοι παιχτες. Ο Βαρελα ψαχνεται λιγο ακομα, αλλα ειναι καλος παιχτης νομιζω.
- Panos Fanfaras
- Δημοσιεύσεις: 741
- Εγγραφή: Τρί 28 Ιουν 2011, 19:03
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Re: Lubos Michel
Κυριε Μιχελ υπευθυνος αθλητικου τμηματος δεν ειστε? Βγειτε σας παρακαλω και ενημερωστε με ακριβεια τον κοσμο για το τι συμβαινει. Με λεπτομερειες και οχι με γενικοτητες τυπου 'παραβιαση εσωτερικου κανονισμου σε θεματα πειθαρχιας'. Μιληστε ρε στον κοσμο για στο τελος θα τον χασετε κι αυτον και θα παιζετε μονοι σας.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
- painkiller4
- Δημοσιεύσεις: 6759
- Εγγραφή: Παρ 27 Νοέμ 2015, 01:45
Re: Lubos Michel
Έλα ντε αντί να είναι αυτός μπροστά εκεί είναι αφαντος μόνο στον ΠΑΟΚ γίνονται.Panos Fanfaras έγραψε:Κυριε Μιχελ υπευθυνος αθλητικου τμηματος δεν ειστε? Βγειτε σας παρακαλω και ενημερωστε με ακριβεια τον κοσμο για το τι συμβαινει. Με λεπτομερειες και οχι με γενικοτητες τυπου 'παραβιαση εσωτερικου κανονισμου σε θεματα πειθαρχιας'. Μιληστε ρε στον κοσμο για στο τελος θα τον χασετε κι αυτον και θα παιζετε μονοι σας.
Re: Lubos Michel
Να καταγραψω ενα περισταστικό που ισως βοηθά και αυτό σε κάποια συμπεράσματα με τα χθεσινά γεγονότα και μου είχε κανει αλγεινη εντυπωση, εαν άκουγε κ άλλος ας επιβεβαιώσει :
Ετυχε να μην μπορώ να δω τον ΠΑΟΚ στην TV και υστερα από χρόνια ανοιξα ραδιόφωνο σε σταθμο της Θεσσαλονικης για να ακουσω περιγραφη αγώνα. Ηταν στο ΠΑΟΚ-Λαρισα και αφου το σκορ είναι 2-0 και έχει κλειδωσει η νίκη, προς έκπληξη μου ακούω δημοσιογραφους να μην ασχολούνται με το ματς και να αρχίζουν να ξεκατινιάζουν την ομάδα λεγοντας ΑΣΧΕΤΑ πράγματα του τύπου " Το προβλημα του ΠΑΟΚ είναι πως δεν παίζουν οι παικτες που βγαίνουν από τα φυτώρια. Ποιός είσαι κυριε Μιχελ που στέλνεις τον Κάτσε στην Σλοβακία δανεικό? Βαρέθηκα να βλεπω τον ΠΑΟΚ να μην παίρνει πρωταθλημα τα τελευταία 30 χρόνια και έρχεσαι εσυ τυχαίε υπάλληλε που σημερα είσαι και αυριο δεν είσαι να μου φέρεις "ανύπαρκτους ξενους παίκτες" που δεν νιωθουν από ΠΑΟΚ και τετοια."
Αυτά τα άρρωστα τα έλεγαν δημοσιογραφοι που κανουν ρεπορταζ στον ΠΑΟΚ και διαμορφωνουν τα μυαλά του καθενός.
Εν τω μεταξύ ο ΠΑΟΚ ίσως είναι η μοναδική ομάδα στην Ελλάδα που εδωσε τόσες πολλές ευκαιρίες σε δικούς του παίκτες. (βλέπε Κλάους, Κίτσιου, Σταφυλίδης, Κάτσε, Κουλούρης, Γλύκος, Πέλκας και άλλους τόσους).
Ο καθενας ας βγάλει τα συμπερασματα του
Ετυχε να μην μπορώ να δω τον ΠΑΟΚ στην TV και υστερα από χρόνια ανοιξα ραδιόφωνο σε σταθμο της Θεσσαλονικης για να ακουσω περιγραφη αγώνα. Ηταν στο ΠΑΟΚ-Λαρισα και αφου το σκορ είναι 2-0 και έχει κλειδωσει η νίκη, προς έκπληξη μου ακούω δημοσιογραφους να μην ασχολούνται με το ματς και να αρχίζουν να ξεκατινιάζουν την ομάδα λεγοντας ΑΣΧΕΤΑ πράγματα του τύπου " Το προβλημα του ΠΑΟΚ είναι πως δεν παίζουν οι παικτες που βγαίνουν από τα φυτώρια. Ποιός είσαι κυριε Μιχελ που στέλνεις τον Κάτσε στην Σλοβακία δανεικό? Βαρέθηκα να βλεπω τον ΠΑΟΚ να μην παίρνει πρωταθλημα τα τελευταία 30 χρόνια και έρχεσαι εσυ τυχαίε υπάλληλε που σημερα είσαι και αυριο δεν είσαι να μου φέρεις "ανύπαρκτους ξενους παίκτες" που δεν νιωθουν από ΠΑΟΚ και τετοια."
Αυτά τα άρρωστα τα έλεγαν δημοσιογραφοι που κανουν ρεπορταζ στον ΠΑΟΚ και διαμορφωνουν τα μυαλά του καθενός.
Εν τω μεταξύ ο ΠΑΟΚ ίσως είναι η μοναδική ομάδα στην Ελλάδα που εδωσε τόσες πολλές ευκαιρίες σε δικούς του παίκτες. (βλέπε Κλάους, Κίτσιου, Σταφυλίδης, Κάτσε, Κουλούρης, Γλύκος, Πέλκας και άλλους τόσους).
Ο καθενας ας βγάλει τα συμπερασματα του
Re: Lubos Michel
Μα ο μιχελ είναι ο εύκολος στόχος όσο για τα παιδιά μας μα δείξουν ότι αξίζουν λίγες ευκαιρίες Θα πάρουν να τις αρπαξουν από τα μαλια όλα τα άλλα είναι ναχαμε να λέγαμε
Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk