Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσεις

Δεν έχουμε τόσο χάλια ρόστερ όπως ορισμένοι υπαινίσεστε.
Εχουμε όμως ελλείψεις σε κάποιες κομβικές θέσεις.

Για την θέση του φορ το ξερουμε εδω και κάτι χρόνια αλλά δεν κάναμε τίποτε γι' αυτό.

Για 10αρι πήραμε μεν μπαλαδόρο αλλά έδειξε ότι δεν είναι για παιχνίδια υψηλής δυσκολίας που πρέπει να κάνει πολλά πράγματα μαζί.

Θέμα και με το αριστερο μπακ όπου χρειαζόμαστε παίκτη πολυ καλύτερο του κροάτη.

Στα κεντρικά - αμυντικά χαφ εχουμε ποιοτικούς παίκτες αλλά λείπει ο ηγετης και σχεδόν κανένας δεν πατάει περιοχή. Αλλά εκεί το πρόβλημα αντιμετωπίζεται.

Στα εξτρέμ έχουμε παίκτες σφαίρες μπροστά αλλά κανείς δεν καλός χειριστής μπάλας τύπου στοχ. Αλλά κι εκει παλεύεται το πράγμα.

Στην άμυνα σχετικά ο.κ. Θα ήθελα όμως έναν παίκτη τύπου Ντουγκλαο.

Τερματζήδες μάλλον ο.κ.

Συνεπώς τα άκρως απαραίτητα είναι ο σεντρε φορ, ο μεσοεπιθετικός κλάσης και το αριστερο μπακ. Αυτά όπως και δήποτε το γενάρη.

Τα υπόλοιπα δηλαδή εξτρεμ, χαφ και στόπερ το καλοκαιρι.

simba έγραψε:Απαντησεις? Μια...

Μπατζετ

Και αναγκαστικά πας στη λογικη του "μπας και".

Με απουσια λατινων μεσοεπιθετικα κανεις δε μαμησε πιστεύω .
Καλυτερο υποβαθρο, περισσότερο ταπεραμεντο, γκατς, μεγαλύτερο ευρος, ακομα κ στο αντιστοιχο μετριο επιπεδο..

Αυτό με τους Λατίνους που δεν έρχονται Ελλάδα δεν είναι καλή η χώρα και το πρωτάθλημα πρέπει να σταματήσει.Πάνε λοιπόν στην Βουλγαρία και στην Ουκρανία (στο Ντόνετσκ ακόμα βόμβες πέφτουν) και εδώ δεν...Κάτι άλλο γίνεται...Και δεν είναι το τσου λου...Δεν έπαιζαν πάντα τσου λου αυτοί κάπου και κάπως έγινε η αρχή..Όταν έρχονται άγνωστοι απ τα χωριά του Ρεσίφε ή του Σαραντί και βγαίνουν παικταράδες κάποιος άλλος είναι ο λόγος...Δεν ξέρω αν είναι τα χρήματα ή τα γραφεία οι μάνατζερ και οι συνεργασίες εκεί πάντως κάτι δεν κάνουμε σωστά..
Στο φινάλε ο Μίχελ στην Σαχταρ ήταν..ας αντιγράψει τι έκαναν και πως και ας το πει στο αυτί του Ιβάν..''Γίνεται έτσι κι έτσι θέλει τόσα και μ αυτόν τον τρόπο'' και ας κρίνει ο Ιβάν αν θέλει να το κάνει ή όχι...

Καλα δε μιλαμε για επιπεδου Σαχταρ ή Μεταλιστ ή Ζενιτ ή Ντ.Κιεβου (ακομα και στην αρχη), αυτα θελουν πολυ μεγαλο μπατζετ, πολυ μεγαλυτερο απ'αυτο που εννοω (στα 4-5 μυρια).

Αναγκαστικα μιλαμε για πιο χαμηλο επιπεδο, απο πορτογαλια, λατιν. αμερικη και β'ισπανιας.
"Καλυτερο υποβαθρο, περισσότερο ταπεραμεντο, γκατς, μεγαλύτερο ευρος, ακομα κ στο αντιστοιχο μετριο των βαλκανιων.."

Θελει συνεργασιες με μανατζερ, καλο δικτυο σκαουτινγκ, καποιες φορες ρισκο και trial n error οπως διαβασα χθες.

[quote="agios"

Αυτό με τους Λατίνους που δεν έρχονται Ελλάδα δεν είναι καλή η χώρα και το πρωτάθλημα πρέπει να σταματήσει.Πάνε λοιπόν στην Βουλγαρία και στην Ουκρανία (στο Ντόνετσκ ακόμα βόμβες πέφτουν) .[/quote]

Η Σαχτάρ έχει δηλώσει έδρα το Κίεβο γι προφανείς λόγους και εκει διαμένει πλέον και ο ιδιοκτήτης μεγιστάνας της Ρινάτ Αχμέτοβ.
Στις ΤΟΠ ουκρανικές ο φτηνότερος λατίνος φέρελπις είναι απαγορευτικός για εμάς.

tolis01 έγραψε:[quote="agios"

Αυτό με τους Λατίνους που δεν έρχονται Ελλάδα δεν είναι καλή η χώρα και το πρωτάθλημα πρέπει να σταματήσει.Πάνε λοιπόν στην Βουλγαρία και στην Ουκρανία (στο Ντόνετσκ ακόμα βόμβες πέφτουν) .

Η Σαχτάρ έχει δηλώσει έδρα το Κίεβο γι προφανείς λόγους και εκει διαμένει πλέον και ο ιδιοκτήτης μεγιστάνας της Ρινάτ Αχμέτοβ.
Στις ΤΟΠ ουκρανικές ο φτηνότερος λατίνος φέρελπις είναι απαγορευτικός για εμάς.[/quote]

Από κάπου ξεκίνησαν όμως ρε Τόλη μου...δεν ήταν πάντα ''βουνό'' της Ουκρανίας η Σαχτάρ και τρέχαν όλοι να παίξουν εκεί..Το ξεκίνημα το μαμημένο πως έγινε?Εμείς έχουμε κολλήσει ''δεν γίνεται'' και τέλος...

Ο Μίχελ ήταν στη Σαχτάρ αλλά δεν είχε καμία σχέση με τις μεταγραφές και το στήσιμο της ομάδας. Υπεύθυνος δημοσίων σχέσεων ήταν ή κάτι τέτοιο. Τη δουλειά που κάνει στον ΠΑΟΚ την κάνει πρώτη φορά στη ζωή του. Όπως κι ο Ίβιτς.
Αυτό που είναι σημαντικό είναι να αποκτήσει άκρες και διαύλους η ομάδα ως ομάδα, να μην εξαρτάται από τον εκάστοτε τεχνικό διευθυντή ή προπονητή. Αλλά τα τελευταία χρόνια οι μισθοί των σκάουτς πιο πολύ σαν σύνταξη φαίνονται και δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα επί της ουσίας.
Εξυπακούεται πάντως ότι για να γίνουν αυτά πρέπει να αποφασιστεί ένα πλάνο, ένα στυλ παιχνιδιού, κάποιες σταθερές και η ομάδα να τις ακολουθεί ανεξαρτήτων προσώπων. Και να κουμπώνουν τα πρόσωπα στο πλάνο, όχι το πλάνο στα πρόσωπα όπως γίνεται τα τελευταία χρόνια.

Μην το υπεραναλυουμε ρε παιδιά.

Οι παικτες είναι μέτριοι απο καθε απο καθε αποψη: τεχνικά, φυσικη κατασταση, ψυχομετρικα δε κατω του μετριου.

Ο προπονητης ειναι απειρος, αυτό ειναι δεδομενο δεν χωραει συζήτησης. Το θεμα ειναι εχουμε καποιες ενδειξεις αν ακολουθει modern practices, κομιζει κατι καινουργιο κλπ κλπ. Ξερει κανείς κατι γυρω απο αυτό;

Παρομοιως για το υπολοιπο επιτελειο γιατροι, γυμναστες κλπ κλπ.

Αυτο που εγω "βλεπω" είναι νεροβραστη ομαδα σχεδον apathetic με την οπιοία δυσκολα μπορω να ταυτιστώ κ αυτο με εκνευριζει αφανταστα σαν οπαδο.

Ολα αυτα θα τα προσπερνουσα αν μπορουσα να κατα λαβω ποια ειναι τα objectives της ιδιοκτησιας, πραγματικά η εικονα είναι εξαιρετικά θολη .... Αποψη πάντα. Λοιπόν kalo kouragio που είχε πει κ μια ψυχη

johnys999 έγραψε:Ο Μίχελ ήταν στη Σαχτάρ αλλά δεν είχε καμία σχέση με τις μεταγραφές και το στήσιμο της ομάδας. Υπεύθυνος δημοσίων σχέσεων ήταν ή κάτι τέτοιο. Τη δουλειά που κάνει στον ΠΑΟΚ την κάνει πρώτη φορά στη ζωή του. Όπως κι ο Ίβιτς.
Αυτό που είναι σημαντικό είναι να αποκτήσει άκρες και διαύλους η ομάδα ως ομάδα, να μην εξαρτάται από τον εκάστοτε τεχνικό διευθυντή ή προπονητή. Αλλά τα τελευταία χρόνια οι μισθοί των σκάουτς πιο πολύ σαν σύνταξη φαίνονται και δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα επί της ουσίας.
Εξυπακούεται πάντως ότι για να γίνουν αυτά πρέπει να αποφασιστεί ένα πλάνο, ένα στυλ παιχνιδιού, κάποιες σταθερές και η ομάδα να τις ακολουθεί ανεξαρτήτων προσώπων. Και να κουμπώνουν τα πρόσωπα στο πλάνο, όχι το πλάνο στα πρόσωπα όπως γίνεται τα τελευταία χρόνια.

Δεν μπορεί να μάθει?Να ρωτήσει?Να βρει άκρη?Δεν θα του πούνε?Δεν τον κατηγορούμε,νομίζω όμως ότι μπορεί να μάθει και έχει τα κονέ.Δεν είναι κακό αν δεν ξέρει.

agios έγραψε:Από κάπου ξεκίνησαν όμως ρε Τόλη μου...δεν ήταν πάντα ''βουνό'' της Ουκρανίας η Σαχτάρ και τρέχαν όλοι να παίξουν εκεί..Το ξεκίνημα το μαμημένο πως έγινε?Εμείς έχουμε κολλήσει ''δεν γίνεται'' και τέλος...

Δυστυχως μαλλον ειναι απλο. Εφερε εναν εμπειρο προπονητη (ο Λουτσεσκου 59 χρονων ηταν οταν πηγε) και δες τι φραγκα εριξαν για μεταγραφες απο το 2003 και μετα. Μετα απο καποιο σημειο αρχισαν να εχουν και εσοδα απο πωλησεις, αλλα στην αρχη (το 2004 πχ) εδωσαν 35 εκατομμυρια χωρις να εχουν καθολου εσοδα. Και προφανως εγιναν και λαθη. Μερικες μεταγραφες ηταν πολυ αποτυχημενες. Αλλα για τον καθε Καστιγιο υπαρχει και ενας Willian που μετα εγινε world class. Ετσι γινεται η δουλεια δυστυχως. Συν οτι δινουν 8 και 9 εκατομμυρια για 19χρονους και 20χρονους (που ειναι οντως ταλεντα) και οχι 700 χιλιαρικα για 24χρονους (οπως εμεις με Σαμπο) και περιμενουμε ξαφνικα να παιξουνε μπαλαρα.

http://www.transfermarkt.com/shakhtar-d ... verein/660

Ettien έγραψε:Δεν έχουμε τόσο χάλια ρόστερ όπως ορισμένοι υπαινίσεστε.

Πραγματικά όμως, ορισμένοι το παραξηλώνετε. Τι να πούμε για άλλες χρονιές δλδ. Πρόπερσυ μόλις παίζαμε με Τζανδάρη και Σκόνδρα βασικούς.
Το ρόστερ μπορεί να μην είναι τέλειο αλλά είναι καλό.

Μπροστα και κέντρο τι εχεις ομως? *
Απο προσωπικότητες κ σταθερες? Παραπανω απο 2?**
Απο φυσικη κατάσταση αλλα κ καλους αθλητές?

Αυτα ειναι τα απαραιτητα θεμελια για να χτισεις κατι (κ οχι απλά να λες ότι χτιζεις κ οτι χρειάζεται χρόνος, γτ με μετρια υλικα* κ χωρις σιδερα**, κατι σαθρό θα καταληξεις να χτίσεις ) οπου με τον καιρο θα καταφερεις να ξεπερνας κρασνονταρ,γκινγκαμπ,καραμπακ, να ξεκλειδωνεις άμυνες στη λιγδα και να πηγαίνεις καλα στα εκτος..

Κάπου κυκλοφόρησε φήμη ότι τάχαμου ενδιαφερόμαστε για αυτον τον επιθετικό

ηλικία Κλάους, 30 γκολ σε 120 αγώνες, στο πρωτάθλημα Ρουμανίας
http://www.transfermarkt.de/azdren-llul ... ler/237389
https://www.youtube.com/watch?v=_e606MU9Fao

πιο πιθανό μου φαίνεται να κάναμε κρούση στον Σαλπιγγίδη

http://footyroom.com/matches/79927523/a ... igo/review

Δείτε κινηση ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΣΕΝΤΕΡ ΦΟΡ στο 1-0

Μπορούμε να φέρουμε τέτοιο παίκτη;
(Όχι τον συγκεκριμένο, τέτοιο φορ εννοώ.)

Οχι. Γιατι τετοιοι παιχτες βγαινουν συνηθως απο ομαδες επιπεδου αγιαξ και μετα απο κανα χρονο πανε σε καμια σιτυ, τσελσι και τετοιο επιπεδο.

PAOK_Antarctica έγραψε:
Ettien έγραψε:Δεν έχουμε τόσο χάλια ρόστερ όπως ορισμένοι υπαινίσεστε.
Πραγματικά όμως, ορισμένοι το παραξηλώνετε. Τι να πούμε για άλλες χρονιές δλδ. Πρόπερσυ μόλις παίζαμε με Τζανδάρη και Σκόνδρα βασικούς.
Το ρόστερ μπορεί να μην είναι τέλειο αλλά είναι καλό.

Γιατι παραδοσιακα εδω μεσα το ροστερ κρίνετε με βαση αν γουσταρουμε η οχι και θελουμε να φαμε τον προπονητη. Δε γουσταρουμε τη φατσα του προπονητη? Καλυτερο ροστερ της ιστοριας, για ολα φταιει ο προπονητης απαιτουμε τιτλους. Γουσταρουμε τον προπονητη? Αχρηστο το ροστερ.

Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσεις

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Re: Γενική συζήτηση για το ροστερ, μεταγραφικά νέα, αποχωρήσ

Τελευταία Νέα