Έτσι!MANIAKOS έγραψε:Για κατσε βιτολο πέραν του ύψους δεν εχουν κανενα κοινό
6αρι καθαρό ο βιτολο εξαιρετικό μαρκάρισμα , αξιόπιστη πρώτη παςα
Κατσε ειναι απο τα πολλα 6-8 άρια μας ξερει σχετικά μπαλα , ποσοτικά πολλα πραγματα σε χλμ αλλα κακος στο μαρκάρισμα
Κωστή, φυσικά μπορεί να είναι κι όπως τα λες, μιας και του λόγου μου τον Κάνιας δεν τον έχω παρακολουθήσει στις προηγούμενες ομάδες του μέχρι τώρα, αλλά ούτε και σε μας έχει πάρει χρόνο συμμετοχής μέχρι τώρα τέτοιον που να βγάλω ασφαλές συμπέρασμα...Kostas_Peraia4 έγραψε:Goran διαφωνω με την προσεγγιση σου για τον Κανιας.Για μενα ειναι καθαρα ο κλασσικος κοφτης.Ειναι ιδιο στυλ με Κατσε και Βιτολο.Ο Σαχοφ και ο Χαρισης θα ειχαν τον ρολο του Γκαρσια,στο 4-2-3-1,ενω ο Κανιας και ο Τσιμιροτ θα ηταν οι ''Βιτολο''
Τον Αντονις δε θα τον ξεχνας, ΤΟΝ ΑΝΤΟΝΙΣdanirifle έγραψε:μάνιακ, είναι λίγοι ποσοτικά οι παίχτες που μπορούν να παράγουν στον άξονα
μπίσεσβαρ, λίγο σακόφ και λίγο πέλκας
σε περίπτωση που τραυματιστεί ο μπίσεσβαρ ή ο σακόφ, μένουμε με έναν παίχτη μόνο να παράγει. αν στον κλειδώσουν, τέλος
πχ αν τραυματιστεί ο μπίσεσβαρ, παίζεις μόνο από πλάγια
Θαρρώ ότι η φράση "Συζήτηση για το ρόστερ" στον τίτλο του topic μας δίνει το δικαίωμα να κάνουμε τέτοιες ακριβώς συζητήσεις...Αν όχι κι εδώ, πού δηλαδή?Kostas_Peraia4 έγραψε:Τουλαχιστον στα δικα μου ματια και ο Κατσε και ο Βιτολο,ειναι 2 παικτες απ'αυτους που λεμε ''σκυλια''.Ασφυκτικο pressing στους αντιπαλους,συνεχες τρεξιμο σε ολα τα πλατη και τα μηκη του γηπεδου,δυναμικο και aggressive μαρκαρισμα.Σιγουρα εχουν διαφορετικα χαρακτηριστικα,αλλα πιστευω πως ειναι πανομοιοτυποι παικτες.Και καπως ετσι,εικαζω πως θα ειναι και ο Κανιας.
Goran,ειναι αναλογα και και το συστημα που θα παιξει ο Iβιτς.Αν τον βαλει στο 4-3-3,μπροστα απο τα σεντερ μπακ,δυσκολα θα σου θυμισει Κατσε και Βιτολο.Αν τον βαλει στο 4-2-3-1,διπλα σε εναν παικτη πιο δημιουργικο(βλεπε Γκαρσια),τοτε θα ειναι καλυτερος και απο τον Βιτολο.Οσο τον θυμαμαι στην Swansea,εκει επαιζε
Τεσπα,φυγαμε λιγο off-topic.Το σιγουρο ειναι οτι μαλλον χρειαζεται ακομα ενας παικτης στο κεντρο.Ειτε 6αρι,ειτε 8αρι
Καποιος λιωνει στο managerzarathustra79 έγραψε: Άλλωστε boxtobox, deep lying playmaker, ball wining midfielder, anchor man, regista κλπ είναι ρόλοι κ όχι θέσεις!!
zarathustra79 έγραψε:Εγώ καταλήγω στο ίδιο συμπέρασμα που καταλήγω πάντα, άλλοι αποφασίζουν για το αγωνιστικό κομμάτι και όχι εγώ και είμαι σίγουρος οτι αν επιλεγεί το να μείνουμε με την τετράδα canas-cimirot-χαρίση-shakhov στα χαφ θα έχει γίνει γιατί έτσι θέλουν οι ivic και michel. Και οτι αν έχει αποφασίσει να βάλει ως αμυντικό χαφ τον χαρίση ή τον cimirot δε θα σκεφτεί οτι η αστυνομική τους ταυτότητα γράφει box to box (που δεν γράφει) και θα τους βάλει. Άλλωστε boxtobox, deep lying playmaker, ball wining midfielder, anchor man, regista κλπ είναι ρόλοι κ όχι θέσεις!!
Και αν το πρόβλημα είναι αριθμητικό, εμένα προσωπικά μου φαίνεται πιο καλή λύση να πας με 4 βασικούς και με άλλες εναλλακτικές επιλογές (πχ varela) σε περίπτωση που υπάρξουν ειδικές συνθήκες (ελπίζοντας οτι δε θα συμβεί αυτό), παρά να κρατήσω ενα βαρύ συμβόλαιο μόνο και μόνο για να παίξει σε 5 παιχνίδια που θα υπάρξουν ελλείψεις.
