pilotos έγραψε:Έπινε τσίπουρα όταν το έγραψε, αλλά εμάς δεν μας κάλεσε ποτέ...
SM-G935F
Eσυ θες ταμα ....

pilotos έγραψε:Έπινε τσίπουρα όταν το έγραψε, αλλά εμάς δεν μας κάλεσε ποτέ...
SM-G935F
Εσυ τι θα λεγες μανατζερικε;Kostas_Peraia4 έγραψε:Eγω πιστευω οτι ο καλυτερος παικτης τους ειναι ενα εξτρεμ ονοματι Dockal
Μονο αν παρουμε κατι απ'αυτους υπαρχει περιπτωση να ξεμπλεξουμε απ'το καρμα της κλειτορ... εε κληρωτιδας και να μην πεσουμε με Σαχταρ..PAOK_Antarctica έγραψε:Ρε φέρτε τους Τσέχους να τελειώνουμε
Οι "ανέτοιμοι" των αντιπάλων
Άντερλεχτ νο προμπς
Άγιαξ τον Μιλικ
Η Φενέρμπαχτσε έχει τον Πορτογάλο Νάνι και άλλους πέντε Τούρκους.
Η Σπάρτα Πράγας έχει με τη σειρά της πέντε Τσέχους διεθνείς.
Η Σαχτάρ έχει έξι διεθνείς.
μηπως βασει των παρακατω, ειμαστε ΟΚ με τα ορια, ακομα και αν το 15/16 ειχαμε πχ 13 μυρια μειον?Ποια έξοδα δεν υπολογίζονται
-Οι δαπάνες που αφορούν την κατασκευή γηπέδου μιας ομάδας ή τις ακαδημίες της (πχ. κατασκευή, ενοίκιο εγκαταστάσεων, λειτουργικά έξοδα, μισθοί προπονητών κλπ.)
- Οι αποσβέσεις σε πάγια περιουσιακά στοιχεία ή σε άυλα περιουσιακά στοιχεία, πλην των καρτών των ποδοσφαιριστών,
- Οι φορολογικές δαπάνες και έξοδα από εξωποδοσφαιρικές εργασίες.
Οποιος το'χει με τα λογιστικα, ας μας διαφωτισει λιγακιThe limits are:
• €45m for assessment periods 2013/14 (-9,2 μυρια) and 2014/15 (-15,7 μυρια)
• €30m for assessment periods 2015/16, 2016/17 and 2017/18
sic-4 έγραψε:να αναλυεις τις φορολογικες δηλωσεις του των τελευταιων ετων για να δεις με ακριβεια ποσα μπορει να διαθεσει θα ηταν λιγο too much ομως...
ace79grpaok έγραψε:Το να λες ότι μάλλον έτσι πάμε στον γπγ δεν είναι κάτι που πρέπει να φάει πέσιμο γιατί είναι μια άποψη που εξέθεσα χωρίς να προκαλέσω αλλα είναι η 2η φορα που με την λες σήμερα αλλα είσαι μοντ και πάω πάσο .sourmenetes έγραψε:Πως γινεται ομως να βγαζετε προχθες οτι τελος οι κινησεις και με αυτους θα παμε κτλ κτλ;;ace79grpaok έγραψε:δηλαδή όταν έρχεται κάποιος πρέπει να τον βγαζουμε υπερπαικταρα αλλιώς θα τρώμε πέσιμο στο φόρουμ ,οκ I got it
Νομιζω οτι αυτος που προκαλει συνεχεια λογικο να δεχθει και αντιλογο..