Εν ολίγοις πιστεύω ακράδαντα ότι ο Βλάντο, με απόλυτη στήριξη όμως, την ίδια ακριβώς που θα τύχαινε ο Σάντος απ τον οργανισμό Π.Α.Ο.Κ. και κυρίως απ τον μεγαλομέτοχο μας, και με τις ακριβώς ίδιες προϋποθέσεις που θα ζητούσε και θα απολάμβανε ο Σάντος, δεν υπάρχει περίπτωση να πετύχει λιγότερα απ ό,τι ο ποδοσφαιρικός του πατέρας στον Π.Α.Ο.Κ. μας!!!alp920 έγραψε:goran μακάρι να μας βγει ο Ιβιτς όπως το λες,ποιός δεν θα το ήθελε.
Επειδή όμως ΠΑΟΚ είσαι,φοβάμαι ότι αν παραμείνει ως πρώτος προπονητής και του χρόνου μπορεί να καεί από τις αναπόφευκτες στραβές που λογικά προκύπτουν σε μια σεζόν.Και από τον κόσμο,και από τον Ιβάν,και από τον περίγυρο γενικώς.(Ε μ αυτήν την προϋπόθεση είπαμε φίλε μου, να κόψουμε όλοι μας, και πρώτος πρώτος ο Ιβάν, την προπονητοφαγία-στελεχοφαγία, ζητώντας άμεσα πρωτάθλημα και Κύπελλο και να τον αφήσουμε όλοι να δουλέψει σοβαρά και σωστά δίχως στείρα κριτική και διαθέσεις καχυποψίας και ανυπομονησίας...)
Θα προτιμούσα προσωπικά να τον δω ως βοηθό προπονητή με τον Σάντος την επόμενη διετία,ώστε να πάρει περισσότερες παραστάσεις και εμπειρίες στον πάγκο τόσο σε επίπεδο διαχείρισης αγώνων και ποδοσφαιριστών,όσο και σε επίπεδο διαχείρισης της διοίκησης χωρίς ταυτόχρονα να βρίσκεται στο επίκεντρο της κριτικής.Κακά τα ψέμματα ο Σάντος θα είναι για αυτόν ασπίδα- μεγάλο σχολείο και θα ψηθεί καλύτερα,γιατί όντως ο σέρβος διαθέτει έναν εγκέφαλο που λειτουργεί.(Αναρωτήσου μόνο, μιας και τον γνωρίσαμε καλά έως τώρα, για ποιον λόγο-λόγους θα ερχόταν ο Σάντος και υπό ποιες -όλοι μας ξέρουμε καλά πόσο "σιγουράκιας-βολεψάκιας" είναι- προϋποθέσεις!!! Με τις ίδιες ακριβώς λοιπόν γιατί να αποτύγχανε ο Βλάντο;;;)
Έχω καταλάβει ότι ψιλοσυφιλιάζεσαι(χοντρό...) λίγο με τον Σάντος,όχι τόσο για τον ίδιο προσωπικά,όσο κυρίως για το περιβάλλον που τον στήριξε κατά καιρούς.(Αν κάνω λάθος εκτίμηση διόρθωσε με)Ακριβώς έτσι αλλά και για τον ίδιο και για το περιβάλλον και περισσότερο για τον τρόπο που έφυγε......
Ωστόσο είχε αποτελέσματα η προπονητική του καριέρα στον πάγκο,αυτό νομίζω δεν αμφισβητείται.Προσωπικά το αμφισβητώ, μιας και πέρασε πολύ καλές εποχές στον Π.Α.Ο.Κ., στηρίχθηκε περισσότερο απ τον καθένα κι από διοίκηση κι από ΑΡΔ-σημαντικό μειονέκτημα για επάνοδο του, επιμένω- ακόμα και σε τρανταχτές αποτυχίες-αποκλεισμός από "καρδούλες", 4άρα αποκλεισμός από Θρασύβουλα στο Κύπελλο, δηλώσεις περί "σαρδέλας" κ.τ.λ. και παρ όλα αυτά μείναμε στο "παρά λίγο πρωταθλητές αν ο Σπάθας κ.τ.λ., δεν κάναμε ούτε μία νίκη της προκοπής στην Ευρώπη απ αυτές που μας κάνουν υπερήφανους και γεννάνε νέα Π.Α.Ο.Κ.τσάκια, παίζαμε 3 χρόνια μπάλα "πονόματο" για παλιότερους οπαδούς του Π.Α.Ο.Κ. ειδικά έχοντας το πιο ποιοτικό ρόστερ της τελευταίας 25ετίας)Είχε την ήρεμη δύναμη να κρατήσει τα αποδυτήρια (όχι πάντα, θυμήσου την 4άρα στα Γιάννενα λόγω "απεργίας-στάσης" των λατίνων, την οποία μάλιστα οι ΑΡΔ τότε την "εξαφάνισαν", γιατί άραγε;;;) (δεν είχαμε και λίγα μπουμπούκια,ο ένας πιο τρελός από τον άλλον ήταν)ενώ η ομάδα σαφώς είχε αποκτήσει ταυτότητα.Βάζαμε ένα γκολ και μπορούσες να πας για ύπνο (ε αυτός ο ύπνος με έστελνε για συνεδρίες στον ψυχολόγο μου, ο οποίος με έκρινε τουλάχιστον αυτοκαταστροφικό που όχι μόνο παρακολουθούσα κάτι που δεν μου άρεσε αλλά και μέσα απ το γήπεδο κιόλας...) ξέροντας ότι δεν πρόκειται να δεχτείς τέρμα με τίποτα(πολλές φορές σε έπαιρνε ο ύπνος και στο 0-0 αλλά αυτό δεν έχει σημασία
) (Τι έχει άραγε σημασία στο ποδόσφαιρο αν όχι το θέαμα και η πεμπτουσία του που είναι το γκολ;;;)
Η μόνη μου ένσταση είναι κατά πόσο ο Σάντος μπορεί ή θέλει να δουλέψει με τους νεαρούς σε ηλικία παίχτες που έχουμε,αλλά αυτό είναι μάλλον μεγάλη συζήτηση.(Αν έχουν νοοτροπία επαγγελματία και σχετικά άνω του μετρίου I.Q. δεν έχει πρόβλημα πιστεύω...)
Και έπειτα από την αποχώρηση του Σάντος (έπειτα απ την προηγούμενη η ομάδα μύριζε απίστευτα "σαντίλα" για δύο χρόνια και δεν αντεχόταν πλέον ακόμα περισσότερο, ούτε η M.U. του Φέργκι μετά την φυγή του τέτοιο πράγμα, και μάλιστα μετά από 20 και βάλε χρόνια στον πάγκο της...) έχεις έναν έτοιμο προπονητή,τον Ίβιτς ο οποίος συνεχίζει το έργο και το πλάνο το οποίο ήταν ΚΑΙ δικό του δημιούργημα κατά ένα ποσοστό,και η αλλαγή τεχνικής ηγεσίας θα γίνει ομαλότατα.
Είναι έξυπνος, εργατικός, κύριος, πολύ καλός οικογενειάρχης και σοβαρός στην συμπεριφορά και στις δηλώσεις του, χαμηλών τόνων, φοβερά επαγγελματίας και πολύ νεότερος και ορεξάτος απ τον ποδοσφαιρικό Mr Monk με το καφέ δερμάτινο!!!
Μην ξεχνάς ότι κάποιοι περίπου σαραντάρηδες κυβερνάνε κράτη ολόκληρα, γιατί όχι ο Βλάντο τον Π.Α.Ο.Κ.;;;
Το μόνο του μειονέκτημα είναι ότι δεν έχει τα κονέ του 62χρονου Σάντος, το οποίο όμως λύνεται με την έλευση ενός έμπειρου και καταξιωμένου Τ.Δ. στυλ Άρνεσεν (δεν νομίζω να ήταν ένας ο Φρανκ και μετά να έσπασε το καλούπι

Αυτά είναι τα πρότυπα που ακολούθησε η Μπάρτσα "βγάζοντας" έναν Γκουαρντιόλα...Γιατί όχι κι εμείς;;;
Υ.Γ.-τροφή για σκέψη: Γιατί άραγε ο Βλάντο για να στηριχτεί κάποτε απ τον Ιβάν χρειάζεται άμεσα και για τουλάχιστον δύο χρόνια την "ασπίδα-Σάντος";;;

