Igor Tudor II

[giapas]

Διαχείριση σχέσεων με τους παίκτες αυτό σημαίνει , δε σημαίνει σχηματισμός - τακτική - αποτελέσματα. Είμαι πολύ συγκεκριμένος σε αυτό που λέω. Μιλαω για το επιχείρημα διαχείρισης το οποίο οι ΜΟΝΟΙ που μπορούν να μιλήσουν είναι οι άμεσοι ενδιαφερόμενοι. Ε , αυτοί μίλησαν πώς να το κάνουμε. Άλλο αν δε μας αρέσει ή αν καταρρίπτουν μια θεωρία μας. Δεν είναι αντεπιχείρημα το "αφού τα έχουν καλά γιατί δε νικάνε;" πο ουσιαστικά μου λες.

Επομένως ας μείνουμε στο "έβαλε αυτόν, δεν έβαλε τον άλλον , έπαιξε με 4 πίσω ή έπαιξε με 5 " .

Οι εντός της ομάδας (τόσο προϊστάμενοι όσο και υφιστάμενοί του)μέχρι στιγμής παρά τα κάκιστα αποτελέσματα τον εμπιστεύονται. Αυτό μου αρκεί και με κάνει να χαμογελώ διαβάζοντας πράγματα που δεν ανταποκρίνονται έως τώρα στη πραγματικότητα.

[joshua]

Εμενα ποτε μου δεν με απασχολησε η διαχειριση των σχεσεων μεταξυ προπονητη-παικτων,το μονο που με απασχολησε ηταν η διαχειριση του υλικου,αγωνιστικα και μονο,ακομα και τις δηλωσεις του δεν τις κρινω ως προς την επιρροη τους προς την ψυχολογια των παικτων αλλα ως προς αυτη του κοσμου αλλα και της ομαδας εκτος αγωνιστικου,πηρες χτες ενα καλο παραδειγμα.Για το ποιος τον εμπιστευεται εντος ομαδας μην παιρνεις και ορκο.

[The_Stalker]

οφτοπικ 1:
Διαβάζοντας τις πίσω σελίδες για αριστερό μπακ, απορώ που όλοι έχετε ξεχάσει τον γίγαντα Ιονέλ Πίρβου!

οφτοπικ 2:
Διαβάζοντας για τον μπόλονι, θα ήθελα να θυμηθούμε ότι ανεξαρτήτως της προπονητικής του αξίας, όποια κι αν ήταν αυτή, συμπεριφέρθηκε στον ΠΑΟΚ αφ' υψηλού, με τρόπο απαράδεκτο. Όμως τότε οι περισσότεροι γούσταραν που τα έχωνε στους αρδ και παράλληλα δεν γούσταραν τη διοίκηση, οπότε οι συμπεριφορές αυτές πέρασαν στο ντούκου. Άμα ρε μάγκα μπόλονι χαλάστηκες, και μάλιστα για πράγματα που ήξερες και είχες συμφωνήσει εκ των προτέρων, υπήρχε και η παραίτηση. Όμως το μπικικίνι ήταν γλυκό..
Για τα παραπάνω δεν χρειάζομαι κανένα κόλκα. Τεκμηριώνονται από τις δηλώσεις του, τη συμπεριφορά του και τον σταρχιδισμό του. Και τον Νιμανί Περίπτερε τον έφερε ο μπόλονι. Δεν ήρθε μόνος του. Όπως έφερε και τον Λάζαρ. 1-1 οι μεταγραφές του.

εντελώς οφτοπικ:
Goran,
σ' ευχαριστώ αδερφέ για τα καλά σου λόγια στο τόπικ του σίριαλ. Γεροί να' μαστε, ο ΠΑΟΚ είναι σίγουρο ότι θα δώσει πολλές αφορμές να ξαναγίνει κάτι.

[goran 64]

Νά σαι καλά φίλε...Και τον Τσερνίσοφ ξεχάσαμε βρε...Που από C.B. της εθνικής Ε.Σ.Σ.Δ. τον βάλαμε (1.95 μπόι) κι έπαιζε αριστερό μπακ και τον καταστρέψαμε τελικά ... είσαι...αφού...

Υ.Γ. Του οποίοιυ η σύζυγος, θυμίζω, "έριχνε μπαν" και σε κείνη την Σκλεναρίκοβα, την πρώην γυναίκα του πιθηκομούρη πουστόγ@υρου, του "Καρε-νιάου", παρεμπιπτόντως... Για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νεότεροι...

Υ.Γ. 2...Sorry για το off...

[Ksenitemenos4]

Οχι , δεν παίζω με τις λέξεις. Απ τη δική μου οπτική , παιχνίδι με τις λέξεις είναι η επίκληση των θεσμών για να δικαιολογηθούνε κάποιες πράξεις , παραλήψεις ή αδυναμίες του Ιγκόρ.

Φυσικά κ είναι δικαίωμα του καθένα να έχει ότι άποψη θέλει , κ προφανώς να μπορεί να την εκφράζει κ ελεύθερα.

Μακάρι να μας είχε βελτιώσει ο Ιγκόρ , αλλά δεν το βλέπω να έχει γίνει. Απ την άλλη το 1/11 έχει γίνει κ η μη συμμετοχή σε π.ο. είναι πολύ ορατός κίνδυνος.

Αυτά δεν ειναι έργα κανενός θεσμού. Είναι έργα Ιγκόρ.

Νομιζω οτι σχεδόν όλα τα παιδιά εδω μέσα που μίλησαν για το θεσμό του προπονητή έχουν γράψει επίσης για τα λάθη και τις αδυναμίες του τουντορ, δεν είναι δυνατόν άλλωστε το ένα να καλύψει το άλλο...η κουβέντα για το θεσμό γενικά εχει νόημα στο αν πρέπει γενικά να αλλάζουμε προπονητές ανα εξάμηνο η αν μπορούμε για μια φορά να στηρίξουμε κάποιον παρά την κακή βαθμολογική Συγκομιδή και αγωνιστική εικόνα..κάποιοι θα πουν οτι το να αλλάξεις προπονητή τωρα θα βοηθήσει, άλλοι οτι δεν θα προσφέρει τίποτα, όλοι έχουμε μια γνώμη αλλα πρακτικά στον ΠΑΟΚ έχουμε υποβαθμίσει τρομερά τον θεσμό του προπονητή και αυτο πρέπει να αλλάξει σιγά σιγά...την τελευταία φορά που δώσαμε χρόνο σε προπονητή είδαμε αποτελέσματα...και η σύγκριση Σαντος με τουντορ η των ρόστερ δεν εχει νόημα αφου η πλειοψηφία τότε ήταν πεπεισμένη οτι ο Σαντος δεν κάνει..και τωρα πολλοί απο αυτούς βρίσκουν ελαφρυντικά για την πρώτη χρόνια του Σαντος απλά για να πείσουν οτι ο τουντορ πρέπει να φύγει..

Ναι θεωρητικά μπορεί ο επόμενος προπονητής μας να ταιριάξει τέλεια και να δούμε τον ΠΑΟΚ που όλοι θελουμε αλλα στην πράξη έχουμε δοκιμάσει κάθε είδος προπονητή, νέο έλληνα,έμπειρο ξένο, έμπειρο έλληνα που ξέρει απο ΠΑΟΚ, νέο ξένο κτλ κτλ και τα αποτελέσματα τα είδαμε...όποτε προσωπικά ειμαι σίγουρος οτι καλύτερα να κρατήσεις δυο χρόνια μίνιμουμ τον τουντορ με τα στραβά του και τα λάθη του παρά να συνεχίσεις τις αλλαγές μέχρι δήθεν να βρεις τον τέλειο

[Περιπτερος]

Εγω συμφωνώ με όσους λένε ότι η ομάδα έκανε 4-5 καλά ημίχρονα. Θα έλεγα μάλιστα 7-8 που γενικά μου άρεσε.
Τα υπόλοιπα 100 ημίχρονα είναι το ζήτημα ... .

Παρεμπιπτόντως, 10-20 καλά ημίχρονα έχει κάνει και ο ....... Πανθρακικός και η Καλλονή και όλες οι ομάδες και μάλιστα όχι μόνο μεταξύ τους, αλλά και με τους θεωρητικά ισχυρούς ... .

Το να αναφέρουμε ως επιχείρημα ότι έχουμε παίξει κάποια ημίχρονα (όχι ολόκληρα στην πραγματικότητα) καλή μπάλα, είναι ομολογία ότι στα υπόλοιπα δεν έχουμε δείξει τίποτα το ιδιαίτερο.
Θα προτιμούσα να θυμόμαστε τα άσχημα ημίχρονα ως εξαίρεση και τα καλά ως κανόνα.
Δυστυχώς, τα αποτελέσματα μιλούν μόνα τους.

[kataramenos5]

Το ερωτημα ειναι ποσα καλα ημιχρονα θα ειχες αν δεν ειχες τους τραυματισμους,τα κορακια,την κουραση απ τα συνεχη παιχνιδια.

Η περσινη ομαδα περιπτερε που εκανε μισο γυρο ηταν καλη?Μπορουσε (υπο προθποθεσεις)?Η ασπαζεσαι την υποθεση οτι ο ΑΑ ειναι ο προπονητης του μισου γυρου?

[goran 64]

Εγω συμφωνώ με όσους λένε ότι η ομάδα έκανε 4-5 καλά ημίχρονα. Θα έλεγα μάλιστα 7-8 που γενικά μου άρεσε.
Τα υπόλοιπα 100 ημίχρονα είναι το ζήτημα ... .

Παρεμπιπτόντως, 10-20 καλά ημίχρονα έχει κάνει και ο ....... Πανθρακικός και η Καλλονή και όλες οι ομάδες και μάλιστα όχι μόνο μεταξύ τους, αλλά και με τους θεωρητικά ισχυρούς ... .

Το να αναφέρουμε ως επιχείρημα ότι έχουμε παίξει κάποια ημίχρονα (όχι ολόκληρα στην πραγματικότητα) καλή μπάλα, είναι ομολογία ότι στα υπόλοιπα δεν έχουμε δείξει τίποτα το ιδιαίτερο.
Θα προτιμούσα να θυμόμαστε τα άσχημα ημίχρονα ως εξαίρεση και τα καλά ως κανόνα.
Δυστυχώς, τα αποτελέσματα μιλούν μόνα τους.

Άρα, αφού παραδέχεσαι κι εσύ ότι Πάνθραξ και Καλλονή είναι καλύτεροι απ τον Π.Α.Ο.Κ. (αν κρίνω με τα "καλά ημίχρονα" που αναφέρεις για την κάθε ομάδα) τότε γιατί ξεσκίζεις τον ΠΟΡΠΟΝΗΤΗ του Π.Α.Ο.Κ., ακόμα και για τις συγκρίσεις που κάνει των παικτών μας με κάποιους του πουστόγ@υρου;;;

Ό,τι νά ναι φίλος...Κούρασες πολύ και τζάμπα ασχολούμαστε μαζί σου...Ούτε ένα ποστ σου δεν διαβάζω-δίνω σημασία ξανά!!! Το λιγότερο (κατά την προσωπική μου άποψη) είσαι εμπαθής και δεν μου αρέσει...


Υ.Γ. Κι αν έχεις το κουράγιο, απάντησε σε όλα τα θέματα που σου έθεσα στην 139 σελίδα και μην απομονώνεις "επαγγελματικά" τα πλέον ανούσια, συνεχίζοντας να περνάς την προσωπική εμπαθή άποψη σου για τον ΠΟΡΠΟΝΗΤΗ του Π.Α.Ο.Κ.!!! ΜΠΑΜ κάνεις πλέον φίλε μου... &

[Odi]

Άντε πάλι με τα υπονοούμενα και τα "μπαμ κάνεις".Ρε goran όταν σου λέει κάποιος ότι αυτό είναι κουραστικό,δεν το καταλαβαίνεις;

Απλά διαφωνείτε,δεν σημαίνει οτι εσύ είσαι ΠΑΟΚ κ ο άλλος δεν είναι.Ήμαρτον τα ίδια και τα ίδια μέρα παρά μέρα.

[Sfinas]

η συζήτηση για τούντορ πλέον είναι να είχαμε να λέγαμε. χθες ο θεοδωρίδης χώθηκε στα εσωτερικά μας με πολύ έξυπνο τρόπο , και στο τέλος ανακοίνωσε και την απόλυση του προπονητή, απίστευτα πράματα στον ΠΑΟΚ του 2016

από εκεί και πέρα , ελπίζω ο επόμενος προπονητής να έχει συμβόλαιο για 3 χρονια , και ο σαββίδης να μην ακούει κανένα, ούτε δημοσιογράφο ούτε οπαδούς ούτε παλαίμαχους.ας τον αφήσει την πρώτη χρονια να δει τις αδυναμίες τις ομάδας χωρίς το μαχαίρι στο λαιμό, την δεύτερη να την συμμαζέψει με τις απαραίτητες μεταγραφές και να βγει cl, και τιν τριτη χρονια να είναι έτοιμη για μεγάλα πράματα...

αν και έχουμε ομαδάρα δεν χρειάζεται πολλές προσθήκες ο ΠΑΟΚ, ούτε νομίζω θα δυσκολευτεί πολύ ο επόμενος προπονητής, αρκεί να βρούν μια λύση για τους τραυματισμούς, και να παρακολουθήσει πως έπαιζε η ομάδα με συγκεκριμένους παίχτες...

ιδανική επιλογή θα ήταν ένας έλληνας προπονητής ώστε να γνωρίζει την ομάδα καλά και να μπει στο κλίμα στα γρήγορα..

[Odi]

Ο Θεοδωρίδης χώθηκε στα εσωτερικά μας και είπε τις μπούρδες του,λόγω των άστοχων δηλώσεων του Τούντορ που του έδωσαν πάτημα.

[mrpink]

"Ελληνας προπονητης" ειναι false syntax.

Ας μεινει ο Τουντορ. Οσοι λετε οτι ο Τουντορ στηριχτηκε, για ξανασκεφτειτε το. "Στηριζω" δεν σημαινει "τη γλιτωσες τωρα, αλλα στην επομενη στραβη σε περιμενω στη γωνια". Ουτε και γινεται με λογια μονο. Πραξεις στηριξης ελαχιστοι απο εμας κανουν. Ας μεινει ο Τουντορ ενα δυο χρονια ακομη.

[Sfinas]

ο θεοδωρίδης είναι μεγάλη γάτα, ότι δεν κατάφεραν 200 ρουφιανοι δημοσιογραφοι , κόουτς τις κερκίδας, παλαίμαχοι κτλ που ζητάνε κάθε χρόνο τέτοια εποχή αίμα,το κατάφερε ο θεοδωρίδης με πολύ έξυπνο τρόπο. μακάρι και ο ΠΑΟΚ να βρει κάνα σάββα να τους παίζει μπάλα και εκτος gipedou.o σάββας παγίδευσε τον σαβιδη, και το είχε έτοιμο πριν πάει στην συνάντηση, αρκεί κάποιος να έχει την στοιχειώδη νοημοσύνη και να διαβάσει τι ειπώθηκε μεταξύ θεοδωρίδη και σαβιδη...

[ΑποστόληςΑ]

Σιγά την μεγάλη κουβέντα που είπε ο υβριστής και μας πείραξε κιόλας! Οι Θεσσαλονικείς ΑΡΔ έχουν κάνει πολύ περισσότερο κακό από τον όποιο παράγοντα αντιπάλου ομάδος.

[Περιπτερος]

Το ροστερ της ομάδας είναι, αριθμητικά τουλάχιστον, επαρκές και δεν είναι δικό μου θέμα εάν είναι στο ψυγείο καλοί κατά τεκμήριο παίκτες (Μαλεζάς, Σκονδρας) ή μέχρι πριν λίγο καιρό οι Κοροβέσης, Αντώνης και τώρα άλλοι ... .
Η ομάδα, ακόμα και όταν αγωνιζόταν με τα περισσότερα ή όλα τα "οπλα" της, δεν έπαιξε τίποτα σπουδαίο ή τίποτα σπουδαιοτερο από ομάδες που ειναι εκεί τριγύρω στην βαθμολογία.
Οπωσδήποτε οι τραυματισμοί βασικών παικτών αποτελούν ανασταλτικό παράγοντα για την λειτουργία μιας ομάδας, αλλά :
1. Δεν τους προπονώ εγώ τους παίκτες, αλλά το τεχνικό τημ που επέλεξε κάποιος ως συνεργάτες
2. Δεν έβαλα εγώ "έτοιμους" για τραυματισμό παίκτες ή παραπονούμενους ότι έχουν ενοχλήσεις να παίξουν
3. Ο καλός προπονητής φαινεται και στην κάλυψη των κενών, καθώς ο παίκτης αλλαγή πρέπει να ειναι έτοιμος να προσαρμοστεί στο "σύστημα" της ομάδας. Ειδικά όταν οι αλλαγές είναι επαγγελματίες παίκτες και μάλιστα διεθνείς.

Τα ζητήματα στο ρόστερ της ομάδας τα είχα επισημάνει, ως γνώμη μου, από το καλοκαίρι που κάποιοι με λοιδωρούσαν για όσα έγραφα και πολύ νωρίτερα από ό,τι ο προπονητής.
Ελπίζω να συμφωνήσετε, επειδή κάποιος το έθεσε, ότι το περσινό ρόστερ ήταν και αριθμητικά και ποιοτικά κατώτερο του φετινού.

Περαιτέρω, οι εμφανίσεις της ομάδας δεν αντέχουν σε κριτική.
Στα στημένα για παράδειγμα η συνολική συμπεριφορά της ομάδας αμυντικά ήταν οικτρή και ζόρικα θα της έβαζα βαθμό 2 στα 10. Στα επιθετικά στημένα ο βαθμός είναι επιεικώς 1 στα 10.
Στην ομάδα παρατηρείται "φλυαρία ανάπτυξης" με τους παίκτες να κρατούν την μπάλα πολλή ώρα στα πόδια τους, να μην επιταχύνουν, να μην τριπλάρουν, να μην δημιουργούν ρήγματα και την επίθεση να μην κινείται για να δημιουργηθούν ρήγματα. Αυτά τα αναφέρω τακτικά και ασχέτως ποιότητας υλικού, δηλ. όποιον και εάν βάλεις και του πεις να τρέχει στην επίθεση μπορεί να το κάνει, ασχέτως αποτελέσματος.
Το γεγονός ότι όλη η ομάδα επιθετικά στηριζόταν στους Μακ, Γκάρι και μόνο στην ταχύτητά τους και σε κανένα άλλο είναι επίσης αρνητικό για μία ομάδα που πρέπει να παίρνει επιθετικές ενέργειες και γκολ από 6-7 παίκτες.
"αγιος Βούκιτς" για παράδειγμα δεν υπήρχε φέτος, ούτε καν "Περέιρα" ... .
Η ομάδα είχε σαφή αδυναμία να απειλήσει από τον άξονα και τα σουτ των Πέλκα, Κάτσε ήταν συνήθως της απελπισίας και όχι αποτέλεσμα οργανωμένης τακτικής. Η ομάδα συνέχισε να παίζει από τα πλάγια και οι ατομικές ενέργειες παρέμειναν ουσιαστικά το μόνο μέσο και τρόπος απειλής του αντιπάλου.
Τακτικά, επίσης, ορισμένοι παίκτες έκαναν, ατιμωρητί και αδιόρθωτα εκ του προπονητού, κατάχρηση ατομισμού στις ενέργειές τους με αποτέλεσμα να σπαταλωνται τελικές προσπάθειες και να εκνευρίζονται όχι μόνο οι οπαδοί, αλλά ακόμα και οι συμπαίκτες τους.
Η αμυντική λειτουργία πίεσης και αλληλοκάλυψης της ομάδας ήταν επίσης μετριότατη με αποτέλεσμα να έχουμε δεχθεί γκολ από όλες τις θέσεις και από απίθανους παίκτες. Σύστημα σοβαρό δηλ. αποτελεσματικό κάλυψης των χώρων ειδικά στις αντεπιθέσεις δεν είδα και αυτό παρότι στοίχησε πολλούς βαθμούς.
Επίσης είδα την ομάδα πολλάκις να αμύνεται μαζικά σε αγώνες που δεν δικαιολογούν την τακτική αυτή και μάλιστα να μην πιέζει ψηλά, αλλά να συσπειρώνεται στην περιοχή με αρνητικά αποτελέσματα.
Το σύστημα που ακολουθήθηκε στους περισσότερους αγώνες (3-5-2) εξέθεσε την ομάδα στους ακραίους παίκτες των αντιπάλων (μπακ, χαφ, εξτρέμ) που είχαν να αντιμετωπίσουν ουσιαστικά 1 παίκτη που αγωνιζόταν μάλιστα ως χαφ ... . Ομως και στον άξονα, η παρουσία ενός κεντρικού αμυντικού εξέθεσε την ομάδα, καθώς οι άλλοι 2 δεν ήταν ούτε στο κέντρο, ούτε στα πλάγια ... .
Στο αυτό σύστημα, οι παίκτες του κέντρου και οι ακραίοι επιθετικοί στοχεύουν τους 2 της επίθεσης, αυτοί δεν τροφοδοτήθηκαν.
Ακόμα και στην παραλλαγή 3-4-3 που χρησιμοποιήθηκε, υπήρχε βασικός παίκτης που μάρκαρε με τα μάτια μόνο (δεν εννοώ τον Μπέρμπα), με οικτρά αμυντικά αποτελέσματα.
Γενικά η επιλογή του συστήματος με 3 αμυντικούς αποδείχθηκε εσφαλμένη και οι ίδιοι οι παίκτες δεν αφομοίωσαν το σύστημα, με αποτελέσμα να δοκιμαστούν συστήματα με 4 αμυντικούς, τα οποία και πάλι έχουν εγκαταληφθεί.
Στο θέμα της αξιοποίησης του υλικού ή της εξέλιξής του τα αποτελέσματα είναι και πάλι οικτρά με αποτέλεσμα πολλοί από τους οπαδούς αυθόρμητα να ζητούν να απομακρυνθούν όλοι σχεδόν οι παίκτες της ομάδας.
Αντίστοιχα, αρνητικό είναι το αποτέλεσμα στα ζητήματα ηθικού και αγωνιστικότητας.
Πάρα πολλές φορές, το μόνο που θυμίζει ότι η ομάδα αυτή είναι ο ΠΑΟΚ μας, είναι τα σήματα στις ωραίες φανέλες.
Θεωρώ ότι στα ζητήματα αυτά, που αφορούν τον τεχνικό της ομάδας, θα έπρεπε και προσπαθούσα αγωνιωδώς να δώ κάποια βελτίωση - ασχέτως αποτελέσματος. δηλ. τακτικές κινήσεις, συστήματα, "κομπίνες", αλληλοκάλυψη, χώρους ευθύνης, θέσεις κλπ. . Αυτό που μετά πλείστης λύπης παρακολουθώ είναι ένα ατελείωτο συνονθύλευμα, διαρκώς αφύλακτους παίκτες στα στημένα (όπου και προσεύχομαι να μην φτάσει σε αυτούς η μπάλα), έλλειψη συνεργασίας μεταξύ των παικτών, έλλειψη αλληλοκάλυψης, κενούς χώρους για τους αντιπάλους παντού και γενικά μία ομάδα που όταν αμύνεται δίνει την βεβαιότητα ότι αργά ή γρήγορα θα δεχθεί γκολ και πολλές τελικές προσπάθειες και όταν επιτίθεται είναι συχνότερα ανούσια, δεν δημιουργεί φάσεις (οι τελικές από τα πλάγια ή με σούτ απελπισίας μόνο κατ' ευφημισμόν προσμετρώνται), δεν διασπά άμυνες και δεν έχει κάποια τακτική στα στημένα που κερδίζει (ούτε καν ικανούς εκτελεστές, όπως είχαμε συζητήσει).
Σε ένα πρωτάθλημα χαμηλού επιπέδου θεωρούσα και θεωρώ αυτονόητο η ομάδα που λέγεται ΠΑΟΚ να έχει πολύ καλύτερη συγκομιδή βαθμών. Το γεγονός ότι έφτασα να φοβάμαι και τελικά να μην μπορώ να κερδίσω εντός ή εκτός έδρας ομάδες πολύ χαμηλότερου βεληνεκούς και οικονομικής - κατά τεκμήριο - αξίας με προβληματίζει και με θλίβει αφάνταστα.
Η ομάδα αυτή δεν σχεδιάστηκε υπό καθεστώς απόλυτης οικονομικής αδυναμίας ("σαρδέλλες" κλπ.), δεν λειτουργεί με διοικητικά προβλήματα και έχει πλήρες, σχετικά με άλλες χρονιές, ρόστερ παικτών (χρονιά Δώνη, χρονιά ΑΑ, χρονιά Μπόλονι - κυρίως μετά τον Δεκέμβριο).
Η απογοητευτική πορεία και εικόνα της ομάδας αντικατοπτρίζεται και στην εικόνα του μισοάδειου γηπέδου.
Η ίδια η εικόνα αυτή αποτελεί και αιτία επεισοδίων και κακής συμπεριφοράς των οπαδών και έναντι της ομάδας και έναντι αντιπάλων.
Εξακολουθώ να θεωρώ ότι φέτος η διαιτησία στους αγώνες της ομάδας μας είχε και σημεία που, αν δεν μας ευνόησε, τουλάχιστον αρνήθηκε σφυρίγματα στους αντιπάλους μας και σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ ότι έπαιξε όπως πέρυσι εξαιρετικά αρνητικό παράγοντα στην εικόνα της ομάδας και στα αποτελέσματά της. Ισως επειδή ήδη από την 7η αγωνιστική βρισκόμασταν οριστικά εκτός στόχου πρωταθλήματος.