Σοβαρά τώρα?;!!;;
Νέος προπονητής
Re: Νέος προπονητής
Πιστεύω καλύτερη λύση αυτη τη στιγμή θα ηταν ο Πεδρο Μαρτινς. Γνωστής της ελληνικής πραγματικότητας,αρα ελάχιστο έως μηδαμινές χρόνος προσαρμογής,πιο ψηλό πρεσινγκ και πιο γρήγορη κυκλοφορία, επίσης μπορεί να διαχειριστεί καλύτερα το ροστερ για τους ευρωπαϊκούς αγωνες..
- These users thanked the author sporos123 for the post:
- Amsterdamer_87
Re: Νέος προπονητής
Θα ήθελα Ίβιτς..αλλά δεν το νομίζω..
Αν βάλουν όλοι νερό στο κρασί τους....ίσως...
Αν βάλουν όλοι νερό στο κρασί τους....ίσως...
Re: Νέος προπονητής
Η τεχνητή νοημοσύνη με όσο μυαλό της έχει μείνει....
Ο Πούσιτς έγινε γνωστός κυρίως από τη δουλειά του δίπλα στον Arne Slot στη Feyenoord, όπου συμμετείχε σε ένα από τα πιο σύγχρονα και επιτυχημένα πρότζεκτ της Ολλανδίας. Ως πρώτος προπονητής στη Shakhtar Donetsk κατέκτησε πρωτάθλημα και κύπελλο και διατήρησε υψηλό μέσο όρο βαθμών ανά αγώνα. Αυτά είναι αντικειμενικά θετικά στοιχεία.
Τακτικά χαρακτηριστικά
Από τα παιχνίδια των ομάδων του προκύπτουν ορισμένα σταθερά μοτίβα:
Προτιμά κατοχή μπάλας.
Ψηλή πίεση όταν χάνεται η κατοχή.
4-3-3 ή παραλλαγές του.
Έμφαση στην ανάπτυξη από πίσω.
Εμπιστοσύνη σε νεαρούς παίκτες.
Αυτό είναι αρκετά διαφορετικό από το πιο άμεσο και μεταβατικό ποδόσφαιρο του Razvan Lucescu.
Τι θα ταίριαζε στον ΠΑΟΚ
Υπάρχουν τρία σημεία που τον κάνουν ενδιαφέρουσα περίπτωση:
Ο ΠΑΟΚ χρειάζεται ανανέωση ηλικιακά.
Διαθέτει αρκετούς τεχνικούς παίκτες που μπορούν να υποστηρίξουν ποδόσφαιρο κατοχής.
Η ευρωπαϊκή αγορά πλέον επιβραβεύει προπονητές του «ολλανδικού σχολείου».
Οι πραγματικοί κίνδυνοι
Εδώ βρίσκεται και η μεγαλύτερη επιφύλαξη.
Ο Πούσιτς:
Δεν έχει δουλέψει σε πρωτάθλημα με την πίεση και την τοξικότητα της ελληνικής πραγματικότητας.
Δεν έχει μακρά διαδρομή ως πρώτος προπονητής σε μεγάλους συλλόγους.
Δεν έχει αποδείξει ακόμη ότι μπορεί να διαχειριστεί συνεχόμενα ντέρμπι και πρωταθλητισμό τύπου Ελλάδας.
Ο ΠΑΟΚ δεν είναι ομάδα που σου δίνει 1-2 χρόνια να χτίσεις ήσυχα. Η πίεση αποτελέσματος είναι άμεση.
Σύγκριση με Λουτσέσκου
Αν το κριτήριο είναι:
Άμεσα αποτελέσματα → ο Λουτσέσκου είναι πιο ασφαλής επιλογή.
Αλλαγή φιλοσοφίας και μεγαλύτερο ταβάνι εξέλιξης → ο Πούσιτς έχει περισσότερο ενδιαφέρον.
Ο Λουτσέσκου έχει ήδη αποδείξει ότι ξέρει να παίρνει πρωταθλήματα και να διαχειρίζεται το ελληνικό περιβάλλον. Δημοσιεύματα μάλιστα δείχνουν ότι το μέλλον του στον ΠΑΟΚ αποτέλεσε αντικείμενο συζητήσεων και σεναρίων το τελευταίο διάστημα.
Τελική αξιολόγηση
Αν ο ΠΑΟΚ τον προσλάβει:
Ως βραχυπρόθεσμη επιλογή για "να πάρει το πρωτάθλημα φέτος" → θα είχα επιφυλάξεις.
Ως στρατηγική επιλογή 2-3 ετών για ανανέωση του αγωνιστικού μοντέλου → έχει αρκετή λογική.
Σε κλίμακα 1-10 για τον σημερινό ΠΑΟΚ, θα τον αξιολογούσα περίπου:
Προπονητική ικανότητα: 8/10
Τακτική κατάρτιση: 8,5/10
Εμπειρία σε πρωταθλητισμό: 6,5/10
Καταλληλότητα για ΠΑΟΚ: 7,5/10
Ρίσκο επιλογής: 7/10
Πάντως, μέχρι στιγμής δεν βλέπω αξιόπιστα δημοσιεύματα που να τον συνδέουν σοβαρά με τον ΠΑΟΚ αυτή τη στιγμή· τα πιο πρόσφατα σενάρια που κυκλοφόρησαν αφορούσαν άλλους προπονητές όπως οι Veljko Paunović και Albert Riera.
Ο Πούσιτς έγινε γνωστός κυρίως από τη δουλειά του δίπλα στον Arne Slot στη Feyenoord, όπου συμμετείχε σε ένα από τα πιο σύγχρονα και επιτυχημένα πρότζεκτ της Ολλανδίας. Ως πρώτος προπονητής στη Shakhtar Donetsk κατέκτησε πρωτάθλημα και κύπελλο και διατήρησε υψηλό μέσο όρο βαθμών ανά αγώνα. Αυτά είναι αντικειμενικά θετικά στοιχεία.
Τακτικά χαρακτηριστικά
Από τα παιχνίδια των ομάδων του προκύπτουν ορισμένα σταθερά μοτίβα:
Προτιμά κατοχή μπάλας.
Ψηλή πίεση όταν χάνεται η κατοχή.
4-3-3 ή παραλλαγές του.
Έμφαση στην ανάπτυξη από πίσω.
Εμπιστοσύνη σε νεαρούς παίκτες.
Αυτό είναι αρκετά διαφορετικό από το πιο άμεσο και μεταβατικό ποδόσφαιρο του Razvan Lucescu.
Τι θα ταίριαζε στον ΠΑΟΚ
Υπάρχουν τρία σημεία που τον κάνουν ενδιαφέρουσα περίπτωση:
Ο ΠΑΟΚ χρειάζεται ανανέωση ηλικιακά.
Διαθέτει αρκετούς τεχνικούς παίκτες που μπορούν να υποστηρίξουν ποδόσφαιρο κατοχής.
Η ευρωπαϊκή αγορά πλέον επιβραβεύει προπονητές του «ολλανδικού σχολείου».
Οι πραγματικοί κίνδυνοι
Εδώ βρίσκεται και η μεγαλύτερη επιφύλαξη.
Ο Πούσιτς:
Δεν έχει δουλέψει σε πρωτάθλημα με την πίεση και την τοξικότητα της ελληνικής πραγματικότητας.
Δεν έχει μακρά διαδρομή ως πρώτος προπονητής σε μεγάλους συλλόγους.
Δεν έχει αποδείξει ακόμη ότι μπορεί να διαχειριστεί συνεχόμενα ντέρμπι και πρωταθλητισμό τύπου Ελλάδας.
Ο ΠΑΟΚ δεν είναι ομάδα που σου δίνει 1-2 χρόνια να χτίσεις ήσυχα. Η πίεση αποτελέσματος είναι άμεση.
Σύγκριση με Λουτσέσκου
Αν το κριτήριο είναι:
Άμεσα αποτελέσματα → ο Λουτσέσκου είναι πιο ασφαλής επιλογή.
Αλλαγή φιλοσοφίας και μεγαλύτερο ταβάνι εξέλιξης → ο Πούσιτς έχει περισσότερο ενδιαφέρον.
Ο Λουτσέσκου έχει ήδη αποδείξει ότι ξέρει να παίρνει πρωταθλήματα και να διαχειρίζεται το ελληνικό περιβάλλον. Δημοσιεύματα μάλιστα δείχνουν ότι το μέλλον του στον ΠΑΟΚ αποτέλεσε αντικείμενο συζητήσεων και σεναρίων το τελευταίο διάστημα.
Τελική αξιολόγηση
Αν ο ΠΑΟΚ τον προσλάβει:
Ως βραχυπρόθεσμη επιλογή για "να πάρει το πρωτάθλημα φέτος" → θα είχα επιφυλάξεις.
Ως στρατηγική επιλογή 2-3 ετών για ανανέωση του αγωνιστικού μοντέλου → έχει αρκετή λογική.
Σε κλίμακα 1-10 για τον σημερινό ΠΑΟΚ, θα τον αξιολογούσα περίπου:
Προπονητική ικανότητα: 8/10
Τακτική κατάρτιση: 8,5/10
Εμπειρία σε πρωταθλητισμό: 6,5/10
Καταλληλότητα για ΠΑΟΚ: 7,5/10
Ρίσκο επιλογής: 7/10
Πάντως, μέχρι στιγμής δεν βλέπω αξιόπιστα δημοσιεύματα που να τον συνδέουν σοβαρά με τον ΠΑΟΚ αυτή τη στιγμή· τα πιο πρόσφατα σενάρια που κυκλοφόρησαν αφορούσαν άλλους προπονητές όπως οι Veljko Paunović και Albert Riera.
Re: Νέος προπονητής
Όποιος προπονητής και να έρθει, ΠΑΙΧΤΕΣ θα θέλει.
Άν έδινες στον Λουτσέσκου παίχτες, θα έπαιρνες άνετα το νταμπλ.
Τα άλλα είναι λόγια για να λέγονται.
Την χρονιά την βλέπω δυσοίωνη, αν φύγει ο Λουτσέσκου.

Άν έδινες στον Λουτσέσκου παίχτες, θα έπαιρνες άνετα το νταμπλ.
Τα άλλα είναι λόγια για να λέγονται.
Την χρονιά την βλέπω δυσοίωνη, αν φύγει ο Λουτσέσκου.
- These users thanked the author rouki for the post (total 2):
- Aigle_Noir, Apil44
Re: Νέος προπονητής
Μόνο μην έρθει κανένας και πει βρήκα καμένη γη όπως οι πολιτικοί και τον καλέσει ο ιβαν και τον επαναφέρει στη τάξη δηλώνοντας ότι διαθέτει μια ομάδα με πλήρες ρόστερ ..με το καλύτερο ρόστερ στην Ελλάδα.
Re: Νέος προπονητής
Περί Πούσιτς (#κλαμα)
Ο άνθρωπος κατάφερε να βγάλει ΤΡΙΤΗ σε πρωτάθλημα ΔΥΟ ομάδων την ΣΑΧΤΑΡ και τον πέρασε ποιος? Η Oleksandriya. Ε ρε παιδιά ξέρω πως είναι εστιασμένη μόνο εκεί η κριτική μου αλλά how the fuck το καταφέρνεις αυτό ρε άνθρωπε, τρίτη την Σαχτάρ?
Ο άνθρωπος κατάφερε να βγάλει ΤΡΙΤΗ σε πρωτάθλημα ΔΥΟ ομάδων την ΣΑΧΤΑΡ και τον πέρασε ποιος? Η Oleksandriya. Ε ρε παιδιά ξέρω πως είναι εστιασμένη μόνο εκεί η κριτική μου αλλά how the fuck το καταφέρνεις αυτό ρε άνθρωπε, τρίτη την Σαχτάρ?
Re: Νέος προπονητής
O Κολκας λέει πως υπάρχει υπάρχουν 3 επιλογές. Είμαστε κοντά στον 1η επιλογή. Ιβηρική χερσόνησος. Αυτόν λέει γουστάρει και αυτός. Δεν έχει περάσει σαν προπονητής από Ελλάδα. Ο τσοχος το πρωί είπε για έναν της Λεβαντε που είχε περάσει από το Παναιτωλικό παλιά. Ιδωμεν
-
xrisitsapa
- Δημοσιεύσεις: 5393
- Εγγραφή: Δευ 27 Σεπ 2010, 18:11
Re: Νέος προπονητής
Κι εγω για εκει ειμαι.sporos123 έγραψε: Δευ 15 Ιουν 2026, 11:37 Πιστεύω καλύτερη λύση αυτη τη στιγμή θα ηταν ο Πεδρο Μαρτινς. Γνωστής της ελληνικής πραγματικότητας,αρα ελάχιστο έως μηδαμινές χρόνος προσαρμογής,πιο ψηλό πρεσινγκ και πιο γρήγορη κυκλοφορία, επίσης μπορεί να διαχειριστεί καλύτερα το ροστερ για τους ευρωπαϊκούς αγωνες..
Πολυ καλος προπονητης
-
Dimitrisk4
- Δημοσιεύσεις: 61
- Εγγραφή: Δευ 30 Ιουν 2025, 21:57
Re: Νέος προπονητής
Λέτε να είναι ο Ριέρα ο προπονητής;;;Είναι νέος είναι ιβηρας και είναι ελεύθερος
- These users thanked the author Dimitrisk4 for the post:
- Newgen9
Re: Νέος προπονητής
Πάντως έτσι να σημειωθεί, αν πάρουμε Ισπανό, θα είναι ο πρώτος της χώρας που θα κάτσει στον πάγκο της ομάδας.