Μεταγραφές Basketball 2026-2027

[aivas19]

Μάγκες εγώ είμαι άσχετος από μπάσκετ οπότε ρωτάω εσάς: Γιατί ο Χάτζινς θεωρείται καλή κίνηση;

[GianD]

Ρε εσείς απορώ με το πέσιμο που του κανετε.
Προφανώς μας ενδιαφέρει τι κάνει ο αρης. Για πολλούς λόγους.
1ον έχουμε ΑΚΡΙΒΏΣ τους ίδιους στόχους. Να κοιτάξουμε σε βάθος χρόνου το δίπολο στα μάτια.. Και επίσης μέσω κατάκτησης του Γιουροκαπ να βρεθούμε Ευρωλίγκα. Εκεί που νομίζαμε ότι παίζουμε μόνοι μας σε αυτό τον τομέα, τώρα υπάρχει ανταγωνισμός.
2ον. Ψωνίζουμε και θα ψωνίσουμε από την ίδια δεξαμενή καλών (στο όριο της Ευρωλίγκας) παικτών. Θεωρούσαμε ότι θα έχουμε μακράν το 3ο μεγαλύτερο μπάτζετ και αυτό πλέον έπαψε να ισχύει
3ον. Το προφανές. Είναι ο αρης. Η αντιπαλότητα είναι εκεί ακόμα και στο σκάκι.
4ον. Κατανοώ ότι αρχίζει να βαράει στα νευρα η τρελή αβάντα από παντού εδώ και 2 μέρες από την ώρα που υπέγραψε ο Σπανούλης. Ε με τα νεύρα αγκαζε θα γραφτούν και κάποιες υπερβολές στην κρίση μας για την δική μας ομαδα

Δηλαδή όταν κάποια από τις άλλες μεγάλες του ποδοσφαίρου κάνει δυνατές μεταγραφές, στο τοπικ "νέα για τις άλλες ελληνικές ομάδες" δεν χαλιομαστε και βγάζουμε έναν προβληματισμό;
Γιατί στο μπάσκετ να είναι διαφορετικά;

Δηλαδή το πέσιμο το κάνουμε εμείς; Γιατί όποιος έχει άλλη άποψη για τον μπιρτς ή για οποιονδήποτε τρώει «πουστλουκια»

[Lekyrie]

Ότι ομάδα κι αν φτιάξουν Γκάλη δεν θα βρουν οπότε στα @@ μας.

Καλό κάνει ο ανταγωνισμός, οι μεγάλες ομάδες φτιάχνονται μέσα από τα μεγάλα παιχνίδια.

Δυστυχώς έχουν τον σύγχρονο Γκάλη στον πάγκο τους.
Ο Γκάλης ήταν υπερπαίχτης,το πρόβλημα μας όμως τότε δεν ήταν αυτό,ήταν οι γκρι που τους σφυριζαν λες και ήταν παιδιά τους.
Αν αυτό το ξανά ζήσουμε,τι να πω.

[Savv1974]

Ακούγεται ότι η Παρτιζάν θέλει τον Tyree

[paok-porter1337]

Alexander> Birch (εν έτει 2026). Γνώμη μου.

Αποψη μου, αν ερχοτανο ο Birch σε εμας θα ηταν 2ος ψηλος πισω απο τον Αλεξαντερ. Στον ρουλη θα ειναι πρωτος, εκτος αν παρουν και αλλον

[paok-porter1337]

Ακούγεται ότι η Παρτιζάν θέλει τον Tyree

Δεν πρεπει να χασουμε τον Τιρε

[xpek20]

Όταν λες ότι είμαστε λίγο πιο μπροστά, εγώ βλέπω ότι μας έχουν μείνει λιγότερες κινήσεις για να κλείσει το ροστερ.

Δεν σημαίνει ότι θα έχουμε καλύτερο ροστερ. Όλα θα εξαρτηθούν από τις επόμενες κινήσεις.

Παιδιά καταλαβαίνετε τι λέω;

Αυτοί έχουν περισσότερες διαθέσιμες θέσεις ξένων.

Γι αυτό επιμένω ότι οι τρεις τελευταίες προσθήκες μας πρέπει να είναι πολύ υψηλού επιπέδου.

Επίσης φίλε xpek20 που γράφεις για Χατζινς, είναι ο μόνος για τον οποίο έχω εκφράσει επιφυλάξεις.Και για Κακλαμανακη βασικά, απλά είναι Έλληνας οπότε...

Προς το παρόν το μόνο που έχει ακουστεί είναι για τον Shields και για Clyburn πιο παλιά. Δηλαδή πλέον έχουμε:

PG: Καλάθης, Χάντζινς, Μπαζίνας
SG: Φόστερ, Ναζ Μήτρου-Λονγκ, Τάιρι ή άλλος 2-3
SF: Shields/Clyburn, Περσίδης
PF: Γκρει, Χουγκάζ
C: Κάιλ Αλεξάντερ, Μπεν Μουρ, Κακλαμανάκης

Προσωπικά εσύ πως θα ήθελες να διαμορφωθεί;

[paokspren]

Θα πρέπει να προετοιμαστείτε λίγο ότι κάθε νέος ιδιοκτήτης ομάδας, όσο πλούσιος κι αν είναι, έχει μια πορεία μάθησης που περιλαμβάνει λάθη. Αυτό ισχύει τόσο για τον Μυστακίδη όσο και για τον Τσιάο.

Επίσης το μπάσκετ είναι πολύ δυναμικό άθλημα από θέμα ρόστερ, και η δεξαμενή των Αμερικανών παικτών είναι τεράστια.

Οπότε όσον αφορά το ρόστερ λίγα πράγματα δεν μπορούν να διορθωθούν με ένα buy out ή ένα κομμένο του ΝΒΑ ακόμα και στα μέσα της σεζόν.

[GianD]

Μπορουμε τουλάχιστον να ειρωνευομαστε για τις μεταγραφές του Σκουληκιου ή δεν μας επιτρέπετε;

Αν δεν κανω λαθος, μπηκα στο PAOKmania, σε νήμα για τις μεταγραφές του ΠΑΟΚ στο μπασκετ. Όχι του Ρούλη. Εάν θέλετε να δείτε αντικειμενική κρίση για τις κινήσεις των δίπλα, και όχι ειρωνεία, υπάρχει αντίστοιχη σκουληκοφωλιά-φόρουμ! Αλλά και αντικειμενικά να σας απαντήσει κάποιος πάλι βρίσκετε κάτι να πείτε... Καλά μιλάμε κλείσανε τον Μπιρτς και λερώσαμε τα βρακιά μας...

Το πως παρουσιάζεται μια κίνηση, σε σχέση με το τι προσφέρει εντός παρκέ πολλες φορές απέχει παρασάγγας. Δεν μας νοιάζει η θεωρία αλλά το παρκέ. Εμένα προσωπικά, μου αρέσει πιο πολύ να ψάχνουμε τα λαβράκια παρά τα ονόματα. Εδώ είμαστε, να τα βλέπουμε.

Θυμάστε τι ακούγαμε πέρυσι το καλοκαίρι για το νέο υπέρ πρότζεκτ του Σιαο; Ε τους κατουρήσαμε 2 φορές, την πρώτη με το μικρότερο μπάτζετ στη κατηγορία, μέσα στο σπιτι τους και την επόμενη με σχεδόν ισάξιες ομαδες. Και αυτοί είχαν από το καλοκαιρι τον Κινέζο!

Και για να ειμαστε ακριβείς, δεν μπορω να δεχτώ οτι ο Μακακας αυτος απο την Μπουργκ θεωρείται μεγαλύτερη μεταγραφή απο τον Φοστερ διότι απλά ΔΕΝ είναι!

Το ίδιο και ο Σκοπιανός σε σχέση με τον Χάτζινς.

Ο Μπιρτς ειναι όνομα , ναι, αλλά αμα ακουγόταν για εμας στα 34 ξαι με πτωτική πορεία, θα λέγαμε χτίζουμε γηροκομείο. Εγώ ας πουμε θεωρω τον Αλεξαντερ πιο ψαγμένη κινηση για το επίπεδο που θελουμε να χτυπησουμε και ας μη μας βγει.

Μάγκες, στηρίξτε την ομαδα γιατι κανεις αλλος δεν θα το κανει. Ήδη, βλέπετε τα Αθηναϊκά ΜΜΕ εχουν πέσει πανω απο το Σκουληκι, σαν τις μέλισσες πάνω απο το χυμένο μέλι. Ήδη άρχισε το υπέροχο "ο Άρης του Σπανούλη". Έχει να πέσει τρελό γλύψιμο. Σκεφτείτε απλα τι γλείψιμο του εκαναν οταν ειχε το άσημο Περιστέρι. Ε, φετος θα ειναι επι 10.

Αράξτε, απολαύστε την διαδρομή.

[GianD]

Ντιμιτριεβιτς πιστεύω είναι καλύτερος από Χατζινς

[navigator11]

Ότι ομάδα κι αν φτιάξουν Γκάλη δεν θα βρουν οπότε στα @@ μας.

Καλό κάνει ο ανταγωνισμός, οι μεγάλες ομάδες φτιάχνονται μέσα από τα μεγάλα παιχνίδια.

Δυστυχώς έχουν τον σύγχρονο Γκάλη στον πάγκο τους.
Ο Γκάλης ήταν υπερπαίχτης,το πρόβλημα μας όμως τότε δεν ήταν αυτό,ήταν οι γκρι που τους σφυριζαν λες και ήταν παιδιά τους.
Αν αυτό το ξανά ζήσουμε,τι να πω.

Η πραγματικότητα. Ο ΠΑΟΚ της εποχής εκείνης έχασε πληθώρα τίτλων, πρωτίστως λόγω των προκλητικά βρωμιάρηδων κορακιων, πολύ δε δευτερευόντως από επικές μαλακιάρες δικές του.

[DimitrisS]

Ειναι αστειο να διαβαζω "ποιος Αρης;" στο τοπικ του μπασκετ παντως.
Ας ηρεμησουμε λιγο, γιατι θα μπει κανα καλαμι σε καναν πατο και θα πονεσει.

Προσωπικα χαιρηκα που φαινεται οτι ο ΠΑΟΚ ουσιαστικα τραβηξε τον Αρη να ανεβασει το μπατζετ του και να ανεβει κι αυτος επιπεδο.
Μονο καλο θα κανει αυτο σε ολους. Και μακαρι να κανουν κινησεις οπως αυτη του Μπριτς και εμεις να απαντησουμε με κατι αναλογο ή και καλυτερο.

Αυτο πρεπει να γινει και ο θεωρητικα ο ιδιοκτητης μας, εχει τα λεφτα να το κανει, μενει να φανει αν θελει να μπει στην λογικη ενος τετοιου ειδους ανταγωνισμού.

Τα υπολοιπα στο παρκε, αφου ολοκληρωθουν τα ροστερ.

[Gregk19262000]

Μάγκες εγώ είμαι άσχετος από μπάσκετ οπότε ρωτάω εσάς: Γιατί ο Χάτζινς θεωρείται καλή κίνηση;

γιατί είναι μέσα στο τοπ5-6 παικτών στο γαλλικό πρωτάθλημα μάλλον

[SCIFO]

Το πιο σημαντικό ειναι ο συνδυασμός των χαρακτηριστικων.
Πέντε παίκτες ειναι μονο αυτοι που παίζουν και μάλιστα σε ιδιαίτερα περιορισμένο χώρο.
Με Καλάθη και Φόστερ και Ναζ τα δίδυμα σου ταιριάζουν καλύτερα με Χαντζινς που ειναι καθαρός ασσος. Οργανωτης δλδ πρωτα με άψογο σουτ και με τη μπάλα στα χέρια και σε σταση δεχόμενος την μπάλα. Στην κίνηση του με την μπάλα και στα ντράιβ του ειναι τελείως διαφορετικος απο τον Ταϊρί που περισσότερο θυμίζει Running Back παίκτη στο NFL. Αυτός βγάζει ενα smooth vibe που περισσότερο αρμόζει σε έναν καθαρο οργανωτή πλέι μέικερ με το τρίποντο του και το σουτ του μετα απο ντραιβ γυρω απο το ρολόι. Τοσο δίπλα στους παραπάνω, αλλά και διπλα στο εγκεφαλικό και μετρημένο παιχνίδι του Καλάθη ως διδυμο, αλλα και ως τριαδα ο Χαντζινς δικαιολογεί να είναι επιλογή του Τρινκιέρι, ο οποιος αν έρθει κιόλας απο μόνο του πρέπει να μας αρκεί. Οκ ειναι στο 1.80 για άμυνα αλλά κοψτε λιγο τη σωματοδομη του. Με Χαντζινς νομιζω δυσκολεύει του Ταϊρί, εκτός κι αν ο Τρινκιέρι τον επιλέξει για ποικιλία χαρακτηριστικών εναλλακτικο τριτο playmaking με εξαιρετικό last moment killer instinct που πληρώνεται.

[Dimitrisou]

Δεν καταλαβαίνω γιατί χαλιεσται με τις μεταγραφές των άλλων..
Προφανώς θα έρθουν καλοί παίκτες όχι μόνο λόγω μπάτζετ αλλά και λόγω Σπανούλη,Ζήση,Γιάννη.
Έχουν αναγνωρισιμότητα και κονέ ρε παιδιά .
Εγώ θα το ξαναπώ ότι πρέπει να φέρουμε ένα άνθρωπο να είναι ο υπεύθυνος του αγωνιστικού,έναν ικανό gm.
Κάποιον να ξερει να τρεχει ομάδες και να έχει κονέ.
Δεν γίνεται να το κάνει μόνος του ο Τρινκιερι,ούτε να το φορτώσεις στον Τσιάρα.
Τα άτομα που είναι στο ΔΣ δεν έχουν γνώση επ αυτού.