Νέα, άρθρα & σχόλια για άλλες ελληνικές ομάδες ΧVIII

[Psaras]

@Kenny4

Προσοχή, ακολουθούν μπακαλίστικοι υπολογισμοί.

Τα έσοδα από τα εισιτήρια δεν προέρχονται μόνο από τα διαρκείας. Ο βάζελος είχε κατά μέσο όρο τα διαρκείας ακριβότερα από τα δικά μας, οπότε μάλλον βρισκόμαστε πάνω-κάτω στο ίδιο επίπεδο από πλευράς εσόδων από τα διαρκείας.

Εξαιρώντας τα παιχνίδια κυπέλλου που δεν καταγράφονται οι προσέλευσεις σε ιστοσελίδες, ο βάζελος το 24/25 είχε προσέλευση 503.000 και εμείς 429.000.

Αν όλα τα διαρκείας του βάζελου και του ΠΑΟΚ πήγαιναν σε κάθε παιχνίδι, ο βάζελος θα είχε πουλήσει 263.000 απλά εισιτήρια (503.000 - (24 *10,000)) και εμείς μόλις 45.000 (429.000 - (24*16000)). Επαναλαμβάνω χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι αγώνες κυπέλλου.

Μπακαλίστικα, έστω ότι έχουμε τις ίδιες τιμές απλών εισιτηρίων (αν και ξέρουμε ότι του βάζελου είναι ακριβότερα), βάλε το χ έσοδο του ΠΑΟΚ από τα απλά εισιτήρια και πολλαπλασίασε το με το 6. Με αυτήν την αναλογία, το νούμερο του βάζελου μάλλον είναι φυσιολογικό.

Υποσημείωση: Από πλευράς εσόδων, οι ομάδες κερδίζουν περισσότερο από τα απλά εισιτήρια σε σχέση με τα διαρκείας (από 50% έως και 100% περισσότερα έσοδα). Τα διαρκείας απλώς προσφέρουν ρευστότητα σε μια περιόδο που δεν υπάρχουν άλλα έσοδα.

[sn0ufel4]

Απλή υποσημείωση - υπενθύμιση

Ο αριθμός εισιτηρίων του βαζελου είναι πάνω από το δικό μας αλλά με σαφώς φθηνότερα εισιτήρια. Έκανε μεγάλες προσελευσεις στο οακα σε συγκεκριμένα παιχνίδια τα οποία είχαν γενική είσοδο 5-10 € (και δωρεάν μεταφορά από όλη την Ελλάδα κλπ)

Οπότε μάλλον το αντίθετο ισχύει

[Psaras]

Σωστή η υπενθύμιση, όντως με την Λανς είχαν 10 € γενική είσοδο, πλην των κεντρικών θυρών, αλλά όπως είπα και πριν, η προσέγγιση είναι μπακαλίστικη. Στην Τούμπα, το μισό της χωρητικότητας είναι στις Θύρες 4, 4α, 7 και 8, όπου το εισιτήριο κοστίζει έτσι κι αλλιώς 10 € και σε ντέρμπι 15 €, ΟΛΗ την χρονιά.

[sn0ufel4]

Και στον όμιλο και στα νοκ άουτ τέτοιες τιμές είχαν

Σε μας ειδικά πέρσι στη 4 δεν έβγαιναν καν εισιτήρια ενώ η 7 ήταν όλη διαρκείας. Η 8 είχε 15 € αλλά χρήση μόνο στα εντός

Ενιγουει μικρές διαφορές να χαμε να λέγαμε

Κάτσε Ν δούμε φέτος τι θα βγάλουν που έπαιζαν στην άδεια λεωφόρο 7/10 ματς

[Psaras]

Του χρόνου τέτοια εποχή θα το δούμε
Φέτος, χωρίς το κύπελλο, είχαμε προσέλευση 414.000 (22 αγώνες) και ο Βάζελος 372.000 (23 αγώνες).
Αν πήγαινε το 100% των διαρκείας και των δύο:

Εμείς:
18.500 × 22 = 407.000 από διαρκείας
414.000 - 407.000 = 7.000 απλά εισιτήρια συνολικά

Βάζελος:
13.000 × 23 = 299.000 από διαρκείας
372.000 - 299.000 = 73.000 απλά εισιτήρια συνολικά

[Psaras]

guesstimate: τη σεζόν 25/26 εμείς θα έχουμε περίπου 8-9 εκατ. έσοδα από εισιτήρια και ο βάζελος γύρω στα 14 εκατ. Μην με ρωτάς πώς... Σημείωσέ το και τα λέμε του χρόνου, γιατί εγώ σίγουρα θα το έχω ξεχάσει.

[sn0ufel4]

Noted

[Kenny4]

@Kenny4

Προσοχή, ακολουθούν μπακαλίστικοι υπολογισμοί.

Τα έσοδα από τα εισιτήρια δεν προέρχονται μόνο από τα διαρκείας. Ο βάζελος είχε κατά μέσο όρο τα διαρκείας ακριβότερα από τα δικά μας, οπότε μάλλον βρισκόμαστε πάνω-κάτω στο ίδιο επίπεδο από πλευράς εσόδων από τα διαρκείας.

Εξαιρώντας τα παιχνίδια κυπέλλου που δεν καταγράφονται οι προσέλευσεις σε ιστοσελίδες, ο βάζελος το 24/25 είχε προσέλευση 503.000 και εμείς 429.000.

Αν όλα τα διαρκείας του βάζελου και του ΠΑΟΚ πήγαιναν σε κάθε παιχνίδι, ο βάζελος θα είχε πουλήσει 263.000 απλά εισιτήρια (503.000 - (24 *10,000)) και εμείς μόλις 45.000 (429.000 - (24*16000)). Επαναλαμβάνω χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι αγώνες κυπέλλου.

Μπακαλίστικα, έστω ότι έχουμε τις ίδιες τιμές απλών εισιτηρίων (αν και ξέρουμε ότι του βάζελου είναι ακριβότερα), βάλε το χ έσοδο του ΠΑΟΚ από τα απλά εισιτήρια και πολλαπλασίασε το με το 6. Με αυτήν την αναλογία, το νούμερο του βάζελου μάλλον είναι φυσιολογικό.

Υποσημείωση: Από πλευράς εσόδων, οι ομάδες κερδίζουν περισσότερο από τα απλά εισιτήρια σε σχέση με τα διαρκείας (από 50% έως και 100% περισσότερα έσοδα). Τα διαρκείας απλώς προσφέρουν ρευστότητα σε μια περιόδο που δεν υπάρχουν άλλα έσοδα.

Φίλε ψαρά δεν ξέρω από πού έχεις αυτούς τους αριθμούς αλλά δεν νομίζω ότι ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Τη σεζόν 24/25 ο βάζελος είχε κόψει συνολικά 210 χιλ. εισιτήρια και εμείς 228 χιλ. εισιτήρια.
https://www.gazzetta.gr/football/superl ... sta-gipeda
Το άρθρο του γκαζέτα πήρε τα στοιχεία έτσι όπως τα παρουσιάζει η λίγκα επίσημα.

Π.χ. δες εδώ και τα επίσημα τα φετινά.
https://www.slgr.gr/el/article/e-kalute ... e-theaton/

Επίσης υπάρχει και ένα ακόμη άρθρο στη Nova με τα εισιτήρια μόνο της κανονικής περιόδου τη σεζόν 24/25 όπου δείχνει τον Παναθηναϊκό να έχει κόψει 170 χιλ. εισιτήρια και εμείς 167 χιλ.
https://www.novasports.gr/sport/podosfa ... ki-eikona/

Σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται η τεράστια απόκλιση στα έσοδα που έχουμε εμείς με αυτούς όσον αφορά τα εισιτήρια.

[giapas]

Μήπως ο τδ πρέπει να φροντίζει για τη μεγάλη εικόνα και τη μακροπρόθεσμη ανταγωνιστικότητα της ομάδας;

Ο Λουτσέσκου δείχνει να έχει τα θεματάκια του στο τομέα της αλλαγής σελίδας .
Εκεί ο ΠΑΟΚ τι πρέπει να κάνει;
Να μοιράζει συμβόλαια αριστερά δεξιά για το μπαλανς και να υποθηκεύει το μέλλον του;

Κάποιος δε πρέπει να θέσει το πλαίσιο και τους κανόνες μέσα από τους οποίους o προπονητής πρέπει να διεκδικήσει τους στόχους της ομάδας;

Θα μου πεις ο Λουτσέσκου είναι πλέον τόσο μεγάλο μέγεθος εντός της ομάδας που πολύ δύσκολα μπορείς να βάλεις έναν ΤΔ να στήσει την ομάδα και να την εξελίξει.

Εγώ νομίζω ότι στα 57 του ο Λούτσος δε θα αλλάξει. Με αυτούς που ξέρει , με αυτούς θα πάει στη μάχη και με αυτούς θα (ξανά)πεθάνει.

Κάτσε ρε συ γιαπας, για αυτά που γράφεις δεν μαλώνουμε τρία χρόνια τώρα?
Μισοί από εδώ και μισοί από κει,ακριβώς για τα παραπάνω που έγραψες και όχι για το αν είναι καλός προπονητής ή όχι ο ρασβαν.

Θα πας και δεν θα ανανεώσεις τους παίκτες που ζήτησε ο λουτσέσκου και δεν θα γίνει ότι έγινε πέρσι.
Θα ζητήσει ανανέωση των Τάισον και Οζντοεφ και αντ αυτού εσύ θα του φέρεις 2 23χρονους.
Καλά θα πάει αυτό. Και να σου πω και κάτι?
δίκιο θα έχει ο λουτσέσκου.
Ο λουτσέσκου και ο κάθε λουτσέσκου έχει το δικαίωμα να λέει ότι εφόσον με κρατάτε θα δουλέψω όπως ξέρω εγώ και όχι όπως θέλετε εσείς.
Σε διαφορετική περίπτωση μπορείτε να με διώξετε.
Ο τεχνικός διευθυντής δεν λύνει ως δια μαγίας προβλήματα που δεν υπάρχει η διάθεση να λυθούν αλλά αντί για αυτό ψάχνουμε να βρούμε μεσοβέζικες λύσεις.
Άμα θες λουτσέσκου τον αφήνεις να δουλέψει έτσι όπως αυτός ξέρει

Και για αυτό μαλώνουμε,αλλά νομίζω δεν είναι κακό που έχω αλλάξει γνώμη στο συγκεκριμένο θέμα.
Είχα γράψει πριν λίγο καιρό πως θα κράταγα τον Λουτσέσκου με 1000 , με απαραίτητη προϋπόθεση να συμφωνούσε σε κάποια πλαίσια της γενικότερης στρατηγικής. Αν όχι , θα τον αλλαζα. Για να υπάρχει όμως τέτοια στρατηγική , κάποιος εντός της ομάδας πρέπει να την ορίσει.

Αν θα το δεχόταν ο Λουτσέσκου πρόβλημά του.
Το κλαμπ οφείλει να είναι από πάνω και να ορίζει τη στρατηγική.
Αν δε μπορείς ή δε θες, φεύγεις.

[margas]

Στην ουσία ο τεχνικός διευθυντής πού θα συνυπάρχει με τον λουτσέσκου θα έχει περισσότερο ρόλο διεκπεραιωτή ούτε φιλοσοφία μπορεί να χαράξει, ούτε ποδοσφαιρικές αποφάσεις να πάρει αντίθετες με αυτές του προπονητή, ούτε τίποτα.
Και με κάνει εντύπωση που πάρα πολύ μεγάλη μερίδα οπαδών αυτό το πράγμα δεν μπορεί να το καταλάβει.
Φέρτε και φέρτε και φέρτε ένα τεχνικό διευθυντή και φέρτε ένα τεχνικό διευθυντή.
Η συνύπαρξη ενός τεχνικού διευθυντή επιπέδου άρνεσεν για παράδειγμα με τον λουτσέσκου μεγαλύτερα προβλήματα μπορεί να δημιουργήσει από αυτά που μπορεί να λύσει και με κάνει εντύπωση που μεγάλη μερίδα του κόσμου αυτό δεν μπορεί να το δει.

Υγ σε όλες τις τοπ ομάδες με τους top προπονητές οι οποίοι στο αγωνιστικό δεν έχουνε κανέναν πάνω από αυτούς... ποιος τους αξιολογεί?

Το θέμα είναι αυτός που θα έρθει να αξιολογήσει την ομάδα και να τη βοηθήσει να περάσει στην επόμενη εποχή από του χρόνου. Να είναι αυτός που θα διαλέξει τον επόμενο προπονητή και θα χτίσει μια ανταγωνιστική ομάδα. Ότι έκανε και το χαρτί τέλος πάντων.