ξεχνάτε ότι έχουμε για Ελλάδα 2 αλλαγές.
Πάρε ένα οποιοδήποτε κανονικό playmaker και άσε τον Αλλεν εκτός Ελλάδας...
ΥΓ δε μπορώ να ακούω άλλο για Μπράουν και το εγκληματικό λάθος που έφυγε. Η πιο υπερβολική φήμη στην πρόσφατη ιστορία μας. Την έχουν κάνει παντιέρα όλοι οι αμπάσκετοι, όποιον και να ακούσεις να χει γνώμη αυτό θα σου πει.
Αν είχε μείνει ο Μπράουν κι είχαν γίνει οι υπόλοιπες αλλαγές, θα είμασταν στα ίδια σήμερα με +5π. μικρότερες διαφορές στις ήττες...σιγά τον μαέστρο πια. Οι προκάτοχοί τα 2 προηγούμενα χρόνια, ο Ρέϊνολντς και ο Ισλανδός, ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ήταν σε ότι αφορά τα οργανωτικά καθήκοντα.
YΓ2 για το παιχνίδι: δεν το δα παρά αποσπάσματα. Που είναι ο Μουρ που έκανε γιογιο τις αντίπαλες άμυνες; που είναι ο Μέλβιν που γραφε τα σουτ σα φυστίκια; που χάθηκε ο Περσίδης; όταν ΟΛΟΙ αυτοί έχουν τραγικά ποσοστά, συν ο Χουγκάζ, και όλη η ομάδα ΜΗΔΕΝ τάπες, και ενέργεια και πάθος στο μηδέν, τι ψάχνουμε;
καλύτερος παίκτης σταθερά ο Tyree, παίκτης των 10 πόντων με καλούτσικα ποσοστά και κατάχρηση μπάλας...
Gavros-ΠΑΟΚ 100-73 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
- KalamarGiannis
- Δημοσιεύσεις: 3638
- Εγγραφή: Δευ 07 Σεπ 2009, 18:30
-
basketikos4
- Δημοσιεύσεις: 4
- Εγγραφή: Κυρ 08 Μαρ 2026, 14:57
Re: Gavros-ΠΑΟΚ 100-73 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Το θεμα δεν ειναι ο μπραουν αλλα ποιος ηρθε...KalamarGiannis έγραψε: Κυρ 08 Μαρ 2026, 21:00
ΥΓ δε μπορώ να ακούω άλλο για Μπράουν και το εγκληματικό λάθος που έφυγε. Η πιο υπερβολική φήμη στην πρόσφατη ιστορία μας. Την έχουν κάνει παντιέρα όλοι οι αμπάσκετοι, όποιον και να ακούσεις να χει γνώμη αυτό θα σου πει.
Αν είχε μείνει ο Μπράουν κι είχαν γίνει οι υπόλοιπες αλλαγές, θα είμασταν στα ίδια σήμερα με +5π. μικρότερες διαφορές στις ήττες...σιγά τον μαέστρο πια. Οι προκάτοχοί τα 2 προηγούμενα χρόνια, ο Ρέϊνολντς και ο Ισλανδός, ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ήταν σε ότι αφορά τα οργανωτικά καθήκοντα.
- These users thanked the author basketikos4 for the post:
- gervasio artigas
-
gervasio artigas
- Δημοσιεύσεις: 959
- Εγγραφή: Παρ 29 Αύγ 2025, 08:16
Re: Gavros-ΠΑΟΚ 100-73 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
ρε φιλε εισαι μπασκετικος και κανεις πως δεν καταλαβαινεις;;;;;;KalamarGiannis έγραψε: Κυρ 08 Μαρ 2026, 21:00 ξεχνάτε ότι έχουμε για Ελλάδα 2 αλλαγές.
Πάρε ένα οποιοδήποτε κανονικό playmaker και άσε τον Αλλεν εκτός Ελλάδας...
ΥΓ δε μπορώ να ακούω άλλο για Μπράουν και το εγκληματικό λάθος που έφυγε. Η πιο υπερβολική φήμη στην πρόσφατη ιστορία μας. Την έχουν κάνει παντιέρα όλοι οι αμπάσκετοι, όποιον και να ακούσεις να χει γνώμη αυτό θα σου πει.
Αν είχε μείνει ο Μπράουν κι είχαν γίνει οι υπόλοιπες αλλαγές, θα είμασταν στα ίδια σήμερα με +5π. μικρότερες διαφορές στις ήττες...σιγά τον μαέστρο πια. Οι προκάτοχοί τα 2 προηγούμενα χρόνια, ο Ρέϊνολντς και ο Ισλανδός, ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ήταν σε ότι αφορά τα οργανωτικά καθήκοντα.
YΓ2 για το παιχνίδι: δεν το δα παρά αποσπάσματα. Που είναι ο Μουρ που έκανε γιογιο τις αντίπαλες άμυνες; που είναι ο Μέλβιν που γραφε τα σουτ σα φυστίκια; που χάθηκε ο Περσίδης; όταν ΟΛΟΙ αυτοί έχουν τραγικά ποσοστά, συν ο Χουγκάζ, και όλη η ομάδα ΜΗΔΕΝ τάπες, και ενέργεια και πάθος στο μηδέν, τι ψάχνουμε;
καλύτερος παίκτης σταθερά ο Tyree, παίκτης των 10 πόντων με καλούτσικα ποσοστά και κατάχρηση μπάλας...
Αυτοι που λες "χάθηκαν" γιατι ΔΙΑΛΥΘΗΚΕ η "ομαδα" που επαιζαν
Δεν καταλαβαινεις ότι η διακριση τους ηταν "ομαδικη" και οχι ...ατομικη;;;;
Ο ΠΕΡΣΙΔΗΣ "χαθηκε" αμεσως στο πρώτο παιχνιδι μετα τις "προσθηκες"
Στο αμεσως επόμενο
- KalamarGiannis
- Δημοσιεύσεις: 3638
- Εγγραφή: Δευ 07 Σεπ 2009, 18:30
Re: Gavros-ΠΑΟΚ 100-73 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Ο Περσίδης αδικείται γιατί του πήρε το χρόνο Αλλεν.
Για Μελβιν και Μουρ, ειδικά με τον Τζόουνς χάλια και τον Ομορουγι περιορισμενης ικανότητας, Δε βρίσκω δικαιολογίες. Αν παίζανε όπως πριν θα ταν και η ομάδα καλύτερη, θα χε παιχνίδι ρακέτας και θα βρίσκε χώρους ο Ταϊρί και οι υπόλοιποι...
Γενικά η καθηζιση είναι ομαδική, και κυρίως πνευματική.
Εν μέρει από επαγγελματίες παίκτες αδικαιολογητη. Όλοι πληρώνονται και ξέρουν ότι θα μείνουν μέχρι Μάιο. Προς τι η ανασφάλεια;;
Για Μελβιν και Μουρ, ειδικά με τον Τζόουνς χάλια και τον Ομορουγι περιορισμενης ικανότητας, Δε βρίσκω δικαιολογίες. Αν παίζανε όπως πριν θα ταν και η ομάδα καλύτερη, θα χε παιχνίδι ρακέτας και θα βρίσκε χώρους ο Ταϊρί και οι υπόλοιποι...
Γενικά η καθηζιση είναι ομαδική, και κυρίως πνευματική.
Εν μέρει από επαγγελματίες παίκτες αδικαιολογητη. Όλοι πληρώνονται και ξέρουν ότι θα μείνουν μέχρι Μάιο. Προς τι η ανασφάλεια;;
- These users thanked the author KalamarGiannis for the post:
- iasoiako
Re: Gavros-ΠΑΟΚ 100-73 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Κάνεις τεράστιο λάθος με Μπράουν και Μπέβερλι. Το αγωνιστικό πρόβλημα από εκεί ξεκινάει. Κρίνεις μόνο τα ονόματα και όχι την ουσία και καλό θα ήταν να μην κάνεις αναφορές σε αμπασκετους που το έχουν κάνει σημαία, η εικόνα των Μπράουν και Μπέβερλι μιλάει από μόνη της. Ο Μπράουν ήταν καλύτερος και από τον Φριντρικσον, αν δεν ερχόταν ο Πόρτερ θα τα βλέπαμε τα αποτελέσματα του Ισλανδου, τον είδαμε και πέρυσι στο Μαρούσι.KalamarGiannis έγραψε: Κυρ 08 Μαρ 2026, 21:00 ξεχνάτε ότι έχουμε για Ελλάδα 2 αλλαγές.
Πάρε ένα οποιοδήποτε κανονικό playmaker και άσε τον Αλλεν εκτός Ελλάδας...
ΥΓ δε μπορώ να ακούω άλλο για Μπράουν και το εγκληματικό λάθος που έφυγε. Η πιο υπερβολική φήμη στην πρόσφατη ιστορία μας. Την έχουν κάνει παντιέρα όλοι οι αμπάσκετοι, όποιον και να ακούσεις να χει γνώμη αυτό θα σου πει.
Αν είχε μείνει ο Μπράουν κι είχαν γίνει οι υπόλοιπες αλλαγές, θα είμασταν στα ίδια σήμερα με +5π. μικρότερες διαφορές στις ήττες...σιγά τον μαέστρο πια. Οι προκάτοχοί τα 2 προηγούμενα χρόνια, ο Ρέϊνολντς και ο Ισλανδός, ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ήταν σε ότι αφορά τα οργανωτικά καθήκοντα.
- KalamarGiannis
- Δημοσιεύσεις: 3638
- Εγγραφή: Δευ 07 Σεπ 2009, 18:30
Re: Gavros-ΠΑΟΚ 100-73 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
φίλε άσε να έχω τη γνώμη μου. Έχω δει από κοντά όλα τα εντός αγωνιστικά λεπτά των παικτών, δε κρίνω από τα ονόματα.
Ο Μπράουν ήταν ένας κλασικός τσαπατσούλης Αμερικανός με επιθετικό ταλέντο, δε δημιουργούσε παρά ελάχιστα για την ομάδα. Και αμυντικά άστα βράστα λόγω σώματος και θέλησης.
Τώρα που έχει περάσει το δόγμα όμως άντε να τα θυμηθεί κανείς σωστά τα πράγματα...
(και μιλάμε για το οργανωτικό και όχι συνολικά για την απόδοση του παίκτη γιατί στο οργανωτικό είναι που έχει πρόβλημα η ομάδα)
Ο Μπράουν ήταν ένας κλασικός τσαπατσούλης Αμερικανός με επιθετικό ταλέντο, δε δημιουργούσε παρά ελάχιστα για την ομάδα. Και αμυντικά άστα βράστα λόγω σώματος και θέλησης.
Τώρα που έχει περάσει το δόγμα όμως άντε να τα θυμηθεί κανείς σωστά τα πράγματα...
(και μιλάμε για το οργανωτικό και όχι συνολικά για την απόδοση του παίκτη γιατί στο οργανωτικό είναι που έχει πρόβλημα η ομάδα)
Re: Gavros-ΠΑΟΚ 100-73 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Πιο δόγμα ρε συ Γιάννη. Για τον Χουγκάζ γιατί δεν λέει κανείς τίποτα αν υπάρχει δόγμα. Ο Μπέβερλι είναι 39 χρονών και έρχεται από έναν χρόνο απραξίας, έκανε καριέρα στο ΝΒΑ αλλά έκανε καριέρα μονοδιάστατη ως ο αμυντικός γκαρντ δίπλα σε καλούς επιθετικά παίκτες, σαν επιλογή ήταν ακατάλληλη. Αν έπρεπε να έρθει ως αναγκαίο κακό όπως γράφεις για να δηλώσει η ομάδα πως αλλάζει επίπεδο, κάτι που δεν στέκει με τίποτα αλλά λέμε τώρα, ας μην έπαιρνε την θέση του Μπράουν αλλά του Τζάκσον.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να κάνουμε το άσπρο μαύρο για να υποστηρίξουμε την διοίκηση οτι τα κάνει όλα σωστά (μιλάω μόνο για το αγωνιστικό όχι για τα άλλα). Στην αρχή της χρονιάς οι τρεις παίκτες που είχαν βγει μπροστά ήταν ο Μπράουν ο Ντίμσα και ο Μουρ από τους ξένους, στην πορεία ακολούθησε και ο Μέλβιν που έχει και το υψηλότερο ταβάνι, και το προβληματικό κομμάτι ήταν ο Τζάκσον και ο Τζόουνς. Η αλλαγή Μπέβερλι Μπράουν έπαιξε τεράστιο ρόλο στην πτώση της απόδοσης της ομάδας, γιατί ότι χτίζονταν μέχρι εκείνο το σημείο, το οποίο βάση αποτελεσμάτων απέδιδε, διαλύθηκε. Σου βάζω παράθεση σχόλια πριν τις αλλαγές παικτών μήπως πάρεις τα περί δόγματος πίσω.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να κάνουμε το άσπρο μαύρο για να υποστηρίξουμε την διοίκηση οτι τα κάνει όλα σωστά (μιλάω μόνο για το αγωνιστικό όχι για τα άλλα). Στην αρχή της χρονιάς οι τρεις παίκτες που είχαν βγει μπροστά ήταν ο Μπράουν ο Ντίμσα και ο Μουρ από τους ξένους, στην πορεία ακολούθησε και ο Μέλβιν που έχει και το υψηλότερο ταβάνι, και το προβληματικό κομμάτι ήταν ο Τζάκσον και ο Τζόουνς. Η αλλαγή Μπέβερλι Μπράουν έπαιξε τεράστιο ρόλο στην πτώση της απόδοσης της ομάδας, γιατί ότι χτίζονταν μέχρι εκείνο το σημείο, το οποίο βάση αποτελεσμάτων απέδιδε, διαλύθηκε. Σου βάζω παράθεση σχόλια πριν τις αλλαγές παικτών μήπως πάρεις τα περί δόγματος πίσω.
Hayate έγραψε: Παρ 14 Νοέμ 2025, 15:13 Η ομάδα είναι εξαιρετική αυτή τη στιγμή ,δεν διώχνεις εύκολα παίχτη...Αν έπρεπε με το ζόρι ίσως Τζάκσον που είναι ασταθής αλλά όταν παίζει καλά αυτός παίζει και η ομάδα καλύτερα και γενικά κερδίζουμε...Jones για δεύτερη απομάκρυνση έτσι κιαλλιως του φάγανε τη θέση....
KalamarGiannis έγραψε: Παρ 14 Νοέμ 2025, 13:52 ΟΚ, θες ένα παίκτη στο 3-5.
Να δούμε αυτό το 3αρι που ακούγεται ότι είναι κλεισμένο και περιμένει, τι παίκτης είναι . Είναι από το πάνω ράφι; Πατάει ρακέτα; Καλός αμυντικός;
Πάντως , στο σύνολο μας που ως τώρα δείχνει να βγάζει χημεία παίρνοντας πολλά ματς στον πόντο, μέχρι 2 προσθήκες -αν μιλάμε για παίκτες από το πάνω ράφι- θα το απογείωναν μόλις γινόταν ενσωμάτωση...
ΔΕ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ...![]()
Τα σχόλια είναι από 14 ΝοεμβρίουΙάσονας έγραψε: Παρ 14 Νοέμ 2025, 16:35 Εγώ θα επιμείνω πως αν πάρεις έναν παίκτη αυτός πρέπει να είναι πλέι μέικερ, με μετατόπιση του Κόνιαρη στο δύο σε πολλά σχήματα.
Αν υπάρχει δυνατότητα σε δεύτερη επιλογή, να δώσεις βάθος στους ψηλούς ο Χουγκάζ είναι καλή περίπτωση.
Δεν βλέπω καμία ανάγκη για τριάρι αυτή την στιγμή. Ούτως ή άλλως η θέση δεν είναι σαραντάλεπτη στον αγώνα γιατί τα σχήματα με τρία γκαρντ γίνονται όλο και πιο συχνά στην ροή του παιχνιδιού.
- KalamarGiannis
- Δημοσιεύσεις: 3638
- Εγγραφή: Δευ 07 Σεπ 2009, 18:30
Re: Gavros-ΠΑΟΚ 100-73 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Βασικά έπρεπε να το είχα πει κυρίαρχο αφήγημα. Αλλά τέλως πάντων , ίσως και οι πολλοί να έχουν δίκιο.
Δεν αντιλέγω ότι οι επιλογές δε βγήκαν, δεν αντιλέγω ότι αν είχαμε μια κάποια χημεία , τώρα δεν έχουμε.
Όμως πρέπει και κάποιος να σταθεί δίπλα στη Διοίκηση και την ιδιοκτησία και το αγωνιστικό, δε γίνεται όλοι να πυροβολάμε αυτό που υποτίθεται ότι αγαπάμε.
Εγώ έχω σε υψηλή εκτίμηση των πρόεδρο των προέδρων, το ΠΑΟΚτσάκι μου το Μπουντουράκο που πάντα ένιωθε, τον Μπούτσκο και τον Καραίσκο.
Πιστεύω ακράδαντα ότι αν δεν υπήρχε αυτή η μεγάλη (δίκαιη) αμφισβήτηση, κάτι Άλλεν και κάτι Μπέβερλι θα ταν καλύτεροι.
Ξεχνάμε τι 2ο ημίχρονο έκανε αυτή η ομάδα απέναντι στο βάζελο, τι παιχνίδι απέναντι στη Μπιλμπάο. Πριν μερικές βδομάδες όλα αυτά.
Έχει λοιπόν όλα τα φόντα να παίξει μπάσκετ με το πουλάκι και να μας κάνει ευτυχισμένους.
ΥΓ για την ακατάλληλη επιλογή Μπέβερλι ποιος φταίει; ο Γιούρι πήρε την ευθύνη πάνω του και είπε τον θέλω...
- These users thanked the author KalamarGiannis for the post:
- Ιάσονας