Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2025-2026

[kataramenos5]

Ωραιο Ματσακι θα ναι

[PaokCuba4]

Το πιο σημαντικό είναι να συνεχιστεί το ροτέισον γιατί τώρα οι Κοκκινάκης, Γαλιώτος και Κόλεφ είναι οι επόμενοι με τη μεγαλύτερη επιβάρυνση.

Ας μην αγωνιστούν καθόλου.

Τα παιχνίδια με Καλαμάτα και Πανιώνιο πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την ξεκούραση της ομάδας.

Μπορεί να μπαίνει το κυνήγι της πρωτιάς σε δεύτερη μοίρα αλλά είναι αναγκαίο κακό για να είναι οι παίκτες φρέσκοι ενόψει προημιτελικών Τσάλεντζ Καπ και Κυπέλλου Ελλάδας.

[Cylon-4]

Σάββατο 7 Φεβρουαρίου 2026

14η αγωνιστική, Volley League ανδρών
Κλειστό Γυμναστήριο Παραλίας
19:30, Καλαμάτα 80-ΠΑΟΚ (ESAP TV)

[Ιάσονας]

Πολύ μέτριος για την ώρα.

Αργός στις τοποθετήσεις του, δεν κλείνει καλά με τα χέρια, μέτριος στον πρώτο χρόνο και γενικά ασύνδετος ακόμα.

Μακάρι να βελτιωθεί, αλλά προς το παρόν δε δικαιώνει και αυτό είναι κρίμα, γιατί θα χρειαστείς τον Τζέντρικ ενόψει της συνέχειας.

Μόνο τον Κόλεφ έχεις καλό μπλοκέρ.

O Αγκάμεζ για κεντρικό σε πείθει καθόλου για του χρόνου Κουβανέ?

[PaokCuba4]

Θα τον ήθελα εάν δεν είχαμε κεντρικό που είναι καλός επιθετικά.

Έχουμε τον Κόλεφ και ουσιαστικά κάνει τον Αγκάμεζ περιττό.

Επίσης είναι μεγάλος σε ηλικία και προτιμά να μείνει Αθήνα όπου είναι η οικογένειά του.

Ο ΠΑΟΚ τώρα θέλει έναν κεντρικό με καλό μπλοκ. Για αυτό και θέλουμε τον Τζέντρικ να ανέβει.

[Miles]

Αν βρίσκαμε και κανέναν κεντρικό με καλό σερβίς...

[PaokCuba4]

Δεν είναι το μεγαλύτερο πρόβλημά μας.

Τουλάχιστον εχουμε δύο παίκτες που είναι σταθερά καλοί από το σερβίς (Ερνάντεζ και Κοκκινάκης), ενώ και με τα τζαμπ φλοτ έχουμε κάνει ζημιές.

Το κύριο πρόβλημα για φέτος είναι το μπλοκ-άμυνα. Όσο αυτό δε λειτουργεί έστω υποτυπωδώς, τόσο πιο πολύ θα απομακρύνεσαι από τους τίτλους.

Για αυτό και πρέπει να βελτιωθεί ο Τζέντρικ.

Και για να πάμε στη μεγαλύτερη κουβέντα. Πρώτα απ'όλα θέλεις λεφτά για να φέρεις ολοκληρωμένους παίκτες. Αυτά δεν τα είχες και δεν είναι σίγουρο εάν θα τα έχεις την επόμενη χρονιά, καθώς η διοίκηση "φημίζεται" για τις γενναίες μειώσεις στο μπάτζετ μετά από μια χρονιά που το έχει ανεβάσει. Δε βάζω καν στην εξίσωση το το γίνεται με τον Μυστακίδη γιατί δεν ξέρω τι και εάν έχουν συμφωνήσει ή εάν έχουν αποφασίσει για το μπάτζετ της επόμενης περιόδου.

Κατά δεύτερον δεν είναι απαραίτητο όλοι να έχουν επιθετικό σερβίς. Θέλεις τρεις με τέσσερις παίκτες τουλάχιστον για να είσαι απειλητικός σε περιστροφές.

Κατά τρίτον δεν πρέπει να παρασύρεται ο κόσμος από το παράδειγμα του Παναθηναϊκού, όπου έχει στη συντριπτική του πλειοψηφία παίκτες με επιθετικό σερβίς αλλά μόνο δύο είναι σταθερές απειλές (Νίλσεν και Γιάντσουκ). Όταν μια ομάδα "ζει και πεθαίνει" (έχει γίνει κλισέ) με το σερβίς, τότε αγκαλιάζει και τα ρίσκα να μην είναι ιδιαίτερα καλή σε άλλους τομείς ή να κάνει λάθη από το σερβίς. Να προεχει η ποιότητα από την ποσότητα.

Κατά τέταρτον το επιθετικό σερβίς θέλει και αντοχές. Όταν έχεις μια ομάδα μεγάλη σε ηλικία ή μια ομάδα αγυμναστη και τα παιχνίδια τραβάνε, τότε δεν μπορεί ο παίκτης να παίζει συνεχώς με επιθετικό σερβίς. Για αυτό θέλει ιδιαίτερη προσοχή γιατί θα χρειαστείς τον παίκτη και σε άλλους τομείς.

Και το τελευταίο. Πρώτα ας έχουμε παίκτες που τα κύρια στοιχεία της θέσης τους είναι καλά και μετά ας δούμε το σερβίς. Δεν υποτιμώ σε καμία περίπτωση τη σημασία του σερβίς, αλλά δε θα έχει καμία σημασία εάν ο παίκτης δεν μπορεί να βοηθήσει στις κύριες αρμοδιότητες του. Βλέπε για παράδειγμα τον Γκάσμαν. Λένε όλοι για το σερβίς του (ενώ είναι μέτριο) αλλά στο μπλοκ και την επίθεση είναι μέτριος. Ειδικά στο μπλοκ είναι ο κύριος λόγος που ο Παναθηναϊκός δεν μπορεί να παίξει καλό μπλοκ-αμυνα.