Ρε φίλε μου, ο gay σε αυτά τα 3 χρόνια που λες, πήρε ένα ευρωπαϊκό και ένα νταμπλ. Άσχημα είναι;mpafos4 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 21:35 Δεν υπάρχει ομάδα που να μην το παθαίνει αυτό.....
Δείτε και τον gayρο,που πολλοί τον εκθειάζουν εδώ μέσα για τις μεταγραφές του.....παίρνει παίρνει παίρνει...και τρία χρόνια τώρα παίζει με τους ίδιους....
Μη βιάζεστε ακόμα με τη Λίβερπουλ.Unpsofable78 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 22:20 Βρε εδώ τους έδωσε κάποιος το τρανταχτό παράδειγμα της Λίβερπουλ και κάνουν ότι δεν το διάβασαν...
Έτσι θα λέγαμε κι εμείς... Φτιάξαμε κορμό για τα επόμενα χρόνια. Δεν θα φωνάζαμε βαριά βαριά... Ούτε θα είχε γίνει το τοπικ ρδελο γιατί έπιασαν κωτσο τον μπατιρη....xrisitsapa έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 22:24Μη βιάζεστε ακόμα με τη Λίβερπουλ.Unpsofable78 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 22:20 Βρε εδώ τους έδωσε κάποιος το τρανταχτό παράδειγμα της Λίβερπουλ και κάνουν ότι δεν το διάβασαν...
Φέτος δεν τσουλάει, αλλά έφτιαξε κορμό για τα επόμενα 5 χρόνια
επειδή το λέτε και το ξαναλέτε οι κινήσεις της λίβερπουλ έκτους του ισακ είναι άριστες και θα παίξουν όταν δεθούν πήρε μικρούς παίχτες από άλλα συστήματα όμως και διαφορετικές ομάδες και θα χρειαστεί να τους δέσει . πήρε βιρτζ που έπαιζε σε μια ομάδα 3-4-3 σε counter καταστάσεις έναν κερκεζ από τα κεράσια που έπαιζε πάλι counter με τον μέγα μυστη της προπονητικής ιραολα ο εκιτικε ήδη έχει δώσει σημάδια τα επόμενα χρόνια θα είναι από τους καλύτερους φορ στο νησί και μιλάμε για ηλικίες στις αγορές τις λίβερπουλ μο 23 έτη . οπότε σας παρακαλώ μην το συνεχίσετε για την λίβερπουλ είναι λάθος παράδειγμαUnpsofable78 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 22:20 Βρε εδώ τους έδωσε κάποιος το τρανταχτό παράδειγμα της Λίβερπουλ και κάνουν ότι δεν το διάβασαν...
Το ξέρω αδερφέ. Το έχουμε αποδείξει σαν λαός τόσα χρόνια ότι ξέρουμε να εκτιμούμε και να αναγνωριζουμεxrisitsapa έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 22:37 @Unpsofable
Τίποτα δεν θα είχαμε, γατί θα αναγνωρίζαμε ότι η διοίκηση έκανε το καλύτερο δυνατό για την ομάδα.
Το βάρος θα έπεφτε στον προπονητή και δευτερευόντως στους παίκτες.
Ότι γίνεται τώρα και στη Λίβερπουλ δηλαδή
Η αλήθεια είναι όμως ότι τα ποσά που ξόδεψε θα τα πάρει πίσω. Γενικά έχει λογική αυτό που λέει ο blackgr. Είναι προτιμότερο να δαπανάς μεγαλύτερα ποσά και να κοιτάς σε παραγωγικές ηλικίες, παρά αυτό που κάνουμε εμείς με δανεικούς και ελεύθερους σε προχωρημένη ηλικία. Προφανώς και θα πάρεις δανεικούς και ελεύθερους 28-29+, αλλά δεν θα έπρεπε να ήταν ο βασικός πυλώνας της μεταγραφικής πολιτικής μας.mpafos4 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 21:35 Δεν υπάρχει ομάδα που να μην το παθαίνει αυτό.....
Δείτε και τον gayρο,που πολλοί τον εκθειάζουν εδώ μέσα για τις μεταγραφές του.....παίρνει παίρνει παίρνει...και τρία χρόνια τώρα παίζει με τους ίδιους....
Ακριβώς αυτό. Ο σκοπός μου ήταν η δημιουργία γκρίνιας. Έχει 1 μήνα που έχει ανοίξει το topic, έχω γράψει το πολύ 20 σχόλια σε συνολικά 160 σελίδες και αποφάσισα πως ήρθε η ώρα να κάνω τη διαφορά.paokkerkir έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 22:14
Διαφωνώ σε όλη την λογική των ποστ σου.
Πόσο κόστισε ο Μπίσεσβαρ; Ο Κρέσπο, ο Βαρέλα, ο Λεο Μάτος, ο Άκπομ; Ο Κοτάρσκι, ο Παβλένκα, ο Κένι, ο Κάνιας; Ο Μαουρίσιο; ο Οζντόεφ; ο Τάισον;
Για όσους "άπειρους" βγήκαν φόλες, σου έχω περισσότερους που δεν βγήκαν.
Εκτος αν στοίχισε τόσα πράγματα στον ΠΑΟΚ ο Ρικάρντο ξέρω γω που παίζει να πήρε 60κ για 3 χρόνια.
Δεν υπάρχει ομάδα που να έχει 100% επιτυχία στις μεταγραφές. Ακόμα και το 50% είναι αισιόδοξο σενάριο. Ομάδες χαλάνε 30 και 50 εκ για παίχτες και flopάρουν, τι να λέει;
Στους άνω των 3μ που εσύ παρέθεσες, έχουμε 50% επιτυχία χωρίς να υπολογίζω τον Ζαφείρη. Ο Ζαμπά δεν είναι επιτυχημένη μεταγραφή για Χ λόγους που δεν είναι της παρούσης.
Το θέμα δεν είναι πόσα λεφτα χαλάμε για τους παίκτες, αλλά να τους διαλέγουν αυτοί που πρέπει με τα κριτίρια που πρέπει. Το πόσο κοστίζουν αν η τσέπη του ιδιοκτήτη το σηκώνει δεν με ενδιαφέρει, είτε είναι 100κ είτε 15μ.
Είπες πως "έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε", δεν το περιόρισες στα χρήματα. Εκτός απο χρήματα τι έχουν στοιχίσει; Προκρίσεις; Τίτλους; Τι;Blackgr4 έγραψε:Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;
Και να το μπολντάρω και εγώ διότι έτσι περνάμε καλύτερα το όποιο μήνυμα θέλουμε καθώς φαίνεται:
Μήπως τελικά απλά θέλει να δημιουργήσει γκρίνια το παραπάνω ποστ σε μια χρονιά που ήδη έχει γίνει η ακριβότερη μεταγραφή στην ιστορία μας;
3-4 στραβά αποτελέσματα εν τω μεταξύ θα αποδείκνυονταν υπεραρκετά, ειδικά αν έρχονταν στα κοντά ή ακόμα χειρότερα "κολλητά", για να βγούνε οι πάντες πανάσχετοι και στο ζύγι σε σύγκριση με την ποδοσφαιρική προσέγγιση του Κασπυρίδη θα έβγαιναν οι δικοί μας πασιφανώς κατώτεροι. Ορισμός του "Oh here we go again"Unpsofable78 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 22:48Το ξέρω αδερφέ. Το έχουμε αποδείξει σαν λαός τόσα χρόνια ότι ξέρουμε να εκτιμούμε και να αναγνωριζουμεxrisitsapa έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 22:37 @Unpsofable
Τίποτα δεν θα είχαμε, γατί θα αναγνωρίζαμε ότι η διοίκηση έκανε το καλύτερο δυνατό για την ομάδα.
Το βάρος θα έπεφτε στον προπονητή και δευτερευόντως στους παίκτες.
Ότι γίνεται τώρα και στη Λίβερπουλ δηλαδή
Ξεκίνησα να διαβάζω τη λίστα με γέλια και κατέληξα με κλάματα…Blackgr4 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 23:00Ακριβώς αυτό. Ο σκοπός μου ήταν η δημιουργία γκρίνιας. Έχει 1 μήνα που έχει ανοίξει το topic, έχω γράψει το πολύ 20 σχόλια σε συνολικά 160 σελίδες και αποφάσισα πως ήρθε η ώρα να κάνω τη διαφορά.paokkerkir έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 22:14
Διαφωνώ σε όλη την λογική των ποστ σου.
Πόσο κόστισε ο Μπίσεσβαρ; Ο Κρέσπο, ο Βαρέλα, ο Λεο Μάτος, ο Άκπομ; Ο Κοτάρσκι, ο Παβλένκα, ο Κένι, ο Κάνιας; Ο Μαουρίσιο; ο Οζντόεφ; ο Τάισον;
Για όσους "άπειρους" βγήκαν φόλες, σου έχω περισσότερους που δεν βγήκαν.
Εκτος αν στοίχισε τόσα πράγματα στον ΠΑΟΚ ο Ρικάρντο ξέρω γω που παίζει να πήρε 60κ για 3 χρόνια.
Δεν υπάρχει ομάδα που να έχει 100% επιτυχία στις μεταγραφές. Ακόμα και το 50% είναι αισιόδοξο σενάριο. Ομάδες χαλάνε 30 και 50 εκ για παίχτες και flopάρουν, τι να λέει;
Στους άνω των 3μ που εσύ παρέθεσες, έχουμε 50% επιτυχία χωρίς να υπολογίζω τον Ζαφείρη. Ο Ζαμπά δεν είναι επιτυχημένη μεταγραφή για Χ λόγους που δεν είναι της παρούσης.
Το θέμα δεν είναι πόσα λεφτα χαλάμε για τους παίκτες, αλλά να τους διαλέγουν αυτοί που πρέπει με τα κριτίρια που πρέπει. Το πόσο κοστίζουν αν η τσέπη του ιδιοκτήτη το σηκώνει δεν με ενδιαφέρει, είτε είναι 100κ είτε 15μ.
Είπες πως "έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε", δεν το περιόρισες στα χρήματα. Εκτός απο χρήματα τι έχουν στοιχίσει; Προκρίσεις; Τίτλους; Τι;Blackgr4 έγραψε:Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;
Και να το μπολντάρω και εγώ διότι έτσι περνάμε καλύτερα το όποιο μήνυμα θέλουμε καθώς φαίνεται:
Μήπως τελικά απλά θέλει να δημιουργήσει γκρίνια το παραπάνω ποστ σε μια χρονιά που ήδη έχει γίνει η ακριβότερη μεταγραφή στην ιστορία μας;
Χίλια μπράβο που το ανακάλυψες και με ξεμπρόστιασες.
Πόσα ονόματα έγραψες; 12; Μου αρέσει που έγραψες και του Κένι λες και πήραμε πολλά με αυτόν για δεξί μπακ αλλά τεσπα.
Δες λίγο τώρα τα παρακάτω ονόματα που κόστισαν από μηδέν μέχρι το πολύ 2.5 χαρτιά και ξαναμιλάμε.
Μαντούρο
Ινίγκο Λόπεζ
Νίκος Σπυρόπουλος
Τζαβέλας
Μάρτενς
Παπαδόπουλος
Νομπόα
Γκολάσα
Τέρυ Άντονις
Κοροβέσης
Χαρίσης
Χατζηισαΐας
Έρικ Σαμπο
Λάμπρου
Μπρκιτς
Λεβέκ
Μιχόγεβιτς
Μουλέν
Ροντρίγκο Ρέι
Χατσερίδης
Μελιόπουλος
Ροντρίγκο Σοάρες
Μουργκ
Νινούα
Αντριάν Περέιρα
Μπράντονιτς
Λούκας Τέιλορ
Φιλίπε Σοάρες
Κουαλιάτα
Κάργας
Ρικάρντο
Νάσμπεργκ
Έκονγκ
Σαμάττα
Γκόμεζ
Πένια
Μπακαγιόκο
Κόλεϊ
Καλή συνέχεια.
