Μεταγραφές χειμώνα 2026

[Mitsospaoki4]

Μου αρέσει που απαντάτε σοβαρά στον ΠΟΡΚΥ.

Ο οποίος βέβαια έχει χάσει το μέτρο που είχε κάποτε..

[BWmystis]

Ελπίζω να μην υπάρχει ίχνος αλήθειας σ' αυτό που μόλις άκουσα! Ότι δηλαδή θα διακοπεί ο δανεισμός Γιακουμάκη με πρωτοβουλία της ομάδας του στο Μεξικό και από 1η Γενάρη θα μείνουμε με Γερεμεγιεφ και Μύθου (ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως Τσάλοφ δεν θα υφίσταται)..!!

Nαι επειδή ερχεται ο Patson Daka
https://www.transfermarkt.com/patson-da ... ler/365172

Δηλαδη να φυγει το βασικο μας φορ αυτην την στιγμη για να ερθει ενας αλλος που δε ξερει την ομαδα και το συστημα ΚΑΙ ΦΕΥΓΕΙ και για κοπα αφρικα. Ουτε σε ημιεπαγγελματικη ομαδα κατι τετοιο. Δεν υπαρχει περιπτωση.

Το οτι δινετε εστω 1% βαση στον Πορκυ...

[marsantos]

...

Μου θυμιζει την περιπτωση του Τζολη με τον Παμπλο. Και οι δυο θελουν χωρο και πρωτοβουλια (η ελευθερια κινησεων) για να σκοραρουν οχι τοσο να δημιουργουν.

Φίλε geobila καλημέρα.
Μια μικρή διόρθωση. Με Αμπέλ είχε αυτήν την ελευθερία ο Τζόλης.
Με Πάμπλο όχι. Με Πάμπλο σιγά σιγά μπήκε σε δεύτερο πλάνο ο Τζόλης. Και μάλιστα ο Πάμπλο είχε απαιτήσεις παρόμοιες με αυτές που έχει ο Ρασβάν. Θυμόμαστε στο ματς με Αϊντχόφεν που τον έβγαλε στο ημίχρονο γιατί δεν μάρκαρε και βγήκε on camera και στηλίτευσε το γεγονός.

Υγ. Είναι φοβερό το πως έχουμε εκπαιδευτεί και κρίνουμε τα πάντα από τη λάμψη και τον κρότο που προκαλούν.
Στη συντριπτική πλειοψηφία κρίνουμε με βάση το γκελ που κάνει το όνομα και όχι με τα χαρακτηριστικά του παίκτη.
Αν ένας προπονητής έχει αποδείξει πως μπορεί με underrated παίκτες να καταφέρει πράγματα αυτός είναι ο Λουτσέσκου.
Το κατάφερε με Μπράντον, με Σάστρε, με Κεντζιόρα με Μουργκ, με Νάσμπεργκ και πάει λέγοντας.
Και φυσικά δεν είναι μόνο ο Λουτσέσκου. Κι ο Μεντιλίμπαρ το κατάφερε με Κοστίνια, Πιρόλα, Μπιάνκο.
Το θέμα είναι αν τα χαρακτηριστικά του παίκτη ταιριάζουν με αυτό που θέλει ο προπονητής.
Πάνω σε αυτό κι εγώ εξέφρασα χθες το απόγευμα από τους πρώτους πρώτους τις ενστάσεις μου.
Δε με νοιάζει αν τον λένε Γερεμέγιεφ και ήταν 3ος φορ στον βάζελο ή τον λένε Πόνσε και είχε ματώσει τα δίχτυα στην άεκ. Με νοιάζει πως ο Λουτσέσκου δεν παίζει με φορ 'target man' και φυσικά δεν είναι ο σκύλος που θα πρεσάρει όταν δεν έχουμε μπάλα.
Πάνω σε αυτή τη βάση μπορούμε να συζητήσουμε;
Τα πολλά λεφτά, τα 100 χρόνια και τα αζήτητα του πάο δεν έχουν σχέση με ποδόσφαιρο.
Αν είναι να συζητήσουμε το αν μπορούμε να πάρουμε παίκτη που έχει τα χαρακτηριστικά που χρειαζόμαστε και να είναι από πιο πάνω ράφι το καταλαβαίνω. Αν απλά θέλουμε κάτι ακριβό για να φλεξάρουμε χωρίς να ενδιαφερόμαστε για το πως θα κουμπώσει στην ομάδα, ευχαριστώ δε θα πάρω.

Προσωπικά για τον Γερεμέγιεφ έχω θετική άποψη. Μάλιστα μου είχε κάνει εντύπωση ένα γκολ που είχε βάλει (ακυρώθηκε ως οφσάιντ) στον αγώνα κυπέλλου απέναντι στον Ατρόμητο τη χρονιά που πήραμε το πρωτάθλημα.

https://www.sdna.gr/podosfairo/1165987_ ... megief-vid

Στο γκολ αυτό φαίνεται η δεινότητα, η αντίληψη και η ταχύτητα εκτέλεσης κάτι που λείπει από τον ΠΑΟΚ.
Εμένα λοιπόν αυτός ο παίκτης μου αρέσει. Αυτό που δε μου αρέσει είναι πως δεν ταιριάζει σε αυτό που παίζει ο ΠΑΟΚ.
Γιατί ναι, αυτό που είπαμε όλοι από την πρώτη στιγμή είναι πως θα είναι χρήσιμος στο τέλος αγώνων για ξελασπώματα, όταν ο αντίπαλος έχει κλειστεί.
Όμως είναι τόσα πολλά τα παιχνίδια που μοιραία θα έχει σε πολλά από αυτά ρόλο βασικού και εκεί δεν ξέρω αν μπορεί να δουλέψει για την ομάδα τόσο όσο χρειάζεται το παιχνίδι του Ρασβάν. Σίγουρα είναι αρκετά πιο soft από αυτό ζητάει ο προπονητής και καλώς ή κακώς η ομάδα κερδίζει μέσα από μάχες που δίνει σε κάθε σημείο του γηπέδου.
Βέβαια η εικόνα που έχουμε είναι από αυτήν του βάζελου, μια ομάδα με τεράστια έλλειψη δημιουργίας από τα χαφ με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να τον δούμε πόσο μπορεί να προσφέρει στο συνδυαστικό υπό πίεση, με πλάτη κτλ. Τα δείγματα σε αυτά τα κομμάτια παιχνιδιού δεν είναι ενθαρρυντικά.
Όλα όμως στο ποδόσφαιρο είναι άθροισμα χαρακτηριστικών. Ο εμπλουτισμός μιας ομάδας με χαρακτηριστικά μπορεί να φέρει αύξηση επιδόσεων. Πχ. η έλευση Ζαφείρη είναι δυνατό να προσφέρει περισσότερες ανακτήσεις μπάλας στο μισό του αντιπάλου και ο Γερεμέγεφ με την αντίληψη και την καλή τοποθέτηση που έχει σε off ball καταστάσεις να προσφέρει απρόσμενα σκοραρίσματα - μαχαιριές σαν αυτό με το ακυρωθέν γκολ που παρέθεσα πιο πάνω.
Υπομονή λοιπόν να ολοκληρωθεί το παζλ.

Υγ2. Νίκη σήμερα. Για μηδέν παθητικό δε θα μιλήσω γιατί το γκολ με κάποιο μαγικό τρόπο θα το φάμε. Ελπίζω μόνο να μην το φάμε στο 0-0 και αρχίσει να πλανάται το φάντασμα του αποκλεισμού.

Υγ4. Ο Γιακουμάκης γιατί δε θεωρείται πρώτο σεντερ φορ; Τι του λείπει σε σχέση με αυτό που παίζουμε;

[embuji]

Εκει που θελαμε ΦΟΡΑΚΛΑ να ειναι ενα σκαλι πανω του Γιακουμακη τρωμε στην μαπα γερεμεγιεφ και θα πουν και μην ειστε αχαριστοι.


Καπως ετσι πεφτουν και τα στανταρ. Εξτρεμοφορ και δε ξερω γω. ΦΕΡΕ ΦΟΡ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΕΞΤΡΕΜ ΑΦΟΥ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΓΚΗ.

φορ και εξτρεμ για μια απο τις καλυτερες επιθεσεις δεν ειναι και τοσο αναγκη. Εκει που πονας ειναι σε σεντερμπακ για buildup και ψηλο παιχνιδι

Ναι ειδες φιλε το παιχνιδι με τον Ατρομητο; Εχει ποιοτητα η βασικη ομαδα. ΒΑΘΟΣ δεν εχουμε. Ο Γιακουμακης και το χαος = θελω ΦΟΡΑΚΛΑ. 38χρονος ταισον που ειναι βιονικο αυτο που κανει στην ηλικια του = ΘΕΛΩ 11ΑΔΑΤΟ ΕΞΤΡΕΜ.

Ο Ιβανουσεκ δε βγηκε, ο Πελκας τραυματιστηκε και εκανε υποτροπη. ΑΝ σε νοιαζει να τρεξεις 3 διοργανωσεις σαν ΜΕΓΑΛΟ ΚΛΑΜΠ, δε κανεις μονιμα μπαλωματα πανω στα μπαλωματα.

[nunies4]

@@λακες σας εχει πειραξει τοσο το μυαλο η μεταγραφη Γερεμεγιεφ που αναλωνεστε μεχρι και με ποστ του ΠΟΡΚαρου οτι φευγει ο Γιακουμ
Επισης...μπας και διαβασουμε και κατι πιο σοβαρο και ψυχραιμο, στα ποσα ειρωνικα ποστ ξεχαρμανιαζει καποιος; Θα το παμε ετσι μεχρι την Κυριακη;

[geobila]

Σβηστό και πάμε από την αρχή moderator(s)

[loukas karadimos]

Αυτο που ειπωθηκε για γιακουμακη πιο πανω τι ηταν;;;

Δεν μπορω να φανταστω πως θα γινει κατι τετοιο;

Aρχιπαπας ο Πορκυ, μη δινεις σημασια.
Ειναι ομως η 1η φορά που βγάζει αρνητική είδηση. Αυτό ειναι το περίεργο.

λογικα τα καλυτερα ερχονται

[don PAOK]

Έτσι ακριβώς. Δεν μπορεί να βλέπουμε 1μιση χρόνο ότι η ομάδα χρειάζεται ενίσχυση στο φορ και η πρώτη κίνηση να είναι μπάλωμα με έναν παίκτη που δεν έχει τα χαρακτηριστικά που ζητάει ο προπονητής.

Και γώ θέλω να πιστέψω ότι έρχεται για τρίτος αλλά με φοβίζει ότι θα φτάσουμε 25γεναρη και θα είναι η μόνη κίνηση που έχει γίνει μπροστά. Έχει ξαναγίνει.

Το άλλο με το εξτρέμ που παίζει και φορ πάει επίσης καρφί να γίνει μλκια και να μπλέξουμε. Εδώ δεν μπορούμε να βρούμε παίκτη να παίζει 1 θέση θελουμε να βρούμε έναν να παίζει πολλές. Χαχα ας γελάσω. Και ο Ντεσπο έπαιζε και φορ Λουντογκορετς, θεωρητικά είναι εξτρεμοφορ, τον είδαμε ποτέ φορ; 1-2 φορές. Ο Λουτσε αυτά δεν τα κάνει

[smoothcriminal1926]

Πρόπερσι οηρες τίτλο, εσύ πες ότι ήρθε κατά λάθος γιατί μιλάς για μια 10ετια, απο το 2015 δηλαδή? Ή η ομάδα δεν πρωταγωνιστει? Εχθρός του καλού το καλύτερο αλλα όταν βάζεις ζυγαριά να μπαίνουν όλα. Οχι να βαζεις μόνο γερεμεγεφ και οχι ζαφειρη. Μεταγραφή είναι οχι στο μπλα μπλα. 17/12 οχι 31 Γενάρη

Αν το πρώταθλημα που πήρες προπερσυ στα δικά σου μάτια ήταν αποτέλεαμα σωστού σχεδιασμού δικαίωμα σου αλλά διαφωνώ σαν να μην υπάρχει αύριο. Ρόστερ ελειπέστατο. Ναναι καλά ο Λούτσι και η ψυχή που έβγαλε το σύνολο του και το πήραμε.

Καλα αυτό για την δεκαετία προφάνως δεν κατάλαβες τι εννοώ. Υπεύθυνος για αυτά που γράφω όχι αυτα που καταλαβαίνεις.

Ζαφείρη το έγραψα σε άλλο σχόλιο παραπάνω

Τον Λουτσέσκου και το σύνολο ποιος τους έχει στην ομάδα? Οτι δεν βολεύει γίνεται στην τύχη.

Υγ. Είναι αδιανόητο αυτό που γίνεται εδώ μέσα και δεν έχει πέσει κανένα μπαν. Να λέει κάποιος ξεφτίλες και να ειρωνεύονται έτσι την διοίκηση. Και δεν έχει σημασία αν φέρουν και τον Τατση για πρωτο επιθετικό. Ο Γερεμεγιεφ μπορεί να είναι ο τελευταίος παίχτης που θα έφερνα στον ΠΑΟΚ αλλά όλο αυτό που γίνεται, δείχνει οτι απλά κάποιοι περιμένατε αφορμή να ξεσκισετε την ομάδα πάλι.

Υγ2. Άραγε, επιτρέπεται να μπω στο μπάσκετ ή στο βόλεϊ και να γράφω οτι είναι ξεφτίλας ο πρόεδρος και να μας αδειάσει τη γωνιά?

Πουθενά δεν έγραψα για ξεφτίλες φίλε. Μην βλέπεται φαντάσματα συνέχεια. Και σύνολο εννοώ αυτο που έφτιαξε ο Λούτσι με οτι είχε διαθέσιμο. Ξανα λέω άμα εσείς είστε ευχαριστημένοι μπράβο σας. Μπορείτε όμως να μην κάνετε υποδείξεις στους υπόλοιπους που δεν είναι; Φορ τώρα Γιερεμεγεφ και στόχος το πρωτάθλημα... Καλά είπε τότε που προσεγειώθημε με το ελικόπτερο: "θαύμα".

[Nassos]

Αν το πρώταθλημα που πήρες προπερσυ στα δικά σου μάτια ήταν αποτέλεαμα σωστού σχεδιασμού δικαίωμα σου αλλά διαφωνώ σαν να μην υπάρχει αύριο. Ρόστερ ελειπέστατο. Ναναι καλά ο Λούτσι και η ψυχή που έβγαλε το σύνολο του και το πήραμε.

Καλα αυτό για την δεκαετία προφάνως δεν κατάλαβες τι εννοώ. Υπεύθυνος για αυτά που γράφω όχι αυτα που καταλαβαίνεις.

Ζαφείρη το έγραψα σε άλλο σχόλιο παραπάνω

Τον Λουτσέσκου και το σύνολο ποιος τους έχει στην ομάδα? Οτι δεν βολεύει γίνεται στην τύχη.

Υγ. Είναι αδιανόητο αυτό που γίνεται εδώ μέσα και δεν έχει πέσει κανένα μπαν. Να λέει κάποιος ξεφτίλες και να ειρωνεύονται έτσι την διοίκηση. Και δεν έχει σημασία αν φέρουν και τον Τατση για πρωτο επιθετικό. Ο Γερεμεγιεφ μπορεί να είναι ο τελευταίος παίχτης που θα έφερνα στον ΠΑΟΚ αλλά όλο αυτό που γίνεται, δείχνει οτι απλά κάποιοι περιμένατε αφορμή να ξεσκισετε την ομάδα πάλι.

Υγ2. Άραγε, επιτρέπεται να μπω στο μπάσκετ ή στο βόλεϊ και να γράφω οτι είναι ξεφτίλας ο πρόεδρος και να μας αδειάσει τη γωνιά?

Πουθενά δεν έγραψα για ξεφτίλες φίλε. Μην βλέπεται φαντάσματα συνέχεια. Και σύνολο εννοώ αυτο που έφτιαξε ο Λούτσι με οτι είχε διαθέσιμο. Ξανα λέω άμα εσείς είστε ευχαριστημένοι μπράβο σας. Μπορείτε όμως να μην κάνετε υποδείξεις στους υπόλοιπους που δεν είναι; Φορ τώρα Γιερεμεγεθ και στόχος το πρωτάθλημα... Καλά είπε τότε που προσεγειώθημε με το ελικόπτερο: "θαύμα".

Δεν το έγραψες εσύ γι αυτό μπήκε στο υστερόγραφο. Αλλά γράφτηκε. Όχι δεν μου γεμίζει καθόλου το μάτι ο Γερεμεγιεφ, αλλά απο την άλλη μου το γέμιζε ο τισουνταλι. Εννοείται και συμφωνώ απόλυτα οτι η ομάδα θέλει ενίσχυση, αλλα απο εκεί μέχρι αυτό που γίνεται, είναι τεράστια η απόσταση.

[Polichni1926]

Αυτο που ειπωθηκε για γιακουμακη πιο πανω τι ηταν;;;

Δεν μπορω να φανταστω πως θα γινει κατι τετοιο;

Aρχιπαπας ο Πορκυ, μη δινεις σημασια.
Ειναι ομως η 1η φορά που βγάζει αρνητική είδηση. Αυτό ειναι το περίεργο.

λογικα τα καλυτερα ερχονται

τα καλυτερα με αυτα που βλεπω θα ειναι να φερω σποραρ για πρωτο

[marsantos]

...
τα καλυτερα με αυτα που βλεπω θα ειναι να φερω σποραρ για πρωτο

Κοίτα έχει λογική.
Σου λέει, η ομάδα του Γιοβάνοβιτς έκανε σκληρό πρωταθλητισμό.
Πήρε τους μισούς ο Λεβαδειακός και θερίζει.
Ας προλάβουμε να πάρουμε ότι περισσεύει.

[George Best4]

"Ο ρεπόρτερ του Δικεφάλου του Βορρά ανέφερε ότι στόχος της ομάδας ήταν ο Ελ Καζανί της Μπράγκα, αλλά ο σοβαρός τραυματισμός του (κάταγμα μετατάρσιο) άλλαξε τα πλάνα. Οι υπεύθυνοι παρουσίασαν τα δεδομένα στον Λουτσέσκου ο οποίος αποφάσισε, βάσει timing, ότι χρειάζεται άμεσα έναν επιθετικό. Και κάπως έτσι ήρθε η απόφαση για τον Σουηδό επιθετικό που μένει ελεύθερος από τον Παναθηναϊκό."

Αυτά είναι τα λόγια του Τσορμπατζογλου που χθες άφησε να εννοηθεί ότι ο Γερεμεγιεφ είναι επιλογή του προπονητή.

Ουσιαστικά φτάσαμε στο Γερεμεγιεφ ή Τσαλοφ. Δε μπορούσαν να του έχουν άλλον επιθετικό αρχές Γενάρη εδώ.
.
Με αυτές οι συνθήκες ποιος λογικός άνθρωπος δε θα έλεγε φέρτε τον Γερεμεγιεφ?

Αυτό δεν σημαινει ότι είναι επιλογή του προπονητή

ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΤΡΑΓΙΚΟ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ που από αρχές Αυγούστου ακούγαμε κάθε ημέρα ότι "δε μπορεί ο ΠΑΟΚ να συνεχίσει με Τσαλοφ και είναι κάτι το οποίο το έχουν εμπεδώσει στον ΠΑΟΚ και θα πάρει οπωσδήποτε φορ" και να καταλήγουμε να μην έρχεται κανένας και να παίζουμε αλλους 6 μήνες με τον Τσαλοφ.

1 χρόνο ψάχνουν επιθετικό για να καταλήξουν στον Μαροκινό της Μπράγκα, σε 1 παίχτη! .Όχι σε μια λίστα παικτών! που για δες τραυματιστηκε! Και για τις επόμενες 20 ημέρες-1 μήνα η μόνη επιλογή είναι ο Γερεμεγιεφ. Δε μπορούν να βρουν άλλο παίχτη!

Η ελευση Γερεμεγιεφ δείχνει όλα τα προβλήματα του οργανισμού. Άσχετα με το τι άποψη έχω εγώ για τον παίχτη και πόσο θα βοηθήσει.

Και δε γκρινιάζω απλά είναι σοκαριστικη η απουσία προγραμμτισμου που υπάρχει σε αυτή την ομάδα και ότι σε κάθε στραβή φταίει σε κάποιους ο προπονητής.( Επειδή 10-15 ηλίθιοι δημοσιογράφοι τους έπεισαν ότι έχτισε αυτός το ρόστερ και ότι αυτός παίρνει αποφάσεις...)

[flash4]

Ούτε χτίζει το ρόστερ μόνος του αλλά ούτε αμέτοχος είναι. Το ότι μετά τον Πρίγιοβιτς με προπονητή Λουτσέσκου δεν έχουμε ξαναδεί σοβαρό φορ περιοχής μόνο τυχαίο δεν είναι και σίγουρα δεν οφείλεται στη διοίκηση μόνο.

[navigator11]

...

Μου θυμιζει την περιπτωση του Τζολη με τον Παμπλο. Και οι δυο θελουν χωρο και πρωτοβουλια (η ελευθερια κινησεων) για να σκοραρουν οχι τοσο να δημιουργουν.

Φίλε geobila καλημέρα.
Μια μικρή διόρθωση. Με Αμπέλ είχε αυτήν την ελευθερία ο Τζόλης.
Με Πάμπλο όχι. Με Πάμπλο σιγά σιγά μπήκε σε δεύτερο πλάνο ο Τζόλης. Και μάλιστα ο Πάμπλο είχε απαιτήσεις παρόμοιες με αυτές που έχει ο Ρασβάν. Θυμόμαστε στο ματς με Αϊντχόφεν που τον έβγαλε στο ημίχρονο γιατί δεν μάρκαρε και βγήκε on camera και στηλίτευσε το γεγονός.

Υγ. Είναι φοβερό το πως έχουμε εκπαιδευτεί και κρίνουμε τα πάντα από τη λάμψη και τον κρότο που προκαλούν.
Στη συντριπτική πλειοψηφία κρίνουμε με βάση το γκελ που κάνει το όνομα και όχι με τα χαρακτηριστικά του παίκτη.
Αν ένας προπονητής έχει αποδείξει πως μπορεί με underrated παίκτες να καταφέρει πράγματα αυτός είναι ο Λουτσέσκου.
Το κατάφερε με Μπράντον, με Σάστρε, με Κεντζιόρα με Μουργκ, με Νάσμπεργκ και πάει λέγοντας.
Και φυσικά δεν είναι μόνο ο Λουτσέσκου. Κι ο Μεντιλίμπαρ το κατάφερε με Κοστίνια, Πιρόλα, Μπιάνκο.
Το θέμα είναι αν τα χαρακτηριστικά του παίκτη ταιριάζουν με αυτό που θέλει ο προπονητής.
Πάνω σε αυτό κι εγώ εξέφρασα χθες το απόγευμα από τους πρώτους πρώτους τις ενστάσεις μου.
Δε με νοιάζει αν τον λένε Γερεμέγιεφ και ήταν 3ος φορ στον βάζελο ή τον λένε Πόνσε και είχε ματώσει τα δίχτυα στην άεκ. Με νοιάζει πως ο Λουτσέσκου δεν παίζει με φορ 'target man' και φυσικά δεν είναι ο σκύλος που θα πρεσάρει όταν δεν έχουμε μπάλα.
Πάνω σε αυτή τη βάση μπορούμε να συζητήσουμε;
Τα πολλά λεφτά, τα 100 χρόνια και τα αζήτητα του πάο δεν έχουν σχέση με ποδόσφαιρο.
Αν είναι να συζητήσουμε το αν μπορούμε να πάρουμε παίκτη που έχει τα χαρακτηριστικά που χρειαζόμαστε και να είναι από πιο πάνω ράφι το καταλαβαίνω. Αν απλά θέλουμε κάτι ακριβό για να φλεξάρουμε χωρίς να ενδιαφερόμαστε για το πως θα κουμπώσει στην ομάδα, ευχαριστώ δε θα πάρω.

Προσωπικά για τον Γερεμέγιεφ έχω θετική άποψη. Μάλιστα μου είχε κάνει εντύπωση ένα γκολ που είχε βάλει (ακυρώθηκε ως οφσάιντ) στον αγώνα κυπέλλου απέναντι στον Ατρόμητο τη χρονιά που πήραμε το πρωτάθλημα.

https://www.sdna.gr/podosfairo/1165987_ ... megief-vid

Στο γκολ αυτό φαίνεται η δεινότητα, η αντίληψη και η ταχύτητα εκτέλεσης κάτι που λείπει από τον ΠΑΟΚ.
Εμένα λοιπόν αυτός ο παίκτης μου αρέσει. Αυτό που δε μου αρέσει είναι πως δεν ταιριάζει σε αυτό που παίζει ο ΠΑΟΚ.
Γιατί ναι, αυτό που είπαμε όλοι από την πρώτη στιγμή είναι πως θα είναι χρήσιμος στο τέλος αγώνων για ξελασπώματα, όταν ο αντίπαλος έχει κλειστεί.
Όμως είναι τόσα πολλά τα παιχνίδια που μοιραία θα έχει σε πολλά από αυτά ρόλο βασικού και εκεί δεν ξέρω αν μπορεί να δουλέψει για την ομάδα τόσο όσο χρειάζεται το παιχνίδι του Ρασβάν. Σίγουρα είναι αρκετά πιο soft από αυτό ζητάει ο προπονητής και καλώς ή κακώς η ομάδα κερδίζει μέσα από μάχες που δίνει σε κάθε σημείο του γηπέδου.
Βέβαια η εικόνα που έχουμε είναι από αυτήν του βάζελου, μια ομάδα με τεράστια έλλειψη δημιουργίας από τα χαφ με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να τον δούμε πόσο μπορεί να προσφέρει στο συνδυαστικό υπό πίεση, με πλάτη κτλ. Τα δείγματα σε αυτά τα κομμάτια παιχνιδιού δεν είναι ενθαρρυντικά.
Όλα όμως στο ποδόσφαιρο είναι άθροισμα χαρακτηριστικών. Ο εμπλουτισμός μιας ομάδας με χαρακτηριστικά μπορεί να φέρει αύξηση επιδόσεων. Πχ. η έλευση Ζαφείρη είναι δυνατό να προσφέρει περισσότερες ανακτήσεις μπάλας στο μισό του αντιπάλου και ο Γερεμέγεφ με την αντίληψη και την καλή τοποθέτηση που έχει σε off ball καταστάσεις να προσφέρει απρόσμενα σκοραρίσματα - μαχαιριές σαν αυτό με το ακυρωθέν γκολ που παρέθεσα πιο πάνω.
Υπομονή λοιπόν να ολοκληρωθεί το παζλ.

Υγ2. Νίκη σήμερα. Για μηδέν παθητικό δε θα μιλήσω γιατί το γκολ με κάποιο μαγικό τρόπο θα το φάμε. Ελπίζω μόνο να μην το φάμε στο 0-0 και αρχίσει να πλανάται το φάντασμα του αποκλεισμού.

Υγ4. Ο Γιακουμάκης γιατί δε θεωρείται πρώτο σεντερ φορ; Τι του λείπει σε σχέση με αυτό που παίζουμε;

Μα δεν υπάρχει κανένας από τους "βρέξει-χιονίσει δικαιολογητές του Σαββίδη και των ξεφτιλικίων της διοίκησης" που να μην έχει ενστάσεις σχετικά με την έλευση του Σουηδού ως του αμέσως επόμενου ιεραρχικά σε σχέση με τον Γιακουμάκη. Ακόμα και με δεδομένο ότι ο παίχτης αγωνίστηκε τα χρόνια αυτά σε ένα συνονθυλευματικό ανέκδοτο, πράγμα που ίσως να δημιουργεί στρεβλή εικόνα για το τι άλλο μπορεί να προσφέρει πέρα από το γκολ στα ζόρια, το οποίο έχουμε ανάγκη και κόψιμο ό,τι κι αν μπορεί να γράφεται πάνω στην ένταση και το γύρισμα του μυαλού. Αν αυτός είναι η μόνη απάντηση στην υπόθεση φορ, ουδείς, μέχρις ότου κι αν αποδειχθεί το απροσδόκητο, θα είναι ικανοποιημένος.