Oχι ο Μυστακιδης κοροιδεψε τον Χατζοπουλο. Εκδηλωσε ενδιαφερον,εκανε ραντεβου,ακολουθησε ολα τα βηματα,εκανε οικονομικο ελεγχο,συστησε εταιρεια,συμφωνησε με στελεχη και παικτες,μιλησε για το γηπεδο και τα περιθωρια αναπτυξης,μιλησε με διεθνεις φορεις,κατεθεσε φακελο,πηρε εγκριση για να μην δεχτει να πληρωσει τις υποχρεωσεις που φανερωσε ο ελεγχος που ο ιδιος εκανε...navigator11 έγραψε: Δευ 24 Νοέμ 2025, 10:52Εντάξει, πιστεύω ότι ο Χατζόπουλος κορόιδεψε τον Τέλαρο, τον έσυρε μέχρι την ΕΕΑ χωρίς να του έχει αποκαλύψει το μέγεθος των υποχρεώσεων, που θα χρειαστεί να πληρώσει, πήρε την έγκριση ο Τέλαρος και εν συνεχεία ο Χατζόπουλος για να τον εκθέσει του ζήτησε ξαφνικά να καταβληθούν "μαυροσακουλίσια".joshua έγραψε: Δευ 24 Νοέμ 2025, 09:39 Προφανως διαφωνουμε τοτε.Δηλαδη θα τρελαθω ο ενας αναφερει αοριστα χρεη και μαλιστα πρωτος χρονικα και ο αλλος απανταει νομιμες υποχρεωσεις και ο κακος ειναι αυτος που αναφερεται στο νομιμες...Ελα Χριστε και Παναγια...
Υ.Γ Εγω δεν μιλησα ποτε για μαυροσακουλια. Μιλησα για διαφωνια του τι μπορει καποιος να αποκαλει χρεος που χρειαζεται να αποληρωθει και τι συνιστα νομιμη υποχρεωση.