ak60 έγραψε: Τετ 05 Νοέμ 2025, 18:56
tolis14 έγραψε: Τετ 05 Νοέμ 2025, 18:38
Δηλαδή φίλε @ak60 για να το καταλάβουμε, αυτό που λες και υποστηρίζεις εσύ είναι ότι καλώς ο ΑΣ προσπαθεί να γδύσει την ΠΑΕ στο θέμα του γηπέδου και αν η ΠΑΕ δεν θέλει να αλοιφθεί με βαζελίνη και στηθεί στα 4 έτοιμη για σεξ, καλώς να δοθεί το γήπεδο σε άλλον, που φυσικά θα συμφωνήσει στους ίδιους ακριβώς όρους που παρουσιάστηκαν και στην ΠΑΕ. Καλά καταλαβαίνω;
Οχι ρε φιλε, δεν λεω αυτο. Λεω οτι καλως ο ΑΣ προσπαθει να παρει οσα περισσοτερα μπορει (γιατι μπορει να κατηγορηθει για απιστια) και η ΠΑΕ το ιδιο για την δικη της πλευρα. Τα θεματα ποσοστων, τετραγωνικων κλπ θα τα βρουν στη μεση. 5 πανω 5 κατω θα βγει ακρη αν θελουν.
Εγω απλα βλεπω απο σε διατεταγμενη υπηρεσια τυπους να λενε ααααα ο ΑΣ δεν θελει να το δωσει στον Σαββιδη. Και ρωταω πως βγαινει αυτο το συμπερασμα, με στοιχεια. Αναμενουμε την τοποθετηση της ΠΑΕ με συγκεκριμενα στοιχεια. Πχ το 4,5 εκ συν 10% καθε χρονο προφανως ειναι λαθος, δεν γινεται αυτο, και πρεπει να αλλαξει.
Για το τι θα πουν με τον Μυστα αν και οταν τα σπασουν με τον Ιβαν δεν το ξερει ουτε η Ασση Μπιλιου. Γιατι να προτρεχουμε;
Υπάρχουν 3 προβλήματα όμως σ'αυτά που λες, και δημιουργούν όλο το θέμα.
1. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν συμφωνηθηκαν αυτοί οι όροι μεταξύ ΑΣ και Μυστακίδη, οπότε μιλάμε για μεροληπτική συμπεριφορά
2. Προσπαθείς να πάρεις ότι περισσότερο μπορείς από σε διαπραγματεύσεις με κάποιον τρίτο που ουδεμία σχέση έχει μαζί σου και είναι απλά μια εμπορική διαπραγμάτευση. Στην περίπτωση μας ο Ιβάν δεν είναι κάποιος τυχαίος τρίτος, ούτε άσχετος με τον ΠΑΟΚ. Είναι κάποιος που αποδεδειγμένα έχει προσφέρει και έχει βγάλει την ομάδα από πολύ δύσκολη θέση και εποχές, όταν κανένας άλλος δεν το έκανε.
3.Ακομη κι έτσι όμως, άλλο να προσπαθείς να πάρεις ότι περισσότερο μπορείς και άλλο να θέτεις ουσιαστικά αδύνατους και επιεικώς υπερβολικούς όρους που κανένας επιχειρηματίας με σώας τας φρένας δεν θα δεχόταν.