Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ ΙΙ

[Maklaz]

Εγώ πάλι δεν μπορώ να δεχτώ με τίποτα στους καιρούς που ζούμε ότι δεν υπάρχει ένα εσωτερικό CRM στο Α.Σ., με μπλοκάκια μολύβι και σβήστρα είναι;

Να δεχτώ ότι ο τρόπος εγγραφής είναι δύσκολος για αυτό δεν υπάρχει ηλεκτρικά (που και πάλι, γίνεται εύκολα, πολύ εύκολα ακόμα και με τον συγκεκριμένο τρόπο), αλλά πώς είναι δυνατόν να μην υπάρχει Α.Μ ;;;

[ΚΩΣΤΑΣ2019]

warmeater @

Μερικώς έχεις δίκιο,
αλλά δεν ειναι όλα τόσο απλα, οταν το διακύβευμα ειναι τόσο μεγάλο
Υπαρχουν πολλοί τροποι αντίδρασης.
Εχουν γνώση οι νομικοι και τα δικαστήρια.
Δεν μιλάμε για τον σύλλογο της Κάτω ραχούλας.

[Paul_the_surfer]

Έκαναν την εγγραφή στον ΑΣ ΠΑΟΚ σχεδόν αδύνατη... Πρέπει να πάμε μέχρι τη Θεσσαλονίκη, να ελπίζουμε τα γραφεία να είναι ανοιχτά, και μετά να χρειάζεται να μας προτείνουν άτομα που ούτε καν γνωρίζουμε.

Θα γραφόμουν αύριο κιόλας, αν γινόταν

[Ιάσονας]

Παιδια οποιος και να χτισει το γηπεδο θα παιρνει μερος των εσοδων της εκμεταλλευσης του γηπεδου. Ειτε ειναι ο Ιβαν ειτε ο Τελης ειτε ο φουφουτος.

Το γηπεδο θα κοστισει ενα εξωφρενικο ποσο. Καπως πρεπει να γινει η αποσβεση του. Αυτο που αλλαζει αναλογα με το ποιος θα το κανει πιθανοτατα ειναι σε τι βαθος χρονου θα γινει η αποσβεση αρα και τι % της εκμεταλλευσης θα πηγαινει σε αυτον που χρηματοδοτησε την κατασκευη.

Ειναι προφανες αυτο. Δεν πιστευω με τιποτα οτι ο οποιοσδηποτε απλα θα ελεγε παρτε 200 και φτιαξτε το και ολα καλα. Ουτε ο Ιβαν θα το εκανε αυτο ουτε κανενας.

Καταλαβαίνεις τι γράφεις ή πουλάς ειρωνεία? Είναι δυνατόν να θέλεις η ομάδα να πρωταγωνιστει και τα έσοδα από το καινούργιο γήπεδο να πηγαίνουν σε άλλη τσέπη. Όποιος έχει την ΠΑΕ πρέπει να έχει και το γήπεδο. Αυτό το πρόβλημα θα φανεί με τον καιρό και στα χανουμια είναι δεδομένο.

Υπάρχει παράδειγμα που ήδη φαίνεται. Η ΑΕΛ.

[gergeo4]

ανάθεση ή παραχώρηση της Νέας Τούμπας σε εταιρεία ή SPV χρειάζεται απόφαση Γ.Σ συμφωνα με το καταστατικο

[ΚΩΣΤΑΣ2019]

Φαίνεται οι συντακτες των μνημονίων (ΑΣ κ ΠΑΕ) ειναι αγράμματοι.

[Psaras]

Αν δεν κάνω κάποιο ουσιώδες λάθος (δεδομένου ότι το καταστατικό παραμένει κρυφό, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις μας), τα νέα μέλη πρέπει να συμπληρώσουν έναν χρόνο από την εγγραφή τους προκειμένου να αποκτήσουν δικαίωμα ψήφου.

Αν η ΓΣ για το γηπεδικό πραγματοποιηθεί πριν από τον Ιούνιο του 2026, θεωρώ πως δεν μπορεί να υπάρξει επηρεασμός, ούτε καν υπόνοια αλλαγής των συσχετισμών λόγω εγγραφής νέων μελών. Εκτός αν συμβεί κάποιο από τα εξής: (i) ξεκίνησε οργανωμένα η εγγραφή νέων μελών πριν από τη μετωπική σύγκρουση με την ΠΑΕ, ή (ii) η ΓΣ οριστεί επίτηδες σε ημερομηνία που επιτρέπει στα νέα μέλη (που γράφτηκαν μαζικά σε συγκεκριμένη ημερομηνία, π.χ. 20 Ιουνίου) να αποκτήσουν δικαίωμα ψήφου.

[george188]

Φαίνεται οι συντακτες των μνημονίων (ΑΣ κ ΠΑΕ) ειναι αγράμματοι.

Μπορούν να το πάνε στη ΓΣ πριν υπογράψουν

[embuji]

Παιδια οποιος και να χτισει το γηπεδο θα παιρνει μερος των εσοδων της εκμεταλλευσης του γηπεδου. Ειτε ειναι ο Ιβαν ειτε ο Τελης ειτε ο φουφουτος.

Το γηπεδο θα κοστισει ενα εξωφρενικο ποσο. Καπως πρεπει να γινει η αποσβεση του. Αυτο που αλλαζει αναλογα με το ποιος θα το κανει πιθανοτατα ειναι σε τι βαθος χρονου θα γινει η αποσβεση αρα και τι % της εκμεταλλευσης θα πηγαινει σε αυτον που χρηματοδοτησε την κατασκευη.

Ειναι προφανες αυτο. Δεν πιστευω με τιποτα οτι ο οποιοσδηποτε απλα θα ελεγε παρτε 200 και φτιαξτε το και ολα καλα. Ουτε ο Ιβαν θα το εκανε αυτο ουτε κανενας.

Καταλαβαίνεις τι γράφεις ή πουλάς ειρωνεία? Είναι δυνατόν να θέλεις η ομάδα να πρωταγωνιστει και τα έσοδα από το καινούργιο γήπεδο να πηγαίνουν σε άλλη τσέπη. Όποιος έχει την ΠΑΕ πρέπει να έχει και το γήπεδο. Αυτό το πρόβλημα θα φανεί με τον καιρό και στα χανουμια είναι δεδομένο.

Υπάρχει παράδειγμα που ήδη φαίνεται. Η ΑΕΛ.

Ωραια επειδη μαλλον δεν καταλαβατε τι θελω να γραψω, ας το κανω ταλιρα γιατι πηγε αλλου το μυαλο σας.

Το γηπεδο θα κοστισει 200 ζεστα. Τα 200 αυτα θα δωθουν ειτε με πιστωσεις, με δανεια με ιδιοτικα κεφαλαια κλπ κλπ. ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ. Τα λεφτα αυτα πρεπει καπως να επιστραφουν, πρεπει να γινει αποσβεση του εργου. Απο οποιον και να γινει το γηπεδο μερος των εσοδων που θα παραγει το γηπεδο θα πηγαινουν προς αυτην αποσβεση αρα ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΕΣΟΔΑ στα ταμεια της ΠΑΕ.

Δεν εχει καμια σχεση αυτο που γραφω με το ποιος θα το κανει το γηπεδο ή αν θελω ιβαν η μυστακιδη να το κανουν. Εγω μιλαω για το οτι θα πρεπει να γινει αποσβεση αρα δεν προκειται ολα τα εσοδα να μπαινουν στην τσεπη της ΠΑΕ.

[Psaras]

Φυσικά, όποιος χρηματοδοτήσει το έργο, θα λαμβάνει ένα μέρος από τα έσοδα της ΠΑΕ (εισιτήρια, διαφημιστικά γηπέδου κτλ), προκειμένου να κάνει απόσβεση της επένδυσης και να αποκομίσει κέρδος. Η διαφορά είναι ότι, αν ο χρηματοδότης του έργου είναι και μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ, λογικά τα υπερκέρδη θα μπορεί να τα διοχετεύει εκ νέου στην ΠΑΕ, με τη λογική ότι τα βγάζει από τη μία τσέπη και τα βάζει στην άλλη. Αν, αντίθετα, ο χρηματοδότης του έργου είναι κάποιος τρίτος, τότε τα υπερκέρδη θα καταλήγουν αποκλειστικά στη δική του τσέπη...

[warmeater]

Παιδια οποιος και να φτιάξει (το) γηπεδο 1000% θα μπει σε επενδυτικό πρόγραμμα/επιχορηγησεις/αναπτυξιακούς νομους και λοιπές διαδικασίες
Οποτε μην νομιζετε οτι θα βγαλει ο χρηματοδοτης ΟΛΑ τα λεφτα από την τσεπη του
Αυτο ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΟ
Η "επιδότηση" πέραν των άλλων....συμφέρει και τους υπαλλήλους που θα διαχειριστούν την διαδικασία

[Franky]

Πρέπει επιτέλους ο Λαός του ΠΑΟΚ, που τραγουδάει για μεγαλεία και τα κατορθώματα του, για εκδρομές κλπ.... να πάρει την κατάσταση στα χέρια του.

Πρέπει ΑΜΕΣΑ να σαρωθεί ο ΑΣ ΠΑΟΚ. ΑΜΕΣΑ.

Δεν υπάρχει κανένα μέλλον στις υποδομές και στα τμήματα που διαχειρίζεται η κλίκα των ΑΣιτών.

Η υπονόμευση της Ομάδας Ποδοσφαίρου ΕΠΡΕΠΕ να αφυπνίσει ΑΜΕΣΑ τον κόσμο.

ΦΥΓΕΤΕ απο τον ΠΑΟΚ. ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ και ΦΥΓΕΤΕ απο τον ΠΑΟΚ.

[Fireman 4]

Φυσικά, όποιος χρηματοδοτήσει το έργο, θα λαμβάνει ένα μέρος από τα έσοδα της ΠΑΕ (εισιτήρια, διαφημιστικά γηπέδου κτλ), προκειμένου να κάνει απόσβεση της επένδυσης και να αποκομίσει κέρδος. Η διαφορά είναι ότι, αν ο χρηματοδότης του έργου είναι και μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ, λογικά τα υπερκέρδη θα μπορεί να τα διοχετεύει εκ νέου στην ΠΑΕ, με τη λογική ότι τα βγάζει από τη μία τσέπη και τα βάζει στην άλλη. Αν, αντίθετα, ο χρηματοδότης του έργου είναι κάποιος τρίτος, τότε τα υπερκέρδη θα καταλήγουν αποκλειστικά στη δική του τσέπη...

Δυστυχώς πρέπει να γράφουμε τ αυτονόητα εδώ μέσα

[embuji]

Φυσικά, όποιος χρηματοδοτήσει το έργο, θα λαμβάνει ένα μέρος από τα έσοδα της ΠΑΕ (εισιτήρια, διαφημιστικά γηπέδου κτλ), προκειμένου να κάνει απόσβεση της επένδυσης και να αποκομίσει κέρδος. Η διαφορά είναι ότι, αν ο χρηματοδότης του έργου είναι και μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ, λογικά τα υπερκέρδη θα μπορεί να τα διοχετεύει εκ νέου στην ΠΑΕ, με τη λογική ότι τα βγάζει από τη μία τσέπη και τα βάζει στην άλλη. Αν, αντίθετα, ο χρηματοδότης του έργου είναι κάποιος τρίτος, τότε τα υπερκέρδη θα καταλήγουν αποκλειστικά στη δική του τσέπη...

Και όχι μόνο τα υπερκέρδη. Και το διάστημα απόσβεσης παίζει ρόλο. Ο Ιβαν μπορεί να πει ότι εγώ το γήπεδο θέλω να το κάνω απόσβεση σε βάθος 20ετιας. Άρα μικρότερο % επί των κερδών άρα περισσότερα λεφτά μέσα στην ΠΑΕ και ο Μυστακίδης ή ο χ-ψ να πουν εγώ θέλω απόσβεση να γίνει σε βάθος 10ετιας ή 15ετιας. Πολλά παίζουνε ρόλο. Αυτό έχει να κάνει με την συμφωνία που θα υπάρξει με αυτόν που θα δώσει τα κεφάλαια, από που θα τα πάρει κλπ κλπ. Γιατί δεν θα βάλει όλους τους όρους μόνο ο Ιβαν ο ΑΣ ή ο οποιοσδήποτε για την αποπληρωμή. Αυτό είναι άλλο rabbit hole. Απλά επειδή υπάρχει η λανθασμένη εντύπωση ότι πλην του ποσοστού του ΑΣ όλα θα μπαίνουν στην ΠΑΕ, αυτό δεν ισχύει. Αυτό προσπαθούσα να εξηγήσω.

[warmeater]

Εφ' όσον ο ΣΑΒΒΙΔΗΣ εξασφάλισε το Καυτατζόγλειο για μια 3 ετία σιγουρα και ο υποψηφιος κατασκευαστής και η Αθλητική Στοά ΞΕΡΟΥΝ ότι πλέον ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να βάλλουν "μαχαιρι στον λαιμο" του (ΣΑβΒΙΔΗ)
Πέραν του ότι το νομικό καθεστώς του Καυτατζογλείου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ απαγορευτικό για να γίνει έδρα του ΠΑΟΚ (όπως το ΟΑΚΑ και το ΣΕΦ)