Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ ΙΙ

[embuji]

Προς ατομα που εχουν μια καλυτερη πληροφορηση, εγιναν τροποποιησεις απο τον ΑΣ προς το Μνημονιο της επιτροπης ή συμφωνηθηκε οτι το μνημονιο ως καθαυτο καλυπτει πληρως τον ΑΣ και ειναι αυτο που θα δωθει στην ΠΑΕ;

[joshua]

Περιμενουμε παντως φανταζομαι καποιου ειδους πρωτης αντιδρασης της ΠΑΕ στη χτεσινη εξελιξη.

[Friedrich von Friedhof]

https://www.paokmania.gr/podosfairo/dio ... ika-logiki

"Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι πως το συμβούλιο κράτησε πάνω από πέντε ώρες και κατά διαστήματα είχε πάρα πολύ μεγάλη ένταση. Ενδεικτικό της έντασης ήταν πως σε ένα σημείο της συνεδρίασης ζητήθηκε από κάποια μέλη του Δ.Σ. η κυρία Γιαννακοπούλου να βγει εκτός αίθουσας, καθώς θεωρήθηκε ότι ξεπέρασε τα όρια του ρόλου της, που δεν είναι άλλος από αυτόν της νομικής συμβούλου.

Η ψηφοφορία όπως αναφέρθηκε και παραπάνω ολοκληρώθηκε με το… σκορ στο 7-6 με τους επτά που είπαν όχι στο παράλογο proof of funds από τον Ιβάν Σαββίδη έως και τις 31/2 χωρίς να έχει κοστολογηθεί το έργο να είναι οι: Καπετανάκης, Ελευθεριάδης, Νικολαίδης, Παρασκευόπουλος, Νικηφόρος, Χασεκίδης και Πετρίδης.

Οι 6 που ήθελαν να τεθεί υπό μορφή τελεσίγραφου στον Σαββίδη ο όρος για τις 31/12 ήταν οι Ησαϊάδης, Μπεκιάρης, Πατρίδας, Δημοκράτης Παπαδόπουλος, Μελισσόπουλος και Καρούσης.

Όταν οι παραπάνω έξι είδαν πως χάνεται η ψηφοφορία τότε ζήτησαν να υπάρξει ψήφος δια τηλεφώνου (!) από τα δύο μέλη που δεν έδωσαν το παρόν στο συμβούλιο, ο λόγος γίνεται για τους Παυλίδη και Χατζηγεωργίου. Ωστόσο, αυτό δεν προβλέπεται πουθενα κι έτσι έκλεισε το 7-6.

Άξιο αναφοράς είναι πως ο πρόεδρος του ΑΣ ΠΑΟΚ, Άλκης Ησαϊάδης λίγες ώρες πριν ξεκινήσει το συμβούλιο επέμενε να δώσει το παρόν κι ο εκπρόσωπος του Μυστακίδη, Πετμεζάς, κάτι που λέει πολλά και προφανώς μαρτυρά μια προτίμηση.

Πρέπει να τονιστεί πως όσο κι αν προσπάθησε η ηγετική ομάδα του ΑΣ (Ησαϊάδης, Μπεκιάρης, Γιαννακοπούλου, Πατρίδας) δεν τα κατάφεραν, αφού 7 μέλη έλεγαν σθεναρά όχι στον παραλογισμό για proof of fund στις 31/12 που ήταν κόκκινη γραμμή για τον Σαββίδη.

Αλήθεια όμως τι σημαίνει ουσιαστικά το 7-6 της ψηφοφορίας;

Σημαίνει πως περνάει το μνημόνιο που κατάθεσε η τεχνοκρατική επιτροπή με κάποιες διορθώσεις που έγιναν από τον Νικολαίδη και ανοίγει ο δρόμος για την ΠΑΕ και τον Ιβάν Σαββίδη να προχωρήσουν στην κατασκευή της Νέας Τούμπας.

Κάποια… μηνύματα από την άλλη πλευρά δείχνουν ότι η υπόθεση μπορεί να έχει κι άλλα επεισόδια, αλλά η απόφαση του Δ.Σ. δεν αφήνει περιθώρια ελιγμών σε κανέναν."

Αναμένουμε υστερική αντίδραση ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΨΕΥΣΗΣ στα όσα ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΑ αναφέρονται σε αυτό το κείμενο.

Είτε στην εφημερίδα Θεσσαλονίκη, είτε στο Βορια.γρ, είτε στο Μετρόπολις. Είναι μεγάλη η ποικιλία.

[George Best4]

Περιμενουμε παντως φανταζομαι καποιου ειδους πρωτης αντιδρασης της ΠΑΕ στη χτεσινη εξελιξη.

Σήμερα έχουμε αγώνα.
Οπότε νομίζω από Δευτέρα θα πάει.
Στελέχη που πρέπει να τρέξουν το όλο θέμα και να ορίσουν συναντηση είναι Γαλλία σήμερα.

[George Best4]

https://www.paokmania.gr/podosfairo/dio ... ika-logiki

"Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι πως το συμβούλιο κράτησε πάνω από πέντε ώρες και κατά διαστήματα είχε πάρα πολύ μεγάλη ένταση. Ενδεικτικό της έντασης ήταν πως σε ένα σημείο της συνεδρίασης ζητήθηκε από κάποια μέλη του Δ.Σ. η κυρία Γιαννακοπούλου να βγει εκτός αίθουσας, καθώς θεωρήθηκε ότι ξεπέρασε τα όρια του ρόλου της, που δεν είναι άλλος από αυτόν της νομικής συμβούλου.

Η ψηφοφορία όπως αναφέρθηκε και παραπάνω ολοκληρώθηκε με το… σκορ στο 7-6 με τους επτά που είπαν όχι στο παράλογο proof of funds από τον Ιβάν Σαββίδη έως και τις 31/2 χωρίς να έχει κοστολογηθεί το έργο να είναι οι: Καπετανάκης, Ελευθεριάδης, Νικολαίδης, Παρασκευόπουλος, Νικηφόρος, Χασεκίδης και Πετρίδης.

Οι 6 που ήθελαν να τεθεί υπό μορφή τελεσίγραφου στον Σαββίδη ο όρος για τις 31/12 ήταν οι Ησαϊάδης, Μπεκιάρης, Πατρίδας, Δημοκράτης Παπαδόπουλος, Μελισσόπουλος και Καρούσης.

Όταν οι παραπάνω έξι είδαν πως χάνεται η ψηφοφορία τότε ζήτησαν να υπάρξει ψήφος δια τηλεφώνου (!) από τα δύο μέλη που δεν έδωσαν το παρόν στο συμβούλιο, ο λόγος γίνεται για τους Παυλίδη και Χατζηγεωργίου. Ωστόσο, αυτό δεν προβλέπεται πουθενα κι έτσι έκλεισε το 7-6.

Άξιο αναφοράς είναι πως ο πρόεδρος του ΑΣ ΠΑΟΚ, Άλκης Ησαϊάδης λίγες ώρες πριν ξεκινήσει το συμβούλιο επέμενε να δώσει το παρόν κι ο εκπρόσωπος του Μυστακίδη, Πετμεζάς, κάτι που λέει πολλά και προφανώς μαρτυρά μια προτίμηση.

Πρέπει να τονιστεί πως όσο κι αν προσπάθησε η ηγετική ομάδα του ΑΣ (Ησαϊάδης, Μπεκιάρης, Γιαννακοπούλου, Πατρίδας) δεν τα κατάφεραν, αφού 7 μέλη έλεγαν σθεναρά όχι στον παραλογισμό για proof of fund στις 31/12 που ήταν κόκκινη γραμμή για τον Σαββίδη.

Αλήθεια όμως τι σημαίνει ουσιαστικά το 7-6 της ψηφοφορίας;

Σημαίνει πως περνάει το μνημόνιο που κατάθεσε η τεχνοκρατική επιτροπή με κάποιες διορθώσεις που έγιναν από τον Νικολαίδη και ανοίγει ο δρόμος για την ΠΑΕ και τον Ιβάν Σαββίδη να προχωρήσουν στην κατασκευή της Νέας Τούμπας.

Κάποια… μηνύματα από την άλλη πλευρά δείχνουν ότι η υπόθεση μπορεί να έχει κι άλλα επεισόδια, αλλά η απόφαση του Δ.Σ. δεν αφήνει περιθώρια ελιγμών σε κανέναν."

Αναμένουμε υστερική αντίδραση ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΨΕΥΣΗΣ στα όσα ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΑ αναφέρονται σε αυτό το κείμενο.

Είτε στην εφημερίδα Θεσσαλονίκη, είτε στο Βορια.γρ, είτε στο Μετρόπολις. Είναι μεγάλη η ποικιλία.

Εγώ περιμένω άποψη από κάτι "οπαδούς" εδώ μέσα που στράφηκαν κατά Χατζοπούλου,Τσαλοπούλου χθες και στήριξαν την κατάπτυστη ανακοίνωση των συνδεσμων, που έλεγαν οτι δήθεν είναι ταγμένοι στον Ιβάν και πρέπει να πάρουν δρόμο.

[fossa]

@keep_paokizein συνεχίζεις να ρίχνεις λάσπη στη θύρα 4 για μια ανακοίνωση που διόρθωσε και που έγραφε αυτό που τότε όλοι λέγατε δηλαδή εμπιστοσύνη στον Κατσαρή.
Το σύνθημα για τη βαριά φανέλα καμιά θύρα 4 ο σύνδεσμος δεν το έδωσε τι γελοιότητες είναι αυτές που μάλιστα αφήνετε να αιωρείται ότι θα υπήρχε και μπούκα.
Το σύνθημα το φώναζαν διάφορες παρέες απ'όλη τη 4 όπως και στη Τρίπολη. Κακώς φυσικά αλλά έφαγες 4 στη Λιβαδειά, άργησες να ξυπνήσεις με τον Παναιτωλικό, χάλια με τους Εβραίους και ισοπαλία από 1-3 στη Τρίπολη.
Στην ανακοίνωση με αιχμές σε Χατζόπουλο κλπ δεν υπέγραψε η Θ4. Πριν τους αφορίσουμε όμως ας μάθουμε και μετά...

[Dimitrisou]

https://www.paokmania.gr/podosfairo/dio ... ika-logiki

"Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι πως το συμβούλιο κράτησε πάνω από πέντε ώρες και κατά διαστήματα είχε πάρα πολύ μεγάλη ένταση. Ενδεικτικό της έντασης ήταν πως σε ένα σημείο της συνεδρίασης ζητήθηκε από κάποια μέλη του Δ.Σ. η κυρία Γιαννακοπούλου να βγει εκτός αίθουσας, καθώς θεωρήθηκε ότι ξεπέρασε τα όρια του ρόλου της, που δεν είναι άλλος από αυτόν της νομικής συμβούλου.

Η ψηφοφορία όπως αναφέρθηκε και παραπάνω ολοκληρώθηκε με το… σκορ στο 7-6 με τους επτά που είπαν όχι στο παράλογο proof of funds από τον Ιβάν Σαββίδη έως και τις 31/2 χωρίς να έχει κοστολογηθεί το έργο να είναι οι: Καπετανάκης, Ελευθεριάδης, Νικολαίδης, Παρασκευόπουλος, Νικηφόρος, Χασεκίδης και Πετρίδης.

Οι 6 που ήθελαν να τεθεί υπό μορφή τελεσίγραφου στον Σαββίδη ο όρος για τις 31/12 ήταν οι Ησαϊάδης, Μπεκιάρης, Πατρίδας, Δημοκράτης Παπαδόπουλος, Μελισσόπουλος και Καρούσης.

Όταν οι παραπάνω έξι είδαν πως χάνεται η ψηφοφορία τότε ζήτησαν να υπάρξει ψήφος δια τηλεφώνου (!) από τα δύο μέλη που δεν έδωσαν το παρόν στο συμβούλιο, ο λόγος γίνεται για τους Παυλίδη και Χατζηγεωργίου. Ωστόσο, αυτό δεν προβλέπεται πουθενα κι έτσι έκλεισε το 7-6.

Άξιο αναφοράς είναι πως ο πρόεδρος του ΑΣ ΠΑΟΚ, Άλκης Ησαϊάδης λίγες ώρες πριν ξεκινήσει το συμβούλιο επέμενε να δώσει το παρόν κι ο εκπρόσωπος του Μυστακίδη, Πετμεζάς, κάτι που λέει πολλά και προφανώς μαρτυρά μια προτίμηση.

Πρέπει να τονιστεί πως όσο κι αν προσπάθησε η ηγετική ομάδα του ΑΣ (Ησαϊάδης, Μπεκιάρης, Γιαννακοπούλου, Πατρίδας) δεν τα κατάφεραν, αφού 7 μέλη έλεγαν σθεναρά όχι στον παραλογισμό για proof of fund στις 31/12 που ήταν κόκκινη γραμμή για τον Σαββίδη.

Αλήθεια όμως τι σημαίνει ουσιαστικά το 7-6 της ψηφοφορίας;

Σημαίνει πως περνάει το μνημόνιο που κατάθεσε η τεχνοκρατική επιτροπή με κάποιες διορθώσεις που έγιναν από τον Νικολαίδη και ανοίγει ο δρόμος για την ΠΑΕ και τον Ιβάν Σαββίδη να προχωρήσουν στην κατασκευή της Νέας Τούμπας.

Κάποια… μηνύματα από την άλλη πλευρά δείχνουν ότι η υπόθεση μπορεί να έχει κι άλλα επεισόδια, αλλά η απόφαση του Δ.Σ. δεν αφήνει περιθώρια ελιγμών σε κανέναν."

Αναμένουμε υστερική αντίδραση ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΨΕΥΣΗΣ στα όσα ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΑ αναφέρονται σε αυτό το κείμενο.

Είτε στην εφημερίδα Θεσσαλονίκη, είτε στο Βορια.γρ, είτε στο Μετρόπολις. Είναι μεγάλη η ποικιλία.

Αραγε οι εν λογω κυριοι σε περιπτωση που τελικα ολα πανε οπως αποφασιστηκαν στο ΔΣ και απο τη στιγμη που ειναι μερος ολου αυτου του μπαχαλου που δημιουργηθηκε θα εχουν την ευθυξια να παραιτηθουν?
Δεν εννοω λογω της προτιμησης τους αλλα καθαρα για ολη αυτη τη φαρσοκωμωδια.

[Friedrich von Friedhof]

@keep_paokizein συνεχίζεις να ρίχνεις λάσπη στη θύρα 4 για μια ανακοίνωση που διόρθωσε και που έγραφε αυτό που τότε όλοι λέγατε δηλαδή εμπιστοσύνη στον Κατσαρή.
Το σύνθημα για τη βαριά φανέλα καμιά θύρα 4 ο σύνδεσμος δεν το έδωσε τι γελοιότητες είναι αυτές που μάλιστα αφήνετε να αιωρείται ότι θα υπήρχε και μπούκα.
Το σύνθημα το φώναζαν διάφορες παρέες απ'όλη τη 4 όπως και στη Τρίπολη. Κακώς φυσικά αλλά έφαγες 4 στη Λιβαδειά, άργησες να ξυπνήσεις με τον Παναιτωλικό, χάλια με τους Εβραίους και ισοπαλία από 1-3 στη Τρίπολη.
Στην ανακοίνωση με αιχμές σε Χατζόπουλο κλπ δεν υπέγραψε η Θ4. Πριν τους αφορίσουμε όμως ας μάθουμε και μετά...

Συγγνωμη λιγο, ποιοι ολοι ηταν υπερ του Κατσαρη??? Οσο περνουσαν οι μερες κ δεν εννοω μετα απο κανενα διμηνο , η τεραστια πλειοψηφεια εκραζε για τν ρολο του Κατσαρη κ αυτο ειχε ως αντικτυπο την παραιτηση (???) του...Αν ολος ο κοσμος ηταν υπερ του, σορρυ κιολας σιγα μη δηλωνε παραιτηση..
Λες για τα ματς Κακως .....ΑΛΛΑ...τι θα πει αυτο...επειδη δν κερδισες 4 ματς ΑΡΧΕΣ της χρονιας??? ή ΚΑΚΩΣ ή αλλα μπλα μπλα οποτε δικαιολογουνται..
Αυτο που δε δικαιολογειται οσο κ αν προσπαθειτε καποιοι ειναι η ΑΜΕΣΗ ανακοινωση της Θ4 , χωρις να περιμενει εστω για μια βδομαδα ρε παιδι μου , να δει τι και πως...κ το οτι προσπαθησε να τα συμμαζεψει δε μου λεει απολυτως τπτ..εφαγε τοσο κραξιμο που γι αυτο το εκανε...

[Friedrich von Friedhof]

@keep_paokizein συνεχίζεις να ρίχνεις λάσπη στη θύρα 4 για μια ανακοίνωση που διόρθωσε και που έγραφε αυτό που τότε όλοι λέγατε δηλαδή εμπιστοσύνη στον Κατσαρή.
Το σύνθημα για τη βαριά φανέλα καμιά θύρα 4 ο σύνδεσμος δεν το έδωσε τι γελοιότητες είναι αυτές που μάλιστα αφήνετε να αιωρείται ότι θα υπήρχε και μπούκα.
Το σύνθημα το φώναζαν διάφορες παρέες απ'όλη τη 4 όπως και στη Τρίπολη. Κακώς φυσικά αλλά έφαγες 4 στη Λιβαδειά, άργησες να ξυπνήσεις με τον Παναιτωλικό, χάλια με τους Εβραίους και ισοπαλία από 1-3 στη Τρίπολη.
Στην ανακοίνωση με αιχμές σε Χατζόπουλο κλπ δεν υπέγραψε η Θ4. Πριν τους αφορίσουμε όμως ας μάθουμε και μετά...

Ρε θα με τρελάνεις εμένα βρήκες?σε όλα τα ματς μέσα ΕΙΜΟΥΝ κάτω ΧΑΜΗΛΆ στην ,4Α ξεκινούσαν και το τραβούσαν πάντα αυτοί οι 50-100 σε ματς Με Παναιτωλικό και Μακάμπι που η ομάδα ήταν άτυχη δεν ήταν ΑΔΙΆΦΟΡΗ....Η 4 ΈΒΓΑΛΕ ΑΝΑΚΟΊΝΩΣΗ ΜΕΣ ΣΤΗΝ ΤΡΕΛΗ ΧΑΡΆ ΣΤΉΡΙΞΗΣ ΚΑΤΣΑΡΉ αμέσως με το τρύπημα

[gervasio artigas]

Θέτω ένα ζήτημα προς σκέψη:
Ας πουμε οτι ο ΣΒΒΙΔΗΣ φτιαχνει το γήπεδο ποσοδφαιρου
Και ο Τελης το γηπεδο μπασκετ με αναλογες επιτυχιες και διακρισεις
Και τα 2 γηπεδα ανηκουν στον ΑΣτιγμα
Ο οποίος ΑΣτιγμα εχει επιδειξει μια ΑΠΥΘΜΕΝΗ ΒΟΥΛΙΜΙΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΕΩΝ στα 2 γηπεδα
Ειναι (ειτε εντος ειτε εκτος '' " ) φυσιολογικο οι 2 κεφαλαιοκρατες να θελουν να δωσουν τα λιγοτερα για να εκμεταλλεύονται οι ιδιοι τα περισσοτερα
Στην παρούσα φαση ο ΑΣτιγμα με την συμπεριφορά του εχει δυσαρεστήσει ΚΑΙ τους 2 (ιδιως τον Τελη που αλλα ...περιμενε απ' αυτούς γιατι τα ειχε ....)
Και ρωτάω εγω τωρα: αν ο ΠΑΝΤΟΙΟΤΡΟΠΩΣ και ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ εκτεθειμένος ΑΣτιγμα υπό την συγκεκριμένη σύνθεση του ΔΣ "κυνηγηθεί" ΚΑΙ από τους 2 και πάει στο καλό (πιστεύω) και επιστρέψει και τις προκαταβολές , το νέο ΔΣ που θα προκύψει θα επιδείξει την ίδια βουλιμία εκμεταλλεύσεων;;;
Μαλλον ΟΧΙ
το πιάσατε το (υπο)νοούμενο ραγιάδες και ανθρωπάρια και στημένες λεμονόκουπες της Μήδειας του Συλλόγου;;;;;;;;;;;

[GREATANASTASIOS]

Αραγε οι εν λογω κυριοι σε περιπτωση που τελικα ολα πανε οπως αποφασιστηκαν στο ΔΣ και απο τη στιγμη που ειναι μερος ολου αυτου του μπαχαλου που δημιουργηθηκε θα εχουν την ευθυξια να παραιτηθουν?
Δεν εννοω λογω της προτιμησης τους αλλα καθαρα για ολη αυτη τη φαρσοκωμωδι.
Απόλυτο δικαιο ο φίλος εχει αμεση παραιτηση προεδρίου η συσκέπονται τωρα με την δικηγόρο να φέρουν άλλα εμπόδια στην ΠΑΕ χάθηκε η ντροπή.

[SCIFO]

Περιμένοντας τα νέα για το μπάσκετ τα χθεσινά νέα για την Τούμπα μαζί με αυτά για το Καυτατζόγλειο είναι στη σωστή και λογική κατεύθυνση.

Ο ΠΑΟΚ δείχνει να μπαίνει σε μια άλλη εποχή και ο κόσμος του η δύναμη δηλαδή που κινητοποιεί το Σύλλογο θα πρέπει να δείξει σε όλες τις κατευθύνσεις ότι σε αυτή τη νέα εποχή η συμβίωση με δύο τεράστιους επιχειρηματίες θα αποφέρει οφέλη

μόνο όταν αυτοί έχουν μεταξύ τους ξεκάθαρες σχέσεις αναφορικά με τη δραστηριότητά τους στον ΠΑΟΚ

Ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ σε όλα όσα αφορούν το ποδόσφαιρο και ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ σε όλα όσα αφορούν το μπάσκετ.

Επιθυμίες υστερόβουλες σκέψεις μπορεί να έχουν οι ιδιοκτήτες των ομάδων όπως και τα μέλη του δσ του ΑΣ ο κόσμος όμως του ΠΑΟΚ πρέπει να έχει αυτήν και μόνο την πυξίδα.

Η κατασκευή της ν.Τούμπας έχει έναν και μόνο εχθρό
το οικονομικο πολιτικό και αθλητικό σύστημα της χώρας δεν θέλει το πρότζεκτ ν.Τούμπα
στο μέγεθος στα όρια στη μορφή στις προδιαγραφές και τις προοπτικές οπως έχουν ήδη παρουσιαστεί
να μπορεί και να είναι
αντικείμενο αποκλειστικής οικονομικής εκμετάλλευσης από την εκάστοτε ιδιοκτησία της ΠΑΕ ΠΑΟΚ πλην των νόμιμων και συμφωνημένων ανταλλαγμάτων στον ΑΣ

[WestBlock4]

https://www.paokmania.gr/podosfairo/dio ... ika-logiki

"Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι πως το συμβούλιο κράτησε πάνω από πέντε ώρες και κατά διαστήματα είχε πάρα πολύ μεγάλη ένταση. Ενδεικτικό της έντασης ήταν πως σε ένα σημείο της συνεδρίασης ζητήθηκε από κάποια μέλη του Δ.Σ. η κυρία Γιαννακοπούλου να βγει εκτός αίθουσας, καθώς θεωρήθηκε ότι ξεπέρασε τα όρια του ρόλου της, που δεν είναι άλλος από αυτόν της νομικής συμβούλου.

Η ψηφοφορία όπως αναφέρθηκε και παραπάνω ολοκληρώθηκε με το… σκορ στο 7-6 με τους επτά που είπαν όχι στο παράλογο proof of funds από τον Ιβάν Σαββίδη έως και τις 31/2 χωρίς να έχει κοστολογηθεί το έργο να είναι οι: Καπετανάκης, Ελευθεριάδης, Νικολαίδης, Παρασκευόπουλος, Νικηφόρος, Χασεκίδης και Πετρίδης.

Οι 6 που ήθελαν να τεθεί υπό μορφή τελεσίγραφου στον Σαββίδη ο όρος για τις 31/12 ήταν οι Ησαϊάδης, Μπεκιάρης, Πατρίδας, Δημοκράτης Παπαδόπουλος, Μελισσόπουλος και Καρούσης.

Όταν οι παραπάνω έξι είδαν πως χάνεται η ψηφοφορία τότε ζήτησαν να υπάρξει ψήφος δια τηλεφώνου (!) από τα δύο μέλη που δεν έδωσαν το παρόν στο συμβούλιο, ο λόγος γίνεται για τους Παυλίδη και Χατζηγεωργίου. Ωστόσο, αυτό δεν προβλέπεται πουθενα κι έτσι έκλεισε το 7-6.

Άξιο αναφοράς είναι πως ο πρόεδρος του ΑΣ ΠΑΟΚ, Άλκης Ησαϊάδης λίγες ώρες πριν ξεκινήσει το συμβούλιο επέμενε να δώσει το παρόν κι ο εκπρόσωπος του Μυστακίδη, Πετμεζάς, κάτι που λέει πολλά και προφανώς μαρτυρά μια προτίμηση.

Πρέπει να τονιστεί πως όσο κι αν προσπάθησε η ηγετική ομάδα του ΑΣ (Ησαϊάδης, Μπεκιάρης, Γιαννακοπούλου, Πατρίδας) δεν τα κατάφεραν, αφού 7 μέλη έλεγαν σθεναρά όχι στον παραλογισμό για proof of fund στις 31/12 που ήταν κόκκινη γραμμή για τον Σαββίδη.

Αλήθεια όμως τι σημαίνει ουσιαστικά το 7-6 της ψηφοφορίας;

Σημαίνει πως περνάει το μνημόνιο που κατάθεσε η τεχνοκρατική επιτροπή με κάποιες διορθώσεις που έγιναν από τον Νικολαίδη και ανοίγει ο δρόμος για την ΠΑΕ και τον Ιβάν Σαββίδη να προχωρήσουν στην κατασκευή της Νέας Τούμπας.

Κάποια… μηνύματα από την άλλη πλευρά δείχνουν ότι η υπόθεση μπορεί να έχει κι άλλα επεισόδια, αλλά η απόφαση του Δ.Σ. δεν αφήνει περιθώρια ελιγμών σε κανέναν."

Αναμένουμε υστερική αντίδραση ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΨΕΥΣΗΣ στα όσα ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΑ αναφέρονται σε αυτό το κείμενο.

Είτε στην εφημερίδα Θεσσαλονίκη, είτε στο Βορια.γρ, είτε στο Μετρόπολις. Είναι μεγάλη η ποικιλία.

Εγώ περιμένω άποψη από κάτι "οπαδούς" εδώ μέσα που στράφηκαν κατά Χατζοπούλου,Τσαλοπούλου χθες και στήριξαν την κατάπτυστη ανακοίνωση των συνδεσμων, που έλεγαν οτι δήθεν είναι ταγμένοι στον Ιβάν και πρέπει να πάρουν δρόμο.

Επειδή προφανώς αναφέρεσαι παλι σε μενα , μαλλον εχεις θέμα κατανόησης τι γράφω κ τι εννοώ. Δεν πειράζει προχωράμε.
Κ επειδή έγραψες πριν καποιες σελίδες για ύποπτα ποστ ξαφνικά εδω μεσα, ήρθες εδω μεσα τον Ιούλιο οποτε μαλλον άλλον πρεπει να ελέγξουν για το τι ειναι εδω μεσα.

[ΚΩΣΤΑΣ2019]

Τελικά, οπως απεδείχθη, η ιδρυση της "ΝΕΑ ΤΟΥΜΠΑ ΙΚΕ" ήταν προφανές πυροτέχνημα, οπως και ότι το γηπεδο δόθηκε στον κύριο Τέλη.

[Grimson4]

Όταν ένας πρόεδρος υποστηρίζει κατι τοσο σθεναρά και αυτο δεν περνάει από το δσ τι πρέπει να κάνει μετά?