Ακομα και ο Τζιμας, δεν μπορεις να πεις οτι "ξεφυγε". Δεν επαιξε στον ΠΑΟΚ, αλλα δεν εφυγε επειδη απορριφθηκε. Εγινε η ακριβοτερη μεταγραφη και πηγε Αγγλια.Blackgr4 έγραψε: Δευ 06 Οκτ 2025, 14:40Αυτό είναι που δεν θες να καταλάβεις. Όχι ΔΕΝ επιβάλλεται να δίνεις καμία ενεργή θέση σε κανέναν παρά μόνο σε ικανούς ποδοσφαιριστές.xrisitsapa έγραψε: Δευ 06 Οκτ 2025, 13:59 Δε μιλαμε για Ντελια, Τζολη, Κουλιερακη.
Μιλαμε ομως οτι ο Χ Λυρατζης ή Τσιγγαρας θα μπορουσε να εχει θεση στο ροστερ αντι του καθε Κουαλιατα ή Νασμπεργκ ή Γκομεζ.
Δεν ειναι ολοι για βασικοι, αλλα μπορουν να ειναι μελη του ροστερ.
Ετσι θα ειχες και μπατζετ για ποιοτικοτερες κινησεις.
Επισης, οταν εχεις κατι πολυ ποιοτικο απο την ακαδημια, ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να του δινεις ενεργη θεση. Οταν εχεις Τζιμα, του δινεις σιγουρα τη 2-3 θεση φορ. Και οταν λεμε του δινεις, του δινεις και χρονο συμμετοχης και ευκαιριες, δεν τον ξεχνας σε ολοκληρο το Β γυρο...
Ούτε ο Τσαούσης άξιζε να είναι το δεύτερο αριστερό μπακ, ομάδας που πάει για πρωτάθλημα, ούτε φυσικά ο Γκόμεζ.
Τίποτα δεν επιβάλλεται. Όλα κερδίζονται στο χορτάρι.
Το αν η διοίκηση, ο προπονητής, ο σύλλογος όλος, έκαναν το λάθος να θεωρήσουν πως ο χ-ψ Μπακαγιόκο, Πένια κλπ παλτά, θα προσφέρουν περισσότερα από τον Χάρη Τσιγγάρα ως 3ο-4ες λύσεις, είναι δικό τους θέμα. Αν ήταν στο χέρι μου δεν θα διάλεγα κανέναν τους.
Το χορτάρι το ίδιο έχει αποδείξει πως όποιος δεν έπαιξε στον ΠΑΟΚ, δεν έπαιξε και πουθενά. Το ποσοστό επιτυχίας μας σε αυτό το κομμάτι είναι αδιανόητο.
Ένας Τζίμας ξέφυγε μόνο και τέλος. Μιλάμε για μία στις τριάντα, σαράντα περιπτώσεις.
Ουτε και ο Τζολης φυσικα μπαινει σε αυτην την κατηγορια. Μιλαμε για παικτες που εφυγαν απο τον ΠΑΟΚ επειδη "δεν μας εκαναν" και επιασαν αλλου (που δεν υπαρχει κανεις τετοιος, αντε λιγο ο Κουλουρης ισως). Οχι για παικταραδες που ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ να παραμεινουν και που εφυγαν με εκατομμυρια για κορυφαια πρωταθληματα.
