Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση ΙΙ

[ΑποστόληςΑ]

Στο πρώτο ημίχρονο η Εθνική ήταν πραγματικά ομάδα Α΄ κατηγορίας. Το 20-1 τελικές σε ένα ημίχρονο δείχνει πολλά πράγματα. Πολύ καλή πίεση παντού, γρήγορη ανάκτηση μπάλας, καλή επιθετική ανάπτυξη και καλές τελικές προσπάθειες.
Το ότι σε κάθε στημένο εμείς είμασταν αυτοί που κερδίζαμε τις κεφαλιές είναι κάτι που πρώτη φορά το βλέπω, έστω και απέναντι σε αδύναμο αντίπαλο.
Στο β΄ ημίχρονο κάναμε συντήρηση δυνάμεων και σωστά πράξαμε.
Η Εθνική έχει ανέβει πολύ. Θα φανεί και τη Δευτέρα, όπου με νίκη γινόμαστε φαβορί για την πρωτιά.
ΥΓ: Ο Μπακασέτας ήταν πολύ καλός όσο έπαιξε. Το δε γκολ που πέτυχε κανένας χαφ του ΠΑΟΚ δεν μπορεί να το καταφέρει, πλην του Camara υπό προϋποθέσεις. Γενικά ο Μπακασέτας έχει καλές εμφανίσεις με την Εθνική, καλύτερες σε μ.ο. από αυτές της ομάδας που παίζει, ενώ για τον Ντέλια ισχύει το αντίθετο (ακόμη).

[Gka4]

Αυτός που θα έπρεπε να έχει μια κλήση έστω και στα φιλικά ήταν ο Κουλούρης

Ούτε ο γιακουμακης ούτε κανείς άλλος

Και να μείνει έξω ο αγαπητικός του αλβανομούρη "ηθικού";
Με καθαρά ποδοσφαιρική προσέγγιση η ιεραρχία στ φορ της Εθνικής θα έπρεπε να είναι Παυλίδης Δουβίκας Γιακουμάκης Κουλούρης Τζίμας Κωστούλας Ιωαννίδης.
Με την λογική των χαβουζαίων που μετράει όχι το πως παίζεις αλλά που ,τον Δουβίκα που κάνει όργια με Como τον τρώει ο πάγκος,τους Γιακουμάκη και Κουλούρη των 50 γκολ σε δύο σαιζόν δεν τους βλέπει καν, Τζίμας & Κωστούλας θεωρούνται άπειροι και όλα αυτά για να χωρέσει το μιντιακό δημιούργημα της χαβούζας με μία καλή σαιζόν στην καριέρα του πριν δύο χρόνια και στην οποία τα 2/3 των γκολ του ήταν από εκτελέσεις πέναλτι.
Εδώ για να πάρει τον αστείο Ρέτσο στην εθνική έχει στις κλήσεις 3 δεξιά στόπερ και μόνο ένα αριστερό.
Πες μου εσύ τι παραπάνω έχει ο Ρέτσος από τον Μιχαηλίδη πέρα του ότι παίζει στην χαβούζα και την εο; Εθνική που έχει στις κλήσεις Μάνταλο ,Μπακασέτα και Ρότα

Σε καμία περίπτωση ο Ρέτσος δεν είναι για βασικός για να πάρει θέση από Κουλιε και Μαυροπάνο αλλά για αναπληρωματικός με βάση τους υπάρχοντες δεν υπάρχουν καλύτεροι. Λες για τον Μιχαηλίδη αλλά ξεχνάς ότι και αυτός είναι το ίδιο επιρρεπής στην γκέλα. Η διαφορά τους είναι ότι ο Ρέτσος είναι ο πιο γρήγορος κεντρικός αμυντικός που έχει η εθνική, πιο γρήγορος και από τους βασικούς της και ενδεχομένως καπου μπορεί να χρειαστεί κάποιος με αυτό το.χαρακτηριστικό. Για τον Ιωαννιδη δεν συμφωνώ ότι είναι τόσο άχρηστος όσο τον περιγράφεις, θεωρώ ότι είναι καλός παίκτης που είναι απλά σε πτώση. Σε κάθε περίπτωση όμως τη δεδομένη χρονική στιγμή και μέχρι να ξαναφορμαριστεί δεν θα έπρεπε να είναι στην εθνική.

[renegade]

Έχουμε πολύ πλάκα εμείς οι οπαδοί. Μέχρι προχθές όταν σαν παίκτης της celtic kalunden στην εθνική ο γιακουμάκης κράζαμε...τώρα κράζουμε γιατί δεν καλείται

Ο γιοβάνοβιτς κάνει πολύ καλή δουλειά και αυτό φαίνεται από το γενικότερο κλίμα στην εθνική εντός και στα πέριξ.
Εγώ πάντως δεν θα τον κακιώσω αν μεθαύριο επιλέξει πάλι μπακασέτα αντι κωνσταντέλια αφού με βάση την εικόνα που παρουσίασαν οι δύο παίκτες αυτό θα ήταν το σωστό

[black death]

Γενικά ο Μπακασέτας έχει καλές εμφανίσεις με την Εθνική, καλύτερες σε μ.ο. από αυτές της ομάδας που παίζει, ενώ για τον Ντέλια ισχύει το αντίθετο (ακόμη).

4 ματς εχει ξεκινησει βασικος ο ντελιας. Στο ενα στη σκωτια ηταν ο καλύτερος του γηπέδου.

[Shivaspace]

για μένα χθες έπαιζε μόνο ο Χρήστος Ζαφείρης.. παρατηρούσα την κάθε του κίνηση

[Montrealiotis]

Και τι έχεις να πεις;