Βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση αυτά, αν και οι εγκαταστάσεις δεν κερδίζουν τίτλους.dev έγραψε: Τρί 12 Αύγ 2025, 06:34 προεδρο εχει η παε.
γηπεδο χρειαζεται,
επισης ισως και να μην μπορεσει ποτε και ηδη εχουμε καθυστερησει 3 χρονια ενω ο ανταγωνισμος προχωραει με νεες εγκαταστασεις.
πιστευω Ιβαν θα το καταλαβει και θα γινει συμπραξη.
Παρέχουν ανέσεις και εναλλακτικές ψυχαγωγίας εντός του γηπέδου για τους φιλάθλους εξασφαλίζοντας επιπλέον κέρδη στις ΠΑΕ βελτιώνοντας τις οικονομικές προοπτικές τους, και άρα τη θέση τους έναντι στον ανταγωνισμό στην προσπάθεια κατάκτησης τίτλων.
Και αυτά γίνονται αποκλειστικά μόνο όταν οι ΠΑΕ εμπορεύονται αποκλειστικά και τα νέα γήπεδα με τις υπερσύγχρονες εγκαταστάσεις και εμπορικούς χώρους καταβάλλοντας τα νόμιμα, αλλά και περισσότερα μόνο όμως προς τους ΑΣ.
Τώρα εάν οι ΠΑΕ κρίνουν ότι για την κατασκευή χρειάζονται και τους συμφέρει η σύμπραξη με άλλους επιχειρηματίες ή τράπεζες κλπ. αυτό είναι δικό τους ζήτημα, και δεν μπορεί να τους το επιβάλει κάνεις άλλος.
Δεν είναι καπρίτσιο ή εγωισμός αφορά το συμφέρον τους που μπορούν να κρίνουν μόνο οι ίδιες.
Οι ΑΣ δεν μπορούν να επιβάλουν συμπράξεις, ιδίως αφού κατεβήκαμε τώρα στο επίπεδο των συμπράξεων και είναι καλό βήμα αυτό, με τον άγαρμπο τρόπο (sic) που το επιχειρεί το τελευταίο δίμηνο, που κάθε άλλο παρά <κάνει τον Σαββίδη να το καταλάβει>.
Κυρίως όμως υπερτονίζοντας το ιδιο διάστημα τα όμορφα τα λόγια τα μεγάλα περί ανεξαρτησίας του ΑΣ που δεν σημαίνουν τίποτε άλλο παρά δημόσια ανακοίνωση της απόφασης εξόδου του ΑΣ ΠΑΟΚ από τη σφαίρα επιρροής του προέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ι.Σαββίδη και εισόδου στη σφαίρα επιρροής ενός τρίτου επιχειρηματία.
Στην παρούσα συγκυρία αυτό έτσι διαβάζεται.
Σύμπραξη ΝΑΙ μόνο εφόσον το κρίνει συμφέρον η ΠΑΕ και ιδίως με τους όρους και στους χρόνους που θα συμφωνήσει με κάθε τρίτο.
Έτσι μόνο εξασφαλίζεται το μεγαλύτερο δυνατό ποσό εσόδων για το ποδόσφαιρο του ΠΑΟΚ.
ΟΧΙ με προθεσμίες αρνήσεις επί της διαδικασίας και απαξίωση οποίας προσπάθειας της ΠΑΕ.
