Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ ΙΙ

[leomatos88]

Δυστυχώς εδώ και τρεις μέρες δεν είχα ίντερνετ λόγω φτώχιας
και δε συμμετείχα στη συζήτηση, ωστόσο άκουσα ολόκληρη τη συνέντευξη.
Πριν διαβάσω όσα προλάβω, για μένα μια αρχική τοποθέτηση.

Ήθελαν κάποιοι να μάθουν δύο πράγματα για να πάρουν τελική θεση,
και εγώ όχι γιατί ήμουν σίγουρος για το τι θα άκουγα.

Το ένα ήταν ΤΙ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.
Λοιπόν φίλοι που είχατε ακόμη απορίες
ΔΕ ΤΟ ΜΑΘΑΤΕ!!!!
Η δικαιολογηση είχε δύο όψεις.
Η πρώτη ότι ήταν κάτι πολύ πρωτογενές άρα δεν ήταν κάτι προχωρημένο.
Την ίδια στιγμή αυτή η απλή προσύμφωνια όπως ονομάστηκε,
μπήκαν λέει ΡΗΤΡΕΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, και δε μπορεί να βγει στον κόσμο!!!!!!
Αφού είναι κάτι τόσο απλό πως είναι δυνατόν να μπήκαν
ρήτρες εμπιστευτικότητας και να μη μπορούμε να το διαβάσουμε;;;;;;;
Παράλογο; Παράλογο. ΔΕΔΟΜΕΝΑ με τα δικά τους λόγια.
ΟΥΣΙΑ: ΔΕ ΜΑΘΑΤΕ ΟΠΩΣ ΖΗΤΟΥΣΑΤΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΙ ΛΕΕΙ.
ΤΩΡΑ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ ΘΕΣΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΣΑΒΒΙΔΗ Η ΟΧΙ ΠΑΛΙ;

Το δεύτερο ήταν το ερώτημα γιατί δεν ενημερώθηκε ο Σαββίδης
(για μένα και το είχα ξεκαθαρίσει από την αρχή και
να ενημερωνόταν δε σήμαινε τίποτε. Δηλαδή ενημερώνω
τη γυναίκα μου ότι θα την απατήσω και όλα καλά.....)
Πάμε στο δια ταύτα. Περίμενα ειλικρινά να ακούσω
έστω και αν ήταν ψέμα, ότι προσπάθησαν να τον ενημερώσουν
αλλά φυσικά ηταν αρνητικος.
Ωστόσο όταν άκουσα την ξεδιάντροπη απάντηση και παντελώς
ανήθικη απάντηση τους ΕΝΙΩΣΑ ΝΑ ΑΔΕΙΆΖΩ ΣΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ.
Σαν να να μου μπηγεται μαχαίρι στην καρδιά. Δε μπορώ
να διανοηθω ότι κάποιοι άνθρωποι μπορούν να πέσουν τόσο χαμηλά.
"ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΗΘΙΚΗ ΜΑΣ ΔΕΣΜΕΥΣΗ"
απάντησαν στην ερώτηση του δημοσιογράφου για το αν είχαν
την ηθική δέσμευση να ειδοποιήσουν τον Σαββίδη...........

Πήρατε τις ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΑΤΕ και εγώ ΜΙΑ ΜΑΧΑΙΡΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ.
Δε νομίζω πλέον να υπάρχει ούτε ένας από εσάς που να έχει
κάποια αμφιβολία.

Οτιδήποτε συνεβεί, η θα συμβεί έχει την ΑΙΤΙΑ ΕΚΕΙ.
Οτιδήποτε σχολιάζεται είναι ΠΡΟΙΟΝ αυτών των δύο
γεγονότων και πλέον ότι και να ειπωθεί από επίσημα χείλη
η φιλάθλους του ΠΑΟΚ δεν έχει σημασία.

ΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΡΤΕ ΘΕΣΗ. Η ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΟΚ, ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΟΥ
ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΑΒΒΙΔΗ Η ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ.
ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ Η ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΟΚ.

[leomatos88]

Και για να προχωράμε επειδή όπως φάνηκε και
από τις αντιδράσεις παντού, όσοι τους στήριζαν πέθαναν
και αφού κατά κοινή ομολογία τελείωσαν, ήρθε η ώρα
και πρακτικά να τους τελειώσουμε, όπως ξέρει ο λαός του ΠΑΟΚ.
Στους δρόμους και στη συνέχεια σε μια τεράστια ΓΣ που αποφασίσει
τι θα κάνει με το γήπεδο. Οι συγκεκριμένοι είναι ΕΧΘΡΟΙ του ΠΑΟΚ.
Και θα αντιμετωπίζονται όπως αντιμετωπίζονται οι εχθροί του ΠΑΟΚ.
Όσοι θέλουν συζητήσεις ακόμη μετά από αυτά ας μιλάνε μόνοι τους πλέον.
Προσωπικά θα απευθύνομαι μόνο σε όσους θέλουν να τελειώνουμε
με αυτούς και πλέον πρέπει να βρεθεί ο τρόπος.
Γιατί συνεχίζουν να κάνουν κακο στον Σύλλογο.
Τα ερωτήματα που είχατε απαντήθηκαν η δεν απαντήθηκαν.
Επειδή όμως εσείς δε βάζετε μυαλό θα ανακαλύπτετε νέα ερωτήματα.
Και θα έχετε νέους προβληματισμούς......
Σας απανταει πλέον για αυτά ο λαός του ΠΑΟΚ, θα σας απαντήσει
η πραγματική ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ όταν θα γίνει
και θα αποφασίσει για το γήπεδο. Αυτοί που σας απάντησαν η δε
σας απάντησαν χθες για το 99% και πλέον του λαού του ΠΑΟΚ
είναι ΕΧΘΡΟΙ του ΠΑΟΚ. Και στις δημοκρατίες αποφασίζει
η πλειοψηφία και όχι οι ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΕΣ.

[hariskastoria]

Εγώ κουράστηκα με όλο αυτό.

Στα μάτια μου είναι έκθετος ο ΑΣ για την ανήθικη προσέγγιση του θέματος μετά τη ΓΣ της ΠΑΕ.

Στα μάτια μου είναι επίσης έκθετη η ΠΑΕ για την ανυπαρξία τόσων χρόνων, τις μαλακίες που μπορεί να είπε ο Κυρ Κυρ και το αστείο "μνημόνιο" οκτώ σελίδων που πρότεινε (ως λογιστής έχω δει μισθωτήρια για ενοικίαση διαμερισμάτων με πιο πολλές λεπτομέρειες), το οποίο είναι τρύπιο από χίλιες μεριές και πιστεύω οτι παρουσιάστηκε απλά για να δεσμευτεί ο ΑΣ με την πλευρά Ιβάν με τρόπο άγαρμπο και πιεστικό.

Η απογοήτευση μου είναι μεγαλύτερη με την ΠΑΕ, διότι από εκεί περίμενα σοβαρότητα.

Στο δια ταύτα, επειδή κάνουν ασόβαρες κινήσεις και οι δύο (με την τελευταία ανακοίνωση της ΠΑΕ να μετράει τα λεφτά που έχει ο Ιβάν στον ΑΣ λες και του έκανε χάρη και τον ΑΣ να καταφέρεται σε ΠΑΟΚόμετρα) θα ήθελα να πέσουν οι τόνοι και να συμφωνήσουν.

Αλλιώς ας μείνει η Τούμπα εκεί που είναι, ας χαθούν και τα στρέμματα του υπουργείου άμυνας, ας σκίσουν και τις μελέτες και να σταματήσει αυτός ο διχασμός.

Τα μισθωτήρια που έχεις δει ως λογιστής περιέχουν περισσότερες λεπτομέρειες από το μνημόνιο, μας λες. Κι έχεις δει ένα σωρό από αυτά φαντάζομαι.
Ε λοιπόν σε ότι με αφορά έχω δει, έχω συντάξει ο ίδιος και επίσης υπογράψει πάρα πολλά μνημόνια τέτοιου τύπου (MoU), ίσως να είναι και πάνω από 50 σε όλα μου τα χρόνια. Σου λέω λοιπόν το εξής: είναι πολύ λογικό το μισθωτήριο συμβόλαιο να περιέχει λεπτομέρειες γιατί είναι ένα ιδιωτικό συμφωνητικό στην τελική του μορφή, δεν έχει άλλο μετά από αυτό.
Είναι παράλογο όμως να περιέχει ένα μνημόνιο λεπτομέρειες. Το μνημόνιο περιλαμβάνει τις βασικές αρχές που θα διέπουν τις συζητήσεις προκειμένου να συνταχθεί ένα τελικό συμφωνητικό, είναι δηλαδή το πρώτο στάδιο και όχι το τελευταίο σε μια διαδικασία συμφωνίας μεταξύ δύο μερών. Για να είμαι ακριβής είναι το δεύτερο στάδιο μετά την εκδήλωση ενδιαφέροντος. Και φυσικά 8 σελίδες είναι μια χαρά για μνημόνιο μη σου πω είναι και πολλές.
Δεν είστε υποχρεωμένοι να ξέρετε τι ακριβώς είναι ένα MoU, αλλά σας λέω ότι είναι ένα μνημόνιο-κείμενο αλληλοκατανόησης που περιγράφει όλα τα επόμενα βήματα σε μια συνεργασία μέχρι την υπογραφή της τελικής και οριστικής συμφωνίας. Φυσικά και πρέπει να περιέχει ρήτρες εμπιστευτικότητας, φυσικά πρέπει να περιέχει το πλαίσιο της συνεργασίας και την πρόβλεψη για ρήτρες αποζημίωσης αν δεν υπάρξει τελική συμφωνία και ζημία για κάποια πλευρά από το γεγονός αυτό, δεν είναι όμως δυνατόν να περιέχει λεπτομέρειες διότι οι λεπτομέρειες θα προκύψουν στα επόμενα στάδια.
Και ποιές λεπτομέρειες ακριβώς θέλει ο ΑΣ να περιέχει; σε ποιό ζήτημα αναφέρεται; ετσι λεπτομέρειες γενικά και αόριστα δεν υπάρχουν και δεν σημαινουν τίποτα, παρά μόνον είναι υπεκφυγή για να μην υπογράψει τίποτε. Οι λεπτομέρειες είναι αυτές που θα συζητηθούν μετά την υπογραφή του μνημονίου. Ετσι γίνεται παντού. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος.
Για να υπογραφεί ένα μνημόνιο πρέπει να συζητηθεί πρώτα. Αυτό έκανε κι η ΠΑΕ. Είναι το πρώτο βήμα σε μια συνεργασία. Όποιος δεν υπογράφει ενα MoU (Memorandum of Understanding) στην ουσία αρνείται την συνεργασία. Αρνείται δηλαδή να μπει σε συζητήσεις για τις περίφημες "λεπτομέρειες" (που αναφέρει ο ΑΣ γενικά και αόριστα).
Απ'όπου κι αν το πιάσεις βρωμάει πως ο ΑΣ έστησε μια παράσταση για να ρίξει άκυρο και λάσπη στον Σαββίδη.
Αυτό που είδαμε και ακούσαμε 'η διαβάσαμε ήταν ένα τσίρκο.
Ακούς για τις 8 σελίδες ενός μνημονίου και μας λες ότι σου φαίνονται λίγες!!! Σοβαρά τώρα; Εχεις δει ποτέ σου ένα παρόμοιο μνημόνιο; Προφανώς όχι διότι δεν θα έλεγες κάτι τέτοιο. Κάποιος σου το είπε και τον πίστεψες. Λοιπόν αυτός ο κάποιος, σε κορόιδεψε.
Δεν σου λέω να πιστέψεις εμένα. Μην με πιστέψεις, αν όμως είσαι λογιστής θα βρεις μιαν άκρη σε κάποια μεσαία ή μεγάλη εταιρεία. Ρώτα λοιπόν έναν σοβαρό επιχειρηματία ή έναν συνάδελφό σου που να έχει κάνει μεγάλες δουλειές να σου πει κι αν είναι δυνατόν να σου δείξει ένα τέτοιο μνημόνιο.
Πριν από δυο χρόνια ανέβηκα στη Θεσσαλονίκη μαζί με έναν πελάτη μου για να εξαγοράσει μια εμβληματική εταιρεία της πόλης με ισχυρότατο brand name. Φτάσαμε έχοντας στα χέρια μας ένα μνημόνιο 5 σελίδων το οποίο τους παραδώσαμε και το εξηγήσαμε στην συνάντησή μας. Είχε προηγηθεί βέβαια μια επίσημη επιστολή μισής σελίδας (+ επισυναπτόμενα έγγραφα για το ποιοί είμαστε καμιά δεκαριά σελίδες) ως εκδήλωση ενδιαφέροντος για την εξαγορά της βιομηχανίας αυτής. Παρακαλέσαμε να μας στείλουν τις παρατηρήσεις τους. μας τις έστειλαν μετά από τρεις μέρες και την επόμενη εβδομάδα το μνημόνιο υπογράφηκε. Οι συζητήσεις που ακολούθησαν και κράτησαν περίπου τρεις μήνες δεν είχαν ευτυχή κατάληξη. Το μνημόνιο ακυρώθηκε και τόσο εμείς όσο κι αυτοί πήγαν γι'άλλα. Οι ρήτρες εμπιστευτικότητας ισχύουν για μερικά χρόνια ακόμη.

Αναρωτιέμαι, αυτοί που βρίσκονται στο ΔΣ του ΑΣ, ακούω και διαβάζω ότι είναι επιτυχημένοι επιχειρηματίες της πόλης κλπ.
Είναι δυνατόν να μην έχουν δει ποτέ στη ζωή τους μια παρόμοια διαδικασία;
Τι σκ@τ@ επιχειρήσεις διοικούν; κυλικεία και περίπτερα ή σαλεπιτζήδικα στο δρόμο;

Το θεμα είναι πως το συγκεκριμενο μνημονιο ουτε σωστες ρητρες αποζημιωσης περιλαμβανει, ουτε εξειδικευει σωστα τους λογους και τις περιπτωσεις τροποποιησης των ορων του και ιδιως τροποποίησης του χρονοδιαγραμματος που προβλεπει και την παραταση των προθεσμιων που θετει. Βρηθει αοριστιων και αν υπογραφοταν οπως ειναι το ενα μερος (Ιβαν) θα ηταν σε θεση ισχυος εναντι του αλλου (ΑΣ). Αυτη ειναι η ταπεινη νομικη μου θεση.
Τα παραπανω βεβαια δεν συνεπαγονται αδυναμια του ΑΣ να θεσει τους δικους του ορους ή να διαπραγματευτει. Στην τελικη ο ΑΣ αν ηθελε να ειναι σωστος θα μπορουσε να συνταξει ενα δικο του μνημονιο και να ζηταει απο τον καθε ενδιαφερομενο να αποδεχθει ενα μινιμουμ ορων για να του ανατεθει το εργο.

[theo-drama]

Ποιος; ο Θεσσαλονικευς;

Ναι.

[icue]

Λέτε λέτε, βλέπω στο τέλος να παίρνει τον οαρης κ να κλαίμε...

Οχι πραγματικα αν εβγαλα ενα ακομα συμπερασμα χθες, ειναι πως ο Μυστακιδης πρεπει να ειναι οντως ΠΑΟΚτσης γιατι δεν υπαρχει περιπτωση διαφορετικα να ανεχοταν να μιλαει εκ μερους του αυτος ο θιασος. Δειτε λιγο και ανθρωπινα.

[beyes4]

3Δις δραχμές το 1988 είναι περίπου €48εκ. σημερινη αξία με βάση το gpt.Αλλα μιλάμε για εντιμοτατο Κοσκωτά.

3 δις δραχμές μας κάνει 8,7 εκ. Ευρώ περιπου και όχι 48 εκ. Ευρώ που γράφεις. Ξαναδές το.
Ούτε καν 9 εκ. λοιπόν για τον Ντεταρι.

Ότι εσύ τωρα είχες πελάτη που βασιστηκε σε εσενα για να εξαγορασει εμβληματική εταιρεία της πόλης!!!
Μπα σε καλό σου!!!
Ουτε στο Δελφινάριο

[thanasakiss4]

Δηλώσεις Κουβεντιδη στην ΕΡΤ (το κείμενο από sdna)

Για τη συνέντευξη Τύπου του ΑΣ ΠΑΟΚ: «Σίγουρα δεν ήταν αυτό που θα περίμενε να ακούσει κανείς. Ένα πρώτο σχόλιο που θα μπορούσα να κάνω από τη δίωρη συνέντευξη Τύπου χθες. Νομίζω ο καθένας σχημάτισε την εντύπωση ότι η διοίκηση του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ δεν φαίνεται να θέλει να κατασκευάσει τη Νέα Τούμπα, η ΠΑΕ και ο Ιβάν Σαββίδης. Μία «επιθετική» συνέντευξη Τύπου προς την ΠΑΕ και τον Ιβάν Σαββίδη. Δεν μπορώ να καταλάβω το λόγο για να είμαι ειλικρινής. Πρέπει οι ίδιοι ίσως να εξηγήσουν γιατί υπάρχει αυτή η «επιθετικότητα». Άκουσα σχόλια κόσμου να λέει ότι η διοίκηση του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ μιλούσε σαν να εκπροσωπεί κάποιον επιχειρηματία. Είναι σχόλια που βεβαίως εμείς δεν μπορούμε να υιοθετήσουμε. Απλά είναι αυτή η αίσθηση που έχει επικρατήσει και από χθες μετά από τα όσα ακούσαμε σε αυτό το περίπου δίωρο.»

Για το αν καταλήγει σε «αδιέξοδο» η Νέα Τούμπα με τη στάση του ΑΣ ΠΑΟΚ: «Όσο κρατάει αυτή τη στάση ο ΑΣ ΠΑΟΚ, αυτό μπορεί κανείς να το πει. Από την άλλη, είναι εκφρασμένη η ξεκάθαρη βούληση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και του ίδιου του Ιβάν Σαββίδη, ότι ο μεγαλομέτοχος και πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι αυτός που θα κατασκευάσει τη Νέα Τούμπα. Από αυτή τη δήλωση δεν παρεκκλίνει ο κύριος Ιβάν Σαββίδης. Επαναλαμβάνω ότι με την τακτική που ακολουθεί αυτή την εποχή η διοίκηση του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ, κάνει τον καθένα να πιστεύει ότι δεν θέλει να κατασκευάσει τη Νέα Τούμπα ο Ιβάν Σαββίδης. Και πραγματικά εγώ αναρωτιέμαι για αυτά που ακούσαμε χθες, για ένα μικρό διάστημα από τον πρόεδρο του Ερασιτέχνη, με 68 ψήφους εκλεγμένος, αλλά δεν παύει να είναι πρόεδρος του Ερασιτέχνη, ο κύριος Ησαϊάδης. Αν και ο ίδιος δεν μίλησε πολύ, γιατί μονοπώλησαν τη συζήτηση, ο κύριος που κάθισε δεξιά του, σύμβουλος επικοινωνίας του Ερασιτέχνη, δεν τον γνωρίζαμε ως κομμάτι της κοινωνίας του ΠΑΟΚ, τώρα τον γνωρίζουμε, μας έκανε και αναλύσεις για τα γεωπολιτικά και έκανε και προβλέψεις για το πώς θα διαμορφωθεί ο κόσμος τα επόμενα χρόνια. Από αυτά που ακούμε γενικώς, ακούμε μάλλον την ηγεσία του Ερασιτέχνη. Εγώ πραγματικά αναρωτιέμαι αν και τα 15 μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Ερασιτέχνη, ενστερνίζονται τις θέσεις που εκφράζονται από την ηγεσία του ΑΣ. Από τον Πρόεδρο και τους υπόλοιπους κυρίους.»

Για το απειλητικό email που ανέφερε ο κύριος Ησαϊάδης: «Αν περιέχει απειλές, αυτό μπορεί να το καταλάβει ένας κοινός νους, επειδή ο κύριος Ησαϊάδης κάποια στιγμή κουνούσε ένα κομμάτι χαρτί και άφηνε υπονοούμενα περί απειλών, ότι δεν ήθελε μάλιστα να τα πει για να μην ρίξει λάδι στη φωτιά. Εμείς δεν έχουμε θέμα να δημοσιοποιήσουμε αυτό το email και τώρα αν σε αυτό το email που ακούσαμε, που διάβασες, υπάρχουν μέσα στοιχεία απειλής, πραγματικά θέλω να δω ποια είναι αυτά. Σε αυτή την... παράσταση τη δίωρη που διαδραματίστηκε στο PAOK Sports Arena στην αίθουσα Tύπου, ακούσαμε πάρα πολλά. Και αυτό για το mail είναι ένα. Ακούσαμε και πάρα πολλά τα οποία ανήκουν στην κατηγορία των ψεμάτων. Έτσι, ακούσαμε πάρα πολλά ψέματα χθες. Ακούσαμε από την κυρία Γιαννακοπούλου ότι δεν υπάρχει κανένα χρονοδιάγραμμα και απειλείται ο Ερασιτέχνης. Αν διαβάσουν όλοι προσεκτικά το μνημόνιο συνεργασίας που παρέδωσε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ στη Διοίκηση του Ερασιτέχνη θα δει ότι εκεί προβλέπονται τα πάντα.

Το μνημόνιο αυτό στην ουσία κωδικοποιεί την κατασκευή της Νέας Τούμπας από το σημείο που βρίσκεται σήμερα μέχρι να αποπερατωθεί το νέο γήπεδο. Και επειδή ακούσαμε χθες ότι δεν υπάρχει χρονοδιάγραμμα, αν διαβάσει, κανείς προσεκτικά, και η κυρία Γιαννακοπούλου, το μνημόνιο που έχουμε προτείνει εμείς ως ΠΑΕ στον Ερασιτέχνη, θα δει ότι στην παράγραφο 2,2 αναφέρεται σαφέστατα ότι η περίοδος των 12 μηνών ξεκινά από την ώρα που θα υπογράψει το μνημόνιο ο ΑΣ. Άρα, ο Ερασιτέχνης θα χτυπήσει το καμπανάκι για να αρχίσει η κούρσα των 12 μηνών. Να βγει οικοδομική άδεια και τότε θα δοθούν όπως πρέπει οι εγγυήσεις από την πλευρά της ΠΑΕ για την κατασκευή του γηπέδου. Προβλέπονται όλα στο μνημόνιο, γι' αυτό και ακριβώς στην επίμαχη συνεδρίαση του Συμβουλίου του Ερασιτέχνη, που ήταν παρούσα και η ΠΑΕ, δεν εκφράστηκε καμία αντίρρηση για τα σοβαρά κομμάτια του μνημονίου.

Δεν υπήρχε καμία αντίρρηση γιατί το μνημόνιο κωδικοποιεί την κατασκευή της νέας Τούμπας. Οι κύριοι και η κυρία Γιαννακοπούλου προσπάθησαν να μιλήσουν στο συναίσθημα των φίλων του ΠΑΟΚ. Ακούσαμε για τη Νέα Φιλαδέλφεια. Αυτά είναι μακριά από την πραγματικότητα, γιατί επαναλαμβάνω, το μνημόνιο που έχουμε ετοιμάσει και παραδώσει είναι προϊόν πολύ σοβαρής δουλειάς από την ΠΑΕ, αποκλείει κάθε τέτοιο ενδεχόμενο. Βγαίνει η οικοδομική άδεια σε 12 μήνες, αφού προηγηθεί η ωρίμανση των μελετών. Δίνονται οι εγγυήσεις και πριν πειραχτεί ένα τούβλο από τη σημερινή Τούμπα, θα έχουν δοθεί όλες οι εγγυήσεις, με βάση τις οποίες θα είναι εξασφαλισμένη η κατασκευή του νέου γηπέδου. Οικοδομική άδεια και εγγυήσεις, το γήπεδο έτοιμο σε τρία χρόνια, αυτά είναι δεδομένα. Δεν υπάρχουν Νέες Φιλαδέλφειες, δεν υπάρχουν Γρανίτσες. Δεν υπάρχουν καταστροφολογίες και δεν υπάρχουν τέτοιου είδους φαντασιώσεις και φαντάσματα.»

[Dimitrisou]

O Κόλκας που σήμερα είπε για τη γεωπολιτική ανάλυση του ΑΣ, πριν 3 μήνες έλεγε αυτό.

Ο Κόλκας δεν αρνήθηκε ότι το έχει πει η το έγραψε ...επί λέξη χθες έγραψε αυτήν την ανάλυση την κάναμε και πριν τρία χρόνια στα καφενεία...έχει κάπου άδικο;

[Franky]

και ομως ειναι και κουνανε το δακτυλο και κατι μπουκαλια νερο σουρωτη .... η μανταμ ειναι λες και ειναι βγαλμενη απο δεκαετια 1960 θεια με πτιφουρ πηγαινοντας επισκεψη

Συμφωνώ για την εικόνα κάποιων ηγετικών μελών του ΑΣ, συμφωνώ για το απαράδεκτο, αναχρονιστικό "άβατο του ΑΣ" με 150 μέλη, συμφωνώ για τη συμπεριφορά απέναντι στον Σαββίδη. Συμφωνώ οτι η κατάσταση στον ΑΣ ΠΑΟΚ ήταν απο τις αιτίες που ο ΠΑΟΚ παραμένει χαμηλά σε πολλά αθλήματα.

Διαφωνώ για το δήθεν τρύπημα του Μυστακίδη, ο οποίος ελπίζω να παραμείνει κοντά στον ΠΑΟΚ. Το ίδιο και η Γιαννακοπούλου η οποία είναι η μόνη που έχει έναν λογικό και δομημένο λόγο μέσα στον ΑΣ ΠΑΟΚ.

Έχω 2 ερωτήσεις να θέσω, τις οποιες αν θέλεις τις απαντάς και εσύ και οι υπόλοιποι.

1. Τόσα χρόνια ρε παιδιά, γιατί δεν λέγατε τίποτα για τον ΑΣ ΠΑΟΚ. Γιατί δεν είπατε τίποτα για τη διάλυση της ομαδάρας του βόλεϊ, ή την κατάντια άλλων τμημάτων, ή την απαξίωση που έχει υποστεί το Παλατάκι? Που ήταν όλοι αυτοι οι δημοσιογράφοι που ξεσπαθώνουν απέναντι στον ΑΣ ΠΑΟΚ όλα αυτά τα χρόνια που η ΠΑΕ τα είχε καλά με τον ΑΣ?

2. Γιατι στις περσινές εκλογές του ΑΣ ΠΑΟΚ η ΠΑΕ ΠΑΟΚ στήριξε την ίδια Διοίκηση που όπως λέτε τρύπησε τον Ιβάν, και όχι τον Τσαλόπουλο έναν άνθρωπο που έχει βάλει και δικά του χρήματα και δεν έχει δημιουργήσει ποτέ κανένα πρόβλημα?

Υ.Γ. Να γράψω πόσο καιρό ζητούσε ραντεβού ο Τσαλόπουλος με τον Ιβάν?

[Mīngus]

O Κόλκας που σήμερα είπε για τη γεωπολιτική ανάλυση του ΑΣ, πριν 3 μήνες έλεγε αυτό.

Ο Κόλκας δεν αρνήθηκε ότι το έχει πει η το έγραψε ...επί λέξη χθες έγραψε αυτήν την ανάλυση την κάναμε και πριν τρία χρόνια στα καφενεία...έχει κάπου άδικο;

Ναι. Πριν 3 μήνες τα έγραφε ο ίδιος σε άρθρα του. Όχι πριν 3 χρόνια στα καφενεία.
Για την ακρίβεια τα έγραψε στις 5 Ιουνίου.
3 μέρες μετά την περιβόητη ΓΣ της ΠΑΕ και τις δηλώσεις Κυρ Κυρ.

[Dimitrisou]

O Κόλκας που σήμερα είπε για τη γεωπολιτική ανάλυση του ΑΣ, πριν 3 μήνες έλεγε αυτό.

Ο Κόλκας δεν αρνήθηκε ότι το έχει πει η το έγραψε ...επί λέξη χθες έγραψε αυτήν την ανάλυση την κάναμε και πριν τρία χρόνια στα καφενεία...έχει κάπου άδικο;

Ναι. Πριν 3 μήνες τα έγραφε ο ίδιος σε άρθρα του. Όχι πριν 3 χρόνια στα καφενεία.

Ναι άρα εσύ εξισώνεις ένα άρθρο του Χ ψ Κόλκα με μια τόσο σημαντική συνέντευξη τύπου από τους εκπροσώπους του ΑΣ ΠΑΟΚ;δηλαδή χθες ήταν σοβαρό θέαμα αυτό;να κάνει ο άλλος γεωπολιτική ανάλυση;να μας πει τι ;

[Mīngus]

Όχι δεν το εξισωνω. Ήταν τραγελαφικο για την ακρίβεια.

[dev]

οταν η παε πουλαει παικτες, δεν κανει μεταγραφες και καθυστερει το γηπεδο 3 χρονια οι κολκες μιλανε για επιχειρησεις του ιβαν σε εμπολεμη ζωνη,δυσκολια μεταφορας κεφαλαιων και το χρησιμοποιουν ως δικαιολογια σαν καραμελα

οταν ο ασ ζηταει εγγυησεις για τους ιδιους λογους ειναι γραφικοι ψεκασμενοι αναλυτες.

οκ ειπαμε η ουσια ειναι μια. κανεις δεν μπορει να υπογραψει αυτη τη προχειροτητα χωρις εγγυησεις και να δωσει το γηπεδο ως λευκη επιταγη.

οι κοκορομαχιες φτανουν στο τελος τους και οι πραξεις ( τα λεφτα ) πρεπει να μιλησουν.

υγ. οι σφ ζητησαν προστασια της ανεξαρτησιας του ΑΣ και η παρουσια τους προχθες ηταν σε αυτη την κατευθυνση.

[Montrealiotis]

Εγώ τον Σπέσιαλ δεν βλέπω και ανησυχώ

[Dimitrisou]

Όχι δεν το εξισωνω. Ήταν τραγελαφικο για την ακρίβεια.

Ο Κόλκας κάνει την δουλειά του και παιρνει τα κλικ του δεν νομίζω ότι περιμένει κάποιος άνθρωπος αυτόν για να διαμορφώσει γνωμη..τώρα στο κομμάτι της ανάλυσης πολλά ισχύουν ναι..αλλά δεν είναι αντικείμενο για άνθρωπο σε θέση εξουσίας(να το πω έτσι) σε μια συνέντευξη τύπου..για αλλά θέματα περίμενε να ενημερωθεί ο κόσμος..