Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
joshua έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 19:36
Ρε @abc_o_ karpouzas το γραφεις και το ξαναγραφεις. Δεν εχει ΚΑΜΙΑ σχεση ο ΟΛΘ με τον ΠΑΟΚ ποσο δυσκολο ειναι να το καταλαβεις? Ο ΟΛΘ εχει ιδια κεφαλαια,εχει ικανοτητα αυτοχρηματοδοτησης,εχει δυνατοτητα δανεισμου,εχει τα παντα ολα στο τραπεζι.
ο ολθ φιλε καπου ανηκει...δεν ειναι ...αυτοκεφαλος...
εκει που ανήκει ο ολθ ανηκει και ο ΠΑΟΚ...
ολους τους ... ελέγχει ...η belterra... εταιρεία που ανηκει στην ΕΕ οπως ..............ο Σκλαβενίτης..... και η ....πορσε....
πως μπορει ο ολθ να παρει καποιο δανειο χωρις την υπογραφη αυτου ...που τον εχει...
Επειδή είμαι πρακτικός άνθρωπος κ δεν γνωρίζω από παγκόσμια οικονομικά.Αν αύριο το πρωί ο Ιβάν δείξει τα ίδια λεφτά από μια τράπεζα π.χ της Κύπρου νομίζω θα τελειώσει κιόλας το θέμα .θα έχει κάνει ο Ιβάν το αντίστοιχο με τον τέλη .αυτοί θέλουν τράπεζα της Ε,Ε ωραία ας το κάνει ο Ιβάν .κ μετά θα είναι ξεβρακωτοι από τον Α.Σ. Αν δεν μπορέσει να κάνει δεν θα είναι σωστό να ανησυχήσει ο ΑΣ το ίδιο κ εμείς ;δεν ξέρω γιατί κάνουμε τα εύκολα δύσκολα .
Το μεταφερω και εδώ γτ αλλαξε το τοπικ...
Δυστυχως εχουμε μπλεξει με δυο πλευρες ερασιτεχνικης νοοτροπιας.
Απο την μια η ΠΑΕ που λειτουργει ερασιτεχνικα και μεχρι πριν κανα διμηνο ατον αυτοματο με αστοιχειωτα στελεχη και νομικο επιτελειο της κακιας ωρας, και απο την αλλη ο ΑΣ που ενω θα μπορουσε να διαχειριστει σωστα το ολο ζητημα τα εκανε μανταρα και εχασε και την ουσια και τα παντα. Φυσικα υπαρχει και το ζητημα του κατα ποσο θελουν να τα κανουν σωστα.
Εχουμε λοιπον και λεμε. Το μνημονιο που εστειλε η ΠΑΕ στον ΑΣ προς υπογραφη (και οχι προς διαπραγματευση και συζητηση οπως προεκυψε) ειναι μνημειο προχειροτητας και ασχετοσυνης. Τετοια εκταση δεν εχουν ουτε τα μισθωτηρια επαγγελματικης μισθωσης, πολλω δε μαλλον μνημονια συνεργασίας για ανεγερση γηπεδου. Τι να πρωτοσχολιασει κανεις...
Ενδεικτικα θα αναφερω πως το συγκεκριμένο πονημα προβλεπει καλυψη θετικης ζημιάς του ΑΣ απο την παραβιαση του εν λογω μνημονιου, αλλα δεν αναφερεται πουθενα πως δεν δυναται να στοιχειοθετηθει καποια θετικη ζημια. Σε τι θα συνισταται η θετικη ζημια? Τι θα χασει ο ΑΣ (μετρησιμο μεγεθος και αποδεικτεο παντα) απο την καθυστέρηση? Δυσκολα να στοιχειοθετηθει κατι.
Αν ηθελαν οντως να διασφαλισουν τον ΑΣ θα οριζαν συγκεκριμενη ρητη αποζημιωση απο την μη εγκαιρη εκτελεση.
Επίσης οριζεται πως δεν θα οφειλεται αποζημιωση αν η ματαιωση ή η καθυστερηση θα ειναι αποτελεσμα ανωτερας βιας. Σε αυτην την εννοια μπορουν να ενταχθουν πολλοι παραγοντες και κατ ουσιαν να βγαλουν την πλευρα Ιβαν λαδι.
Επισης αναφέρεται αυτο: "Τα συμβαλλόμενα μέρη αναγνωρίζουν και αποδέχονται ότι, ιδίως λόγω της πολυπλοκότητας του Έργου και του εφαρμοστέου ρυθμιστικού πλαισίου, είναι δυνατόν να προκύψουν αποκλίσεις των ανωτέρω. Οι εν λόγω αποκλίσεις δεν θεμελιώνουν οποιαδήποτε ευθύνη, υποχρέωση αποζημίωσης ή άλλη νομική συνέπεια σε βάρος οποιουδήποτε εκ των μερών."
Αρα παει και το σαφες χρονοδιαγραμμα, πανε ολα.
Ειναι απαραδεκτο μια σοβαρη εταιρια να αποστέλλει κατι τετοιο προς υπογραφη. Ειναι ντροπη για τον νομικο που το συνεταξε αυτο και το παρουσιασε ως κατι ολοκληρωμενο και ετοιμο προς υπογραφη.
Βρηθει αοριστιων και σχεδον ολοι οι σημαντικοι του οροι επιδεχονται πολλων ερμηνειων. Τετοιου ειδους μνημονια συνεργασιας ειναι λεπτομερη, προβλεπουν τα παντα και δεν αφηνουν τπτ στην τυχη ή ως ζητημα κατα το δοκουν ερμηνείας.
ΑΛΛΑ
Αν ο ΑΣ ηθελε πραγματικα να δωσει προτεραιοτητα στον Ιβαν ή ακομη και να τον εκθεσει θα επρεπε να ειχε προχωρήσει σε παρατηρησεις/τροποποιησεις και συμπληρωσεις επ αυτου και να το κοινοποιησει επισημα στην ΠΑΕ αναμενοντας τις ενεργειες της. Αντ' αυτου προτιμησε να το απορριψει συλλήβδην και να εμφανιστει σημερα να διαμαρτυρηθει γ αυτο.
Παντως την πορτα για ολα αυτα την ανοιξε ο Ιβαν πρωτα με την αστεια στελεχωση της ΠΑΕ σε καθε επιπεδο και στην συνεχεια με την πληρη απουσια του απο τα δρωμενα της ομαδας χωρις τελικα να συντρεχουν ουσιαστικοι λογοι, οπως αποδειχθηκε απο την αμεση ενεργοποιηση του εν οψει της συγκεκριμενης απειλης.
Δυστυχως η κατασταση ειναι ασχημη.
Εγω προσωπικα δεν μπορω να συνταχθω με κανεναν. Αστειοι αμφοτεροι.
Όταν παίρνεις δάνειο δεν παίρνεις δάνειο με βάση το όνομα σου. Παίρνεις δάνειο για την εταιρεία που σε ενδιαφέρει είτε βάση οικονομικών στοιχείων της εταιρείας είτε με εγγύηση άλλα περιουσιακά στοιχεία. Μήπως θα δεσμεύσει ο Ιβαν τις μετοχές στον ΟΛΘ για να πάρει δάνειο για το γηπεδο; Μην γράφουμε ότι θέλουμε.
Τη σημερινή παράσταση, με πρωταγωνιστές τον κ. Ησαϊάδη, που παραχώρησε τη θέση του προέδρου του ΑΣ, σε έναν παραγωγό του Metropolis, τον κ. Κωνσταντινίδη (ο οποίος προχώρησε και σε γεωπολιτική ανάλυση) και την κ. Γιαννακοπούλου, που δεν ήθελε να βλέπει και να διαβάζει το ακριβές χρονοδιάγραμμα στο άρθρο 2.2 του προτεινόμενου από την ΠΑΕ μνημονίου συνεργασίας, την αφήνουμε στην κρίση του κόσμου.
Όλα αυτά τα χρόνια και μέχρι σήμερα, η ΠΑΕ έχει δώσει στον Α.Σ. ΠΑΟΚ το ποσό των 18.171.908,31 ευρώ, εκ των οποίων, μάλιστα, τα 1.174.277,81 ευρώ αποτελούν προκαταβολές.
Επίσης, από εταιρίες συμφερόντων Ιβάν Σαββίδη, ο ΑΣ ΠΑΟΚ έχει πάρει το ποσό του 1.936.000 ευρώ.Συνολικά από την ΠΑΕ και τις εταιρίες του Ιβάν Σαββίδη, ο ΑΣ ΠΑΟΚ έχει εισπράξει συνολικά το ποσό των 20.107.908,31 ευρώ.
Ζητάμε, με δεδομένο ότι η διοίκηση του Α.Σ. ΠΑΟΚ δεν έχει κάτι να κρύψει, να δοθούν στη δημοσιότητα τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά των συνεδριάσεων της 16ης Ιουνίου και της 28ης Ιουλίου, τα οποία θέλουμε να πιστεύουμε ότι υπάρχουν.
Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Α.Σ. ΠΑΟΚ (όπου εξελέγησαν από εκλογές όπου συμμετείχαν μόλις 218 άτομα), είναι πια ξεκάθαρο πως το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να κερδίσουν χρόνο, για λόγους που οι ίδιοι ξέρουν, και πως δεν επιθυμούν να κατασκευαστεί η Νέα Τούμπα από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και τον Ιβάν Σαββίδη.
Ήρθε η ώρα να αναλάβουν τις συλλογικές και ατομικές ευθύνες τους.
Όλοι κρινόμαστε από τον κόσμο και την ιστορία.
These users thanked the author Σουριναμέζος for the post (total 6):
Μάλλον εννοεί ότι θα ιδρύσει εταιρεία με μέτοχο την μπελτερα. Βέβαια την κουβέντα την πάτε όπου να ναι. Ποια είναι η εναλλακτική θα μάθουμε? Γιατί έχετε τόση εμπιστοσύνη σε έναν άγνωστο και στον Ιβάν τόση καχυποψία? Να τα μάθουμε όλα να τα ζυγίσουμε τα πράγματα. Αν ο Ιβαν δεν μέχρι τότε, ο κ.Μυστακιδης αναλαμβάνει να φτιαξει το γήπεδο μέχρι τότε με αυτούς τους όρους.
These users thanked the author Nassos for the post:
και ο πόλεμος ξεκίνησε με πρώτο θύμα, όπως πάντα,την αλήθεια. κρίμα ρε γαμωτο σε μία ιστορική χρόνια κάποιοι να είναι μικρότεροι από ότι απαιτούν οι περιστάσεις. λυπάμαι
Επειδή αυτά που λέει ο τζος έχουν βάση και φαίνεται ότι λόγω δουλειας έχει τις απαραίτητες γνώσεις εγώ προσωπικά δεν αμφισβητώ το γεγονός ότι μπορεί να υπάρχουν τώρα ή στο μέλλον αντικειμενικές δυσκολίες αλλά ακόμα και να υπάρχουν προσωπικά δεν με ενδιαφέρει.
Ίσα ίσα το θεωρώ ακόμα πιο ανήθικο να βάζουν το μαχαίρι στο λαιμό του Ιβαν ότι αφού δυσκολεύεσαι αυτόν τον καιρό να το κάνεις θα το κάνει ο άλλος .
Αυτο και όλο το θέατρο και η κοροϊδία που με επιχειρήματα δημοτικού το παίζουν και θιγμένοι και κουνάνε το δάχτυλο
Που αν δεν υπήρχε ο Σαββιδης όλοι αυτοί θα είχαν φάει ανελέητο κυνήγι από τον κόσμο τόσα χρόνια .
These users thanked the author DamoN for the post (total 3):
Καταρχάς θέλω να πω ότι στο συγκεκριμένο θέμα έχουν γίνει χοντρά φάουλ και από την πλευρά του ΑΣ και της ΠΑΕ.
Ωστόσο θα ήθελα να με παραπέμψει οποίος γνωρίζει στις ακριβείς δηλώσεις του Κυρ Κυρ μετά τη συνέλευση της ΠΑΕ στις 2/6, από όπου φαινομενικά ξεκίνησε το πανηγύρι.
Εγώ έχω εντοπίσει μόνο δημοσιεύσεις από δικτυακές εφημερίδες, από όπου αντιλαμβάνομαι ότι δεν ζήτησε η ΠΑΕ να βρει ο ΑΣ επενδυτή, αλλά να πιέσει το κράτος να συμβάλλει όπως συνέβαλε και στα γήπεδα των αντιπάλων μας.
These users thanked the author zaffodb for the post:
Ο Κυριακος οτι και να ειπε ειναι προσβλητικο να επιμενουν οτι δεν υπηρχε ο Μυστακιδης στην εικονα πριν απο την δηλωση του Κυρ Κυρ. Μονο απο αυτο καταλαβαινεις οτι δεν τους ενδιαφερει ιδιαιτερα να πεισουν κανεναν.
These users thanked the author icue for the post (total 5):
DamoN έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 20:08
Επειδή αυτά που λέει ο τζος έχουν βάση και φαίνεται ότι λόγω δουλειας έχει τις απαραίτητες γνώσεις εγώ προσωπικά δεν αμφισβητώ το γεγονός ότι μπορεί να υπάρχουν τώρα ή στο μέλλον αντικειμενικές δυσκολίες αλλά ακόμα και να υπάρχουν προσωπικά δεν με ενδιαφέρει.
Ίσα ίσα το θεωρώ ακόμα πιο ανήθικο να βάζουν το μαχαίρι στο λαιμό του Ιβαν ότι αφού δυσκολεύεσαι αυτόν τον καιρό να το κάνεις θα το κάνει ο άλλος .
Αυτο και όλο το θέατρο και η κοροϊδία που με επιχειρήματα δημοτικού το παίζουν και θιγμένοι και κουνάνε το δάχτυλο
Που αν δεν υπήρχε ο Σαββιδης όλοι αυτοί θα είχαν φάει ανελέητο κυνήγι από τον κόσμο τόσα χρόνια .
Aυτο φιλε μου μπορω να το δεχτω. Να βγει και να πει καποιος οτι εγω λογω οσων εχει προσφερει ο Ιβαν στο συλλογο θελω να του δοθει οσο χρονος θελει και χρειαζεται και με οτι ρισκο αυτο μπορει να εμπεριεχει. Ειναι ειλικρινες και σε ενα βαθμο κατανοητο.
