JohnDag έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 11:01
sic-4 έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 10:54
JohnDag έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 10:46
Γίνονται κάβα για να χρησιμοποιηθούν όταν και όποτε θεωρεί ότι πρέπει ο ιδιοκτήτης της ομάδας. Ο οποίος σαν ιδιοκτήτης είναι λογικό να είναι αυτός που παίρνει τις στρατηγικές αποφάσεις της εταιρείας.
Ότι ακριβώς γίνεται σε όλες τις επιχειρήσεις του κόσμου. Καμία εταιρεία δεν επενδύει αλόγιστα κάθε χρόνο ακόμα και αν έχει κάθε χρόνο κέρδη.
Δεν είναι καθόλου παράξενο, απολύτως φυσιολογικό είναι.
Αυτό το ότι πρέπει πάντα να υπάρχει μια θεωρία συνομωσίας από πίσω για πράγματα που μπορούν να εξηγηθούν με απλό τρόπο ποτέ δεν μπόρεσα να το καταλάβω.
Τωρα ναι. Μιλας πολυ λογικα.
Ομως εκεινο που ξεκινησε να εχει ψηγματα συνομωσιολογιας ηταν το:
Η ερώτηση μου είναι γιατί στην απολύτως λογική απαίτηση ενός οπαδού που έλεγε το αυτονόητο "Κάναμε πωλήσεις, γέμισαν τα ταμεία, πρέπει να επαναπενδυθεί ένα μέρος του ποσού για να ανέβει επίπεδο η ομάδα" η απάντηση ήταν "Ισολογισμός, ΑΜΚ, πόλεμος, μεταφορά κεφαλαίων, κλπ".
Κι αν ίσχυαν όλα αυτά πως ξαφνικά πάρθηκε απόφαση να δωθούν 12Μ για Ζαφείρη συν 4.5Μ για συμβόλαιο και 1.8Μ για Γιακουμάκη;
Εσυ δηλαδη εισαι εκεινος που αμφισβητει την πραγματικοτητα και την βαφτιζει "αφηγημα". Απαξιεις τα "δες τον ισολογισμο κλπ" σαν να ειναι θεωριες συνωμοσιας. Ομως δεν ειναι. Ειναι πραγματικοτητα.
Κάτσε ρε συ sic, θα με τρελάνεις
Κάτσε να το πάρουμε λογικά.
Όλα αυτά είναι πραγματικότητα, ΟΚ. Ο ισολογισμός είναι πάντα ίσα βάρκα ίσα νερά, γίνεται κάθε χρόνο ΑΜΚ για να καλυφθούν ζημιές και ο πόλεμος έχει κάνει αδύνατη την μεταφορά κεφαλαίων από την Ρωσία.
Δεν τα αμφισβητούμε αυτά, ισχυούν όλα.
Αν ισχύουν που βρέθηκαν 15Μ+ να επενδυθούν για 2 παίκτες από την στιγμή που η ομάδα δεν έχει πλεόνασμα και ο Ιβάν δεν μπορεί να μεταφέρει λεφτά από την Ρωσία λόγω πολέμου;
Αυτό ρωτάω.
Ρε συ John, αυτο σου απαντησα ρε φιλε (τουλαχιστον οπως το καταλαβαινω).
Βρεθηκαν με ...υπερδυναμεις. Ειναι τα 100 χρονια, ενιωσε και να απειλειται ο Ιβαν και κινησε γη και ουρανο, για να κανει μια τεραστια κινηση εντυπωσιασμου. Τι σχεση αυτο με τους ισολογισμους κλπ? Πως αυτο αναιρει τα παραπανω;
Τωρα λες "Δεν τα αμφισβητούμε αυτά, ισχυούν όλα", αλλα πριν δεν ελεγες αυτο. Ελεγες "ΑΝ ισχυουν ολα αυτα" και μιλουσες σαν να ειναι παραμυθια. Μαλιστα και στην επομενη προταση σου παλι "ΑΝ ισχυουν" λες. Τελικα ισχυουν ή δεν ισχυουν;
Ειναι μια κινηση ΕΞΤΡΑ αυτο που συμβαινει, πως την αντιπαραθετεις με τα υπολοιπα δεδομενα; Γιατι ψαχνεις να την ερμηνευσεις μεσα απο το πρισμα της δεδομενης καταστασης (ισολογισμοι, πολεμοι κλπ); Τι θα πει "που βρεθηκαν 15Μ+"? Σιγουρα δεν βρεθηκαν μεσα απο τους ισολογισμους. Εκανε μαγικα ο Ιβαν, δανειστηκε απ τον κολλητο του, δεν ξερω τι και βρεθηκαν. Γιατι το γεγονος οτι βρεθηκαν καποια μαγικα λεφτα ως δωρο, θετει υπο αμφισβητηση τα "ισολογισμοι κλπ";