Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
sn0ufel4 έγραψε: Τετ 09 Ιούλ 2025, 10:04
Επίσης ο σταυρακας έγραψε αυτά
ΑΝ ΙΣΧΥΟΥΝ
Για να επιστρέψω στα του ΠΑΟΚ, ο Λάριν που θα περνούσε καλύτερα επικοινωνιακά γιατί έχει ένα πιο σταθερό βιογραφικό, δεν μπήκε καν στην διαδικασία να απαντήσει στις κλήσεις του ΠΑΟΚ, ενώ υπήρχε συμφωνία με τη Μαγιόρκα. Και μάλιστα δεν απάντησε στις κλήσεις, ο ελληνοκαναδός ατζέντης του. Με τη συμφωνία βέβαια να μην είναι αγοράς, αλλά δανεισμού με οψιόν
Δλδ ούτε για τον πρώτο στόχο μας δώσαμε λεφτά για αγορά και περιμέναμε ο Λάριν να παρατήσει τη Μαγιόρκα και το συμβόλαιο που έχει εκεί για άλλα 2 χρόνια για να ρθει ελλαδαρα για διακοπές για ένα χρόνο. Φακ λοτζικ
Εγώ διάβασα πως η πρόταση στην ομάδα για Λαριν ήταν 2 μύρια για τον δανεισμό και ακόμη 3 του χρόνου + 2 μυρια συμβόλαιο στον παίκτη για 3+1 χρόνια
Άρα δε τα λες και λίγα
JohnDag έγραψε: Τετ 09 Ιούλ 2025, 09:23
η μη επαφή με τα δίχτυα
Η αλήθεια είναι ότι δεν φαίνεται μη επαφή με τα δίχτυα αλλά μη επαφή με τα δίχτυα ΟΤΑΝ δεν παίζει. Αλλιώς ακούγεται το 1 γκολ σε μια σεζόν και αλλιώς το 1 γκολ σε 600 λεπτά (άθροισμα ολιγόλεπτων). Το γιατί δεν βρήκε παραπάνω ρόλο βέβαια στην περσινή Εσπανιόλ είναι κάτι που θα πρέπει να εξετάσουμε.
These users thanked the author Σουριναμέζος for the post (total 3):
γράφουν και για δανεισμό του Γκομεζ, και πως να βρει πραγματικά χρόνο με Μπαμπα και Τειλορ στ αριστερά
για τον Μουργκ δεν ακούγεται ακόμα τίποτα βέβαια, γιατί και το να πάει στη β ομάδα και να εισπράτει τη συμβολαιάρα του δεν είναι και ιδανικό
μόνο θετικό ότι επιτέλους του πήρανε το νούμερο 10, θα έχει να το λέει και στα παιδιά του ότι το φόρεσε
JohnDag έγραψε: Τετ 09 Ιούλ 2025, 09:23
η μη επαφή με τα δίχτυα
Η αλήθεια είναι ότι δεν φαίνεται μη επαφή με τα δίχτυα αλλά μη επαφή με τα δίχτυα ΟΤΑΝ δεν παίζει. Αλλιώς ακούγεται το 1 γκολ σε μια σεζόν και αλλιώς το 1 γκολ σε 600 λεπτά (άθροισμα ολιγόλεπτων). Το γιατί δεν βρήκε παραπάνω ρόλο βέβαια στην περσινή Εσπανιόλ είναι κάτι που θα πρέπει να εξετάσουμε.
Γιατι ειχαν το φερναντεζ που τον αγορασαν 6 εκ απ τη μπραγκα, οπως ειπε κι ο john4.
Τρομερή εντύπωση μου κάνει που μπαίνουν κατι φαρμακόγλωσσοι ΜΟΝΟ στις κακές μεταγραφές να ψέξουν τα οικονομικά της ΠΑΕ. Στους τίτλους βέβαια ΑΦΑΝΤΟΙ.
Στα πιο ον-τοπικ: 100% Μέτριος παίκτης ο Σεντίρα. Ούτε άμπαλος, ούτε αξιόπιστη κίνηση για βασικός. Αμα μπορούσε να φύγει ο νιαουρίζων Τσάλοφ και να είναι αυτός δεύτερος, δεν θα με χαλούσε. Για τρίτος είναι σουπερ.
These users thanked the author Equalizer for the post:
nunies4 έγραψε: Τετ 09 Ιούλ 2025, 10:43
O Τσαλγατιδης το παει ενα βημα παραπερα και λεει οτι η προταση εχει γινει αλλα το προβλημα ειναι ο παικτης. Για την ωρα δεν πειθεται να ερθει Ελλαδα
αυτο που με ανησυχει πιο πολυ απο ολα δεν ειναι ουτε οι παιχτες ουτε τιποτα . απο αρδ αυτες τις μερες ακουσαμε σεντιρα δανεικος με οψιον αγορας,ουρμπανσκι το ψαχνει να τον παρει για δανεικο με οψιον ο ΠΑΟΚ η ομαδα θελει να τον δωσει με μεταγραφη αρα απομακρυνομαστε ,ακουστηκε χαιμε για δανεικο με οψιον . Τι γινεται ρε παιδια θα δοθουν λεφτα για μια μεταγραφη οχι 2 εστω 1 να κανουμε να πουμε οτι εγινε μια καποια επενδυση .
Μού έχει πει φίλος πού έχει κουμπάρο στο αγωνιστικό τμήμα ότι κυνηγάνε έγχρωμο επιθετικό απ το ρωσικό πρωτάθλημα, το μυαλό μου εμένα πάει σε κορντομπα ή κειτα ή κασσιερρα
Λατρεύω τη φράση "...ο προπονητής έχει εγκρίνει την περίπτωση του χ-ψ Σεντίρα".
Αν θέλουν να σου κάνουν το μυαλό πουρέ, το κάνουν με μόλις λίγες λέξεις.
Καμία διάθεση επεξήγησης.
Κανένας δεν μπαίνει στη διαδικασία να εξηγήσει για ποιο λόγο βρίσκεται ο χ-ψ Σεντίρα σε μια λίστα επιθετικών που υποτίθεται πως θα σε ανεβάσουν επίπεδο, όταν μάλιστα όλο το σύμπλεγμα των ΑΡΔ διαδίδει εδώ και μήνες πως:
"υπάρχει διάθεση για all in",
"τεράστιο συμβόλαιο",
"αναβάθμιση" και όλα τα υπόλοιπα τσιτάτα που γουστάρει να διαβάζει ο κόσμος ΚΑΙ Η ΠΑΕ ΔΕΝ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΠΟΤΈ.
Είναι ένα νέο μοτίβο που το βλέπω εδώ και κάποια χρόνια. Είναι να απορείς τι θέλουν να πετύχουν.. Αποκλείεται πάντως να φορτώσουν στον Λουτσέσκου όλα τα στραβά του συλλόγου.
Μα εδώ διαβάσαμε περίπου 350 άρθρα που έλεγαν πως ο Λουτσέσκου που αρχικά δεν ήθελε τον Μπακαγιόκο, κατάφερε λέει να πειστεί από τη διάθεση που του έδειξε (τηλεφωνικά!!!!) ο παίκτης! Και δεν υπάρχει καμία εύκαιρη γωνία να χτυπήσω το κεφάλι μου!
Δηλαδή ένας ολόκληρος οργανισμός, δεν εξέτασε καθόλου την περίπτωση Μπακαγιόκο, δεν προβληματίστηκε καθόλου που ο παίκτης με το ζόρι δηλώνει πλέον ενεργός αθλητής (ούτε καν ποδοσφαιριστής), δεν χαλάστηκε καθόλου που θα έδινε ένα συμβόλαιο ανώτερο του εκατομμυρίου, το μόνο που χρειάζονταν ήταν το "ok boss bring him to PAOK" του προπονητή...!
Φυσικά αν η ομάδα πάει σκ@τά, θα φταίει ο προπονητής..
Φυσικά αν ο παίκτης αποδειχθεί παλτό, ο προπονητής θα φταίει που έδωσε την έγκριση του..
Φυσικά οι υπόλοιποι που ζητούσε ο προπονητής δεν ψήνονταν για Ελλάδα..
Φυσικά η διοίκηση είχε διάθεση να δώσει 15-20-25 εκατομμύρια για μεταγραφές αλλά ουπς.. τελικά έδωσε 5-6..
Όλα λοιπόν εντελώς φυσικά, σε έναν οργανισμό που σπάει το ένα ρεκόρ εσόδων μέσω πωλήσεων μετά το άλλο, αλλά όταν έρχεται η ώρα να βάλει το χέρι στη τσέπη, παθαίνει κάτι ανάμεσα σε κράμπα και αγκύλωση.
Έχει χρόνια που ρωτάω το ίδιο πράγμα και απάντηση δεν παίρνω.
Γιατί υπάρχουν τέτοιου επιπέδου παίκτες στις λίστες που δίνονται στον προπονητή;
Θα μου απαντήσει επιτέλους κάποιος Άγιος άνθρωπος;
Είναι λογικό να υπάρχει το όνομα του κάθε Σαμάττα, Σεντίρα, Μπακαγιόκο, Γκόμεζ, πείτε τον όπως θέλετε, μέσα στις λίστες ομάδων που τερμάτισαν από την 5η θέση και πάνω στην Ελλάδα;
Γιατί δεν διασφαλίζει ΠΡΩΤΑ ο σύλλογος πως όποιον και να διαλέξει ο προπονητής από τις συγκεκριμένες λίστες, θα είναι τουλάχιστον αξιόλογος και κανονικός παίκτης και όχι στοιχήματα και καμένες περιπτώσεις;
Δεν απορεί κανείς που έστω μετά από κάποια χρονιά με ρεκόρ εσόδων, οι λίστες μας έχουν μέσα ονόματα που είναι να απορείς γιατί υπάρχουν;
Αυτές οι ριμάδες οι λίστες, δεν θα έπρεπε να αναβαθμίζονται - υποβαθμίζονται, ανάλογα με τα διαθέσιμα κεφάλαια, τους στόχους της ομάδας, το υπάρχον ρόστερ και τις ανάγκες κάλυψης των θέσεων;
Είναι λογικό δηλαδή στις λίστες φορ την χρονιά των 100 ετών του συλλόγου, έχοντας πωλήσεις άνω των 50 εκατομμυρίων, να εμφανίζεται το όνομα του Σεντίρα;
Γερό να είναι το παλικάρι, μακάρι να έρθει και να βάλει 200 γκολ. Κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι θα γίνει.
Θα έπρεπε όμως να βρίσκεται μέσα σε αυτή τη λίστα ναι ή όχι;
These users thanked the author Blackgr4 for the post (total 8):
Για εμένα το πρόβλημα είναι ότι οι περισσότεροι είναι, ακόμα, πολύ καλοπροαίρετοι απέναντι στον τρόπο λειτουργίας της ΠΑΕ. Στην ουσία δεν έχει σημασία πόσο καλός ή κακός βγαίνει ένας παίκτης γιατί είναι συγκυρία. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει τεχνικός διευθυντής που να μπορεί σε συνεργασία με τον προπονητή να χτίσει ένα ορθολογικό ρόστερ με ένα συγκεκριμένο μπάτζετ.
Ο Μπακαγιοκο είναι καλό παράδειγμα, και παικταρας να έβγαινε, είναι τελείως διαφορετικός παίκτης από αυτόν που αντικατέστησε, αυτό από μόνο του άλλαζε ριζικά τον τρόπο παιχνιδιού της ομάδας που κατέκτησε το πρωτάθλημα.
Το πρόβλημα είναι στον τρόπο λειτουργίας, όχι στην επιλογή των παικτών, αυτό είναι σύμπτωμα και όχι η αιτία.
Και ο τρόπος λειτουργίας, όπως και η τραγική επικοινωνιακή πολιτική, είναι ξεκάθαρα επιλογή του Ιβάν.
