Εκτός από τον ΠΑΟΚ, τελικώς, έχουμε την απαίτηση να καθορίζουμε και τις υπόλοιπες επιχειρηματικές κινήσεις του.stelyk έγραψε:6.000.000 € δανειο στην Ροστοφ, αν τα μισα τα εδινες προκαθορισμενο μπατζετ μονο για μεταγραφες χειμωνα στον Φρανκ τωρα μπορει και να ειμασταν φαβορι για κυπελλο και 2η θεση!
O,τι λεγαμε..Βασίλης Σαμπράκος έγραψε: Δεν είναι δύσκολο να εξηγήσεις αυτό που σήμερα συμβαίνει στον ΠΑΟΚ σε συνέχεια αυτού που συμβαίνει από την ημέρα που τον πήρε στα χέρια του ο Ιβάν Σαββίδης. Συμβαίνει με φοβερή ακρίβεια αυτό που προέβλεπε η ιστορία του Σαββίδη, ο προηγούμενος βίος του στο -ρώσικο - ποδόσφαιρο.
Αυτό που σήμερα συμβαίνει με την “ακύρωση” του Φρανκ Αρνεσεν και την ουσιαστική αμφισβήτηση του Ιγκόρ Τούντορ δεν εκπλήσσει κανέναν. Όσοι έχουν παρακολουθήσει και μελετήσει τα προηγούμενα επεισόδια, δεν σοκάρονται με το νέο επεισόδιο, δηλαδή την επιλογή του Σαββίδη να βάλει τον - προ 40 ετών ποδοσφαιρικό παράγοντα - Βεζυρτζή να κολλήσει στο ποδοσφαιρικό τμήμα με διάθεση να αμφισβητήσει τον Αρνεσεν. Κι όποιος έχει έστω θεωρητική γνώση της διοίκησης μιας ποδοσφαιρικής εταιρείας αντιλαμβάνεται εκ των προτέρων ότι το μοντέλο θα είναι αποτυχημένο. Ουδείς όμως μπορεί να επιβάλλει στον Σαββίδη να πάψει να ασχολείται με το ποδοσφαιρικό μέρος του project ΠΑΟΚ και να το αφήσει στα χέρια ενός μάνατζερ με τεχνογνωσία και εμπειρία. Άλλωστε είναι ο ίδιος που πρώτος δηλώνει και δείχνει ότι αντιλαμβάνεται την ανάγκη να προσλαμβάνει διευθυντές για αυτή την εταιρεία του επειδή δεν κατέχει το ποδόσφαιρο. Είναι όμως και ο ίδιος ο πρώτος που χάνει την υπομονή του και ακυρώνει τα μοντέλα διοίκησης μερικούς μήνες μετά την ημέρα που τίθενται σε εφαρμογή.
Γι’ αυτό και ουδείς μπορεί να δικαιολογήσει τη νέα παρόρμηση του Σαββίδη, ο οποίος με την ακύρωση του Αρνεσεν έχει βάλει τον προπονητή σε κατάσταση εκνευρισμού, ο οποίος είναι βέβαιο ότι δεν θα αποτελέσει καλό σύμβουλο για έναν προπονητή που δεν έχει μεγάλη προηγούμενη εμπειρία. Και το αστείο στην υπόθεση είναι ότι ο ΠΑΟΚ γνώριζε εκ των προτέρων ότι ο Τούντορ δεν έχει εμπειρία και θα χρειαστεί χρόνο, δηλαδή ότι ήταν και αυτός μια επιλογή της λογικής μιας μακρόπνοης επένδυσης και όχι έτοιμος προπονητής, από τον οποίο μπορούσε να απαιτεί άμεσα αποτελέσματα.
Ρε simba δεν ειναι οτι λέγαμε, ειναι οτι περάσανε. Από που κ ως που ακύρωσε ο Ιβαν τον Αρνεσεν όπως λέει κ ο Σαμπρακος ;simba έγραψε:O,τι λεγαμε..Βασίλης Σαμπράκος έγραψε: Δεν είναι δύσκολο να εξηγήσεις αυτό που σήμερα συμβαίνει στον ΠΑΟΚ σε συνέχεια αυτού που συμβαίνει από την ημέρα που τον πήρε στα χέρια του ο Ιβάν Σαββίδης. Συμβαίνει με φοβερή ακρίβεια αυτό που προέβλεπε η ιστορία του Σαββίδη, ο προηγούμενος βίος του στο -ρώσικο - ποδόσφαιρο.
Αυτό που σήμερα συμβαίνει με την “ακύρωση” του Φρανκ Αρνεσεν και την ουσιαστική αμφισβήτηση του Ιγκόρ Τούντορ δεν εκπλήσσει κανέναν. Όσοι έχουν παρακολουθήσει και μελετήσει τα προηγούμενα επεισόδια, δεν σοκάρονται με το νέο επεισόδιο, δηλαδή την επιλογή του Σαββίδη να βάλει τον - προ 40 ετών ποδοσφαιρικό παράγοντα - Βεζυρτζή να κολλήσει στο ποδοσφαιρικό τμήμα με διάθεση να αμφισβητήσει τον Αρνεσεν. Κι όποιος έχει έστω θεωρητική γνώση της διοίκησης μιας ποδοσφαιρικής εταιρείας αντιλαμβάνεται εκ των προτέρων ότι το μοντέλο θα είναι αποτυχημένο. Ουδείς όμως μπορεί να επιβάλλει στον Σαββίδη να πάψει να ασχολείται με το ποδοσφαιρικό μέρος του project ΠΑΟΚ και να το αφήσει στα χέρια ενός μάνατζερ με τεχνογνωσία και εμπειρία. Άλλωστε είναι ο ίδιος που πρώτος δηλώνει και δείχνει ότι αντιλαμβάνεται την ανάγκη να προσλαμβάνει διευθυντές για αυτή την εταιρεία του επειδή δεν κατέχει το ποδόσφαιρο. Είναι όμως και ο ίδιος ο πρώτος που χάνει την υπομονή του και ακυρώνει τα μοντέλα διοίκησης μερικούς μήνες μετά την ημέρα που τίθενται σε εφαρμογή.
Γι’ αυτό και ουδείς μπορεί να δικαιολογήσει τη νέα παρόρμηση του Σαββίδη, ο οποίος με την ακύρωση του Αρνεσεν έχει βάλει τον προπονητή σε κατάσταση εκνευρισμού, ο οποίος είναι βέβαιο ότι δεν θα αποτελέσει καλό σύμβουλο για έναν προπονητή που δεν έχει μεγάλη προηγούμενη εμπειρία. Και το αστείο στην υπόθεση είναι ότι ο ΠΑΟΚ γνώριζε εκ των προτέρων ότι ο Τούντορ δεν έχει εμπειρία και θα χρειαστεί χρόνο, δηλαδή ότι ήταν και αυτός μια επιλογή της λογικής μιας μακρόπνοης επένδυσης και όχι έτοιμος προπονητής, από τον οποίο μπορούσε να απαιτεί άμεσα αποτελέσματα.
http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... 5#p1048645
http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... 5#p1048647
Είχα γράψει την ημέρα που ξεκίνησε το γαϊτανάκι Γκαλίτσιου. Προφανώς τα συμφέροντα που εξυπηρετούνται προκειμένου να διαιωνίζεται αυτή η κατάσταση στον ΠΑΟΚ μας, διατρέχουν κάθε μηχανισμό εντός και εκτός ομάδας.Πάντως πέραν της πλάκας αρδ και μάνατζερ μας κάνουν χαβαλέ.Κάθε λίγο και λιγάκι μας κάνουν ρδελομπού... Και από που ξεκίνησε όλο αυτό; Από το χαζέττα. Εξυπηρέτηση σε μανάτζερ και φάγωμα στον ΠΑΟΚ. Μ' ένα σμπάρο δυο τριγώνια. Και οι κλίκες εντός ΠΑΟΚ να κάνουν το κομμάτι τους ανάλογα με τα συμφέροντα...
Οι πραγματικες διαστασεις του θεματος και οι προυποθεσεις μιας ιδανικης συνυπαρξης, νομιζω βρισκονται εδωΝα εισαι ο καλυτερος μαιευτηρας με εμπειρια στον πολιτισμενο δυτικο κοσμο και οι μεθοδοι σου να ειναι ευρεως γνωστες και αποδεκτες, να ερθεις εδω, να αρχιζουν τα γκουκ μουκ απο την τοπικη κοινωνια για τις μεθοδους σου και ο ιδιοκτητης του υπερπολυτελους μαιευτηριου να σου φερνει διπλα (ισως και απο πανω) τη μαια γιατι αυτη στο παρελθον ξεγεννουσε τους παντες με μεγαλη επιτυχια.
Πιστευεις δηλαδη οτι το ζουμι αυτων π γράφουν (γιατί κλασικα το διανθιζουν με ψεματα) μετα απο ενα τετατετ 2 ατομων, ειναι κατασκευασμα τους και δεν προερχεται απο inside info? Που ξαφνικα, ολως τυχαιως, προεκυψε τωρα, μετα απο τοσους μηνες που δεν ηξεραν τι τους γινοταν?εγώ θα σου πω πως η περίπτωση ΝΒ ήταν ένα μικρό ψυχικό από τον Ιβαν προς τον Βεζυτζη, όχι αυτό που για κάποιον περίεργο λόγο προσπαθούν να μας περάσουν οι ΑΡΔ.
2 ερωτησεις:simba έγραψε:O,τι λεγαμε..Βασίλης Σαμπράκος έγραψε: Δεν είναι δύσκολο να εξηγήσεις αυτό που σήμερα συμβαίνει στον ΠΑΟΚ σε συνέχεια αυτού που συμβαίνει από την ημέρα που τον πήρε στα χέρια του ο Ιβάν Σαββίδης. Συμβαίνει με φοβερή ακρίβεια αυτό που προέβλεπε η ιστορία του Σαββίδη, ο προηγούμενος βίος του στο -ρώσικο - ποδόσφαιρο.
Αυτό που σήμερα συμβαίνει με την “ακύρωση” του Φρανκ Αρνεσεν και την ουσιαστική αμφισβήτηση του Ιγκόρ Τούντορ δεν εκπλήσσει κανέναν. Όσοι έχουν παρακολουθήσει και μελετήσει τα προηγούμενα επεισόδια, δεν σοκάρονται με το νέο επεισόδιο, δηλαδή την επιλογή του Σαββίδη να βάλει τον - προ 40 ετών ποδοσφαιρικό παράγοντα - Βεζυρτζή να κολλήσει στο ποδοσφαιρικό τμήμα με διάθεση να αμφισβητήσει τον Αρνεσεν. Κι όποιος έχει έστω θεωρητική γνώση της διοίκησης μιας ποδοσφαιρικής εταιρείας αντιλαμβάνεται εκ των προτέρων ότι το μοντέλο θα είναι αποτυχημένο. Ουδείς όμως μπορεί να επιβάλλει στον Σαββίδη να πάψει να ασχολείται με το ποδοσφαιρικό μέρος του project ΠΑΟΚ και να το αφήσει στα χέρια ενός μάνατζερ με τεχνογνωσία και εμπειρία. Άλλωστε είναι ο ίδιος που πρώτος δηλώνει και δείχνει ότι αντιλαμβάνεται την ανάγκη να προσλαμβάνει διευθυντές για αυτή την εταιρεία του επειδή δεν κατέχει το ποδόσφαιρο. Είναι όμως και ο ίδιος ο πρώτος που χάνει την υπομονή του και ακυρώνει τα μοντέλα διοίκησης μερικούς μήνες μετά την ημέρα που τίθενται σε εφαρμογή.
Γι’ αυτό και ουδείς μπορεί να δικαιολογήσει τη νέα παρόρμηση του Σαββίδη, ο οποίος με την ακύρωση του Αρνεσεν έχει βάλει τον προπονητή σε κατάσταση εκνευρισμού, ο οποίος είναι βέβαιο ότι δεν θα αποτελέσει καλό σύμβουλο για έναν προπονητή που δεν έχει μεγάλη προηγούμενη εμπειρία. Και το αστείο στην υπόθεση είναι ότι ο ΠΑΟΚ γνώριζε εκ των προτέρων ότι ο Τούντορ δεν έχει εμπειρία και θα χρειαστεί χρόνο, δηλαδή ότι ήταν και αυτός μια επιλογή της λογικής μιας μακρόπνοης επένδυσης και όχι έτοιμος προπονητής, από τον οποίο μπορούσε να απαιτεί άμεσα αποτελέσματα.
http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... 5#p1048645
http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... 5#p1048647
