Συμφωνω με οσα λες,Aureliano Buendia έγραψε: Αν κάποιος δεν βρίσκει καλή την απόδοση ενός παίκτη, θα πρέπει να μπορεί να το λέει οποιαδήποτε στιγμή, εφόσον κινείται εντός ορίων. Και αυτά τα όρια δεν γίνεται να είναι ούτε υπερβολικά στενά ούτε να ορίζονται αυτοβούλως ή κατα το δοκουν να σημειωσω
αλλα νομιζω εχει σημαντικη διαφορα το να κανεις καλοβουλη κριτικη για την αποδοση ενος παικτη (ή εστω αυστηρη αλλα με επιχειρηματα) με το να το κανεις μονο με ειρωνιες, ισοπεδωνοντας τα παντα και δειχνοντας (την δηλωμενη) αντιπαθεια...
Οπως επισης δε γινεται η κριτικη και η εν γενει διαθεση μερικων απεναντι σε παικτες να ειναι εμφανως κατα το δοκουν (ή βαση των εμμονων με τους αρδ) και οι ιδιοι κατα περιπτωση να οριζουν τα ορια..
Υ.Γ. Συνεχεια και περαιτερω αναλυση θα διαβασεις προσεχως στο thread του γλυκου (δυστυχως)..
Επίσης, ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη για το ότι γράφω μακρινάρια, έχει κολλήσει το γαμήδι το enter 
Η αναλογία σου όμως είναι εσφαλμένη. Η αναλογία που φτιάχνεις είναι σαν να έμπαινες σε ένα φόρουμ φίλων ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου και να έλεγες συνέχεια ότι ο Μέσσι ή ο Ρονάλντο ή ο Σουάρεζ είναι ένας μέτριος παίκτης. Λογικά, θα σε αντιμετώπιζαν σαν τον τρελό του χωριού κι ως εκεί. Επίσης, στο παράδειγμα που αναφέρεις, υπάρχει μία υπόνοια βωμολοχίας. Ο sera δεν μιλάει για κάποια οικουμενικώς αναγνωρισμένη ευφυία, μιλάει για τον Γλύκο και δεν βρίζει ούτε τον χλευάζει. Λέει πως τον βρίσκει κακό τερματοφύλακα. Αυτό είναι όλο. Συν τοις άλλοις, το γράφει όποτε (θεωρεί ο ίδιος) ότι ο Γλύκος του δίνει αφορμή. Δεν το γράφει και στον ύπνο του.
Ε καλα ρε συ κι εγω δε τα εννοουσα αυτα που εγραφα για το sera,τον αλλο τον despe δεν μπορω καθολου .Με αρκετη δοση υπερβολης τα εγραψα(δε σε γουσταρω, δε σε μπορω αλλα σε θελω 
) ,για να κανω λιγο χαβαλε μπας και πεσουν οι τονοι.Με το σερα συμφωνουμε σ αρκετα πραγματα(αλλα με κουραζειιιι 
)
