27.Γιάννης Μυστακίδης

[ΑποστόληςΑ]

Θεωρώ ότι μπορεί να τον βάλει χωρίς ιδιαίτερες τύψεις στη θέση του Πέλκα. Αν δεν αποδώσει, τότε τον αντικαθιστά.

[goran 64]

Για τη θέση του Πέλκα προορίζει τον Μίτκο...λέμε...αφού...Σκέφτεσαι να βάλει τον Μυστακίδη απ την αρχή, να μην αποδώσει τα αναμενόμενα, να τον αλλάξει στο ημίχρονο ή στο 60' και να μην κερδίσουμε, τι έχει να ακούσει;

[ΑποστόληςΑ]

Θα είναι ολέθρια επιλογή. Ο Berba είναι αργός, δεν μπορεί να συγκριθεί με έναν χαφ και το σύγχρονο ποδόσφαιρο απαιτεί γρήγορους και ιδιαίτερα κινητικούς χαφ.

[goran 64]

Στη Σούπερ Λίγδα;;; ...

[ΑποστόληςΑ]

Ναι, στην διοργάνωση που μετέχουν ομάδες που βάζουν εναντίον σου περισσότερα γκολ από όσα έχουν βάλει σε όλους τους προηγούμενους αγώνες τους.

[goran 64]

Μπερδεύτηκα λιγάκι τώρα ...Για επίθεση μιλούσαμε έως τώρα ή για άμυνα; Είμαι και μεγάλος άνθρωπος βλέπεις ...

[ΑποστόληςΑ]

Μιλάμε για το ποδόσφαιρο που είναι εδώ και κάποια χρόνια περισσότερο αθλητικό, παρά τεχνικό και, κατ΄εμέ, δύο αργοί παίκτες σε μια 11άδα είναι πάρα πολλοί.

[aquila]

Οταν ειχε γινει το περιστατικο με Τουντορ και Μυστακιδη καποιοι ειχαμε πει οτι ηταν λαθος του Τουντορ αυτο που εκανε, ενω καποιοι αλλοι υποστηριζαν οτι ετσι πρεπει να φερεται ενας προπονητης. Νομιζω οτι μετα την παραδοχη του ιδιου του Τουντορ οτι αυτο που εκανε ηταν λαθος οι τελευταιοι θα πρεπει να αναθεωρησουν.

[simba]

Αν εδειχνε την ιδια ατεγκτη σταση και με Μακ πχ, τοτε θα μπορουσαμε να πουμε οτι δεν ηταν λαθος του...
Τωρα ομως μπορουμε να το πουμε..

Βεβαια, ο ιδιος ο Μυστα, το παραδεχτηκε τοτε και μπορει να του βγει εν τελει σε καλο..

Ειναι στοιχημα να μπει κατευθειαν δεκαρι γιατι η θεση ειναι πολυ απαιτητικη (τακτικα) σε σχεση με το LFW που παιζει, αλλα οπως και ναχει μ'αρεσουν τα στοιχεια του, εχει θρασος και μπορει να δωσει λυσεις..

Εμπαινε Γιαννη

[tzelas]

Δύσκολα θα πάρει ικανό χρόνο μες την χρονιά και μιας και είναι μικρός ακόμη (21 ετών) ίσως θα ήταν καλύτερα να πάει δανεικός για την υπόλοιπη χρονιά να αποκτήσει παιχνίδια.

[kataramenos5]

Οταν ειχε γινει το περιστατικο με Τουντορ και Μυστακιδη καποιοι ειχαμε πει οτι ηταν λαθος του Τουντορ αυτο που εκανε, ενω καποιοι αλλοι υποστηριζαν οτι ετσι πρεπει να φερεται ενας προπονητης. Νομιζω οτι μετα την παραδοχη του ιδιου του Τουντορ οτι αυτο που εκανε ηταν λαθος οι τελευταιοι θα πρεπει να αναθεωρησουν.

Ειμαστε αντρες και το λογο μας τον κραταμε

[MANIAKOS]

Εγώ πάντως διαφωνω που άλλαξε γνώμη ο τουντορ
Απλα θα θελα να το κανει και σε αλλους με αλλο τροπο βλ μακ

[stephanos]

Οταν ειχε γινει το περιστατικο με Τουντορ και Μυστακιδη καποιοι ειχαμε πει οτι ηταν λαθος του Τουντορ αυτο που εκανε, ενω καποιοι αλλοι υποστηριζαν οτι ετσι πρεπει να φερεται ενας προπονητης. Νομιζω οτι μετα την παραδοχη του ιδιου του Τουντορ οτι αυτο που εκανε ηταν λαθος οι τελευταιοι θα πρεπει να αναθεωρησουν.

Το πρώτο πράγμα που είπε στη συνέντευξη ο Τούντορ: «Ήταν ένα φιλικό παιχνίδι». Είχε κι αυτό τη σημασία του. Δεν το είδα αυτό γραμμένο πουθενά όμως.

Αν εδειχνε την ιδια ατεγκτη σταση και με Μακ πχ, τοτε θα μπορουσαμε να πουμε οτι δεν ηταν λαθος του...
Τωρα ομως μπορουμε να το πουμε..

Δηλαδή αν με τον Μυστακίδη σε φιλικό ματς ήταν λάθος, με τον Μακ σε επίσημο θα μετατρεπόταν σε σωστό;
Γιατί, επειδή ο Μυστακίδης είναι ΠΑΟΚτσάκι, ενώ ο Μακ «χασογκόλης» Σλοβάκος;

Δεν χρειάζεται τέτοια «προστασία» ο Μυστακίδης, μια χαρά ταλέντο είναι και μπορεί να φτάσει πολύ ψηλά και χωρίς αυτήν.

[simba]

Stephane, προφανως κ δεν εννοουσα να το κανει σε επισημο παιχνιδι με το Μακ, μη παιζουμε με τις λεξεις λες κ ειμαστε μικρα παιδια...
Μιλησα για ατεγκτη σταση απεναντι στην ατομιστια γενικα εννοωντας οτι έπρεπε να του το κανει σαφες οτι πρεπει ν παιζει ομαδικα παροτι τον βαζει φορ (γιατι δεν ειναι και κανας κιλλερ)
Και εφοσον συνεχιζε να στοιχιζει με την ατομιστια του, ειτε να τον αφηνε παγκο σε καποιο παιχνιδι ή να τον εβαζε δεξι εξτρεμ (για ναρχισει να γινεται στρατιωτης για την ομαδα)..

Για αυτη τη διαφορα αντιμετωπισης ειπα οτι προκειται για λαθος..

Και ισα ισα, αυτο π λες περι προστασιας μαλλον το αντιθετο συνεβη στην πραγματικοτητα, οχι απο μας αλλα απτον αμεσο αρμοδιο, τον Ιγκορ..Γιατι να εχει τετοια προστασια ο "χασογκολης" "μισθοφορος" Μακ σε σχεση με τον μικρο "δικο μας" Μυστα? Επειδη εβαλε 6 γκολ με κωλοπετινιτσες στο γιουροπα και με τους γερμανους? Ή επειδη ντε κ καλα πρέπει να πουληθει στο ερχομενο Γιουρο?

Και απο μενα τουλαχιστον, η μοναδικη "προστασια" στη συγκεκριμενη περιπτωση ειναι η προστασια του δικαιου και του σωστου και οχι του "δικου μας" Μυστα..

Εξάλλου ξεχνας οτι ειχα χαιρετησει τη σταση του Ιγκορ τοτε..
Τελος, παρελειψες να συμπεριλαβεις στην παραθεση σου την ακριβως παρακατω γραμμη "Βεβαια, ο ιδιος ο Μυστα, το παραδεχτηκε τοτε και μπορει να του βγει εν τελει σε καλο.."

[goran 64]

Δεν μπήκες ούτε κατά διάνοια στο πνεύμα του αγώνα σήμερα...Τέτοιες ευκαιρίες δεν τις αφήνουν να πάνε χαμένες οι νέοι ποδοσφαιριστές που θέλουν πραγματικά να προκόψουν...Μάσα σίδερα όταν σε ξαναβάλει...